«« Декабрь 2012
п в с ч п с в
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
 
Только на сайте «Вельск-инфо», 15 февраля 2013 года

СМИ

Избирательная память,
или Нападение – лучшая защита

Наша память на события очень избирательна.

Если вы расспросите пару, празднующую свою золотую свадьбу, о событии, случившемся в начале их совместной жизни, вы поймете, насколько разнятся общие, казалось бы, воспоминания двух разных людей. Если вы хоть когда-нибудь слышали, как две сестры, выросшие вместе, ссорятся из-за того, кто правильно помнит событие из их детства, вы поймете, что убежденность в своей правоте нельзя считать доказательством правдивости версии. И хотя психологи уверены, что наша долговременная память является точной записью прошлого, сложно представить, почему свидетельские показания по поводу одного и того же события так разнятся.

Одной из причин различия свидетельских показаний является то, что разные люди изначально видят ситуацию по-разному. Два человека могут ожидать от ситуации совершенно разных вещей — иными словами, люди видят только то, что ожидают увидеть.

<…>

Представим себе, что два разных человека ожидали от увиденной ситуации одного и того же. Будут ли их воспоминания одинаковыми через несколько дней, месяцев, лет?

Ответ — нет, потому что воспоминания зависят не только от ожиданий, но и от того, что произошло после определенного события. Со временем наши воспоминания меняются, на подсознательные ожидания влияет новоприобретенный опыт, и это влияние касается не только недавних воспоминаний, но и того, что было пережито раньше. В итоге изначальные факты меняются в памяти под действием нового опыта, который влияет сначала на наше подсознание, а потом на оценку ситуации.

Выше я привел выдержки из статьи «Избирательная память» заслуженного профессора Нью-Йоркского государственного университета Винсента Р. Pyггиepo. В этой статье очень точно сказано: «убежденность в своей правоте нельзя считать доказательством правдивости версии». Однако находятся люди, которые всегда уверены в своей правоте и только свое мнение считают единственно верным. К таким людям, на мой взгляд, относится и Константин Мамедов.

В любом конфликте, как правило, виноваты обе стороны. Но в том, что мой трудовой спор с «Вельск-инфо» выплеснулся на страницы этого сайта, считаю, в большей степени виноват Константин Мамедов. Спор можно было решить, как теперь принято говорить, «в рабочем порядке». Но Константин Михайлович в течение нескольких месяцев просто уклонялся от разговоров на эту тему. Он, практически, вынудил меня сначала вынести вопрос оплаты в «Гостевую», а затем (из-за отсутствия какой-либо реакции) написать статью «Сайт «Вельск-инфо». Быть или не быть…»

На следующий день после публикации статьи в разделе «Только на сайте» Константин Мамедов отправил на мой e-mail гневное письмо, в котором обвинил меня во лжи, передергивании и демагогии. Как всегда, его письмо сквозило полной уверенностью в своей правоте. При этом, называя меня «наглым лжецом», сам Мамедов не стесняется врать буквально в каждом абзаце.

Ниже я привожу полный текст указанного письма, с сохранением пунктуации и орфографии, для удобства лишь разбив его на абзацы (текст Мамедова выделен курсивом), а также снабдив его своими комментариями. Чья версия одних и тех же событий более убедительна, судить вам…

(Без темы)
Когда: 4 дек. в 15:34
Кому: Юрий Давыдов <s***a@yandex.ru>
От кого: Иван Иванов <d***asskm@yandex.ru>

Да, Юрий Александрович...Многое мне теперь становится понятным из твоей сюмской жизни.

Нет смысла комментировать тот бред, который ты в очередной раз вынес на наш сайт. Какая-то чудовищная смесь наглой лжи, передергивания и демагогии ....Мы все тут, в редакции, в шоке от тех подлостей, которые ты совершаешь одну за другой. Не получив отпора с нашей стороны один раз, другой, ты уже совсем распоясался, и решил, что теперь тебе все позволено ?...

Никогда не думал, что требовать свою зарплату, невыплачиваемую работодателем более года – подлость! Напротив, считаю, что таковая невыплата, более того, систематическое уклонение от каких-либо разговоров на эту тему – не только подлость, но и преступление!

Ну, а слово «отпор» звучит и вовсе угрожающе! Мне известны случаи, когда зарвавшиеся предприниматели не платили работникам зарплату, держа их за рабов, а как только те начинали требовать заработанное, применяли физическую силу и заставляли работать дальше. Не про такой ли «отпор» ведется речь?

Неужели ты настолько бесстыжий человек, чтобы спустя три года утверждать, что " ожидал заключения трудового договора" ? ЮРА, ЭТО Я ТРИ МЕСЯЦА ТЕБЯ УГОВАРИВАЛ РАБОТАТЬ ХОТЬ ЗА КАКОЕ_- ТО ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ( " всякая работа должна быть оплачена"), а ты все эти месяцы гордо упирался, КАТЕГОРИЧЕСКИ ОТКАЗЫВАЯСЬ от каких-либо гонораров.

В молодости, когда я занимался компьютерами и программированием (конец 80-х – начало 90-х), еще не было Интернета, да и компьютеры были несколько древнее. В то время я писал программы для процессора Z80, позднее для платформы IBM PC. Потом я «завязал» с программированием и частенько менял сферы деятельности…

К сорока годам пришлось вспомнить уже подзабытые умения. На момент начала нашего с Вами сотрудничества (конец 2008-го) у меня был опыт программирования на нескольких языках, но специальный язык PHP для Интернет-приложений (хотя он и похож на другие языки), был мне незнаком. PHP я стал изучать сразу на рабочем примере.

Действительно, я умолчал, что не имею опыта программирования на PHP. Но работающие у Вас до меня создатели сайтов в этом вопросе были гораздо слабее меня, и это не мешало им работать на Вас…

Как человек сомневающийся, я не был однозначно уверен в своем успехе, потому и не пожелал получать зарплату прежде, чем Вы одобрите результат. Но никак не собирался и вовсе отказываться от оплаты своего труда!

Узнав об объявленном задним числом «конкурсе» по созданию сайта газеты, я понял, что здесь что-то нечисто, и к проекту охладел.

Когда через год (в 2010-ом) я вновь согласился с Вами сотрудничать, моя неуверенность в успехе только усилилась. И дело не в моих знаниях и умениях (в этом я был уверен). Дело в том, что из-за моей удаленности от редакции мы вынуждены были все вопросы решать по электронной почте, потому долго не могли понять друг друга, каким же в итоге должен быть сайт. К тому же, сказывался прошлый неудачный опыт. Понятно, что в этой ситуации я также отказался получать зарплату прежде, чем будет получен устраивающий Вас результат. Но в данном случае уже конкретно шла речь о заключении договора, и тому есть подтверждение в нашей с Вами переписке.

Ты очень красиво утверждал, что " деньги вообще не имеют для тебя никакого значения", что ты САМ ПРЕДЛОЖИЛ НАМ СВОИ УСЛУГИ ( а не я " к тебе обратился") исключительно из любви к искусству, то есть по идеологическим мотивам, желая добровольно и безвозмездно помочь независимой оппозиционной газете и движения "Важский край".. Эти свои письма ты не хочешь процитировать на сайте ?

Я всего лишь говорил, что деньги для меня никогда не стояли на первом месте. И это действительно так. В противном случае наше с Вами сотрудничество закончилось бы, даже не успев начаться…

Немало я делал и по «идеологическим мотивам». Я выступил одним из учредителей Шенкурского отделения «Важского края», все эти годы был, без преувеличения, самым активным его членом. Я постоянно ездил в Шенкурск на собрания «ВК», затрачивая при этом по полторы тысячи рублей на поездку (с моей деревней отсутствует автобусное сообщение, потому ездить приходится на такси), притом, что многие шенкурята не удосуживались пройти до собрания пешком несколько сотен метров! Я не только верстал, редактировал и корректировал учрежденную отделением газету «Голос Шенкурска», был ее постоянным автором, распространителем, но, случалось, даже оплачивал ее тираж. Несколько раз по искам к «Голосу Шенкурска» я ездил в суд. И тоже за свой счет! Также я оплачивал безлимитный тариф Интернета и мобильной связи, чтобы всегда иметь возможность переговорить как с членами «ВК» из Шенкурска, так и с редакцией. Я гроблю уже второй собственный компьютер, чтобы газеты «Важского края» были в Интернете...

Другими словами, те 2000 рублей, причитающиеся мне в виде зарплаты, я все эти годы исправно тратил на «ВК»!

Действительно, в тяжелый для редакции «Вельск-инфо» момент, когда она была на грани банкротства и не могла выплачивать мне зарплату, я сам предложил на время забыть о долге, сказав Мамедову: если вы обанкротитесь, то я свою зарплату не спрошу, а если выплывете, тогда и рассчитаетесь… Теперь же мои слова трактуются как полный отказ от заработанных средств…

По поводу писем. Я готов в любой момент выложить полностью нашу с Вами переписку на обозрение публике. Боюсь только, что Вы будете этому не рады! Ведь тогда читатели узнают, какими непотребными словами владелец газеты называет постоянных посетителей сайта, как он требует от модератора затыкать им рот каждый раз, когда их мнение не совпадает с его – единственно правильным! Ведь тогда читатели узнают ники, под которыми руководитель «Вельск-инфо» постоянно и незримо присутствует на сайте, смогут прочитать Ваши (пока еще анонимные) посты…

В связи с Вашим вопросом об «идеологических мотивах» я задам ответный вопрос: а Вы, Константин Михайлович, не хотите изложить своим читателям мотивы, по которым «Вельск-инфо» так рьяно поддерживает «политического узника» Платона Лебедева? Я думаю, вельчане с удовольствием прочитали бы душещипательную историю, как заключенный в местную тюрьму олигарх «с барского плеча» пожертвовал обанкротившейся редакции «независимой» газеты миллион рублей!..

А теперь выясняется, что ты языком красиво болтал, рисовался, а на самом деле, в связи с болезнью мамы и переездом в Сюму, ИСКАЛ РАБОТУ НА ДОМУ , очень был озабочен трудовым стажем, и ТОЛЬКО ПОЭТОМУ стал заниматься сайтом В-И.

Уборщица в нашем сельском клубе получает 1900 рублей в месяц. Ее муж на пилораме – 20-25 тысяч. Вы думаете, что она работает из-за денег? Нет! Денег ей хватает! Она убирает хапчики и блевотину за трудовой стаж, чтобы в старости, когда ее муж уже не будет работать (или, не дай Бог, умрет раньше нее), она смогла бы получать достойную пенсию!

Чем же я отличаюсь от этой уборщицы? Да ничем! Я тоже (если доживу) хочу иметь в старости достойную пенсию! И по какому праву Вы отказываете мне в этом желании?!

Я уже не говорю о том, что в 2009 году ты называл себя ЛУЧШИМ В АРХАНГЕЛСКОЙ ОБЛАСТИ программистом и специалистом по сайтам, а тех, кто пользуется "стандартными дешевыми движками"- лохами и неучами. Как теперь сам признаешься, ты и тогда нагло, хвастливо врал.

Пересмотрев все письма за 2009 год, я не нашел в подтверждение Вашего утверждения ни строчки. Напротив, 21 января 2010 года я писал Вам: «Должен сказать, что я тоже не являюсь профессионалом с большой буквы в области сайтостроения. Но я с компьютерами с 1986 года. Знаю несколько языков программирования. Но институт, к сожалению, не закончил. Да и работал, в основном, в сфере культуры. Но с поставленной вами задачей, полагаю, справлюсь».

И, надо полагать, справился. И в первый, и во второй раз. Подтверждение тому – Ваше письмо от 20 марта 2009 года: «Получили Ваше письмо и с удовольствием посмотрели вариант сайта. Сразу скажем, что нам он понравился: по крайней мере это лучше, проще и понятнее, чем то, что когда-либо делалось (или делается) в «В-И».»

А 4 мая 2011 года в газете «Вельск-инфо» № 18 (1072) за Вашей подписью было опубликовано следующее заявление: «Пользователи высоко оценили работу Юрия Давыдова. Мы, впрочем, в этом и не сомневались. Можно с уверенностью сказать, что Юрий Александрович является одним из лучших (возможно, и самым лучшим) программистов-модераторов в Важском регионе. Сделанный им своими руками, от начала и до конца, сайт «Вельск-инфо» получает самые лучшие отзывы специалистов и пользователей» (http://velsk-info.vagaland.ru/arhiv/2011/05/04/016.html).

Я тогда возмутился по поводу Вашего заявления, посчитав его не соответствующим действительности. А Вы ответили, что это не Ваше личное мнение, а мнение неких профессионалов-компьютерщиков, по Вашей просьбе оценивших мою работу.

Я не отрицаю своей вины за то, что мы в течении последнего года не могли оплачивать твой труд. Труд нелегкий, отнимающий много времени и сил. Мне стыдно, что за этот год мы накопили перед тобой долг в 30 000 рублей.

Конечно, это произошло не потому, что кто-то собирался " на тебе ездить". Редакция много лет "В-И" находиться в состоянии ежедневной "осады", на военном положении, против нас ведут войну по всем фронтам одновременно несколько более, чем серьезных противников. Нам не дают работать, запрещают продавать газету в торговых точках, выкручивают руки нашим рекламодателям, делают все возможное, чтобы последняя независимая газета в Архангельской области прекратила свое существование.

Я уже слышал подобные «сказки» из уст бывшего координатора Шенкурского отделения «ВК» Валерия Красильникова, который тоже утверждал, что на него давят со всех сторон, ему угрожают бандиты и единороссы, его разговоры прослушивают в ФСБ… Как нелегко, оказывается, быть оппозиционером! При этом, каждый раз, бывая в районной администрации, я видел Валерия Викторовича, шныряющего из кабинета в кабинет и ведущего разговоры то с одним, то с другим представителем райуправы. Этот «оппозиционер» чувствовал себя в администрации, как рыба в воде. А недавно вновь занял чиновничье кресло…

Извините, Константин Михайлович, но Ваши разговоры про «осаду» и «военное положение» уж очень напоминают красильниковские…

Мы УЖЕ ДВА ГОДА КАК ОТКАЗАЛИСЬ ОТ ОПЛАТЫ ГОНОРАРОВ нашим внештатным авторам ( БЫЛИ ВЫНУЖДЕНЫ отказаться с болью в сердце !), с большим трудом, с длительными задержками ,и в последнюю очередь, оплачиваем труд внештатных корреспондентов. Причина проста – нечем платить. Выбор простой : или в первую очередь платить тем немногим штатным сотрудникам их жалкую зарплату ( 7-10 тысяч рублей), поддерживая газету на плаву, или внештатным сотрудникам, труд которых, конечно, не менее важен, но, которые, как правило, имеют основную работу и ОСНОВНОЙ ИСТОЧНИК ДОХОДА. А штатные работники В-И – таких источников доходов не имеют. Это, конечно, не оправдание, это логика скудного выбора при принятии управленческих решений.

По сути, в этом абзаце Вы признались, что являетесь никчемным руководителем.

Мы тебе честно признались еще ДО НАЧАЛА ТВОЕГО «ДОБРОВОЛЬНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА» (ТЫ ИЗНАЧАЛЬНО НАСТАИВАЛ ЧТОБЫ ОНО БЫЛО БЕЗВОЗМЕЗДНЫМ), что у нас нет возможности взять администратора сайта в штат редакции. В качестве, компромисса МЫ ТЕБЕ НАВЯЗАЛИ внештатную работу с оплатой из гонорарного фонда, так как хотели чтобы твоя работа пусть и скромно, но оплачивалась.Ты неохотно согласился, так как настаивал на бесплатном, идейном сотртудничестве.

Тебя все БОЛЕЕ, ЧЕМ УСТРРАИВАЛО ( за исключением, конечно, задержек в оплате), о чем ты не раз сам мне лично говорил ( до кончины твоей мамы).

Здесь Вы уже сами себе противоречите: если я настаивал «на бесплатном, идейном сотрудничестве», почему же меня тогда не устраивали задержки в оплате? Ответ один: я соглашался работать только за деньги!

Никаких претензий по передаче компьютера в счет долга не высказывал – Я ЛИЧНО ПРЕДВАРИТЕЛЬНО С ТОБОЙ СОГЛАСОВЫВАЛ ЭТОТ ВОПРОС, И ТЫ СОГЛАСИЛСЯ.

Действительно, когда у меня стал часто ломаться мой предыдущий компьютер, Вы не раз говорили, что в редакции есть лишний (освободившийся после ухода второго верстальщика Н. Мужиковой) компьютер, и надо бы его как-то мне передать. Когда в марте 2010 года я приехал в Вельск, чтобы оплатить тираж «Голоса Шенкурска», Вы в очередной раз завели этот разговор. Речь шла о том, что положение редакции плачевное, в ближайшее время может случиться банкротство и все имущество будет описано. В связи с этим Вы, наверное, не сможете мне выплатить зарплату, потому предложили забрать хотя бы компьютер – ведь это лучше, чем ничего.

Мы приехали в какое-то общежитие, где в маленькой комнатке было свалено имущество (у редакции тогда не было своего помещения). Вы достали компьютер, который сначала долго не могли включить, а потом не могли выключить, потому я просто выдернул шнур из розетки (дарёному коню в зубы не смотрят!). Он и по сей день выключается только принудительно – нужно дождаться завершения программы и вовремя обесточить компьютер, в противном случае он начинает снова перезагружаться. Плюс ко всему – до дыр изношенный винчестер…

В общем, компьютер, отработавший в редакции от звонка до звонка 5 лет, оказался изрядно трухлявым. И Вы хотите сказать, что я – человек, неплохо разбирающийся в компьютерах – мог согласиться купить эту развалюху за 8000 рублей, когда новый (с гораздо лучшими параметрами) в магазине можно было купить за 12000?! В том-то и дело, что о деньгах даже и речи не было! Только этим объяснимо мое возмущение, когда я узнал о произведенных вычетах.

Когда в твоей семье произошло несчастье, я сразу оценил тяжелое положение, в которое ты попал. Поэтому, несмотря на сложную финансовую ситуацию, мы нашли возможность взять тебя в штат редакции со скромной зарплатой 10-13 тыс. рублей, совместив должности верстальщика-дизайнера и администратора сайта ( была бы сокращена единица, которую занимала Наташа Мужикова). Мы тебя месяц уговаривали всей редакцией, ты дважды приезжал на переговоры, в срочном порядке нашли тебе почти бесплатное жилье в Вельске…

Вот здесь я с Вами согласен. Вы, действительно, «сразу оценили тяжелое положение», в которое я попал, потому, видимо, решили ввергнуть меня в еще более тяжелое положение, оставив без зарплаты, чтобы, оказавшись совершенно без денег, я был вынужден согласиться на Ваше предложение.

И не надо сейчас говорить, что все это Вы делали для меня. Второй верстальщик-дизайнер редакции Наталья Мужикова (насколько мне известно) еще в 2010 году нашла себе другую работу, а в «газетные» дни продолжала подрабатывать в «Вельск-инфо». Но весной она отказалась от подработки, сославшись на то, что ей запрещает работать с компьютером окулист из-за проблем со зрением. В редакции остался всего один верстальщик. В любой момент (из-за болезни, или по каким иным причинам) редакция может остаться и вовсе без верстальщика, потому выход газеты может быть поставлен под срыв. По сверстанным мною номерам «Голоса Шенкурска» Вы поняли, что я подхожу на эту должность. Вы «в срочном порядке» нашли мне «почти бесплатное» жилье в Вельске (о показателях комфортности этого жилья умолчим) и пригласили меня «на переговоры». Три дня поили пивом в летнем баре на берегу Вели, но не уговорили…

Замечу, что «на переговоры» я приезжал не «дважды», как пишете Вы, а единожды – в районе 20 июля. Или я запамятовал?

Я тебя предупреждал, что это лучший для тебя вариант, но ты соблазнился авантюрным предложением « близкого» тебе главы Сельсовета и работающей у него родственницы : они уверяли тебя, что ты непременно выиграешь выборы главы Сюмского поселения, и таким образом вопрос трудоустройства для тебя будет решен. При этом я почти не сомневаюсь, что ваш аферист-лесовор глава руководствовался вовсе не заботой о твоей личной судьбе, а исключительно своими корыстными, эгоистичными интересами- ему надо было прикрыть свою задницу ( нелегальный бизнес), имея при власти « своего» преемника. Вот ты на эту дешевку и купился… Это моя версия, возможно я и ошибаюсь, но мне почему-то кажется, что именно поэтому ты и не согласился на переезд в Вельск.

Вы, Константин Михайлович, даже ни разу не видели нашего главу, а уже называете его аферистом и лесовором. В этот же ряд Вы ставите и мою родственницу, работавшую обычным секретарем и не укравшую ни копейки. Похоже, в воры Вы записали и меня. Если Вы думаете, что слово «версия» Вас извиняет, то сильно ошибаетесь…

Что касается моего участия в октябрьских выборах: в июле на собрании «Важского края» в Шенкурске было принято решение всем (по возможности) членам «ВК» принять участие в этих выборах. Проголосовали единогласно. Но получилось так, что я единственный исполнил это решение собрания, подав документы и в депутаты, и в главы Сюмского сельского поселения. Остальные… решили принять участи в выборах в качестве избирателей.

Исполняя решение «ВК», сначала я подал заявление только в депутаты. Но в момент сбора подписей каждый из подписантов высказывал желание видеть меня и в качестве кандидата в главы. Я исполнил их волю, в последний момент сдав и второй пакет документов.

Тем не менее, все близкие мне люди прекрасно знают, что выборы главы я изначально хотел проиграть (я не желаю себе такой участи – быть главой в условиях единоросского засилья), выиграв лишь выборы депутатов. В предвыборный период я ни коим образом не агитировал за себя (хотя и велись разговоры о необходимости выпустить предвыборный «Голос Шенкурска»). Я даже не пошел на избирательный участок и не проголосовал за себя! Много ли еще найдется таких кандидатов!?...

Погнавшись «за двумя зайцами», вопреки известной пословице, одного я все-таки поймал! Я уже третий срок являюсь депутатом муниципального Совета МО «Сюмское»! А на выборах главы из трех претендентов я уступил лишь кандидату от «Единой России», набрав 33% голосов и заняв почетное второе место. Как я понимаю, Вам в Вельске такой результат в последнее время даже не снится: вы массово проигрываете все возможные выборы! И это притом, что Вельск – оплот демократии, а Сюма – вотчина «Единой России» (у нас полдеревни работают на предпринимателя-единоросса и полностью от него зависят).

Все вышесказанное вовсе не оправдывает нас за задолженность перед тобой. Просто не нужно выставлять Вельск-инфо в качестве каких-то ловкачей-махинаторов-эксплуататоров, которые только спят и видят, как бы надурить несчастного Юру Давыдова. Мне кажется, никто, кроме нас, даже не попытался тебе реально помочь, когда ты оказался в трудной ситуации.

Да, я помню! В день смерти мамы я получил от Вас SMS: «Юра,прими наши соболезнования.какая требуется помощь ?» Насколько я помню, Вы этим и ограничились. Даже не опубликовали соболезнование в своей газете (бесплатно!), не говоря уже о Шенкурской районке (там нужно было бы заплатить рублей двести). Я понимаю, что соболезнование – это всего лишь демонстрация хороших манер. Но Вы даже этим пренебрегли!

И если говорить о помощи, как нельзя кстати в данной ситуации был бы расчет по долгам!..

В Вельске тебя всегда ждали и встречали друзья. Но ты, похоже, своей головы не имеешь, пользуешься чужими мозгами и « советами». Я всегда говорил, что ты там давно одичал, свихнулся от затворничества и от пьянки в своей Сюме.

Надо сказать, «друзья», которые меня встречали в Вельске, ежедневно водили меня по барам да ресторанам, в которых их принимали как постоянных клиентов. Этот факт говорит о том, что «друзья», упрекающие меня в пьянстве, сами от пьянки буквально не просыхают. Резонно будет заметить, что на посещение баров да ресторанов и денег нужно немало (не в этом ли причина финансовых проблем редакции?)…

Действительно, в моей жизни был период, когда я злоупотреблял спиртным (но, работая музыкантом в ресторане, практически нереально быть трезвенником). В последние же несколько лет я выпиваю очень редко – только по большому поводу, и только легкие напитки (сухое вино, наливки, пиво). От водки я давно отказался, потому называть меня пьяницей просто нелогично. Можете опросить моих односельчан – навряд ли среди них найдется тот, кто упрекнет меня в пьянстве (разве только кто-то из отъявленных единороссов). Да и мог ли пьяница на выборах набрать треть голосов избирателей?!

Только когда жареный петух тебя в задницу клюнул, когда все иллюзии по поводу огромного количества вариантов трудоустройства в Питере, Архангельске, Шенкурске и Сюме окончательно рухнули, и ты остался у разбитого корыта, только тогда ты и понял, КТО БЫЛ ПРАВ.

Правда в том, что я сам отверг все предложения по трудоустройству. И теперь понимаю, как я был прав! Особенно в том, что не поехал в Вельск! И «у разбитого корыта» я не остался, поскольку наконец-то приступил к реализации своего проекта, которым грезил уже пару лет. Сейчас самое время заняться своим делом. Работать надо на себя, а не на дядю…

И из-за этого понимания, а также из-за наступившего беспросветного безденежья, и решил подло облить грязью тех, кто всегда тебя считал другом. Ты просто свихнулся от дурости, злобы и самоедства в своей дыре- что мы в тебе и предрекали.

Мне кажется, Константин Михайлович, этот абзац Вы писали, глядя в зеркало: «из-за наступившего беспросветного безденежья»… «подло облить грязью»… «свихнулся от дурости, злобы и самоедства»…

Пусть все это останется на твоей совести. Но зачем сейчас-то нагло, по-жлобски врать, дискредитируя газету в глазах читателей ? ( Кстати, теперь-то я понял, что это у тебя в крови, и подленький случай с Красильниковым не был случайным). Ты зачем нагло врешь, что 26 ноября , якобы, звонил в редакцию, предупреждал о предстоящем отключении за неуплату хостинга. Я ОПРОСИЛ ВСЕХ, КТО 26 НОЯБРЯ БЫЛ В РЕДАКЦИИ – С ТОБОЙ НИКТО НЕ РАЗГОВАРИВАЛ НЕ БЫЛО НИКАКОГО ЗВОНКА ! ВРЕШЬ, ЗАЧЕМ ?! С какой целью ?

Что касается моей совести – я думаю, она гораздо чище, чем Ваша.

Что касается «подленького» случая с Красильниковым, все тогда были на моей стороне, в том числе и Вы…

По поводу предупреждения об отключении сайта, в моем тексте сказано: «26 ноября я сообщил в редакцию, что на счету заканчиваются средства». «Сообщил», а не «позвонил»! Вы, как знаток русской словесности, должны понимать разницу между этими словами. Так вот, покопайтесь в своей электронной почте. 26 ноября в 10:07 я отправил в редакцию объявления, среди которых было и SMS-сообщение от компании «Хостланд» с предупреждением об истечении средств на счету. Все отправляемые мною объявления редактируются, потому не понимаю, как сообщение «Хостланд» можно было не заметить?! На мой взгляд, только умышленно…

Зачем врешь о том, что ты, якобы, оплатил хостинг за свой счет ? Как только сайт был заблокирован, буквально в течении нескольких часов, я написал тебе запрос, на который ты подло и трусливо не ответил, затем связался с фирмой «Хостлданд», И ВТОТ ЖЕ ДЕНЬ, то есть в пятницу, 30 ноября , мы попросили выставить счет за оплату на год вперед, и оплатили В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ 1319 рублей. Это БЫЛО В ПЯТНИЦУ, наглый ты лжец! Что ты там переводил в понедельник, нам не известно, сегодня пытались навести справки в фирме, там сказали, что поступило несколько десятков рублей гораздо позже , от кого- сообщить отказались…

Полагаю, сотрудники «Вельск-инфо» должны знать, что банковские платежи проходят достаточно медленно, особенно, если впереди выходные. Вы оплатили счет в пятницу. В ООО «Хостланд» он поступил только в понедельник вечером. Если быть точным, это были 2 платежа: 1080 рублей на оплату хостинга и 139 рублей на продление домена (итого 1219 рублей, а не 1319, как сказано выше). Время поступления денег (согласно биллинговому сообщению): 03.12.2012 в 17:21.

В надежде, что счет все же пополнится, я ждал более трех суток (притом, что в Вельске есть не только Сбербанк, но и множество терминалов оплаты, производящих перечисление средств в реальном режиме времени). Так и не дождавшись поступления денег, в конце рабочего дня, в понедельник, 03.12.2012 в 16:58 я совершил платеж через систему моментальных платежей Яндекс.Деньги. Так что мой платеж поступил на счет ООО «Хостланд» несколько раньше! Сумма платежа – 55 рублей – была мною рассчитана так, чтобы следующее отключение сайта совпало с прогнозируемым «концом света» – 21 декабря 2012 года.

Ты хорошо осознаешь всю подлость и низость своего поведения, поэтому прячешься от нас, как трусливый заяц.

Ты не ответил на мой вопрос о том, каким способом тебе оплатить долг в 30 000 рублей. Прошел уже месяц.

Я не раз говорил Вам, что банковского счета у меня нет. Ездить за зарплатой в Вельск я не имею ни возможности, ни желания. Единственный реальный способ выплаты зарплаты в такой ситуации – высылать ее почтовым переводом. Ранее Вы так и поступали. Не понимаю, почему нельзя было сделать так же и в этот раз? И зачем вообще было задавать тот дурацкий (я бы даже сказал, издевательский) вопрос о форме оплаты?

Я просил нашего главбуха повторно с тобой связаться и решить этот вопрос с формой оплаты. Она звонила тебе 5-6 раз – ты либо не берешь трубку, либо выключаешь телефон.

Мой телефон включен постоянно, даже ночью. Случается, конечно, временный уход из зоны действия сети (моя деревня находится в зоне неуверенного приема), но на этот случай у меня подключена услуга SMS-информирования о непринятых звонках. Но никаких SMS о непринятых не поступало! Так что, спросите у бухгалтера, по какой причине она Вам, мягко говоря, слукавила…

В день, когда был отключен сайт, я тебе звонил много раз – ты снова не брал трубку.

Видимо, зря я заподозрил бухгалтера в лукавстве. Надо полагать, «лукавство» исходит лично от Вас. Вы мне не звонили уже пару месяцев. А в день отключения сайта, 30 ноября, от Вас был только один непринятый звонок – в 12:25. Я перезванивать не стал: если надо, сами перезвоните. Но повторного звонка так и не последовало…

В понедельник тебе снова звонили и я, и главный бухгалтер – ты трусливо спрятался.

Действительно, в понедельник я принял решение опубликовать свою историю работы в «Вельск-инфо», потому отключил телефон, чтобы мне никто не мешал. Но когда я включил телефон, никаких SMS о непринятых из редакции звонках мне не поступило. Получив Ваше обвинительное письмо, я даже позвонил в справочную и поинтересовался, обо всех ли непринятых звонках меня информируют в рамках подключенной услуги. Меня заверили, что обо всех.

Более того, по поводу «множества» непринятых звонков на мой телефон я уже сделал официальный запрос в ОАО «МегаФон» с просьбой предоставить мне подробную детализацию – как принятых, так и по какой-либо причине непринятых (не брал трубку, был вне зоны действия сети и т.п.), так что в ближайшее время узнаем, кто из нас врет…

Сегодня тебе мы снова звонили всей редакцией ( я, Наталья Березина, главбух) – телефон выключен. Все это весьма красноречиво : наделал гадостей и подлостей, и в кусты, как трусливый заяц, даже разговаривать стыдно с людьми… Есть такая поговорка : « Знает котяра-ворюга, чье сало украл!»

Вы уж извините, но эта поговорка больше подходит к Вашей персоне – это Вы украли у меня годовую зарплату и трудовой стаж…

Учитывая всю выяснившуюся подлость и коварство твоей натуры, мы теперь не готовы рассматривать никаких других вариантов выплаты долга, КРОМЕ КАК С ТВОЕЙ ЛИЧНОЙ РОСПИСЬЮ О ПОЛУЧЕНИИ В ВЕДОМОСТИ. Поэтому , тебе придется выбрать время, чтобы явиться в редакцию за деньгами лично, как делают все остальные внештатные сотрудники редакции. Прошу тебя сообщить об этом как минимум за 3-4 дня до приезда, так как я должен гарантировано собрать всю сумму долга ( чтобы я успел занять деньги), потому что затягивать с расчетом по частям нет никакой возможности, Надо поскорее с этой историей покончить, и забыть как страшный сон.

О дальнейшей судьбе сайта поговорим после окончательного финансового расчета.

К.М.

06.12.12 в 16:23 прозвучал телефонный звонок от К. Мамедова. Я взял трубку. В категоричной форме мне было сказано, чтобы я в ближайшее время приехал в Вельск за своей зарплатой. Мое предложение выслать ее почтовым переводом было так же категорично отклонено. Короткий разговор был закончен следующими словами: «Мы не для того создавали сайт, чтобы на нем всякие подонки о нас гадости писали!», – после которых Мамедов в привычной ему манере бросил трубку.

Давно зная Константина Мамедова и его умение так построить фразу, чтобы потом ни одна лингвистическая экспертиза не признала оскорбления, я уверен: подонком он назвал меня!

Видит Бог, я многократно пытался прояснить свои трудовые отношения непубличными способами. Лишь полное нежелание со стороны работодателя решить этот вопрос мирным путем заставило меня вынести его на публику.

Вместо того чтобы исправить ситуацию, Константин Мамедов еще усугубляет ее, написав изобилующее в мой адрес ложными обвинениями письмо, считая, что лучшая защита – это нападение!

***

Если кому-то кажется, что я здесь «бунтую» исключительно из-за денег, тот глубоко ошибается. Протест в моей душе зрел давно. И этот протест направлен, в первую очередь, против лжи и двуличности, которыми изобилует мамедовская натура. Обвиняя других во лжи, он сам нагло лжет. Обвиняя других в воровстве, он сам не прочь присвоить чужое. Обвиняя других в нарушении закона, он сам нарушает закон…

Для того чтобы понять вторую (скрытую от людей) натуру Константина Мамедова, достаточно почитать его посты на этом сайте, написанные под разными никами (под своим именем он пишет крайне редко, хотя присутствует на сайте постоянно). Прикрываясь псевдонимом и рассчитывая на анонимность, он позволяет себе оскорблять других пользователей, допускает ненормативную лексику, провоцирует скандалы…

Как модератор, с уверенностью могу заявить, что именно Константин Мамедов является основным нарушителем общепринятых правил поведения на сайте, при этом он требует от меня применения санкций к вполне порядочным пользователям лишь за то, что их мнение противоречит его собственному.

Я не раз предлагал редакции разработать и опубликовать правила поведения на сайте, которым неукоснительно должны следовать как пользователи, так и модератор. Была даже мысль всем миром принять конституцию сайта. Не раз обсуждался вопрос по введению обязательной регистрации пользователей на сайте. Но к этим предложениям Константин Мамедов относился весьма прохладно. Видимо, потому что их реализация ограничит, в первую очередь, его возможности воздействия на сайте: это он не сможет писать под множеством ников и безнаказанно оскорблять других пользователей…

Пару лет тому назад по просьбе Константина Мамедова на сайте мною была разработана система выявления и блокирования неугодных пользователей, позволяющая отслеживать цепочки комментариев, оставленных одним и тем же лицом под разными никами. Как выяснилось, основная масса посетителей сайта, как правило, пользуется только одним ником, а раздвоением (-троением…) личности страдает как раз сам Константин Мамедов. Достаточно посмотреть заголовок настоящего письма ко мне: даже оно подписано неким Иваном Ивановым…

Воспринимая анонимность как вседозволенность и гарантированную безнаказанность, он не раз позволял себе оскорбительные высказывания в адрес конкретных людей. И некоторые из его высказываний просто не могут не вызывать отвращения к человеку, их написавшему. А однажды Константин Мамедов по телефону предупредил, что мне будет звонить следователь из прокуратуры Вельского района: ему нужен IP-адрес пользователя, допустившего в ряде постов клевету и оскорбления в адрес другого пользователя. Константин Михайлович попросил меня сказать, что IP-адреса на нашем сайте не сохраняются. В результате я соврал следователю, тем самым выгородив преступника. Тогда я начал осознавать, что под видом «борьбы за справедливость» меня заставляют совершать аморальные и даже противозаконные деяния…

***

Еще год назад наш постоянный пользователь Мадиал предупреждал меня в одном из комментариев: «Мамедов, на мой взгляд, - чемодан с двойным, если не с тройным дном». И если Мадиал сделал это заключение благодаря своей интуиции, то я сейчас присоединяюсь к его выводу на основании фактов.

Читая многочисленные анонимные комментарии Константина Мамедова, я пришел к выводу, что за ними скрывается человек, убеждения которого, мягко говоря, далеки от демократических. Это в своих статьях он выступает за демократию и свободу слова, а на деле требует ввести на сайте жесткую цензуру, затыкая рот неугодным оппонентам. А его неуемное желание «вычислить» неугодных пользователей прямо перекликается с полицейскими и гебешными методами. Его высказывания о лишении права голоса для недемократически мыслящих категорий населения и вовсе в голову не укладываются… Я уже не говорю про люстрации, которые из его уст звучат не иначе как репрессии… Три года сотрудничая с этим человеком, я с ужасом начинаю понимать, что «отец вельской демократии» Константин Мамедов в душе является тираном почище Сталина и Гитлера вместе взятых!

Надо сказать, что подобные мысли посещают и других членов Шенкурского отделения «ВК». Были даже прецеденты, когда из-за необоснованных обвинений со стороны К.М. Мамедова в адрес ряда уважаемых шенкурян наши товарищи намеревались прекратить членство в организации.

Численность Вельской организации «ВК» в последнее время так же сократилась вдвое. Видимо, эти люди тоже не согласны с методами, которыми действует лидер организации. Некоторые из бывших соратников Мамедова на нашем сайте прямо говорят об этом.

И, честно говоря, я уже не удивлюсь, если узнаю, что Константин Мамедов тайно от всех получает финансовую поддержку из-за границы. Тем более что для таких мыслей есть очень весомые основания…

***

Три года я проработал над созданием сайта «Вельск-инфо» и уже не раз пожалел, что ввязался в это дело. Не раз я пытался отойти от этой деятельности, но Мамедов каждый раз убеждал меня продолжать сотрудничество, ведь замену мне найти не так-то просто…

Но любому терпению приходит конец.

Теперь уже я ставлю условие: никакой поездки в Вельск и никаких росписей в ведомостях! Даже если Вы вместе с бухгалтером приедете ко мне в Шенкурский район, я не стану получать деньги из Ваших рук! Я тоже не уверен, что купюры не окажутся фальшивыми!

Отныне вопрос моих трудовых отношений с «Вельск-инфо» будет решаться исключительно в суде! В ближайшее время я подготовлю необходимые заявления. Пусть суд решит, должна ли мне редакция «Вельск-инфо» и сколько должна? То же самое касается и трудового стажа.

О дальнейшей судьбе сайта тоже поговорим в суде. Я считаю, что не меньше прав имею на домен vagaland.ru, поскольку именно я своевременно оплачивал его продление. Если бы я этого не делал, домен был бы безвозвратно утрачен еще пару лет тому назад (как это уже бывало у «Вельск-инфо» с доменами velsk-info.ru и vobl.ru). По сути, именно я спас его от отчуждения.

Кроме того, сайты домена vagaland.ru работают на скриптах, которые являются моей интеллектуальной собственностью. За эти скрипты мне никто не платил и об их приобретении никаких договоров не было. А дарить их кому-либо у меня нет ни малейшего желания…

***

И последнее. Я не знаю, кто движет мной сейчас – Бог или Дьявол? Но в одном я уверен: с Константином Мамедовым меня свел уж точно не Бог! И я рад, что эта связь, наконец-то, разрывается…

Юрий ДАВЫДОВ,
web-мастер сайта «Вельск-инфо»

ПОСТСКРИПТУМ:

Настоящие комментарии к письму К.М. Мамедова я написал сразу по его получении, но мои товарищи из Шенкурского отделения «ВК» попросили повременить с их публикацией. Они решили выступить в качестве посредников в урегулировании создавшегося конфликта: вели телефонные переговоры с Мамедовым, писали ему письма…

Прошло более двух месяцев, но дело так и не сдвинулось с мертвой точки.

За это время я тоже не раз писал в Вельск, просил разъяснить пользователям сайта позицию редакции по поводу затянувшегося конфликта, предупреждал о вероятной судебной перспективе… В ответ получил лишь письмо ответственного секретаря Натальи Березиной, из которого отчетливо понял, что сотрудники редакции будут лжесвидетельствовать в пользу своего руководителя.

Понимаю, что в судебном процессе мне предстоит в одиночку противостоять целой армии газетчиков, которые по принуждению своего руководителя будут выставлять меня лжецом, подлецом и т.п.

Радует то, что на моей стороне закон и имеющиеся в моем распоряжении документальные доказательства. Кроме того, для подтверждения собственной правоты я готов обследоваться на детекторе лжи. Сомневаюсь, что подобную экспертизу смогут пройти Мамедов и компания.

Я не знаю, по какой причине реальная картина в мозгу Константина Мамедова изрядно изменилась. Но я знаю, что это вовсе не значит, что изменилась сама реальность…

***

Уже более двух месяцев пользователи сайта находятся в неведении о дальнейшей его судьбе. Редакция так и не удосужилась разъяснить читателям свою позицию. Потому я принял решение все же опубликовать настоящий материал, поскольку он, пусть и излишне эмоционально, но достаточно точно излагает позицию каждой из сторон.

Полагаю, что финал этой истории уже близок. И я ничуть не сомневаюсь, что проигравшей стороной данного конфликта будет в любом случае «Вельск-инфо»…

Юрий ДАВЫДОВ,
15.02.2013

Хроника конфликта:
Сайт «Вельск-инфо». Быть или не быть…
Избирательная память, или Нападение – лучшая защита
Вельск-инфо.вру, или Двойные стандарты Казанфара Мамедова
Правосудие по-вельски, или Сукачу всё по плечу?


КОММЕНТАРИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ:

16.02.2013 01:02:24
валерий
    Увижу в Шенкурске набью фейс за враньё,тунеядец
    1
 
16.02.2013 01:18:53
Бывалый
    Санта-Барбара отдыхает...

    Крис - это ник Мамедова?
    2
 
16.02.2013 19:12:52
Вельск-инфо
    Юря, ты идиот. Лечись
    3
 
16.02.2013 19:17:13
Вельск-инфо
    Кстати, по истории с Красильниковым. Тогда собрание Шенкурского отделения ВК ЕДИНОГЛОСНО ОСУДИЛО ДАВЫДОВА за подлое и безнравственное поведение, грубейшее нарушение Устава и внутриорганизацинной этики. Все это зафиксировано в протоколе, который находиться в архиве.

    Фантастический, феноменальный лжец!
    4
 
16.02.2013 20:04:25
Admin
    Получил на e-mail следующее письмо от velinfo@yandex.ru:

    Я еще в жизни своей не видел подорбных мерзавцев... Как таких как ты, урод, земля-то носит ?... Кто тобой "двигает", то есть руководит - идиоту понятно, и это, конечно, не Бог, и не дьявол, а гораздо более материалистичные силы. Честное слово, страшно стало, когда раскрылась твоя грязная, чудовищная в своей подлости, душонка ...

    Но я должен перед тобой признаться и покаяться : честно говоря, для меня не были секретом твои истинные мировозренческие, идеологические и политические взгляды, но я , как обычно, старался не обращать внимания, списывать их на обыкновенное невежество и дикость изолированного от внешего мира "сюмского затворника". Мне , к сожалению, присуще думать о людях лучше, чем они есть на самом деле ( уже не раз на этом обжигался) и свято вериить, ЧТО ВСЕ МОЖНО ИСПРАВИТЬ. Вот и в отношении тебя, гнида, у меня всегда была надежда, что твой дичайший нацизм, антисимитизм и шариковщина - это просто " детская болезнь" малоинформированного , переполненного комплексами и фобиями, но талантливого и перспективного творческого человека.

    Я даже плевать хотел НА ТВОИ НИКИ, под которыми ты распространял чудовищные, полные ненависти к " дерьмократам" посты, обливая грязью своих товарищей по организации. Ты упивался своей "гарантированной" неуязвимостью и безнаказанностью, наивный болван ? Когго ты хотел обмануть ? Я прощал тебе все, потому что хотел тебя вытащить из того морально-нравственного дерьма, в котором ты живешь . При этом я никогда не исключал, что слишком самонадеян, что дерьмо=- это твое естественное и комфортное состояния. Наташа и Сергей смогут подтвердить, что Я ЗАДОЛГО до нынешней осени предвидел ( допускал) ИМЕННО ТАКОЕ РАЗВИТИЕ СОБЫТИЙ . Не только потому что ты мог быть изначально засланным казачком ( в это-то я как раз не верил - не хочу о людях думать плохо), а потому что формально состоя в оппозиционной организации и редактируя оппозиционный сайт, сам ты в душе придерживался ПРЯМО-ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ ВЗЯГЛЯДОВ, а главное - делал это тайно, скрывая от товарищей свое истинное лицо. Оставалась надежда, что тебя можно как-то переубедить благодаря новой информации, которую ты стал получать в больших объемах... Но кто-то, или что-то, нам неведомое, влияло на тебя куда сильнее : вот уже и про Госдеп, и про иностранных агентов, и про заграничное финансирование услышали, наконец, от тебя... Понятно, откуда ветер дует. Да и из твоих постов на этом сайте все было понятно.

    Одним словом, в очередной раз "чуда не произошло"... Что касается сайта, то мы его у тебя, безусловно, заберем, можешь не сомневаться. Насчет судебных разбирательств по никогда не существовавшим " трудовым взаимоотношениям", то мы давно уже готовы. Не исключаем от тебя и иных заявлений в духе типичных стукачей и сексотов нынешнего времени. В то же время предупреждаем и тебя о том, что в ближайшее время тебе также придется доказывать свои клеветнические утверждения обо мне в судебном заседании по защите чести и достоинства.. Готовься, мразь!

    К.М.

    Забыл добавить и предуупредить : тебе также придется ответить в суде за разглашение тайны личной переписки, то есть нарушение закона о персональных данных, а также в рамках защиты чести и достоинства. Поверь моему опыту, никакие " кураторы" и " консультатны" из Органов, которые, не исключаю, сейчас ведут с твоей помощью очередную операцию по клевете и дискредитации В-И и ВК , тебе точно не помогут. Я костьми лягу, чтобы засудить тебя по полной программе, можешь даже не сомневаться.

    Увидимя в суде.
    5
 
16.02.2013 22:01:14
Мадиал
    Совсем уж было распрощался с этим сайтом, да вот по Скайпу приятель сообщил о письме Мамедова к Юрию Давыдову и о комментариях последнего к этому письму...
    Не утерпел, зашел.

    Вебмастеру Юрию Давыдову:
    В суд, Юрий! Только в суд!!! Мамедов блефует, пугая тебя встречным иском. Оскорбления получал ты от Мамедова, оставаясь в рамках корректности.
    А вот он ответит по полной программе за нарушение трудового законодательства. Если обнаружится злостность в его действиях - бездействиях, может быть ему инкриминирована ответственность уголовного, даже, порядка.

    Твой, Юрий, разрыв с В-и ВК - демонстрирует невозможность сотрудничества порядочного человека с общественным изгойством, которое в Вкльске олицетворяет Мамедов. Другие сотрудники В-и, в большей части не законченные мерзавцы. по слабости характера и собственного мышления, находятся под влиянием этого многогранного Мамедова, беззастенчиво спекулирующего на их демократических принципах. Однако всему есть предел. Вы - первая, что называется, ласточка. Всенепременно будут последователи. В этом я убежден.

    Бывалому:

    Крис, Кокшар, Гость - все это личины Мамедова. Я ж говорю, что он многогранен. Только все его грани вызывают отвращение, как и материалы Граней, размещаемые на этом сайте.
    6
 
17.02.2013 00:55:45
Бывалый
    Да уж....
    Первый раз сталкиваюсь с таким воспаленным мозгом и извращенным сознанием. Думал такое только в сериалах бывает!
    Было бы прикольненько прочитать это в ВН или ВВ
    7
 
17.02.2013 01:03:52
Алексей
    Мадиал, твоя партия светлого прошлого, в своё время, за такие финты печатала бы этого "порядочного человека" куда Макар телят не гонял.


    Даже не знаю как относиться к этому всему. Нет слов...



    8
 
17.02.2013 02:08:11
Мадиал
    Значит обнародование сучности борца за посев хаоса в сознание обывателя ты, Алексей называешь финтами? Не знаешь как отнестись " к этому всему"? Так это, Алексей, у тебя от деформации морально-нравственных критериев. Сочувствую... Однако, коль в детстве не усвоил что такое хорошо, а что есть плохо, до глубокой старости не будешь в состоянии дать верную оценку как объектам, так и субъектам.
    9
 
17.02.2013 11:03:36
Алексей
    Когда, Мадиал, человек вот так пытается чью -то сучность обнародовать, он неизбежно свою сучность показывает.
    И уж кому кому, но не тебе, Мадиал говорить о нравственности. Сочувствуй лучше своей развратной во все времена, партии и помни, несчастный, что любой берущий на себя право и роль трактовать о морали, навязывать её другим, неизбежно сам становиться вне этой морали.

    10
 
17.02.2013 21:55:52
Мадиал


    Да ладно, Алексей! Обидеть не хотел. Извини.
    Мамедов сайт закрывает. Этот сайт. Предлагает пока читать в Контакте и обещает обновленный.
    Я в Контакте не ползаю и в "обновленном" вряд ли объявлюсь.

    А у тебя, все-таки, двойные стандарты в оценке права на критику и борьбы за законные права... Это, видимо, школа рыночной демократии в действии. Впрочем - умолкаю
    11
 
18.02.2013 13:58:48
АКМ
    Валерию

    Держать удар, ты ,так и не научился..чуть что сразу истерика! Почему и выборы проигрывал Васе Минину. Выскажи свои аргументы, или молчи.

    Вельск-инфо

    «Кстати, по истории с Красильниковым. Тогда собрание Шенкурского отделения ВК ЕДИНОГЛОСНО ОСУДИЛО ДАВЫДОВА»

    Шенкурское отделение ВК- это и есть ДАВЫДОВ,по вашему получается он сам себя осудил!

    «Фантастический, феноменальный лжец!»
    А со стороны выглядит по другому.
    Сайт лучше отдайте .На кой он вам!

    Алексею

    «Даже не знаю как относиться к этому всему. Нет слов.»

    Как есть!Раньше надо было думать!Конфликту сто лет в субботу!Все можно было решить

    « Сочувствуй лучше своей развратной во все времена, партии»

    Его партия всегда самой нравственной и справедливой,порой даже слишком.А разврат пришел к нам из-за океана,благодаря таким, как ты.Хотя это вовсе не его партия…..в 87-м только пятки сверкали.

    Мадиалу

    Куда опять побежал?В ЖЖ историю переписывать?
    12
 
18.02.2013 17:20:46
Admin Юрий Давыдов
    Как и в прошлый раз, не хотел какое-то время вмешиваться в дискуссию. Но вижу, что разговор не получается, поскольку пользователи не знают, как ко всему этому относиться, подозревая, что все написанное – всего лишь плод моего воспаленного воображения.

    Сразу скажу, что я не сумасшедший (пока, во всяком случае), хотя и нахожусь в изрядно взвинченном состоянии. По жизни я человек достаточно спокойный, но эта ситуация с более чем годовалым сроком течения достала меняя настолько, что, попади я сейчас на прием к психиатру, меня бы наверняка госпитализировали в отделение неврозов. Но еще раз заверяю: умом я пока не тронулся!

    Действительно, как пишет Мамедов, в последнее время я веду почти отшельнический образ жизни, мало с кем общаюсь, хотя в молодости был человеком весьма общительным, имел огромное количество знакомств. Но, видимо, потому что достаточно легко впускал людей в свой круг общения, нередко в них разочаровывался. Меня не раз предавали, «кидали на бабки»… При этом я никогда не был злопамятным и частенько, получив по одной щеке, подставлял другую. К примеру, у меня есть должник, которому в 1994 году я одолжил $1000 (однокомнатная квартира в Архангельске в то время стоила $4000); тот с деньгами уехал в Москву – больше я его не видел. Сам сейчас удивляюсь, но я его даже не пытался найти…

    Но в этот раз я не готов прощать, поскольку меня обманул и бесцеремонно унизил «правозащитник». И я буду делать все возможное, чтобы о двуличии этого «борца за демократию» узнало как можно больше людей.

    Допускаю, что в судах на стороне Мамедова могут выступать именитые адвокаты из команды Платона Лебедева (у них там, видимо, большая любовь), но меня это не пугает. Понимаю, что, ввязываясь в это дело, я фактически включаю программу самоуничтожения (не в юридическом смысле – в медицинском: на нервной почве у меня уже развиваются гипертония, сердечная недостаточность и сахарный диабет), но я пройду этот путь до конца, что бы мне это ни стоило.

    Кстати, кое-кто предупреждает меня, чтобы я был максимально осторожным, ведь Мамедов в своей газетке с завидным постоянством расхваливает тех, кого подозревают в торговле наркотиками, потому не исключено, что и он причастен к организованной преступности, а значит, может решиться на разрешение конфликта в стиле «лихих 90-х»...

    Я понимаю, что читателю непросто понять, кто же в этой ситуации врет? К сожалению, мое вранье, в силу специфики доказательств, может быть установлено только в зале суда. А вот вранье Мамедова и компании можно проверить, что называется, «не отходя от кассы». Под ником «Вельск-инфо» на этой страничке про историю с Красильниковым прокомментировано: «Тогда собрание Шенкурского отделения ВК ЕДИНОГЛОСНО ОСУДИЛО ДАВЫДОВА за подлое и безнравственное поведение, грубейшее нарушение Устава и внутриорганизацинной этики. Все это зафиксировано в протоколе, который находиться в архиве». А вот в газете «Важский край – Новый Регион» от 14 июля 2011 года было сказано следующее: «Как и ожидалось, самым острым оказался вопрос об открытом письме Юрия Давыдова, обвинившем Валерия Красильникова в бездеятельности, малодушии и некорректном поведении в отношении как товарищей по "Важскому краю", так и к организации в целом. Первым было предоставлено слово автору письма, затем в прениях выступили Валерьян Теплухин, Андрей Махотин, Константин Мамедов и другие. Большинство выступавших осудило поступок Юрия Давыдова по форме, противоречащей Уставу и нанесшей существенный политический урон движению, но в целом согласились с ним по большинству предъявленных к координатору претензий» (http://region.vagaland.ru/arhiv/2011/07/14/01.html). Чувствуете разницу? Ни о какой подлости и безнравственности нет ни слова! Более того, я связался с Андреем Лебедевым, который вел протокол указанного собрания: он прямо сказал, что ничего подобного в протокол не писал. Так, может быть, в архиве находится какой-то другой протокол? Может быть, ко всему прочему, Мамедову нужно предъявить еще и обвинение в фальсификации и подлоге официальных документов?

    Кстати, на том собрании было около десятка «гостей» из Вельска и Верховажья, а вот из шенкурских членов «ВК» присутствовали только Андрей Лебедев и я. В конце собрания, правда, были приняты 2 новых члена – Валентин Добрынин и Николай Некрасов, но они были, как говорится, не в теме. Потому, действительно, получается, что я «сам себя осудил»…

    По поводу отношения моих товарищей по Шенкурскому отделению «ВК» к настоящему конфликту уместно будет привести отрывок их письма К.М. Мамедову, на которое, насколько мне известно, он так и не ответил: «Поводом (если хотите, "последней каплей") к написанию сего обращения стало Ваше письмо к Юрию Давыдову – нелепое и оскорбительное по сути. Сразу заметим: с таким Вашим отношением к Ю. Давыдову мы категорически не согласны, т.к. знаем его как честного и порядочного человека, пусть порой и резкого и не всегда удобного. Вы же обвиняете его в подлости и предательстве, прямо называете "наглым лжецом", "трусливым зайцем"…
    Нелогично!
    Трус не вступит в оппозиционную организацию в разгар "охоты на ведьм" со стороны властей, а Юрий Александрович, напротив, выступил одним из учредителей Шенкурского отделения "Важского края". Все это время, несмотря на семейные трудности и значительную удаленность от Шенкурска, он был одним из самых активных наших членов. А его участие в подготовке и выпуске газеты "Голос Шенкурска" вообще трудно переоценить!
    Мы, конечно, не обладаем всей полнотой информации относительно Вашего конфликта с Ю. Давыдовым, однако резко осуждаем способ его разрешения – цивилизованные люди так не поступают! Надеемся, что Вы найдете иные пути решения сложившейся ситуации. Считаем также, что Вы должны извиниться перед Давыдовым – этим Вы покажете как свое великодушие, так и лицо истинного приверженца справедливости.
    Иначе Вы окончательно теряете в наших глазах имидж честного борца за правое дело, а мы перестаем видеть смысл в самом существовании Шенкурского отделения "ВК"»…

    Теперь несколько слов о письме от 16.02.2013 г. Мало того, что Мамедов обзывает меня уродом, гнидой, болваном и мразью, обвиняет в нацизме, антисемитизме и шариковщине, так он еще, прикинувшись привокзальной гадалкой, рассуждает о моих истинных мировоззренческих, идеологических и политических взглядах, которые я, якобы, от всех скрывал, обвиняет меня в том, что я под разными никами «обливал грязью своих товарищей по организации, упиваясь своей "гарантированной" неуязвимостью и безнаказанностью». Это уже стопроцентная клевета! О том, что я не придерживаюсь либеральных взглядов, что я не поддерживаю ряд пунктов программы «Важского края», что, фактически, являюсь членом этой организации лишь потому, что на нашей территории только она реально борется с произволом «Единой России», которая мне уже просто осточертела – обо всем этом я говорил на учредительном собрании Шенкурского отделения «ВК» еще в 2010-ом, писал на этом сайте, в газете «Голос Шенкурска»... Короче, об этом знали все! В том числе и Мамедов, который, несмотря на это, настоял, чтобы я был не просто web-мастером сайта, а его редактором. И нечего сейчас строить из себя провидца! А вот об «обливании грязью товарищей», Константин Михайлович, потрудитесь доказать прямо сейчас, или я потребую доказать это через суд…

    По поводу «порядочного человека» в кавычках. У каждого человека, даже у самого порядочного, бывают в жизни моменты, когда он забывает о порядочности и начинает действовать животными инстинктами. Для меня такое время настало, поскольку мой противник порядочностью, явно, не отличается, а в противостоянии интеллигента и урки всегда выигрывает последний. Как ни прискорбно об этом говорить, но порядочность в данном случае – балласт, который неизбежно тянет к поражению…

    И, в заключение, вернемся к вопросу о том, как же ко всему этому относиться? Очень просто: представьте, что я не сумасшедший и прекрасно понимаю, что за клевету предусмотрена уголовная ответственность, а значит, в моем тексте просто не может быть лжи. Вот, при таких условиях, как бы вы ко всему этому относились? Поделитесь своими мыслями, если не секрет…
    13
 
19.02.2013 13:10:56
Алексей
    Юра, ты разберись в себе, это важнее всего. Похоже, ты решил заниматься правозащитной деятельностью ради того, чтобы получить работу, иметь стаж и пенсию. Разве ты не знаешь, что за такую деятельность в нашей стране не дают полный соц. пакет? Наоборот, заводят уголовные дела, ломают жизнь, как минимум. Воображаю себе Троцкого с предьявами к Сталину о несоблюдении последним трудового законодательства в отношении первого. А как же революция?
    А в то, что Мамедов получает бабки из-за границы, так это страшилка уж никак не для соратников его, коим ты, Юра, наверное себя считал всегда. Посмотрю я на этого получателя заграничного бабла, который не может себе даже машины путёвой купить, какие покупают рядовые бюджетники. Который, как все, дом себе не может построить нормальный, которого гоняют по всему Вельску без нормального пристанища и подумаю, - ну если и дают, то издевательски мало.)))) У нас например, главный редактор официоза, не чета Мамедову, и дом купила и машину уже не одну сменила и семья не в обиде.
    Поэтому, Юра, не ты первый, уж коли в силу материальных причин, исчерпал ты этот оппозиционерский дух в себе, так не будь дураком, не трать время. Ну обманулся, разочаровался, с кем не бывает, молодой ещё, всё сложится.

    Мадиалу:"А у тебя, все-таки, двойные стандарты..." Это тоже от коммунистов пошло, только до двух считают, революция- контрреволюция, всё. Человек мне видится, мадиал, многограннее, чтобы уложить его в рамки кто за, кто против. Тем более если это рамки понимания всего-лишь одного человека, какого-то там мадиала.
    А может и не одного, а может и не человека
    14
 
19.02.2013 16:00:25
Юрий Давыдов
    Алексей! Я не «решил заниматься правозащитной деятельностью ради того, чтобы получить работу, иметь стаж и пенсию». Я, как и ты, делал это на общественных началах. И перечень этих дел немал! А вот сайтом «Вельск-инфо» я занимался как раз на правах трудовых отношений. Но почему-то меня все в этом упрекают – от Мамедова до Ивкова! Хотя тот же Мамедов за работу в газете «Вельск-инфо» тоже получает и зарплату, и стаж, и, как следствие, будет получать пенсию. Так почему же ты, Алексей, не упрекаешь Мамедова, что он занимается «правозащитной деятельностью» за деньги, стаж и пенсию? Какие-то двойные стандарты в твоем мышлении!
    В свое время Мамедов назначил меня редактором сайта, всегда именовал сотрудником редакции, частью дружного коллектива «Вельск-инфо», называл товарищем и даже другом, говорил, что я делаю большое и важное дело, извинялся, что у меня маленькая зарплата, но он не может платить больше… Но почему-то постоянно забывал о своих финансовых обязательствах. И я не даром спрашивал: а остальные сотрудники редакции тоже не получали зарплату больше года, или я один такой «счастливчик»? Если я часть дружного коллектива, так почему меня все время обманывают? Не по-дружески как-то получается, и даже не по-товарищески!
    Мамедов красиво говорил, что сотрудники редакции, в отличие от внештатников, не имеют другого источника дохода, потому в первую очередь получают свою зарплату. Но Мамедову прекрасно известно, что я тоже больше нигде не работаю. И если уж он называл меня сотрудником редакции, мог бы тоже выплачивать мои сраные 2000 одновременно с остальными сотрудниками! Но он не придумал ничего лучше, как заявить, что я соглашался работать и вовсе бесплатно. Я понимаю, что ему бы очень этого хотелось, потому, наверное, в его мозгу и произошел переворот, и он на полном серьезе теперь уверен, что так оно и было. Но против документов не попрешь! А Интернет-переписка – это тоже документы! И эти документы говорят об обратном!
    Я понимаю, что редакция может переживать финансовый кризис. Но об этом нужно было сказать честно, а не отмалчиваться на протяжении нескольких месяцев. Может быть, как и в 2010-ом, я вошел бы в сложное положение редакции, нашел бы другой источник дохода, чтобы не зависеть всецело от «Вельск-инфо»… Мамедов же в этой ситуации занимается откровенным враньем: обещает повысить мне зарплату до 5000, приглашает на постоянную работу в редакцию с переездом в Вельск… А у самого, как оказывается, нечем платить!
    И если бы это было в первый раз. Но, увы, такая ситуация уже стала нормой.
    Кстати, все почему-то считают, что суть конфликта финансовая. Нет! Дело не в деньгах! Дело в принципе! Мне просто надоело это вранье!
    Есть такая пословица: маленькая ложь рождает большое недоверие. Так вот, я больше не могу верить Мамедову! Ни как человеку, ни как руководителю, ни как журналисту! Потому как нельзя добиваться справедливости несправедливыми методами, нельзя бороться за правду с помощью лжи, нельзя нести добро людям посредством зла!
    Понимаю, Алексей, что ты сидишь там, у себя в Верховажье, и смотришь на Мамедова сквозь розовые очки, как когда-то смотрел и я. Дай Бог тебе так и не узнать его истинное лицо, потому как в этом случае не исключено, что ты от нахлынувшего разочарования впадешь в такой запой, что из него уже никогда не выйдешь…

    Что касается «заграничных грантов», этот абзац я вставил лишь для того, чтобы побольнее уколоть Мамедова. А почему бы и нет? Ведь он намекает на то, что я продался единороссам, что вся эта писанина – часть большого плана спецслужб по ликвидации «В-И» и «ВК» (совсем у человека крыша съехала). Почему бы и мне не предположить, что Мамедов – тварь продажная? Тем более что основания для этого есть…
    15
 
19.02.2013 19:50:00
Алексей
    Юра, если "Дело не в деньгах! Дело в принципе!" и тебе "просто надоело это вранье!" почему бы не посвятить себя чему -то другому?
    16
 
19.02.2013 22:57:40
Мадиал
    АКМ, в общем и целом ты сказал правильно. Одна только поправка - курс партии горбачевского типа на консенсус с капиталом и внедрение его элементов в советскую действительность - это не тот курс. который был намечен Марксом, Лениным и Сталиным. Я с классиками солидарен

    Юрию Давыдову;

    Куй железо пока горячо! Ты все предельно ясно высказал. Оправдываться перед верховажским запойным не следует! В суде обретешь свое достоинство. Успеха!
    17
 
20.02.2013 00:02:28
АКМ
    Не уходи с сайта...классная вещь сделана,жалко терять!И админ справедливый!Не то ,что на .vk-gazeta.ru
    18
 
20.02.2013 09:12:53
Юрий Давыдов
    Понимая, что Константину Мамедову сейчас не до нас, я сам перелистал свои комментарии на этом сайте и нашел-таки место, где я высказывался «националистически и антисемитски». Правда, эти высказывания звучали, скорее, эпатажно и с юмором… Но, вам видней… Ниже привожу целый отрывок из обсуждения одной и статей 2011 года:

    05.06.2011 00:25:11
    Кокшар

    Это к нашему обсуждению о нормах поведения на сайте.
    Мне кажется,наш уважаемый администратор как-то однобоко и слишком прямолинейно понимает эти нормы. Он уверен, что слова " идиот", "кретин", "дебил", "маразматик" и т.д. - это грязь, оскорбление и хулиганство. Про маты я уже и не говорю, это само собой разумеется. ..
    А,вот, то , на что обращает внимание Алексей, Админ, видимо, не считает криминалом. Называть человека
    " врагом России", " агентом западных разведок", "представителем семитского народа"," купленным олигархами", постоянно пропагандировать нацисткие , антисимитские, фашисткие установки ( за что во всей Европе сажают) - у нас это " мнения", "точки зрения" и "убеждения". То есть человека можно назвать
    " жидовской мордой" или " понехавшими черномазыми", но нельзя "оскорблять" терминами " " кремлевская шестерка" или "нашисткая шваль".
    Какое-то странное представление о политкорректности и цивилизованном общении на сайте. Ведь, это же азбука, что есть вполне допустимые и легальные высказывания с использованием мата, и, в то же время, имеется категорическое табу на фашисткую и человеконенавистническую пропаганду, офрмленную полностью цензурными и вполне общеупотребимыми словами.
    Например, Министерство пропаганды Третьего рейха и Отдел пропаганды ЦК КПСС никогда не использовали в своих материалах незензурщины или грубых оборотов речи. И что из этого следует ? Не надо было никакого Нюрнберга ?

    ----------------------------------------------------------------------- ---------
    Admin

    Ава, обращаясь к Админу, берет слово "уважаемый" в кавычки. Сразу понятно его истинное отношение ко мне. В Вашем случае, Кокшар, этот вопрос повисает в воздухе...

    Теперь о моем "странном представлении о политкорректности и цивилизованном общении на сайте":

    Слова "идиот", "кретин", "дебил", "маразматик" и т.д. не имеют политической окраски, потому являются обычным оскорблением, если только не являются подтвержденным медицинским диагнозом.

    "Враг России", "агент западных разведок", "кремлевская шестерка" и т.п., напротив, имеют строго выраженный политический окрас. Но, к сожалению, о истинности или ложности этих высказываний мне судить сложно, поскольку для этого нужно знать того, к кому они обращены, а здесь все выступают под никами - поди разберись...

    Вообще говоря, "агент западных разведок" для одних будет оскорблением, для других - предметом гордости. Одни умышленно разваливают страну, другие - в силу добросовестного заблуждения. Практически любое политическое или экономическое действие одни оценят со знаком плюс, другие - со знаком минус. И если эта оценка искренна и основана на убеждениях - это и есть политические взгляды. Если эта оценка продиктована лишь личной корыстью - это уже продажность.

    Здесь часто ругают словами "коммуняка", "дерьмократ" и т.п. Для меня все равны, вне зависимости от принадлежности к политическим партиям, если только эта принадлежность является убеждением, что теперь, к сожалению, большая редкость. Чаще единственным убеждением политика является бабло, потому он прыгает из партии в партию, лишь бы быть у кормушки.

    Есть такая пословица: "В семье не без урода". К сожалению, она теперь имеет несколько иное толкование. Уродами нынче являются честные, порядочные, независтливые, способные на самопожертвование... Уверен, таковые есть и среди нынешних коммунистов, и среди либералов, и даже среди националистов (я имею в виду широкие массы людей, а не ограничиваюсь стенами Государственной думы - туда, по моему представлению, порядочному человеку попасть практически невозможно).

    Увлекшись политическими вариациями, многие из нас совершенно забывают о справедливости, в истинном понимании этого слова. Ведь справедливость не имеет политической окраски и часто противоречит общепринятому пониманию выгоды. К сожалению, у нас справедливость зачастую понимают так: если я украл, то это справедливо, а если у меня - то нет. И если внимательно присмотреться к комментариям наших пользователей, то в них будет превалировать именно такой подход к справедливости. А пока это так, ничего не изменится...

    Теперь о национализме. Считаю, что националистические высказывания тоже не всегда плохи. Например, я за националистический подход в области спорта. Пусть спортсмены выступают только за ту страну, в которой родились, или, по крайней мере, за ту, которая тратилась на его спортивную подготовку с детских лет и до участия в Олимпиаде. А то наши спортсмены, с юных лет посещая бесплатные секции, потом едут выступать за США. И за большие деньги... Только националистический подход!!! Долой чурок из нашей сборной!!! Верните российских жидов обратно в Россию!!!...

    А теперь, судите меня, Кокшар! Хоть в Нюрнберге...

    05.06.2011 10:20:32
    Мадиал

    Ваша позиция, Админ, мне всегда была симпатична, даже ваш юмор и критика в мой адрес не воспринимались как нападки на личность, а после вашего последнего поста я Вас зауважал понастоящему.
    Это очень обнадеживает. Имеется ввиду понимание справедливости представителями различных политических течений. Это-почва для объединения за выживаемость России. По существу последний тезис-это самое главное в обозримой перспективе.
    Хорошо, я соглашусь с наличием частной собственности, если эта собственность будет поднимать российскую экономику, имея своей конечной целью не обогащение капиталиста за счет эксплуатации, а поднятие общего жизненного уровня нашего народонаселения. Чтобы мы, как в той же Швеции, стали гордиться нашей страной и нашими менеджерами.
    А по поводу общественной иерархии я уже тут высказывался словами классика:"Не равенства требуем мы, но справедливости".
    Спасибо, Админ, жму вам руку!

    05.06.2011 10:47:14
    Кокшар

    А какие тут нужны еще " суды" и комментарии, Админ ? Вы, кажется все красноречиво и доходчиво объяснили, о чем свидетельствует и пост Мадиала. Все стало на свои места.
    Если человек всерьез допускает мысль, что среди нас орудуют агенты западных разведое, враги Росссии, которые за бабло разрушают страну, о чем тут вообще можно говорить ? Ну, а мысль о том, что " национализм не всегда плох" - это вообще за гранью добра и зла...

    05.06.2011 13:51:52
    Kvels

    Ну вот и Admin'а прорвало.
    Мне кажется, что на сайте нужно поддерживать условия для высказывания всех посетителей. Просто не хамить друг другу в ответ, если чьи-то взгляды не совпадают. Тогда и исчезнут такие комментарии, как у ЕСИЛПАША.
    Если размещать на сайте опросы, а их участников называть уродами, как Крис в 5 посте, то кто ж будет в них участвовать?
    А со временем сайт мог бы стать тем местом, где обсуждались бы действительно важные вопросы и Важского края, и России, и мира. Например, такие вопросы, как в данной статье Сергея Малова "Село без школы погибнет?"
    http://velsk-info.vagaland.ru/arhiv/2011/05/18/015.html
    19
 
20.02.2013 16:18:04
Алексей
    Мадиал, "верховажский запойный" это видимо ты про меня . От части ты прав. Честно сказать, ещё лет пять назад частенько прибегал к такому способу развлечения, но потом завязал года на три, затем развязал снова. Однако, могу с прискорбием сообщить - прежнего драйва уже не ощутил, стала очевидной бессмысленность этого занятия, да и скучно, не то. Последний раз употреблял алкоголь где-то в июне или июле этого года, ничего хорошего, работать лучше. Вот такая проза.
    Кстати, Юра, никогда не пил по причине какой-то жизненной неурядицы, разочарований или стресса, наоборот это меня всегда побуждало бороться с обстоятельствами. Часто слышал от других вот, мол, поссорился с женой, с начальником, коллегой, (ещё какая хитрость) - напился. Понятное дело - чушь и ерунда, просто охота было нажраться человеку, побыть свиньёй(обыкновенно) и всё, за это он сам себе не мил. А поскольку переносить немилость от себя в отношении себя тяжело, человек придумывает оправдание, сваливает на других, так освобождая себя от мучительного чувства вины. Поэтому вот это твоё, Юра: "Понимаю, Алексей, что ты сидишь там, у себя в Верховажье, и смотришь на Мамедова сквозь розовые очки, как когда-то смотрел и я. Дай Бог тебе так и не узнать его истинное лицо, потому как в этом случае не исключено, что ты от нахлынувшего разочарования впадешь в такой запой, что из него уже никогда не выйдешь…" ко мне, слава Богу, не относиться и не относилось никогда. А Мамедов, он какой есть такой и есть, розовых очков у меня, поверь, на него нет. Знаю я его со всех сторон, но вот изливать тут свои неудачи считаю ниже достоинства. Чего не делать и тебе искренне желаю. Знаешь вот это твоё "обнародование" оно вызывает у постороннего(у меня по крайней мере) чувство брезгливости, сродни тому когда близкие люди, супруги, сёстры, братья, соседи разругаются в пух и прах и выворачивают на всеобщее обозрение исподнее друг друга. Кроме как на идиотов смотреть на них невозможно, да и мерзко. Если ты считаешь себя лучше, честнее, морально выше Мамедова, то не нужно навязывать своё мнение о себе так агрессивно, это наоборот отталкивает и обесценивает, сделай умнее. Возьми и подними такую же как Мамедов газету или попробуй хотя бы вот этот сайт сохранить самостоятельно. Не желаю тебе плохого, но только лишь одним вот этим скандалом с Мамедовым и потрясанием грязных подштаников ты не удержишь интерес нормальных людей к себе и ресурсу. Кстати, уже пошло по кругу. А Мадиалу ему плевать на тебя, он потирает руки - давай Юрка, давай,- визжит от восторга разделаться с оппонентом чужими руками. Вот и весь праздник жизни одинокого старика.
    Конечно же, если ты решил присоединиться к армии ублюдков, зарабатывающих девиденты на троллинге оппозиции, тогда с тобой вообще не о чем говорить.
    20
 
21.02.2013 09:13:57
Мадиал
    " Больше пейте и меньше закусывайте - вот средство от самомнения и поверхностного атеизма" . Венедикт Ерофеев "Москва - Петушки".

    Ты, Алексей, задумывался о смысле этой Веничкиной фразы? Она-то ведь о распаде личности... Вот и у тебя - "...Завязал - развязал..." А процесс-то уже пошел, и, по всей вероятности давненько... От того у тебя комплекс, который ты сам осознаешь, но боязливо его скрываешь, понимая, что в случае его обнародования, ценз твой опустится ниже плинтуса.
    Руководствуясь этой психологической установкой, ты и Юрию Давыдову предлагаешь не выносить сор из избы, демонстрируя при этом свою брезгливость в отношении его (Юрия) демократического миропонимания. Да, дескать, знаю я Мамедова со всех сторон, но все поганое о нем скрываю, как и свой комплекс. А чего ради? Да ради функционирования "Вельск-инфо". И не важно, что "борец за законность" нарушает трудовое законодательство в отношении своего сотрудника. Главное - не дать его "на троллинг армии ублюдков"...

    На какую нравственность, Алексей. ты, в таком случае намекаешь, предлагая Давыдову отойти в сторонку, когда моральный урод Мамедов, на твоих глазах топчет эту самую нравственность???
    Как-то давненько я сравнил тебя с горьковским Лукой из пьесы "На дне". Теперь повторю - Лука ты и есть, лукавый значит. И все это ваше движениние ВК-В-и лукавое. Однако здравомыслие народа отделяет зерно от плевел. К счастью.

    А у "одинокого старика" много дел. Общественных в том числе. И он очень рад, что у Юрия Давыдова открылись, что называется, глаза на вельского вдохновителя либерально - рыночной оппозиции, и что он, как истинный демократ, помогает и другим понять подлую сучность названного вдохновителя.

    Можешь не отвечать, считая это последним обращением к тебе.
    21
 
21.02.2013 11:53:30
Константин Мамедов
    Я обращаюсь сейчас к челолвку, котрый прячется под псевдонимом " Мадиал".

    Вы уже досточно долгое время позволяете себе публично меня оскорблять и обвинять в совершении преступлений различной степени тяжести.

    Я не намерен более терпеть подобные недопустимые выпады и собираюсь, в любом случае, выяснить с Вами все отношения лично или в суде.

    Предлагаю Вам в течении сегодняшнего и завтрашнего дня, то есть до 17. 00 22 февраля , добровольно обнародовать свою личность и позвонить по телефонам ( 81836) 6-39-80, 6-25-14.

    Если до указанного времени Вы не назовете себя и не выйдете со мной на связь я буду вынужден обратиться с заявлением об установлении Вашей личности в правоохранительные органы.
    22
 
21.02.2013 12:12:52
Алексей
    Ладно Мадиал, понимая твои опасения иду на встречу, не отвечаю. Прощай, подлец невидимого фронта.
    Приятно было познакомиться.

    23
 
21.02.2013 12:16:00
Правдолюб
    да никуда он не позвонит."Мадиал"- это обычный затрапезный трусливый шнырь, а попросту говнюк, который прячется за ником живя компом, потому что не дают видать. Вот и брызжет свой понос от обиды на весь мир на страницах сайта. Никчемная душенка это мадиал
    24
 
21.02.2013 13:04:10
Мадиал
    Для начала, Мамедов. ответь по существу материала вебмастера Давыдова. Исходя из его изобличений ты многократно под разными никами оскорблял оппонентов, в том числе и меня.
    Обращайся куда угодно. Хоть в Страссбург... И помни, за что борешься, на то и напорешся. Пугливых поищи в своем окружении. Удачи не желаю
    25
 
21.02.2013 15:22:14
АКМ
    «Конечно же, если ты решил присоединиться к армии ублюдков, зарабатывающих девиденты на троллинге оппозиции,»
    А кто кого троллит?Алексей, простому человеку достаточно прочитать заголовки и все сразу станет ясно!Какая -то странная у нас оппозиция!.Берете под свои знамена всех,кто хоть как-то выступает против действующей власти, совершенно не принимая во внимание ни имидж этих людей, ни их прошлое,да и настоящее тоже.Немцов и Касьянов были у власти и ничего хорошего не сделали .Явлинский персонаж тоже не новый .А КсюшаСобчак?.В «Справедливой России» воров не меньше,чем в ЕДРО.Назовите хоть одного оппозиционного политика , которому бы можно было верить.В тюрьмах современной России сидят тысячи невиновных людей.а тут « СвободуПлатону Лебедеву».Не понимаю какие тут дивиденты можно извлечь.Вы и так ниже плинтуса. За что боремся, Алексей?
    «Возьми и подними такую же как Мамедов газету или попробуй хотя бы вот этот сайт сохранить самостоятельно.»
    Увы!Газета становится все хуже и хуже.Не актуально!Власть меняется(или начинает меняться),дня не прошло ,чтоб кого-то не разоблачили!Сайт?Так отдайте!Создана страничка в контакте и достаточно.
    26
 
21.02.2013 18:57:41
Алексей
    АКМ вот эта точка зрения она весьма распространённая, увы. Почему бы не посмотреть на оппозицию как на структуру играющую неотьемлемую, неоценимо важную для любого гражданского общества, роль. Не как на невесту на выданье, кривая, косая, без ......, но работящая, а как на некий элемент целого, без которого не может быть самого целого. После чего понять, что без оппозиции нет развития.
    К власти пусть на здоровье стеремяться разные силы, только в честном соревновании за симпатии людей, в соревновании за доверие избирателей побеждать.
    Не так как было на последних выборах, когда в соревновании участвовал играющий судья, на ходу имеющий возможность менять правила. Когда победа команды обеспечивается отсутствием соперника на поле. Так вот, пусть хоть такие, но будут соперники власти. Но она - власть эта, боиться и таких, преследует Лично мне не нравиться когда вот такая слабая трусливая власть управляет моей страной, чего от них ждать? Того чего всегда ждут от слабости человеческой - предательства. Оно на лицо.
    Что касается Ксюши, так она могла бы вполне жить в шоколаде и обласкана, однако вместо хорошо оплачиваемой работы на шоу выбрала оппозицию.
    Оппозиция не девка красная, чтобы нравиться всем, но пусть она будет.ИМХО. А люди, их характеры, поступки, это на мой взгляд, несколько другое и разное всякое есть везде. Политикам, АКМ, верить нельзя, вот для того и нужна оппозиция. В борьбе за власть одни с других неизбежно здёрнут ширму и только тогда мы увидим истинное лицо всех. Это и есть наша гарантия от обмана. Решать то всё - равно нам, в том и есть наша власть народная. Поэтому и Ксюша и Немцов и Касьянов и Удальцов и Навальный делают очень важное для всех людей дело, какими бы они не были по своим характерам в быту. Жаль только, что совок в нас не так слаб, как по началу виделось.
    Как-то так, примерно.
    27
 
22.02.2013 12:13:26
каин
    Юрий Давыдов, Вы просто молодец, наконец-то душу мамедова увидят настоящей, без ников Крис или других. вы смелый и честный. Вас сейчас, (на мой взгляд) будут бить, но Вы держитесь, мамедов Вас не простит. он, на мой взгляд, так похож на сталина. что это близнецы братья.
    28
 
22.02.2013 12:18:01
каин
    Сейчас посыплются комментарии, на мой взгляд, от мамедова по разными никами, будут меня поносить. давай, мамедов, честнейший ты и умнейший, добрейшей души человечище
    29
 
22.02.2013 13:38:04
АКМ
    «АКМ вот эта точка зрения она весьма распространённая, увы.»
    Почему увы?Слава БОГУ!
    «Почему бы не посмотреть на оппозицию как на структуру играющую неотьемлемую, неоценимо важную для любого гражданского общества, роль»
    Все правильно.Но где она оппозиция?Создается впечтление,что Путин собрал всех бывших своих соратников,которые по разным причинам оказались не у дел, и сказал: «Ребята хватит бездельничать, соберитесь в кучку и меня ругайте,кто правильно ругать будет тому денег дам»….в стране нет армии и флота,а вам демократию подавай!Куда еще больше демократии?
    «. Лично мне не нравиться когда вот такая слабая трусливая слабая трусливая власть управляет моей страной, чего от них ждать?»
    Придется терпеть!!Другой у нас нет!Позитивные моменты появляются
    « Что касается Ксюши, так она могла бы вполне жить в шоколаде и обласкана, однако вместо хорошо оплачиваемой работы на шоу выбрала оппозицию.»
    Ее надо высечь и выдворить за пределы России!Не за участие в митингах,а именно за профессиональную деятельность.Потому и пошла,что в шоколаде!!И что шоколада меньше стало??И кто вас преследует?Наоборот, тепличпые условия создают.
    « Жаль только, что совок в нас не так слаб, как по началу виделось»
    .С больной головы на здоровую!Может виделось как-то не так?
    А Юру ,ты,осуждаешь зря!Он такой,какой он есть! С самого начала было понятно,что винтиком в вашей системе он не будет.
    Тоже самое с Мадиалом:он может и тролль,но не на этом сайте…здесь он просто адекватно отвечал на нападки других ников!Его мнение тоже надо уважать!
    « Как-то так, примерно.»
    Не плохо.Наши мнения могут не совпадать,но при этом не обязательно становиться врагами
    30
 
22.02.2013 22:38:16
Гость
    Константин, Я всегда с тобой!
    Насри на этих уродов, и приходи ко мне.
    Нам будет хорошо вдвоем. Ну, ты же сам знаешь...
    Жду снетерпением моего пухленького пупсика.Чмоки чмоки мой сладенький.
    31
 
22.02.2013 23:29:10
Алексей
    "Наши мнения могут не совпадать,но при этом не обязательно становиться врагами". Не плохо
    . На этой высокой ноте и приостановим наш, слава Богу, не вышедший за рамки дискус двух приличных людей.
    32
 
28.02.2013 09:56:51
ВИКТОР
    Спасибо Вам за ссылки, Юрий. Хм. Вот для меня, Юрий, вывод из сути конфликта - один. Своевременно необходимо было оформлять договорные отношения с работодателем. Сейчас бы не было такой ситуации, когда Вы пытаетесь под давлением получить свой гонорар. Чисто с психологической точки зрения Ваш оппонент не тот человек, чтоб под давлением идти Вам на уступки. У него многолетний опыт противостояния и Вы решили помериться с ним силами? Мне представляется это нереальным... К тому же сами понимаете с кем работали и представляете всю суть его плодов. На мой взгляд Вами неправильно избран путь решения проблемы. Он слишком психологически напряжён и конфликтен. Вы уже сами испытываете на собственных нервах плоды данного пути. Мне представляется надо было добиться заключения хоть каких-то договоров в письменном виде, а уж затем мытарствовать по судам.... Мои Вам сочувствия, как человеку доверчивому и удачи на избранном Вами пути.
    33
 
28.02.2013 12:58:43
Вельск-инфо
    Заявление редакции газеты «Вельск-инфо»
    в связи с провокационной деятельностью Давыдова Ю.А.

    В связи с очередными клеветническими, от начала и до конца лживыми заявлениями со стороны Давыдова Ю.А., редакция газеты "Вельск-инфо" повторно разъясняет всем, кого этот недобросовестный человек до сих пор вводит в заблуждение:

    1. Давыдов Ю,А, НИКОГДА не был и не является штатным сотрудником редакции.

    2. Давыдов Ю.А. НИКОГДА не обращался в редакцию "Вельск-инфо" с устной или письменной просьбой о приеме его на работу, никогда не подавал соответствующего заявления, не предоставлял трудовую книжку или иные документы.

    3. Создание и обслуживания сайта "Вельск-инфо" было личной инициативой Давыдова Ю.А., предложения которого по этому поводу было с благодарностью нами приняты.

    4. Давыдов Ю.А. изначально предложил свои услуги по созданию и обслуживанию сайта на общественных началах, в рамках своего личного вклада в общественно-политическую деятельность межрайонного демократического движения "Важский край"

    5. Руководством редакции до Давыдова Ю.А. изначально было доведено, что введение в штатное расписание должности администратота ( редактора) сайта исключено из-за отстутвия средств.
    Вопрос о приеме на работу Давыдова Ю.А. в 2009-2011 годах даже не обсуждался, при этом он сам никогда не обращался в редакцию с такой просьбой.
    Мы неоднократно выражали Давыдову Ю.А. свое сожаление и извинения за то, что не имеем возможности принять его на работу из-за отсутвия средств. Он, в свою очередь, неизменно заявлял, что прекрасно понимает проблемы выживания оппозиционного издания, что " мы делаем общее дело"и в приеме его на работу нет никакой необходимости.

    6. В порядке компенсации расходов на техническое обслуживание сайта, оплату хостинга, а также хотя бы минимального материального поощрения Давыдова Ю.А.,
    редактором газеты В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ , ДОБРОВОЛЬНО было принято решение выплачивать ему ГОНОРАР ( как и другим внештатным творческим сотрудникам) из специального гонорарного фонда в размере 2200 рублей в месяц.
    Выплата гонорара внештатным работникам является разовой поощрительной мерой, добровольно предпринимаемой руководством редакции по собственному усмотрению.
    Гонорар не является формой регулярной оплаты труда в соответствии с официально оформленными трудовыми отношениями со штатными работниками.

    7. Все свои обязательства перед Давыдовым Ю.А.по выплате гонорара в размере 2300 рублей в месяц с марта 2010 по январь 2012 года реадакция газеты ВЫПОЛНИЛА, что подтверждается бухгалтерскими документами .

    8. В силу чрезвычайных обстоятельств, связанных с беспрерывными попытками органов власти и правоохранительных структур ликвидировать последнюю независимую газеты в области, финансовой положение редакции все последние годы остается критическим. Средняя зарплата ШТАТНЫХ работников редакции - 10.000 рублей в месяц, задолженность по выплате зарплаты - 2-3 месяца. Приказом по редакции с 2011 года ПРИОСТАНОВЛЕНА ВЫПЛАТА ГОНОРАРОВ внештатным корреспондентам и внештатным авторам газеты.
    По этой же причине редакция накопила долг по выплате гонорара Давыдову Ю.А. в сумме 30 310 рублей по состоянию на 17 октября 2012 года . При этом, в отличии от других внештатных сотрудников, ему начисление гонорара никогда не приостанавливалось.

    9.В октябре 2012 г. мы попросили у Давыдова Ю.А. отсрочки в выплате долга, а через некоторое время ПРИГЛАСИЛИ ЕГО В ВЕЛЬСК ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ДЕНЕГ под роспись в ведомости, так как в сложившихся обстоятельствах какие-либо иные деловые отношения с этим человеком невозмолжны.
    Однако, в уже В ТЕЧЕНИИ ТРЕХ МЕСЯЦЕВ Давыдов Ю.А. УПОРНО ОТКАЗЫВАЕТСЯ от получения гонорара, несмотря на многочисленные устные и письменные приглашения со стороны редакции.

    10.Вышеуказанное обстоятельство позволяет нам предположить, что денежные расчеты не являются основной причиной провокационной деятельности Давыдова Ю.А., которую он осуществляет последние месяцы. Это всего лишь повод для дешевых демагогических выпадов, рассчитанных на доверчивую, неинформированную и сбитую с толку аудиторию.
    На самом деле у нас есть все основания предположить, что он занимается дискредитацией газеты и оппозиционного движения «Важский край» в связи с совсем другими мотивами, событиями и договоренностями, которые пока скрывает от общественности.

    11 Редакция газеты «Вельск-инфо» и Центральный Координационный Совет межрегионального демократической организации «Важский край» полагают , что в данном случае мы имеем дело с хорошо спланированной провокационно-пропагандистской акцией против оппозиционного движения в Поважье, в которой Давыдов Ю.А., сознательно или по недоразумению, в силу своих психических особенностей, выполняет центральную роль.

    12. Информируем наших читателей, что в данный момент нами предпринимаются следующие меры в отношении противодействия провокационным заявлениями действиям Давыдова Ю.А. :
    А) Руководством редакции «Вельск-инфо» подготовлено в отношении Давыдова Ю.А. заявление в правоохранительные органы с ходатайством о возбуждения против него уголовного дела по клевете
    Б) От имени редакции «Вельске-инфо» подготовлен иск в Арбитражный суд Архангельской области о защите деловой репутации ( компенсации убытков, связанных с ущербом деловой репутации газеты)
    В) От имени директора ООО «РГ «Вельск-инфо» Мамедова К.М. подготовлено заявление в Вельский районный суд о защите чести и достоинства, а также компенсации морального вреда
    Г) Нам также известно, что ЦКС межрегионального демократического движения «Важский край» проведет собственное расследование событий, связанных с провокационной деятельностью Давыдова Ю.А., а также в ближайшее время намерено организовать расширенное собрание Шенкурского отделения «Важского края» с целью обсуждения сложившейся ситуации.

    28 февраля 2013 г.

    34
 
28.02.2013 13:20:50
Вельск-инфо
    Заявление редакции газеты «Вельск-инфо»
    в связи с провокационной деятельностью Давыдова Ю.А.

    В связи с очередными клеветническими, от начала и до конца лживыми заявлениями со стороны Давыдова Ю.А., редакция газеты "Вельск-инфо" повторно разъясняет всем, кого этот недобросовестный человек до сих пор вводит в заблуждение:

    1. Давыдов Ю,А, НИКОГДА не был и не является штатным сотрудником редакции.

    2. Давыдов Ю.А. НИКОГДА не обращался в редакцию "Вельск-инфо" с устной или письменной просьбой о приеме его на работу, никогда не подавал соответствующего заявления, не предоставлял трудовую книжку или иные документы.

    3. Создание и обслуживания сайта "Вельск-инфо" было личной инициативой Давыдова Ю.А., предложения которого по этому поводу было с благодарностью нами приняты.

    4. Давыдов Ю.А. изначально предложил свои услуги по созданию и обслуживанию сайта на общественных началах, в рамках своего личного вклада в общественно-политическую деятельность межрайонного демократического движения "Важский край"

    5. Руководством редакции до Давыдова Ю.А. изначально было доведено, что введение в штатное расписание должности администратора ( редактора) сайта исключено из-за отсутствия средств.
    Вопрос о приеме на работу Давыдова Ю.А. в 2009-2011 годах даже не обсуждался, при этом он сам никогда не обращался в редакцию с такой просьбой.
    Мы неоднократно выражали Давыдову Ю.А. свое сожаление и извинения за то, что не имеем возможности принять его на работу из-за отсутствия средств. Он, в свою очередь, неизменно заявлял, что прекрасно понимает проблемы выживания оппозиционного издания, что " мы делаем общее дело" и в приеме его на работу нет никакой необходимости.

    6.Тем не менее, летом 2012 года, учитывая сложные семейные обстоятельства Давыдова Ю.А. ( после кончины мамы), отсутствие работы по месту жительства , а также осознавая важность продвижения газеты в сети Интернет, редакция газеты «Вельск-инфо» сделала ему предложение о переезде в город Вельск (в том числе был решен и вопрос с жильем) , в связи с чем предполагалось ВВВЕДЕНИЕ ШТАТНОЙ ДОЛЖНОСТИ А ДМИНИСТРАТОРА сайта за счет сокращения другой штатной единицы.
    Давыдов Ю.А. это предложение отверг, выразив желание и ДАЛЕЕ СОТРУДНИЧАТЬ НА ВНЕШТАТНОЙ ОСНОВЕ.

    7. В порядке компенсации расходов на техническое обслуживание сайта, оплату хостинга, а также хотя бы минимального материального поощрения Давыдова Ю.А.,
    редактором газеты В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ , ДОБРОВОЛЬНО было принято решение выплачивать ему ГОНОРАР ( как и другим внештатным творческим сотрудникам) из специального гонорарного фонда в размере 2300 рублей в месяц.
    Выплата гонорара внештатным работникам является разовой поощрительной мерой, добровольно предпринимаемой руководством редакции по собственному усмотрению.
    Гонорар не является формой регулярной оплаты труда в соответствии с официально оформленными трудовыми отношениями со штатными работниками.

    8. Все свои обязательства перед Давыдовым Ю.А.по выплате гонорара в размере 2300 рублей в месяц с марта 2010 по январь 2012 года редакция газеты ВЫПОЛНИЛА, что подтверждается бухгалтерскими документами .

    9.8. В силу чрезвычайных обстоятельств, связанных с беспрерывными попытками органов власти и правоохранительных структур ликвидировать последнюю независимую газеты в области, финансовой положение редакции все последние годы остается критическим. Средняя зарплата ШТАТНЫХ работников редакции - 10.000 рублей в месяц, задолженность по выплате зарплаты - 2-3 месяца. Приказом по редакции с 2011 года ПРИОСТАНОВЛЕНА ВЫПЛАТА ГОНОРАРОВ внештатным корреспондентам и внештатным авторам газеты.
    По этой же причине редакция накопила долг по выплате гонорара Давыдову Ю.А. в сумме 30 310 рублей по состоянию на 17 октября 2012 года . При этом, в отличии от других внештатных сотрудников, ему начисление гонорара никогда не приостанавливалось.

    10.В октябре 2012 г. мы попросили у Давыдова Ю.А. отсрочки в выплате долга, а через некоторое время ПРИГЛАСИЛИ ЕГО В ВЕЛЬСК ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ДЕНЕГ под роспись в ведомости, так как в сложившихся обстоятельствах какие-либо иные деловые отношения с этим человеком невозмолжны.
    Однако, в уже В ТЕЧЕНИИ ТРЕХ МЕСЯЦЕВ Давыдов Ю.А. УПОРНО ОТКАЗЫВАЕТСЯ от получения гонорара, несмотря на многочисленные устные и письменные приглашения со стороны редакции.

    11.Вышеуказанное обстоятельство позволяет нам предположить, что денежные расчеты не являются основной причиной провокационной деятельности Давыдова Ю.А., которую он осуществляет последние месяцы. Это всего лишь повод для дешевых демагогических выпадов, рассчитанных на доверчивую, неинформированную и сбитую с толку аудиторию.
    На самом деле у нас есть все основания предположить, что он занимается дискредитацией газеты и оппозиционного движения «Важский край» в связи с совсем другими мотивами, событиями и договоренностями, которые пока скрывает от общественности.

    12 Редакция газеты «Вельск-инфо» и Центральный Координационный Совет межрегионального демократической организации «Важский край» полагают , что в данном случае мы имеем дело с хорошо спланированной провокационно-пропагандистской акцией против оппозиционного движения в Поважье, в которой Давыдов Ю.А., сознательно или по недоразумению, в силу своих психических особенностей, выполняет центральную роль.

    13. Информируем наших читателей, что в данный момент нами предпринимаются следующие меры в отношении противодействия провокационным заявлениями действиям Давыдова Ю.А. :
    А) Руководством редакции «Вельск-инфо» подготовлено в отношении Давыдова Ю.А. заявление в правоохранительные органы с ходатайством о возбуждения против него уголовного дела по клевете
    Б) От имени редакции «Вельске-инфо» подготовлен иск в Арбитражный суд Архангельской области о защите деловой репутации ( компенсации убытков, связанных с ущербом деловой репутации газеты)
    В) От имени директора ООО «РГ «Вельск-инфо» Мамедова К.М. подготовлено заявление в Вельский районный суд о защите чести и достоинства, а также компенсации морального вреда
    Г) Нам также известно, что ЦКС межрегионального демократического движения «Важский край» проведет собственное расследование событий, связанных с провокационной деятельностью Давыдова Ю.А., а также в ближайшее время намерено организовать расширенное собрание Шенкурского отделения «Важского края» с целью обсуждения сложившейся ситуации и принятия соответствующих решений .

    28 февраля 2013 г.
    35
 
28.02.2013 19:41:40
Мадиал
    В люстрационные списки сотрудников "Вельск-инфо" во главе с директором не забудите внести за сотрудничество с "гебешным кровавым режимом"?
    Чего же ради людям по ушам ездить этими "Не забудем! Не простим!", Крис-Кокшар-Мамедов? Три в одном флаконе
    36
 
 
28.02.2013 22:05:12
ИЛ-2
    Г) Нам также известно, что ЦКС межрегионального демократического движения «Важский край» проведет собственное расследование событий, связанных с провокационной деятельностью Давыдова Ю.А., а также в ближайшее время намерено организовать расширенное собрание Шенкурского отделения «Важского края» с целью обсуждения сложившейся ситуации и принятия соответствующих решений .
    А вот и свой маленький Cледственный Комитет... и где же это вы откопали заношенные чекисткие кожаные куртки!!
    Вы, уже не представляете как плохо выглядите..


    37
 
01.03.2013 07:55:15
Юрий Давыдов
    Автору сообщения из редакции «народной» газеты «Вельск-инфо» впору ехать на программу «Народный артист» и выступать там в жанре художественного свиста. Он здесь так талантливо насвистел, что многие, наверное, заслушались до слез и даже кричали этому свистуну «Браво!». А мне вот показалось, что этот номер программы больше подходит для циркового шоу в жанре клоунады. Здесь столько фальши, что от ее избытка я, действительно, смеялся до слез. Мало того, что этот свистун не смог исполнить свое произведение с первого раза (видимо, от волнения он выпустил один очень важный такт, потому, к удивлению публики и взыскательного жюри, неожиданно решил начать сначала), но даже пересвистев свою арию повторно, он все равно изрядно нафальшивил. Особенно фальшиво прозвучало место про заявления в Вельский и Арбитражный суды. Видимо, этому свистуну и в голову не пришло, что рассмотрение данного конфликта – не их подсудность…
    38
 
01.03.2013 11:25:54
.......
    Илу-2

    Уважаемый, ты не осознаешь разве, что сам не просто "плохо", а жалко и подленько выглядишь ? Упоминание тут " чекистских курток"- это же с больной головы на здоровую , не ?
    39
 
01.03.2013 12:26:45
Андрей Лебедев
    Уважаемый Свистун от инфантерии г-н N!
    Браво! Браво! за Ваш околохудожественный свист! («Бис» не прошу – Вы его уже исполнили без просьбы благодарных зрителей…)
    Нами, членами Шенкурского общественного движения «Важский край» (или, все-таки, еще и демократического? – Вы часто в угоду ситуации манипулируете данными понятиями) свист одобрен и зафиксирован. «Нами» – это мной, автором этих строк. Разве созданный Вами по Вашему образу и подобию не может так же говорить от лица всей организации, как и Вы от лица всего «Важского края» и даже (страшно подумать!) от лица Политбюро (извиняюсь, ЦКС)?
    Ваш авторитаризм напоминает что-то из «Мы говорим партия, подразумеваем Ленин…», «Мы, Николай II…» и т.п.
    Нюанс: мы что-то не слышали о собрании ЦКС, членами которого тоже являемся (от Шенкурского отделения в ЦКС избраны Валентин Добрынин, Андрей Лебедев и тот же Юрий Давыдов). Или внутри ЦКС есть еще какая-то тайная масонская ложа, о которой нам неведомо? Так это уже не ЦКС, а матрёшка...
    Тем не менее, посовещавшись «между собой», жюри «однозначно» присвоило Вам первое место на Конкурсе околохудожественного свиста имени Жириновского, в назидание всем «подонкам».
    Вы переплюнули многих артистов эстрады, которые имеют всего лишь по одному псевдониму – Вы же ников имеете несметно…
    Не смею и не имею привычки скрывать свои псевдо имена, потому подписываюсь открыто: Андрей Николаевич Лебедев, член КС Шенкурского отделения «Важского края», редактор газеты «Голос Шенкурска».

    P.S. Ну, и как же по такому случаю не опубликовать ОДУ, посвященную Вам, «правдолюбцу»:

    Ты редактор, я редактор,
    И нам пох… фиг, что писать:
    Про любимый лунный трактор,
    Или про Смелова мать…

    Главное – чтоб только ПРАВДУ!
    (Мы на этом и стоим!)
    Но коль надо ради ПРАВДЫ,
    То нам пох… фиг – НАСВИСТИМ!
    40
 
01.03.2013 13:00:42
АКМ
    ВИКТОРу
    «Ваш оппонент не тот человек, чтоб под давлением идти Вам на уступки. У него многолетний опыт противостояния и Вы решили помериться с ним силами? Мне представляется это нереальным...»
    Напрасно,вы,так думаете, Виктор,Юрий Давыдов такой опыт тоже имеет!А в подтверждение ссылка: http://velsk-info.vagaland.ru/site/2010/09/046.html
    Тем более, изначально он не мог знать с кем имеет дело,о чем свидетельствуют его предыдущие посты…Вот и строил свои отношения на доверии!!Но на мой взгляд дело тут не только в деньгах.
    Вельск-инфо
    «Давыдов Ю.А. НИКОГДА не обращался в редакцию "Вельск-инфо" с устной или письменной просьбой о приеме его на работу, никогда не подавал соответствующего заявления, не предоставлял трудовую книжку или иные документы.»
    А по закону это должны были сделать вы!
    « Создание и обслуживания сайта "Вельск-инфо" было личной инициативой Давыдова Ю.А., предложения которого по этому поводу было с благодарностью нами приняты.»
    И в чем же заключается ваша благодарность?
    « Однако, в уже В ТЕЧЕНИИ ТРЕХ МЕСЯЦЕВ Давыдов Ю.А. УПОРНО ОТКАЗЫВАЕТСЯ от получения гонорара»
    Так он же не в Вельске живет,личного транспорта не имеетА как организовано у нас автобусное движение вы должны знать!!!.В Шенкурске, у вас есть филиал могли бы туда перевести,есть почта,много есть способов.Скажите прямо,просто не хотели платить!!!
    « На самом деле у нас есть все основания предположить, что он занимается дискредитацией газеты и оппозиционного движения «Важский край» в связи с совсем другими мотивами, событиями и договоренностями, которые пока скрывает от общественности.»
    Газету дискредитирует вовсе не Давыдов,а статьи из изданий экстремисткого толка( типа грани.ру и т.д )…один заголовок «Путлер Капут»чего стоит!!!А ,что за Путина проголосовало свыше 63 процентов,вас особо и не волнует!!!А власть то, к вам благосклонно относится!!! Даже слишком.
    «а также в ближайшее время намерено организовать расширенное собрание Шенкурского отделения «Важского края» с целью обсуждения сложившейся ситуации и принятия соответствующих решений .»
    И как думаете,какое решение будет принято?
    Мадиалу
    «Чего же ради людям по ушам ездить этими "Не забудем! Не простим!", Крис-Кокшар-Мамедов? Три в одном флаконе»
    Браво Мадиал!!!!Почти нокаут!!!!Возомнили себя борцами с режимом,а у самих никаких предложений…только ругань,ругань,ругань!!!Как же эти люди планируют людей объединять?Или не планируют?Так прогуляться вышли.
    41
 
01.03.2013 13:07:50
ВИКТОР
    Пора бы уже и выводить кого-то на чистую воду...
    42
 
01.03.2013 13:55:13
Андрей Лебедев
    Г-н N, спрятавшись за «звездочками» (или точками?), видимо, не в курсе, что ДАВНО узнаваем всеми посетителями сайта. Поднимите уже забрало, товарищ N! Я не лингвист, но Ваш стиль столь узнаваем…
    Не устраивает кожаная куртка? Увы, кожаную шубу на меху предложить не могу. Но «Товарищ Маузер» Вам бы подошел…
    Сознаю, что буду тут же подвергнут обструкции и, честно говоря, не хотел ввязываться в данную пересериху (у меня есть дела поважнее), потому на предстоящие инсинуации отвечать не буду, по крайней мере, не всегда. Но если Вы захотите развязать против меня информационную войну, то Вы ее получите в полной мере! Обещаю – мало не покажется!
    Знаю, что Вы держали меня на задворках своего сознания как лоха и марионетку. Увы, не оправдал Ваших чаяний. Я уже большой мальчик и мыслю самостоятельно…
    Жалко, что при предполагаемой войне померкнет Ваш ореол «мученика за демократию», погибнет имидж «борца за права человека»… А в результате – крах Шенкурского отделения «ВК», что автоматически ведет к краху «ВК» как межрегиональной организации и нанесет существенный урон всему движению. Спорим на конфетку, что народ более потянется за мной! Косяков у меня к людям нет, «трусливым зайцем» не назовешь. Именно я стоял у истоков Шенкурского отделения «ВК», за идею пострадал не меньше (или даже больше) Вашего и т.д.
    Так что рекомендую: прежде чем расстегивать кобуру, стоит подумать о том, что в ответ может бахнуть гаубица…
    43
 
01.03.2013 15:39:18
ИЛ-2
    //Илу-2

    Уважаемый, ты не осознаешь разве, что сам не просто "плохо", а жалко и подленько выглядишь ? Упоминание тут " чекистских курток"- это же с больной головы на здоровую , не ?//

    Не, НЕ...!!! Наоборот, здоровые головы такой низкопробной бредятины (Заявление редакции газеты «Вельск-инфо»
    в связи с провокационной деятельностью Давыдова Ю.А.

    В связи с очередными клеветническими, от начала и до конца лживыми заявлениями со стороны Давыдова Ю.А., редакция газеты "Вельск-инфо" повторно разъясняет всем, кого этот недобросовестный человек до сих пор вводит в заблуждение:)

    даже с будуна не догадаются опубликовать.
    А как все весело начиналось"Не забудем! Не простим!"
    Газета уходить в историю и это печально.
    44
 
02.03.2013 11:45:05
Мадиал
    АКМ, эти люди людей не объединять намерены. Как раз напротив - разъеденять. Стратегическая задача Запада - ликвидация России как возможного ( в перспективе) конкурента в продвижении идей мирового общественного устройства. А монолитный народ, даже на платформе рыночной демократии, глобальной политике Запада - досадная помеха. Что уж тут говорить, если этот монолит воспримет совсем другую модель общественного устройства.?..
    А ведь к этому у нас потихоньку дело продвигается.

    Вот и нужно засланцам и к ним примкнувшим отечественным ренегатам всячески стремиться именно РАЗЪЕДИНИТЬ народ. Отсюда и сепаратизм этого движения "Важский Край".
    Вы же, АКМ, знакомы с концепцией Запада об устроении на просторах России пятидесяти маленьких швейцарий...
    Вот Вам и ответ на все - дезинтегрировать, с целью ликвидации. Методы и способы выполнения этой задачи - дискредетация власти в глазах народа путем критики, в канву которой без стеснения включается, наряду с действительными фактами и откровенная ложь. Конструктив при этом не предлагается в силу главного - лишить власть поддержки народом, через что объявить ее нелегитимной и запросить "мировое сообщество" прийти и навести "демократический порядок".
    А народ, он в глазах и умах апологетов западной модели ощества, всего лишь расходный материал.

    Это надо себе очень ясно понимать. И я очень рад, что побывавшие в рядах движения "Важский Край" обнаружили, что лидеры этой Оп-пазиции не то, что свою рЭволюцию делают не в белых перчатках, а даже и вовсе в совершенно грязных, чему нам примером "разборки" с вебмастером Ю.Давыдовым и демонстрируют. Грязные они от того, что и руки таковы. А руками управляют головы, забитые грязными же мыслями...
    Вот и Анрей Лебедев, окончательно протрезвевший, хоть и косвенно, но все же намекает на портрет "борца за идею".
    Думаю, не за горами и "отрезвление" верховажского Алексея. А там, как снежный ком...
    45
 
02.03.2013 14:33:15
Юрий Давыдов
    Хочу еще раз прокомментировать мамедовское заявление от 28 февраля. Только теперь уже без юмора, на полном серьезе…

    Бред первых семи пунктов заявления пропускаю – моя позиция на этот счет уже озвучена. Внимание же пользователей хочу заострить на очередном наглом вранье Казанфара Мамедова, которое легко проверить прямо сейчас:

    В пункте 8 заявления сказано: «Все свои обязательства перед Давыдовым Ю.А.по выплате гонорара в размере 2300 рублей в месяц с марта 2010 по январь 2012 года редакция газеты ВЫПОЛНИЛА, что подтверждается бухгалтерскими документами .»
    В следующем пункте (9.8.) сказано: «Приказом по редакции с 2011 года ПРИОСТАНОВЛЕНА ВЫПЛАТА ГОНОРАРОВ внештатным корреспондентам и внештатным авторам газеты. По этой же причине редакция накопила долг по выплате гонорара Давыдову Ю.А. в сумме 30 310 рублей по состоянию на 17 октября 2012 года .»

    Из вышесказанного следует, что долг в размере 30310 рублей накоплен с января по середину октября 2012 года, т.е. за 9,5 месяцев. Путем несложных математических расчетов (помножив 2300 на 9,5) получаем сумму 21850 рублей. Видимо, 8460 рублей мне дополнительно начислено в виде премии за безупречную работу?..

    В моем распоряжении есть справка из ООО «РГ Вельск-инфо» от 27.02.2012 г., подготовленная бухгалтером Пеньевской О.С., с подробным указанием начисленных и выплаченных мне сумм с апреля 2010 г. по февраль 2012 г., из которой следует, что по состоянию на 27 февраля 2012 года долг редакции передо мной составляет 14960 рублей. Исходя из заявления К.М. Мамедова, эта сумма начислена мне за 2 месяца работы, т.е. моя ежемесячная зарплата в 2012 году составляет 7480 рублей?..

    Все вышесказанное говорит, как минимум, о том, что в шарашкиной конторе под названием «Вельск-инфо» грубейшим образом нарушается финансовая дисциплина. А в том, что ее руководитель Казанфар Мамедович Мамедов – наглый лжец, клеветник и преступник – на мой взгляд, уже ни у кого не может быть сомнений! Именно Мамедов, а не я, использует сайт для «дешевых демагогических выпадов, рассчитанных на доверчивую, неинформированную и сбитую с толку аудиторию». Именно Мамедов «занимается дискредитацией газеты и оппозиционного движения «Важский край»». И это уже пора бы понять, как минимум, членам ЦКС «Важского края», от имени которых лидер организации бесцеремонно выступает здесь и единолично принимает всевозможные «решения».

    Последнее заседание ЦКС (если оно вообще было!), как и его «решения», лично я считаю нелегитимными, поскольку на этот ЦКС не были приглашены члены от Шенкурского отделения. И сделано это, на мой взгляд, лишь по одной причине – шенкуряне не поддержали бы точку зрения Мамедова, а выступили бы в мою защиту. Потому Мамедов предпринял истинно «демократический» ход – не допустил к рассмотрению дела адвокатов обвиняемого! В этом вся мерзкая суть Казанфара Мамедова!

    Еще раз обращаюсь как к членам «Важского края», так и к сотрудникам «Вельск-инфо». Не будьте марионетками! Взгляните трезво на изложенные факты, сопоставьте их, попытайтесь найти им подтверждение, либо опровержение! Вы же умные люди! Не сидите на месте! Делайте уже что-нибудь! И я уверен, что вскоре вы тоже «протрезвеете» и, наконец, поймете, что Казанфара Мамедова нужно гнать паршивой метлой как из движения «Важский край», так и из редакции газеты «Вельск-инфо»! Гнать прямо сейчас, потому что потом может быть поздно!..

    Также обращаюсь к рядовым пользователям сайта «Вельск-инфо» – ко всем, кто до сих пор верит в мою правдивость, ко всем, кому все эти годы, вопреки многочисленным требованиям Казанфара Мамедова, я предоставлял конституционное право на свободу слова. Я прошу вашей помощи в отстаивании моего доброго имени. В настоящий момент я готовлю документы в суд. Это очень объемный пакет документов. Только на распечатку переписки с Мамедовым я потратил целый день и полпачки бумаги, а в моем принтере иссякла краска. У меня нет денег на адвокатов, потому все приходится делать самому. И, честно говоря, я несколько «зашился». Потому и решился просить вашей помощи. А именно: я предлагаю вам принять непосредственное участие в доказательстве вины К.М. Мамедова по части многочисленных оскорблений в адрес пользователей сайта. Всем, кого когда-либо оскорбили или оклеветали на этом сайте, предлагаю написать заявления в правоохранительные органы с подробным изложением факта оскорбления и требованием привлечь виновных к ответственности. Убежден, что в результате расследования обязательно будет выявлено виновное лицо, и этим лицом окажется Казанфар Мамедович Мамедов!

    Понимаю, что при обращении в правоохранительные органы заявителю придется указать не только ник, но и свое реальное имя. Но неужели такая ничтожная преграда может остановить активных членов общества на величайшем пути к тожеству справедливости?! Неужели вы бросите своего Админа в беде лишь оттого, что пожелаете и далее оставаться анонимными?! Нет! Мне не хочется так думать о людях, с которыми я провел, пусть и виртуально, три года своей жизни! Я верю в вас! Я надеюсь на вас! Вместе мы – сила! Вместе мы победим!

    Связаться со мной, а также сообщить о ваших активных действиях можно по e-mail: vagaland@yandex.ru
    46
 
02.03.2013 15:06:43
АКМ
    Мадиалу

    Но ведь они считают себя оппозицией!!!А оппозиция должна быть способна заменить существующую власть,иначе это и не оппозиция вовсе!!!!А на западе к ним вряд ли относятся серьезно, ибо нет среди них ни нового Ленина, ни Троцкого…Хотя для них, мнения западных политиков являются определяющими(и совсем не понятно почему).скоро права гомиков начнут отстаивать!Или уже начали?
    « Отсюда и сепаратизм этого движения "Важский Край".»
    В смысле объединения Важских земель?Ну какой тут сепаратизм?Они же как раз объединяться собираются!!!!Другой вопрос на хрена?
    « Вы же, АКМ, знакомы с концепцией Запада об устроении на просторах России пятидесяти маленьких швейцарий..»
    Скорей хотят загнать в границы Московского княжества,а остальное по Шарикову…
    «Вот и Анрей Лебедев, окончательно протрезвевший, хоть и косвенно, но все же намекает на портрет "борца за идею".»
    Почему косвенно?На прямую!Кому адресовано тот понял.
    «Думаю, не за горами и "отрезвление" верховажского Алексея. А там, как снежный ком...»
    Здесь сложнее…
    47
 
02.03.2013 18:05:31
Мадиал
    Да вот, Админ просит о поддержке, рискнув своими "инкогнито".. Юрий, лично я "легализуюсь". Свяжусь с Вами обязательно. Это, АКМ, и станет "снежным комом", я полагаю! А объединение важских земель надо понимать, как оппозицию московии. Читай,АКМ, ранние документы по этому вопросу.
    Все, однако, укладывается в те тезисы, которые я здесь озвучиваю. Демократия и Казаннфар Мамедов - несовместимые категории. Это мое глубокое убеждение.
    48
 
03.03.2013 10:44:35
Юрий Давыдов
    Спасибо, Мадиал, Вы настоящий друг! Не знаю, почему, но я был уверен, что первым откликнетесь именно Вы!
    Немного странно, почему замолчали Kvels, Анти, Забабурин и др.? Короче, все те, кто входил в «черный список» Казанфара Мамедова. Все они неоднократно были оскорблены на этом сайте. Неужели им нечего сказать в ответ?

    Хочу заметить: все, кто напишет заявления в правоохранительные органы, останутся «инкогнито» до тех пор, пока не будет определено конкретное виновное лицо.
    Кроме того, рекомендую в заявлении писать не только об оскорблении, но также делать упор на хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу (частью которого вы являетесь), совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, что для обвиняемого будет иметь гораздо более серьезные последствия.
    49
 
03.03.2013 12:04:02
В.Голубев
    Уважаемый, Юрий Давыдов!
    Я понимаю Вашу обиду на г-на Мамедова.... Понимаю и Мамедова, который считает Вас предателем, вынесшим сор из избы. Но не превращайте в фарс то, что можно разрешить личной встречей....
    Что касаемо «оскорблений....,идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти» к оппонентам, то на этом сайте у большинства нервы сдают. И смею Вас заверить, что без всякого суда, народ сам понимает КТО ЕСТЬ КТО .... и наказывает на выборах.
    Спасибо, Вам за проделанную работу, за этот сайт, не ставший вотчиной (в комментариях, конечно) оппозиции к народу.
    50
 
03.03.2013 12:20:42
Малиал
    Юрий, я думаю, что оскорбления, имеющие место быть в виртуальном пространстве - для правоохранительных органов не могут быть основанием для возбуждения дела.
    Другое дело - ваше указание на то, что Вы располагаете информацией о финансировании деятельности В-и из грантов, предоставляемых НКО зарубежными спонсорами. Если этому имеется документальное подтверждение, то при опубликовании сего, любой гражданин вправе, на основании Закона привлечь получателя к ответственности.
    В вашем случае Казанфар Мамедов, как работодатель, нарушил по нескольким статьям Трудовое Законодательство, которое, между прочим, предусматривает и уголовную ответственность. В частности за систематическую невыплату зарплаты и не оформление должным образом трудовых отношений.
    Если уж писать заявления в правоохранительные органы, то инкриминировать Мамедову надо деятельность, направленную на свержение существующего политического строя, чего я по идейным соображениям не могу себе позволить, но вот именно Kvels и Анти - вполне. Да, наверное, и АКМ...

    А и в самом деле, чегой-то народ разбежался...
    51
 
03.03.2013 12:53:40
АКМ
    "Да, наверное, и АКМ..."
    Как раз нет!Эту власть давно пора свергнуть,но заменить не кем..Такова современная Российская действительность.Прочитал программу Прохорова честно говоря стало страшно....Если у вас, есть идейные соображения ,то ответьте мне на вопрос:Если не Путин,то кто?Ходорковского готовите,после отсидки?
    52
 
03.03.2013 13:19:53
Юрий Давыдов
    Здесь, Мадиал, проблема в другом: оскорбление теперь выведено из Уголовного кодекса – это теперь административное правонарушение. Но для оскорбления не важно, где оно было совершено – хоть на клочке туалетной бумаги. Оскорбление же в сети Интернет, напротив, более серьезное преступление, инкриминируемое уже по второй части статьи 5.61 КоАП, с более высокими санкциями. Другое дело, что личность пострадавшего скрыта за ником. Но, тем не менее, это остается личность, потому, полагаю, дело все же возбудят. Если в результате виновного привлекут к административной ответственности, потом на основании материалов административного дела можно будет обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о защите чести и достоинства и взыскании морального вреда.
    А вот если эти оскорбления сопровождались еще и матерными высказываниями, уже есть основания привлечь виновного по ст. 213 УК за хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу…
    Если по оскорблению заявление принимается только от пострадавшего, то, в случае с хулиганством, заявление может написать абсолютно любой человек. В этом смысле на нашем сайте – непаханое поле для сбора фактов…

    В. Голубеву. Вы верно заметили, конфликт умышленно превращается в фарс, причем обеими сторонами. Но Вы так же должны были заметить, что об меня более полугода фактически вытирали ноги, при этом я покорно терпел свое унизительное положение. Понятно, что долго это продолжаться не могло. Потому и выплеснулся этот фарс на публику. Мамедов получил, чего и добивался…
    А разрешать ситуацию личной встречей нужно было в предшествующие полгода. Теперь уже поздно. Я не согласен брать деньги, которые, по мнению Мамедова, я не заработал. Пусть нас во всем рассудит суд…
    53
 
03.03.2013 16:56:22
Мадиал
    АКМ, миль пардон!
    Если не Путин, то может быть Глазьев, А? Только вот Геннадий Андреевич это торпедирует. Да и его самого тоже, кабыть, надеются отправить на "заслуженный", собирая внеочередной съезд. Только призрачно сие.
    Нынешнюю власть зюгановщина вполне устраивает Радикально-коммунистического движения она не допустит по своему определению.
    Вся надежда на ссору Путина с Западом. В этом случае, как мне думается, властные амбиции Путина необходимо должны полеветь.
    А так - да! Из имеющихся на сегодняшний день, выбор, к сожалению, однозначен...
    54
 
03.03.2013 19:55:11
АКМ
    Бывает!!
    55
 
05.03.2013 23:33:05
Каин
    Давыдов, вы четко стоите на позициях честного человека, за смелость вам просто уважуха, а давайте я вам помогу, у меня есть возможность. Эта черная гвардия вас будет бить. Жду ответа
    56
 
06.03.2013 08:44:23
Юрий Давыдов
    Мой e-mail: vagaland@yandex.ru
    57
 
06.03.2013 13:49:04
Юрий Давыдов
    Мои шенкурские товарищи считают, что, отказываясь ехать в Вельск для получения заработной платы (а таковая поездка сулит мне многотысячные траты на транспортные услуги и проживание в гостинице), я таким образом лишаю возможности руководство ООО «Редакция газеты «Вельск-инфо» исполнить свои финансовые обязательства и тем самым избежать уголовной ответственности за более чем годовалую невыплату заработной платы. Посему вчера я открыл счет в банке, положив туда 10 рублей начального капитала. Вот его реквизиты:

    Ф.И.О. Давыдов Юрий Александрович

    Филиал ОАО «Сбербанк России» – Вельское отделение № 4065 Сбербанка России
    АО № 4065/054 Вельского отделения № 4065 Сбербанка России

    ИНН 7707083893
    БИК (МФО) 041117601
    Кор. счет 30101810100000000601
    КПП 290743001
    Лицевой счет 42307810704182095774/48

    Хотя, если честно, сомневаюсь, что к этому червонцу добавится еще какая-либо сумма…
    58
 
06.03.2013 18:30:19
Шенкурское отделение ВК
    Демократию надо делать чистыми руками

    5 марта в Шенкурске состоялось общее собрание членов Шенкурского отделения межрегионального общественного демократического объединения «Важский край», основным вопросом которого стало рассмотрение конфликтной ситуации, возникшей между председателем Центрального Координационного Совета организации Константином Мамедовым и нашим товарищем по отделению Юрием Давыдовым.

    Конфликт, вытекающий из трудовых отношений (Ю. Давыдов, помимо членства в организации, на протяжении трёх лет работал администратором сайта газеты «Вельск-инфо», владельцем которой является К. Мамедов), латентно длился около года, но три месяца тому назад вошёл в острую фазу своего развития, выплеснувшись на просторы сети Интернет.

    Ситуацию, которую можно было разрешить в рабочем порядке, Константин Мамедов довёл до абсурда, обвинив Юрия Давыдова во лжи, предательстве, провокационной деятельности и многом другом. Его заявления звучали в духе 37-го года. Свои обвинения он сопровождал многочисленными публичными оскорблениями и клеветой. При этом он действовал от имени ЦКС «Важского края», что крайне недопустимо.

    Общее собрание, внимательно изучив суть конфликта, исследовав многочисленные документальные доказательства, подтверждающие правоту Юрия Давыдова, пришло к выводу, что Константин Мамедов повёл себя недопустимым образом. Учитывая тот факт, что подобное некорректное отношение со стороны К. Мамедова к уважаемым в Шенкурском районе людям имеет место далеко не в первый раз, многие из собравшихся высказали своё нежелание и дальше действовать под знамёнами организации, постоянно дискредитируемой её лидером.

    В итоге поступило предложение о ликвидации Шенкурского отделения межрегиональной демократической организации «Важский край». Проголосовали единогласно.

    Были и иные причины для принятия такого кардинального решения, на которых мы неоднократно заостряли внимание Константина Мамедова, но он неизменно пренебрегал мнением рядовых членов, считая свою точку зрения единственно верной. Так шенкурян уже давно не устраивала ситуация, когда местные проблемы руководством движения отодвигались на второй план, в угоду «дутым» скандалам с Платоном Лебедевым, Pussy Riot и им подобным. Многие из нас возмущены, что «Важский край» поддерживает нечистоплотных политиков вроде Бориса Немцова, Михаила Касьянова, Ксении Собчак. В печатных органах организации конструктивная критика давно сменилась оголтелым критиканством. Критикуется даже Православная Церковь, а взамен многовековых духовных ценностей пропагандируются новомодные «свободы» вроде гомосексуализма и т.п. И этот список можно продолжать и продолжать…

    Став свободными от членства в организации, мы призываем своих товарищей из других отделений, как минимум, потребовать корректировки курса движения в соответствии с Программой, сменив лидера, либо и вовсе последовать примеру шенкурян.

    В завершении собрания члены ликвидированного отделения решили продолжать активную общественную деятельность на территории района, выступив в качестве инициативной группы по подготовке учредительных документов принципиально нового общественного движения (вне состава МОДО «Важский край»), учредительное собрание которого, надеемся, пройдёт уже в ближайшее время.

    По поручению товарищей, члены КС ликвидированного Шенкурского отделения МОДО «Важский край» В.П. Добрынин, Н.В. Кротов, А.Н. Лебедев.

    06 марта 2013 года
    59
 
06.03.2013 23:19:45
Мадиал
    Демократию надо делать чистыми руками

    Земляки, с вашим лозунгом совершенно солидарен! А поконкретней о "принципиально новом общественном движении" можно? В частности программные положения...
    60
 
07.03.2013 08:55:51
Юрий Давыдов
    Отвечу за своих товарищей, поскольку тоже имею к этому непосредственное отношение.
    Программы пока нет, ее разработкой займется инициативная группа. Но одно ясно уже сейчас: упор будет делаться на решение проблем местного значения и в именовании организации будет отсутствовать слово "демократическая" - уж очень оно опорочено всевозможными "дерьмократами". Это будет просто общественное движение (названия пока нет).
    Свои предложения (по названию, программе и т.п.) можете направлять по адресу: golos@vagaland.ru
    61
 
07.03.2013 12:20:05
Анти
    Всем привет!

    Дико мне от вас. Но раз уж не нашли общего языка и не пришли к компромиссу, так уж давайте в суд. Но правда, как то противно, как будто ссорится большая цыганская семья.

    Тем не менее. По поводу трудовых отношений могу сказать что есть не один способ заставить работодателя сделать все по закону. По поводу определения места выплаты заработной платы К РФ говорит, что "Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором." Это ст. 136 ТК РФ. Был ли заключен трудовой договор или нет, это уже не имеет значения, поскольку у вас имелись фактические трудовые отношения, что можно подтвердить легко. И кстати Вы, Юрий, легко можете претендовать на выплату областной минималки за каждый месяц, при условии, что иная сумма нигде не оговаривалась документально. Следовательно, если место выплаты з/п не определено, то работодатель обязан выплатить средства работнику путем перечисления через банк.

    По поводу обращения в суд. Попробуйте сначала обратиться в Госинтруд, можно в прокуратуру, а можно одновременно и туда и туда. В этом случае вам будет легче в том плане, что не нужно ехать в Вельск, подавать исковое ну и пр. Будет назначена прокурорская проверка, придет трудовой инспектор, редакцию обяжут все выплатить. Там мало не покажется.

    И вообще, мне кажется, что нужно было сначала так и сделать, а потом уже выплескивать свои эмоции на сайт.

    Что до меня, то я не считаю себя оскорбленным, тут как в басне про слона и моську. Пусть многоголовый Крис-Кокшар-Трехзвездочный хоть как изгаляется, я из за этого в суд не пойду. Время еще на него тратить. Тем более споры шли на сайте под никами. Если бы лично, то другое дело.

    Только Вас Юрий, жалко. Все таки не совсем правильно вы себя повели. Зная, что многоголовый является искусным провокатором, Вы поддались эмоциям. Желаю успешно разрулить ситуацию. Могу помочь с оформлением жалобы в прокуратуру или трудовую инспекцию. В трудовых спорах я практически всегда встаю на сторону работника.
    62
 
07.03.2013 13:10:21

 
08.03.2013 10:05:00
Юрий Давыдов
    Спасибо, Анти, что откликнулись, хоть ничего нового от Вас я и не услышал…

    Судя по последней фразе, Вы имеете отношение к правосудию (либо пытаетесь к нему примазаться). И свою «помощь» предлагаете, видимо, небескорыстно, ведь адвокаты у нас теперь недешевы. Спасибо, не надо! У меня и у самого есть кой-какой судебный опыт. Хоть я и не имею юридического образования, но мне приходилось даже выступать в качестве адвоката в уголовном процессе – дело, по мнению профессионалов, было гиблое, но я его выиграл. Уверен, что выиграю и в этот раз…

    Вы не первый, кто на этой страничке предлагает мне «помощь», только вот на указанный мною e-mail так и не поступило ни одного письма. Видимо, слова о помощи звучат здесь лишь для красного словца, дабы предстать отзывчивым и сердобольным в глазах других пользователей, а о реальной помощи никто даже и не помышлял...

    Многие осуждают меня, дескать, я действую не теми методами, которыми должен действовать порядочный человек. Только посмотрел бы я на вас, попавших в подобную ситуацию. Убежден, от вашего интеллигентства не осталось бы и следа! Подговорили бы бритоголовых братков, чтобы те подкараулили обидчика в темной подворотне и, для начала, надавали ему по репе. А дальше, как карта ляжет…

    Я же действую методами, адекватными персоне обидчика. Ведь Мамедов своих обидчиков, перво-наперво, начинает поливать грязью в своей газетёнке, а уж только потом, если есть необходимость, идет по судам. Вот и я, для начала, решил разыграть комедию. А в суд? В суд я всегда успею…
    64
 
09.03.2013 09:49:01
trudovoepravo.ru
    ТРУДОВОЙ СПОР.

    Наиболее бестолковая и дорогостоящая затея в плане бесполезности траты денег. Чаще всего, характеризутся бестолковостью руководства, обозлённостью персонала и беспомощьностью HR-а. При этом каждая из сторон несёт как финансовые, так и репутационные потери.

    Различают 5 стадии развития трудового спора:
    1. Глухота.
    2. Непонимание.
    3. Отрицание объективной реальности.
    4. «Баранья» упёртость.
    5. Судебное разбирательство.

    Итак, обо всём вышеперечисленном по-порядку.
    Глухота. Начинается с мягких просьб работника о выполнении договорённостей, оговорённых при приёме на работу (своевременной выплате и/или изменении, пересмотре заработной платы, отпусков, оплаты свехурочных).
    В идеале лучше бы переговорить и прислушаться, ибо с человеком удобнее разговаривать пока он не доведён до белого каления. На этой стадии проще всего договориться (возможно, даже без потерь). Посмотреть точки соприкосновения и поторговавшись прийти к некоему компромиссу. Компромисс в девяти случаев из десяти выгоднее, чем открытое, а уж тем более скрытое противостояние. При неблагоприятном развитии событий на этой стадии, как правило, работодатель получает вялотекущую «итальянскую забастовку», которая заключается в том, что работник в принципе делает все то, что необходимо, но делает так медленно и печально, что для Компании это становится очень дорого. И проще, собственно говоря, поменять этого работника, но поводов для этого как бы и нет.

    Вторая стадия - Непонимание.
    В этом случае глухое роптание переходит в открытый недовольство. Работник приходит к своему непосредственному руководителю и начинает с ним разговаривать о том, «что что-то у нас не складывается, потому что обещали одно, а получаем мы совсем другое». И здесь у нас возникает стадия глухоты, когда начальник, по каким либо причинам отказывается слышать. «Итальянская забастовка» продолжается, но уже в наглую. Плюс к этому добавляется скрытый слив конфенендициальной информации, мелкий саботаж, телефонное хамство, по отношению к контрагентам, и прочие мелкие пакости.

    Отрицание объективной реальности.
    Если у работника хватает отваги, наглости или, назовите это как угодно, подойти второй раз и завести разговор о том же и работодатель или непосредственный руководитель начинает отрицать все бывшие устные договорённости, то «итальянская забастовка» перерастает в тихий саботаж, который заключается в передачи клиентов, клиентской базы и прочей всякой всячины на чём Компания кормится, конкурентам. Зачастую, работник продолжая сидеть на этом же рабочем месте работает на пользу компании-конкурента, и в качестве ласкового телка сосет с двух маток.

    Баранья упёртость. Непосредственный руководитель и/или работодатель, видя, что, что-то идёт не так, вопреки здравому смыслу упирается бараном и не хочет идти на диалог. Страшный ужас в данной ситуации состоит в том, что и работник потерял желание договариваться и единственное что он хочет это крови, причем крови вполне конкретных персон. На этой стадии Работник откровенно работает против интересов компании, но документально доказать в большинстве случаев не удаётся.

    Судебное разбирательство.
    И вот она последняя стадия, точка кипения или пик идиотизма! когда трудовой спор переходит границы организации и выливается в открытое противостояние в суде. Как правило, после предпоследней стадии работника пытаются уволить. В принципе, об увольнениях говорить можно много, в каждом отдельном случае – свои ньюансы. Cм раздел увольнение. Отмечу только одно: чем более высокую должность занимает работник, тем более рискованно продолжать трудовой спор. Потому что это выливается в очень и очень серьёзные потери. Судебное противостояние может занимать довольно много времени, сил и нервов. А самое главное, что в большинстве случаев потом уже в суде приходится договариваться, но уже с изрядной «потерей лица» и потерей репутации, потому что увольняемому работнику теперь уже абсолютно не имеет смысла молчать, и что либо скрывать. А так как Интернет на сегодняшний день есть в каждой семье, зайти на форум и отправить сообщение о том, что ты думаешь по поводу своего работодателя и компании не составляет особого труда. Так как поисковые системы работают исправно, то по запросу названия организации, пролистав пару страничек можно обнаружить информацию на форумах, где обсуждается состояние дел в компании. К чему это приводит? К тому что потенциальный соискатель, выбирая компанию в которой он планирует трудиться будет иметь представление с чем он может столкнуться и наиболее перспективные работники, которые имеют возможность выбирать идти в ту или иную компанию, не берут в расчёт организации, которые проявили себя, замаравшись в трудовых спорах.
    Кроме Интернета есть надзирающие органы, которые в соответствии с Законом об обращении граждан обязаны в месячный срок рассмотреть жалобу. Фактически, для того чтобы испортить жизнь руководителю организации и ещё трем- четырем ответственным лицам компании, работнику надо всего лишь разослать жалобы по четырем инстанциям. О спокойной жизни первым лицам и нормальном функционировании компании на ближайшие полгода можно забыть.
    Эта ситуация вполне типична и встречается чаще всего. «Потерпевшей стороной здесь является работник, и он совершенно справедливо пытается восстановить свои права. Но бывает так, что приходится спасать организацию от зарвавшегося работника, а иногда и от группы лиц.
    Так в одну компанию была принята барышня на должность бухгалтера, являясь изрядной стервой, меньше чем за год она выдавила всех старых сотрудников, стала Гл.бухг. и подобрала в отдел своих людей. Ещё через полгода в отделе продаж и в отделе закупок работали её родственники. Через какое-то время владелец компании понял, что теряет прибыль. После разбора полётов выяснилось, что в организации существует группа лиц, работающих на свой карман, за счёт средств организации. Ситуация была настолько запущенной, что было проще убить юр. лицо, а затем создать новое, чем заниматься отдельными увольнениями. А всего-то навсего нужно было переговорить с увольняющимися бухгалтерами и выяснить что происходит, почему старые сотрудники уходят один за одним. Своевременный разговор сэкономил бы кучу денег и нервов. Заниматься этим должен был HR. И его содержание обошлось бы значительно дешевле, чем вся возня с командой крыс, растаскивающих деньги компании по собственным карманам.
    Трудовой спор выиграть почти не возможно. Не сложно получить положительное решение в суде, сложно предугадать и погасить все негативные последствия.

    http://trudovoepravo.ru/trudovoy_spor/
    65
 
09.03.2013 10:46:20
АКМ

    "Баранья упёртость. Непосредственный руководитель и/или работодатель, видя, что, что-то идёт не так, вопреки здравому смыслу упирается бараном и не хочет идти на диалог. Страшный ужас в данной ситуации состоит в том, что и работник потерял желание договариваться и единственное что он хочет это крови, причем крови вполне конкретных персон".

    -Именно это и происходит в данной ситуации
    66
 
09.03.2013 11:16:33
АКМ
    Анти
    «Дико мне от вас. Но раз уж не нашли общего языка и не пришли к компромиссу, так уж давайте в суд. Но правда, как то противно, как будто ссорится большая цыганская семья.»
    А внимательней ознакомиться с темой не судьба? В своих постах Юрий Давыдов неоднократно указывал почему он выбрал такой путь,и почему найти общий язык было невозможно….Переписка Крис-Кокшар-Анти-Забабурин тоже не всегда была конфеткой!Да и спорили обычно ни о чем!А здесь вполне конкретная тема.
    «Только Вас Юрий, жалко. Все таки не совсем правильно вы себя повели. Зная, что многоголовый является искусным провокатором,»
    А я считаю правильно!!И где вы видите многоголового?Голова- то одна осталась(благодаря Давыдову)!!!Создается впечатление,что вы об этом сожалеете.
    Потеряли приятного собеседника?
    67
 
10.03.2013 21:53:57
Мадиал
    АКМ, Анти (он же Волков) пытается приватизировать центризм. Понимаете? Там-правые, там- левые, а он-центр, как бы... А этим конфликтом Юрий лишает Анти его, как бы приватизированного места.
    И жалко Волкову, на мой взгляд, не Давыдова, которого упрекает в неправильном поведении по отношению к провокатору, а именно утраты места (амвона, скажем или трибуны) откуда удобно раздавать всем сестрам по серьгам
    И с вашей язвительностью, АКМ, - солидаризируюсь.

    Юрию Давыдову:

    Перефразируя И.В.Сталина : "Ваше дело - правое, победа будет за Вами!" Поддержку Вам понимаю, в данной ситуации, как только в моральном плане. Оскорбления в инете одним ником других - совершенно бесперспективно вводить в правовую плоскость. Я консультировался.
    68
 
26.03.2013 15:55:19
Сам
    Как в правде северо- запада по нутру мамедова прошлись, выйдите на сайт правды северо-запада почитайте, получи родной, ту гранату, что сам бросаешь. Не любят тебя? А ты же такой хороший, сайт не твой а ты сейчас его читаешь! Что - не нравится? Читай, любимый собой!
    69
 
26.03.2013 20:38:12
Эхо Севера
    Сколько стоит оппозиция?

    25.03.2013, 14:55

    Получал или нет главред «Вельск-инфо» Мамедов, вождь оппозиции, миллион от Платона Лебедева?

    15 марта 2000 года была зарегистрирована организация «Важский край». Её рождение преподносилось как явление на свет мощного объединения патриотов, которые ставили своей конечной целью возрождение лучших традиций и процветание на доброй половине Архангельской области и в четырёх районах Вологодской.

    Прошло 13 лет, и грянул раскол в некогда единых рядах — ликвидировано шенкурское отделение. Самороспуском.

    Пикантность в том, что не административный ресурс его задавил, не силовики «запрессовали», не собственная лень доконала, а «убил» своих же единомышленников их вождь — Константин Мамедов, председатель Центрального Координационного Совета «Важского края». «Убил» не разногласиями в трактовке демократических ценностей, а собственными амбициями, внешне неотличимыми от диктаторских. И тем, что смешал в одну кучу общественную работу и трудовые взаимоотношения.

    Зажал копеечку?

    Решение о ликвидации шенкурского филиала «Важского края» было принято на состоявшемся 5 марта собрании. Главным вопросом повестки дня значился разбор конфликта между господином Мамедовым и членом организации Юрием Давыдовым. Сразу скажем: инцидент случился не на почве внутрикорпоративного спора, а на ниве трудовых отношений между работодателем и работником.

    Суть проблемы: помимо председательствования в «Важском крае» господин Мамедов руководит газетой «Вельск-инфо», а господин Давыдов на протяжении трёх лет трудился в этом издании администратором сайта. Последний год практически бесплатно. Давыдов — отнюдь не бессребреник, особенно учитывая тот факт, что у него на руках была мать-инвалид. Но Мамедов, зная об этом, зарплату ему не платил.
    Так, во всяком случае, пишет Юрий Давыдов в своих письмах, опубликованных на сайте «Вельск-инфо» (принт-скрин в редакции). Подождём цитировать самые цветистые перлы из переписки некогда делающих одно дело товарищей, откроем другую эпистолярию — последнее коммюнике шенкурского отделения «Важского края»:

    «Ситуацию, которую можно было разрешить в рабочем порядке, Константин Мамедов довёл до абсурда, обвинив Юрия Давыдова во лжи, предательстве, провокационной деятельности и многом другом. Его заявления звучали в духе 37‑го года. Свои обвинения он сопровождал многочисленными публичными оскорблениями и клеветой. При этом он действовал от имени ЦКС «Важского края», что крайне недопустимо.

    Общее собрание, внимательно изучив суть конфликта, исследовав многочисленные документальные доказательства, подтверждающие правоту Юрия Давыдова, пришло к выводу, что Константин Мамедов повёл себя недопустимым образом. <...>

    Он неизменно пренебрегал мнением рядовых членов, считая свою точку зрения единственно верной. Так шенкурян уже давно не устраивала ситуация, когда местные проблемы руководством движения отодвигались на второй план, в угоду «дутым» скандалам с Платоном Лебедевым, Pussy Riot и им подобным. Многие из нас возмущены, что «Важский край» поддерживает нечистоплотных политиков вроде Бориса Немцова, Михаила Касьянова, Ксении Собчак. В печатных органах организации конструктивная критика давно сменилась оголтелым критиканством». Конец цитаты.

    Планетарный масштаб

    Это нонсенс, чтобы общественная организация занималась разбором трудового спора, возникшего между её членами. Но похоже, что скандал стал последней каплей, переполнившей чашу терпения поступками председателя Мамедова. Грубо говоря, достало шенкурян то, что денежные отношения Мамедов закамуфлировал политической борьбой, а вместо решения местных вопросов председатель «Важского края» Мамедов пиарился за счёт громких скандалов. Просто присоседился или интерес имел?

    Цитируем господина Давыдова: «...а Вы, Константин Михайлович, не хотите изложить своим читателям мотивы, по которым «Вельск-инфо» так рьяно поддерживает «политического узника» Платона Лебедева? Я думаю, вельчане с удовольствием прочитали бы душещипательную историю, как заключенный в местную тюрьму олигарх «с барского плеча» пожертвовал обанкротившейся редакции «независимой» газеты миллион рублей!» Конец цитаты.

    А вокруг враги, враги, враги... Снова цитата, на этот раз из одного из объяснений насчёт долга по зарплате господина Мамедова господину Давыдову: «Редакция много лет «В‑И» находится в состоянии ежедневной «осады», на военном положении, против нас ведут войну по всем фронтам одновременно несколько более чем серьезных противников. Нам не дают работать, запрещают продавать газету в торговых точках, выкручивают руки нашим рекламодателям, делают все возможное, чтобы последняя независимая газета в Архангельской области прекратила свое существование». Конец цитаты.

    2000 рублей — ровно столько обещался платить господин Мамедов своему администратору в месяц. Даже по вельским меркам не такая уж и неподъёмная сумма. Мало того, Давыдов ещё и сайт из собственных сбережений оплачивал. При этом цветные полосы в «Вельск-инфо» были, как пишет Давыдов, «забиты рекламой под завязку». Уместен и его вопрос: неужели реклама в газете печатается бесплатно?

    Без руля и ветрил

    Кстати об оппозиции господина Мамедова. В Вельске говорят, что постоянной критикой глава района Алексей Смелов обязан потому, что в своё время отказал господину Мамедову в утверждении поданного им списка кандидатур на посты в районную администрацию, состоящего из членов редакции «Вельск-инфо» и некоторых деятелей организации «Важский край».

    Более того, якобы именно нахальство Мамедова, не просто составившего список, но и расписавшего должности по персоналиям, стало причиной выхода главы района из «Важского края». Причина дележа портфелей господином Мамедовым видится такой — он искренне считал, и сейчас, наверное, уверен, что именно поддержка «Вельск-инфо» и «Важского края» принесла Алексею Смелову победу на выборах. Мамедов сделал Смелова главой, пришла пора платить по счетам — можно понять и так.

    А ещё говорят, что все, кто имеет отличную от господина Мамедова точку зрения, в том числе и среди соратников, автоматически пополняют список врагов и ренегатов. Кто не со мной, тот против нас — вот такой вырисовывается позиция господина Мамедова. Невозможно отделаться от впечатления, что в пылу оппозиционной борьбы господин Мамедов потерял чувство реальности.

    Процитируем ещё один отрывок из его письма господину Давыдову: «При этом я почти не сомневаюсь, что ваш аферист-лесовор глава (глава МО «Сюмское» — прим. ред.) руководствовался вовсе не заботой о твоей личной судьбе, а исключительно своими корыстными, эгоистичными интересами — ему надо было прикрыть свою задницу (нелегальный бизнес), имея при власти «своего» преемника. Вот ты на эту дешёвку и купился...» Конец цитаты.

    Вот так соединил в себе господин Мамедов и судью, и прокурора. Не сомневаемся: дай ему волю, он и приговор в исполнение лично приведёт. Или всё-таки стоит отбросить наполеоновские замашки и пафосную риторику и рассчитаться с администратором?

    P.S. Интересные всё-таки эти люди — интеллигенты. На многое замахиваются, всех готовы научить, как жить по правде, но до ума часто доводят сущий мизер. Зато всегда борьба кипит, страсти выплёскиваются, имиджи правдорубов в мученических венцах выковываются... А на поверку выходит пшик, горят оппозиционеры, как мотылёк на свече, из-за сущей ерунды. А вместе с ними горит и образ пламенных революционеров.

    Материал опубликован в общественно-политической газете «Правда Северо-Запада»

    http://www.echosevera.ru/scandal/2013/03/25/943.html
    http://www.echosevera.ru/data/files/psz/psz2013-03-20.pdf (10 стр.)
    70
 
27.03.2013 11:46:15
Марсианин
    Даже областная пресса уже сообщила о ликвидации Шенкурского отделения ВК, а Вельские газеты молчат! Пресс-служба ВК тоже ничего не пишет по этому поводу. Видимо, новость не касается Вельского района, она про планету Марс...
    71
 
11.04.2013 18:16:47
читатель
    В последнем номере ВИ главным редактором прописан Константин Мамедов. А где же Сергей Малов? Уволили? Или просто понизили в должности? А может он тоже "бунтует" на пару с Давыдовым?....
    72
 
12.04.2013 23:15:15
Алексей
    Зашёл на сайт, прочитал всё это дерьмо и вот что пришло в голову: Надо быть последним идиотом, чтобы стать оппозиционером лишь ради того, чтобы найти работу! Или того хуже - быть уже оппозиционером, но пробовать так поставить дельце, чтобы ещё и зарплату иметь за это, совместить. Совместить приятное с, для себя полезным, и рыбку съесть и сесть на приятное место. Ах как повезло, я теперь известный страдалец за судьбы и голова не болит о хлебе насущном, спасибо за это Константину Михайловичу.

    Юра где сайт, сайт на котором шли не шуточные бои, куда было интересно зайти? Где он?! Нету.Тоже Мамедов виноват? Просрал ты Юра этот сайт без участия в нём Мамедова. Вот это и есть тебе цена Юра. Пустое место, такое же никчёмное и скушное, как твой сайт сейчас, куда ещё изредка и походя незаметный прохожий выбросит какую-нибудь гадость.
    Что?! В Шенкурске будете вести активную общественную деятельность? Без Мамедова?! Ой, ребята, не смешите людей! Вам теперь вдвоём-то без пазыря не собраться. Похоронил ты Юра всё и сайт и шенкурское отделение! А ради чего? Ради двух тысяч.
    Понятно, теперь у тебя нет вариантов, чтобы хоть как-то скрыть свою несостоятельность, тебе нужно начать сражаться с Мамедовым. Ну как же, ведя войну с известным и самостоятельным человеком, и ты - Юра "автоматом" надеешься выглядеть рОвней, на уровне.
    А вина Мамедова, вернее его огромная ошибка в том, что после вполне логичного вероломства Смелова, стараясь спасти оппозиционное движение, набрал кого попало.
    Ладно, пока ребята, не пытайтесь мне ответить, всё равно не прочту, послезавтра уезжаю на работу.
    73
 
13.04.2013 08:47:09
Юрий Давыдов
    Почему же люди так любят обвинять других в том, в чем сами, мягко говоря, не безгрешны?! Ведь ты, Алексей, такой же «последний идиот» (как я, как восхваляемый тобою Мамедов), пытающийся совместить приятное с полезным. Помнится, пару лет тому назад ты горел желанием оппозиционную газету «Верховажские вести» сделать второй районкой (с подпиской, рекламой и всеми вытекающими), заняв в ней кресло главного редактора (надо полагать, не бесплатно!). Но бизнес не пошел. С той поры газета перестала выходить и в бесплатном (на общественных началах) варианте. Признайся, что просто не пожелал тратить время на неоплачиваемую работу… Оппозиционер Мамедов, твоими же словами, тоже «так поставил дельце, чтобы ещё и зарплату иметь за это». Но его ты почему-то не упрекаешь. Хотя Мамедов от газеты кормится, а я всего лишь с трудом покрывал расходы, понесенные мною на общественную деятельность (одни поездки на собрания в Шенкурск чего стоят!). Уместно будет сказать, что другие активисты «ВК» любую копейку, потраченную на общее дело (например, расходы на мобильную связь), не забывают возместить из партийной кассы. Я же ни разу не получал подобного возмещения. Видимо, потому что не просил. А сами «товарищи» не догадывались, что я тоже изрядно трачусь. Даже тогда, когда я остался без средств к существованию...

    Надо заметить, что я стал работать web-мастером сайта с конца 2008-го года, а в «Важский край» вступил только в 2010-ом. То есть сначала я устроился на работу, а только потом занялся общественной деятельностью. Ты же, Алексей, в своих рассуждениях эти события меняешь местами. Достойный ученик Мамедова! Тот тоже нередко ставит телегу впереди лошади…

    Вот ты, Алексей, пишешь, что мне, дабы «хоть как-то скрыть свою несостоятельность, нужно начать сражаться с Мамедовым, ведя войну с известным и самостоятельным человеком». А мне кажется, что войну развязал не я, а как раз Мамедов. Цитирую: «Я костьми лягу, чтобы засудить тебя по полной программе, можешь даже не сомневаться… Готовься, мразь!» Далее был приложен перечень подготовленных им заявлений в прокуратуру и суды. В ответ я тоже написал на Мамедова заявление. И мне уже звонил зам. прокурора Вельского района, сообщил о возбуждении дела. Вскоре надеюсь получить и письменное подтверждение данному факту.

    По поводу сайта. Ты, Алексей, опять коверкаешь ситуацию: это не я «просрал» сайт, а Мамедов! Мне же, по большому счету, до сайта уже и дела нет. Для меня он как сшитый на заказ нестандартный костюм, так и не выкупленный заказчиком, который какое-то время еще попылится в подсобке, а потом пойдет на лоскуты. Я не собираюсь под вывеской «Вельск-инфо» вести здесь какую-либо деятельность (кроме ранее обещанного пользователям информирования о ходе настоящей тяжбы). В вялотекущем состоянии сайт еще просуществует до вынесения судебного решения на этот счет, а потом… В лучшем случае, сайт останется архивным, в худшем – будет нещадно удален.

    По словам Kvelsа (см. выше), «со временем сайт мог бы стать тем местом, где обсуждались бы действительно важные вопросы и Важского края, и России, и мира». Как мне кажется, я делал для этого все, от меня зависящее. А вот господин Мамедов предпочитал (и предпочитает поныне) обнародовать лишь выгодные ему факты. До сих пор в его газете нет ни строчки о ликвидации Шенкурского отделения «ВК»! Видимо, пресс-служба «Важского края» призвана писать только о пикетах и митингах, с азартом карточного шулера привирая количество размахивающих на них флагами?! Другие вельские газеты на сей счет тоже молчат. Видимо, утверждения о том, что «Важский край» в Вельске является одной из ведущих политических сил, сильно преувеличены…

    Не довелось лицезреть последний номер «Вельск-инфо», в котором главным редактором значится Константин Мамедов (без приставки «и.о.»). Действительно, интересно, куда же делся уважаемый мною Сергей Малов – единственный в редакции человек, который осмеливался спорить с Мамедовым?! Тоже за отличную от вождя точку зрения попал в списки на люстрацию?

    Что касается Шенкурска. Там многие, лишь заслышав фамилию Мамедова, начинают недовольно морщиться. Причем это, как правило, лично знакомые с ним люди, уже имевшие неприятный опыт общения с этим человеком. Так что Мамедов в Шенкурске, увы, не авторитет…

    И последнее. Чем больше вы, господа демократы, будете пытаться обвинить меня в непорядочности, тем больше я раскрою секретов из закулисной жизни местных оппозиционеров. Так что, смотрите сами, надо ли продолжать эту дискуссию? Уж поверьте, у меня на каждое ваше обвинение найдется парочка контраргументов! И если, окончательно представ перед людьми в невыгодном свете, вы потом надеетесь отыграться, называя меня подлецом на газетных полосах и развешивая на каждом углу соответствующие плакаты – прямо скажу: мне на это начихать!..
    74
 
14.04.2013 20:51:20
АКМ
    Алексею

    «Юра где сайт, сайт на котором шли не шуточные бои, куда было интересно зайти? Где он?!»

    Так сам первый убежал!!!Что же не вел свои не шуточные бои?Тебе же всегда есть,что сказать!!!!Или за рамки не умеешь не выходить!!Должен тебя разочаровать,саит до сих пор жив!!

    «Что?! В Шенкурске будете вести активную общественную деятельность? Без Мамедова?!»

    Можно подумать с Мамедовым вели!!Ни один из вас не соизволил разобраться,что такое Шенкурский район,чем он отличается от Вельского,или Верховажского!!!Была газета «Голос Шенкурска»(кстати целиком детище Давыдова)так и то умудрялись испохабить!!!

    «Ой, ребята, не смешите людей! Вам теперь вдвоём-то без пазыря не собраться.»

    Да и Бог с ним!!Зато у вас в Верховажье хорошо собираетесь,и конечно же без пазыря!!!Время покажет.Хорошо хоть вашу бредятину(да и не вашу вовсе-западных политиков и Новодворской ) не нужно будет распространять.

    « А вина Мамедова, вернее его огромная ошибка в том, что после вполне логичного вероломства Смелова, стараясь спасти оппозиционное движение, набрал кого попало.»

    Какое вероломство?Если человек избрался-надо работать,и работать на благо района,а не в угоду соратникам.А что кого попало-согласен!!!Принимая человека,даже не интересовались какие у него убеждения.

    Алексей,вы скоро там вдвоем останетесь и « без пазыря» опять же!!У вас мнение координационного совета,важнее чем мнение общего собрания.Какие же, вы, после этого демократы!!!Может к себе как-то по критичней…….
    75
 
15.04.2013 08:13:53
Мадиал
    Алексей, ты неадекватен! Это - окончательный диагноз.
    Идейные демократы покидают коммерческий проект Мамедова. Вот и уход из кресла главреда Сергея Малова - тому подтверждение. Мы же такое развитие событий предвидели. Диалектика, однако...
    Уйдут вскорости и "оппозиционеры" меркантильного толка. Кислородец-то НКО, существующим на забугорные средства, перекрывают, коль те не хотят признаться агентами забугорья... Предполагаю и более жесткие санкции в отношении их...

    А по теме, нужно дождаться судебного вердикта по делу о нарушении Трудового законодательства предпринимателем Мамедовым, т.е. сорвать с волка овечью шкурку, и всем показать его действительную сучность.
    Авось и в Верховажье разум прояснится, "без пазыря"
    76
 
23.04.2013 21:58:24
По материалам Эхо Севера
    Юрий Давыдов цитирует письмо к нему К.Мамедова :
    "Я тебя предупреждал, что это лучший для тебя вариант, но ты соблазнился авантюрным предложением « близкого» тебе главы Сельсовета и работающей у него родственницы : они уверяли тебя, что ты непременно выиграешь выборы главы Сюмского поселения, и таким образом вопрос трудоустройства для тебя будет решен. При этом я почти не сомневаюсь, что ваш аферист-лесовор глава руководствовался вовсе не заботой о твоей личной судьбе, а исключительно своими корыстными, эгоистичными интересами- ему надо было прикрыть свою задницу ( нелегальный бизнес), имея при власти « своего» преемника. Вот ты на эту дешевку и купился… Это моя версия, возможно я и ошибаюсь, но мне почему-то кажется, что именно поэтому ты и не согласился на переезд в Вельск." ( конец цитаты)

    а затем комментирует его :
    Вы, Константин Михайлович, даже ни разу не видели нашего главу, а уже называете его аферистом и лесовором. В этот же ряд Вы ставите и мою родственницу, работавшую обычным секретарем и не укравшую ни копейки. Похоже, в воры Вы записали и меня. Если Вы думаете, что слово «версия» Вас извиняет, то сильно ошибаетесь…

    ------------------------------------------------------------ ------------
    А В ЭТО ВРЕМЯ...
    Глава Сюмы подозревается в лесоворовстве на сумму
    около 27 000 000 рублей

    ========================================
    Валерия Верещагина, главу МО «Сюмское» будут судить за превышение должностных полномочий и незаконную рубку лесных насаждений
    СК РФ по Архангельской области и НАО завершено предварительное следствие в отношении главы одного из муниципальных образований Шенкурского района Архангельской области, обвиняемого в превышение должностных полномочий и незаконная рубка лесных насаждений, сообщает пресс-служба ведомства.

    По версии следствия, должностное лицо в апреле 2008 года из корыстных побуждений и желая показать способность в изыскивании возможностей для решения хозяйственных вопросов муниципального образования, превышая полномочия, дал разрешение на очистку земель сельскохозяйственного назначения от древесно-кустарниковой растительности, затем организовал проведение лесозаготовительных работ на лесных участках.
    В последующем заготовленная древесина была продана, однако денежные средства в бюджет муниципального образования не поступили, а были израсходованы обвиняемым по своему усмотрению. В результате указанных действий был причинен имущественный ущерб муниципальному образованию на сумму не менее 4, 5 миллионов рублей, а также нанесен ущерб окружающей среде и государству на общую сумму более 7 миллионов рублей.

    Он же в январе 2011 года, не имея договора аренды лесного участка, на основании которого разрешена заготовка древесины, организовал проведение незаконных рубок ели и березы в объеме более 500 кубических метров, чем причинил лесфонду РФ материальный ущерб в сумме более 15 миллионов рублей, то есть в особо крупном размере.

    Уголовное дело возбуждено на основании материалов, представленных ГУ МВД РФ по Северо-Западному федеральному округу. Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем после утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

    Как стало известно «ЭС» из собственных источников, супер «хозяйственником» оказался Валерий Верещагин, глава МО «Сюмское».


    77
 
23.04.2013 22:39:51
Юрий Давыдов
    Мамедов, брось свои грязные намеки! Я, в отличие от тебя, не украл ни копейки! Верещагин мне ни брат и ни сват. За его дела я не в ответе. К тому же, следствие, видимо, выполняя чей-то заказ, шило дело так топорно, что оно в суде может легко развалиться из-за процессуальных нарушений и неправомерно добытых доказательств, а часть свидетелей, послушно и бездумно подписавших протоколы допросов, пойти за лжесвидетельство.

    Ты, Казанфар Мамедович, лучше расскажи людям о том, как тебе в Вельской прокуратуре недавно предъявляли обвинение и как вскоре ты сам предстанешь перед судом...
    78
 
28.04.2013 22:20:52
Мадиал
    Очень похвально, Юрий, что Вы лично честный человек. Однако нужно быть объективным в оценке Верещагина. Здесь Мамедов прав. Верещагин - вор и будет закрыт. Уверяю Вас. Шенкурсий РОВД освободился от лица, "отмазывавшего" Верещагина по материалам 2008 года. И о "лжесвидетепях" Вы совершенно напрасно. Очень не хочется думать, что Вы ангажированны Верещагиным...
    79
 
29.04.2013 12:59:49
Юрий Давыдов
    Согласен с Вами, Мадиал, нужно быть объективным в оценке Верещагина. И пожелание объективности, в первую очередь, хочется обратить к правоохранительным органам и суду. Уж очень данное дело попахивает духом 37-го года!
    Я, будучи депутатом муниципального Совета МО «Сюмское» с 2005 года, неоднократно называл В.М. Верещагина вором и на депутатских сессиях, и на общих сельских собраниях. Меня никто не слышал, поскольку это воровство, видимо, до поры до времени всех устраивало. Но вдруг, явно, с подачи другого сюмского вора, стали рьяно раскручивать это дело, совершенно забыв при этом об объективности. Не согласившись с такими методами, я перешел из обвинителей Верещагина в его адвокаты, поскольку первых хоть пруд пруди, а вторых и днем с огнем не сыщешь!
    Вчера я ознакомился с обвинительным заключением по этому делу (более 50 листов бумаги). Допрошено более 70 свидетелей. В их числе депутаты всех созывов. Нет в этом списке только меня! Все как один утверждают, что Верещагин (с подачи районных властей вырубивший внеквартальную сетку МО «Сюмское», чтобы покрыть финансовую брешь из-за хронической недофинансированности бюджета), весь доход от произведенных рубок согласно распоряжению № 6 от 28 апреля 2008 года «Об очистке земель сельскохозяйственного назначения» присвоил себе, ни рубля не потратив на нужды муниципального образования. Это наглая ложь! Эти же депутаты собирали комиссии, считали доходы и расходы по этому делу, выносили решения и ставили под ними свои подписи. Куда делись эти документы? В материалах дела их нет! Почему суждения депутатов вдруг изменились на диаметрально противоположные? Более того, мне известно, что в протокол нередко писалось не то, что озвучивалось свидетелями. Многие просто подписали протокол не читая, а кто прочитал, отказывались ставить свою подпись. Налицо заказной характер следствия! Лично я убежден, что 90% шенкурских ментов давно пора отправить за решетку – они и есть первые и главные нарушители законности!
    Забавно, что в воровстве Верещагина обвиняют те, кто сам нередко норовит незаконным образом обогатиться за чужой счет! В числе свидетелей в основном представители некоего воровского клана, многие годы наживающегося за счет лесоворовства! Имеют ли право эти люди обвинять других в том, в чем сами грешны?!
    Я всегда открыто осуждал Верещагина за воровство. Но я прекрасно понимал, что в условиях российской действительности практически ничего невозможно сделать, не нарушив закон. И, подобно Верещагину, закон нарушает каждый второй (если не каждый первый) глава МО по всей России-матушке. Наказывают же только неугодных, уцепившись за формальную сторону дела, исповедуя при этом принцип: «Своим – всё, чужим – закон».
    Я не ангажирован Верещагиным. Но и не желаю уподобляться собачей стае, рвущей в клочья своего соплеменника (именно так видятся мне те семь десятков свидетелей, послушно давших показания по этому «расстрельному» делу). Более того, я намерен выступить в защиту В.М. Верещагина в суде, предоставив многочисленные документальные доказательства в его пользу (благодаря моей «дурной» привычке собирать «компромат», у меня сохранились копии многих документов, загадочным образом исчезнувших из стен сюмской администрации при новом ее руководстве – изначально эти документы доказывали воровство Верещагина, но теперь они послужат в ином качестве). Безусловно, в суде будет выявлен ущерб, нанесенный Верещагиным государству, но этот ущерб будет в разы меньше инкриминируемого. Надеюсь, что суд, в отличие от органов предварительного следствия, будет объективен в своих оценках, и наказание, назначенное В.М. Верещагину, будет соразмерно его вине!
    80
 
29.04.2013 19:24:54
АКМ
    Мадиалу

    «Здесь Мамедов прав. Верещагин - вор и будет закрыт.»

    А что суд уже был?

    «Уверяю Вас. Шенкурсий РОВД освободился от лица, "отмазывавшего" Верещагина по материалам 2008 года.»

    Что же это за лицо такое?И сколько таких лиц еще осталось в Шенкурском РОВД?Абышкин с Тепляковым как-то отвертелись…

    «И о "лжесвидетепях" Вы совершенно напрасно. Очень не хочется думать, что Вы ангажированны Верещагиным...»

    Да ладно!!Кем же тогда ангажирован Мадиал???Уж не Троцким ли?Тоже хотелось бы верить,что это не так.

    Мадиал,я конечно плохо осведомлен о сути данного дела,но как-то все сомнительно!!!Создается впечатление,что из всех лесоворов выбрали самого честного.Если у нас, в Шенкурском районе все лесопользователи такие законопослушные-тогда почему у нас такой скудный бюджет?В каждой деревне по несколько пилорам!!!Может он кому-то не угодил?
    81
 
01.05.2013 18:51:52
Мадиал
    АКМ:

    Мадиал в первую очередь ангажирован своей совесьтью, которая от вашей, АКМ, мало отличима, судя по вашим комментариям. И которая, как и ваша, АКМ, вполне соответствует нормам социалистических отношений.
    Соль в том, что Верещагин - наиболее одиозная фигура. Но ведь и Давыдов утверждает. что Верещагин - вор. А вор должен сидеть в тюрьме, независимо от того, что обвинитель переоделся в адвокаты.
    В этом вопросе, АКМ, главное - начать, а затем уж и продолжить, невзирая на статусные положения остальных фигурантов и пртекционистов этого направления. И в этом русле работа уже ведется, с видимым намерением достичь успешного результата.

    Юрию Давыдову:

    Что-то я засомневался...
    82
 
02.05.2013 09:12:12
Юрий Давыдов
    В чем же Вы засомневались, Мадиал? В том, нужно ли добиваться справедливости при рассмотрении дела в суде? Неужели Вы считаете, что, если человек попался на лесоворовстве, то на него нужно повесить все преступления в этой сфере, совершенные в целом районе? В таком случае, я тоже сомневаюсь, что Вы ангажированы только совестью! Хотя, если Ваша совесть «вполне соответствует нормам социалистических отношений», то Ваша ностальгия по 37-му году вполне понятна…

    Я, в отличие от Вас, Мадиал, ангажирован лишь обостренным чувством справедливости. Пошив уголовного дела посредством недопустимых доказательств считаю посягательством на общественные интересы! Узнав из сети Интернет о предъявленном Верещагину обвинении и о бесцеремонно завышенных суммах ущерба, я тут же позвонил Валерию Милентьевичу (он в тот момент находился в Архангельске) и сообщил ему о своем намерении выступить в суде в качестве свидетеля защиты, раз уж обвинение (с подачи заказчиков) не внесло меня в этот список. Я буду говорить в суде правду и только правду! Полагаю, что мое участие в процессе станет сдерживающим фактором для других свидетелей, по тем или иным причинам оболгавших В.М. Верещагина в ходе предварительного следствия. И надеюсь, что Верещагин будет наказан соразмерно своим деяниям, а не «по полной программе», как того желают заказчики этого процесса.

    Вообще говоря, если проводить следствие справедливо, да еще с применением полиграфа (детектора лжи), убежден, что на скамье подсудимых оказались бы свидетели по этому делу: главный Шенкурский лесничий П.И. Лохвицкий, его заместитель В.П. Степаненко, сюмский лесничий Н.В. Тепляков и еще несколько работников лесоохраны, начальник производственного отдела администрации МО «Шенкурский муниципальный район» Т.В. Позднякова, председатель Комитета по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) администрации МО «Шенкурский муниципальный район» А.Л. Третьяков, представитель президента в Шенкурском районе В.Ф. Безверхий и еще ряд должностных лиц. Все эти люди, так или иначе, принимали деятельное участие в организации незаконных рубок В.М. Верещагина. Но все они, «белые и пушистые», без стыда и совести отрицая свое участие в беззаконии, сейчас рассматриваются следствием лишь в качестве свидетелей. За подобное преступление (рубка в водоохраной зоне) должен быть осужден и депутат районного Собрания, член партии «Единая Россия», предприниматель В.А. Абышкин, также проходящий по верещагинскому делу свидетелем (его личное дело просто замяли). Совместно с бывшим главой МО «Сюмское» Т.К. Клюкевичем (в 2004 году), представитель президента в Шенкурском районе В.Ф. Безверхий нанес муниципальному образованию колоссальный по тем меркам ущерб! Куда только не обращались тогда вновь избранные депутаты МО «Сюмское», но им официально так и не ответили, на словах дав понять, что не на того руку подняли. И этот список можно продолжать и продолжать…

    По Вашему, Мадиал, Верещагин – «наиболее одиозная фигура» (надо понимать, в сфере лесоворовства?). А я бы сказал, что в этом смысле он давно стал обычным неудачником. Он тупо действует в соответствии с некими «правилами», заведенными в лесном бизнесе (закон там давно не действует), но никак не может понять, что эти правила негласно писаны только для «своих». Он же (Верещагин) давно уже не «свой», поскольку перешел дорогу единороссам, с лихвой обыграв их кандидата на выборах главы МО «Сюмское», а этот кандидат оказался человечком весьма злопамятным и пакостливым. Не потому ли в свидетелях сплошь представители его воровского клана?

    Лесоворовство, Мадиал, в нашем районе давно поставлено на поток! И от этого процесса кормятся все: от наемных лесорубов – до высокопоставленных чиновников и служителей Фемиды! В.М. Верещагин в этом процессе всего лишь маленькая гаечка, для которой просто не нашелся винтик по размеру, в связи с чем ей впредь придется существовать с сорванной резьбой.

    Я считаю, что воров в нашем обществе уже на порядок больше, чем честных людей! Так не пора ли, в соответствии с принципами демократии (на общероссийском референдуме, например), узаконить воровство как норму, принимаемую большинством граждан?! Пусть воровство станет законным! Доколе еще воры будут выставляться четными людьми?! Пусть открыто называют себя ворами! Пусть учредят звание «Залсуженный вор Российской Федерации»! Чего им бояться?! Их ведь большинство! А честные люди пусть получат моральное удовлетворение – на законных основаниях называть воров ворами! Вот весело заживем-то!..

    Еще раз скажу, я не оправдываю Верещагина. Но я считаю, что правосудие в нашей стране должно отправляться в соответствии с задекларированными в гл. 2 УПК РФ принципами, среди которых: законность при производстве по уголовному делу, свобода оценки доказательств, состязательность сторон, обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту и, конечно же, презумпция невиновности! Пока же я не могу считать наше государство правовым и в этом вижу грубейшее нарушение общественных интересов!
    83
 
02.05.2013 09:14:31
АКМ
    «Мадиал в первую очередь ангажирован своей совесьтью, которая от вашей, АКМ, мало отличима, судя по вашим комментариям. И которая, как и ваша, АКМ, вполне соответствует нормам социалистических отношений.»

    Мадиал, в отличии от вас я никогда не поддерживал агрессивных атеистов!!!!Сам в Бога не верю,а другим не мешаю!!!Так что отличие все-таки есть.

    « Соль в том, что Верещагин - наиболее одиозная фигура.»

    В чем же его одиозность?И чем он одиознее Абышкина?Дороги отсыпал,котел новый купил,клуб отремонтировал и т.д.Где-то читал,что и кочегарку на свои деньги топил…

    «Но ведь и Давыдов утверждает. что Верещагин - вор.»

    А я вот сомневаюсь!!!Думаю его подставили!!!Руководство Лесхоза куда смотрело?

    «А вор должен сидеть в тюрьме, независимо от того, что обвинитель переоделся в адвокаты.»

    А как иначе?Если закон применяется избирательно!!!

    « И в этом русле работа уже ведется, с видимым намерением достичь успешного результата.»

    Ну загнул!!Тогда почему Абышкин с Тепляковым отмазались?Одному штраф в 10 тыс.другой не знал понимаете ли..Как в детском саду!!Блин!!!

    ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
    84
 
04.05.2013 23:00:15
Мадиал
    Итак резюме;

    Я сказал, что Мамедов прав, называя Верещагина вором. С этим положением согласен и Давыдов, но при этом выдает своего "подзащитного" за этакого чеховского "Злоумышленника", который гайку отвинтил исключительно "для грузила", не понимая, что этим готовит катастрофу.
    Ну не понимает Мелентич за что его "за жопу взяли". Ворья-то, по Давыдову, больше, чем честных людей... А, да! Не поделился! Взятки потому что брать теперь опасаются...

    Что до соразмерности наказания за преступление, то ради Бога, демонстрируйте суду документы, волшебным образом исчезнувшие из архивов Сюмского МО. Может быть и частное определение прозвучит в адрес того же Теплякова и Абышкина, на радость обостренного чувства справедливости.

    Альхен у Ильфа и Петрова тоже был этаким застенчивым, "голубым", по авторской версии "воришкой", ужасно стыдившийся тому, что его подопечные вынуждены были есть кашу, приготовленную на машинном масле. Однако в противном случае Бог не послал бы ему с его Сашхен то, что отведал за их столом Остап Сулейман Берта Мария Бен Бендер. Сын турецкоподданного
    85
 
04.05.2013 23:08:13
Мадиал
    Поправка:

    Остап Сулейман Берта Мария Бендер Бей.
    86
 
05.05.2013 08:37:47
АКМ
    «С этим положением согласен и Давыдов, но при этом выдает своего "подзащитного" за этакого чеховского "Злоумышленника", который гайку отвинтил исключительно "для грузила", не понимая, что этим готовит катастрофу.»

    Неудачный пример!!!!Давыдов,в отличие от вас понимает,что без Верещагина поселение могло бы погибнуть!!Получается он гайку как раз прикрутил…Нельзя!!!Закон не позволяет.

    « Ну не понимает Мелентич за что его "за жопу взяли". Ворья-то, по Давыдову, больше, чем честных людей...»

    Я вот тоже не понимаю!!Действительно за что?

    « А, да! Не поделился! Взятки потому что брать теперь опасаются...»

    Светлое будущее уже наступило?Ну да,коррупции кердык!!!!

    «Может быть и частное определение прозвучит в адрес того же Теплякова и Абышкина, на радость обостренного чувства справедливости.»

    Вот именно всего лишь частное определение…взяли долбанули запретку и как с гуся вода!!!Воруйте ребята дальше и другим скажите…можно, у нас ведь Меленьтьич есть!!!Он потом ответит- годика через четыре!!!!
    87
 
05.05.2013 10:34:16
Юрий Давыдов
    Спасибо, АКМ, за поддержку. Но я тоже отвечу:

    Мадиал, я окончательно разуверился в Вашей справедливости. Вы, как и Мамедов, все ставите с ног на голову. Катастрофу готовил как раз не Верещагин, а огромный депутатско-чиновничий аппарат. С 2006 года, после закрытия Куликовской начальной школы, не выделялись деньги на функционирование Куликовской котельной, которая, кроме школы, отапливала и другие социально-значимые объекты поселения (медпункт, библиотеку, клуб). Котельную сняли с баланса отдела образования, но так и не поставили на баланс сельской администрации, поскольку это увеличило бы статистические показатели по графе расходов на управленческий аппарат (более циничной отговорки и представить сложно!). Все это происходит осенью 2006 года, перед самым началом отопительного сезона. Впереди морозы. Без котельной в поселении нужно закрывать все – медпункт, библиотеку, клуб (сельсовет в то время был предыдущим председателем переведен на электроотопление, которое сжирало столько денег, что расчетная сумма закончилась задолго до конца зимы, потому сельсовет просто отрезали от энергоснабжения). При этом глава района Василий Минин цинично рапортует на всю область о стопроцентной готовности котельных района к зиме!

    Не найдя поддержки у властей, Верещагин начинает топить котельную за свой счет (сам подвозит дрова, сам платит кочегарам зарплаты), при этом постоянно обивает пороги начальственных кабинетов. Ему обещают поставить котельную в инвестиционную программу на следующий год, а его затраты покрыть лесом на корню. Такое развешивание лапши происходит на протяжении двух лет. И вот он, счастливый случай: Верещагину предлагают покрыть расходы за счет рубок во внеквартальной сетке. Он, крепкий хозяйственник, мало что понимающий в бумажных и юридических тонкостях, ухватывается за это предложение. И вот оно, уголовное дело…

    Верещагин еще не раз попадет под следствие, будет платить штрафы по 50 тысяч рублей, наивно доверяя советам «специалистов» районной управы, которые, получая огромные зарплаты, не отвечают ни за что, всю ответственность сваливая на беззащитных глав сельских поселений. Да, Верещагин не один такой, кого подставили дармоеды из района! Собственных юристов на селе нет, а районные формально не обязаны оказывать помощь поселениям, потому ни за что не в ответе!

    Шесть лет котельная нигде не значилась, хотя о помощи сюмские депутаты просили и главу района, и губернатора. Даже президенту писали! Все без толку! И Вы, Мадиал, после этого говорите, что Верещагин готовил катастрофу! Нет! Катастрофу готовили террористы-подрывники из начальственных кабинетов, вплоть до Кремля! Им нужно любой ценой уничтожить малые села России! В ход идут самые подлые и мерзопакостные технологии!

    Верещагин оказался нестандартным чиновником. Вопреки отсутствию финансирования, он сохранил котельную, а вместе с ней сохранил и Сюмское сельское поселение! Он, не имея ни копейки бюджетного финансирования, умудрился поставить в котельную новый котел (старым было по 30 с лишним лет), отремонтировать сгнившие теплотрассы, заменить затратное элетроотопление здания администрации на паровое, отремонтировать сюмские дороги, сделать уличное освещение и т.д. Вот за что теперь его судят! Хотя формальный повод, конечно же, весьма прозаичен. Уже много лет чиновники пытаются ликвидировать Сюму, но, вопреки их нескончаемой подрывной деятельности, Сюма живет!

    Если Верещагин так плох, почему же он выигрывает выборы?! Почему восхваляемый всеми Абышкин проиграл ему вполовину?! Потому что сюмаки прекрасно знают Абышкина и понимают, что этот украдет в разы больше! Верещагин, конечно, ни за что не сзевает, если будет возможность что-то положить в свой карман. Но при этом никому и никогда не откажет в помощи и не потребует за это денег! Так, в любое время дня и ночи он лично сядет за руль и отвезет больного в больницу (скорая к нам ехать не спешит!), даст машину для похорон, привезет дрова, выделит деньги на сельский праздник и т.п. Тот же Клюкевич (предшественник Верещагина) отказывал во всем! К Абышкину люди просто боятся обращаться – он всем своим видом показывает пренебрежение к простому человеку! К тому же, беспардонно делит Сюму на своих и чужих. А Верещагин доброжелателен и незлопамятен. Он помогает даже тем, кто его постоянно ругает – и за глаза, и открыто, на сельских собраниях. И это не только мое мнение – так думает половина Сюмы!

    Верещагин первым в Сюме занялся предпринимательской деятельностью. Но он далеко не самый богатый сюмак. Тот же Абышкин, начиная подручным у Верещагина, уже имеет огромный лесозавод и строит для себя дворец! А у Верещагина всего лишь небольшая пилорамка и старый сельский дом. Если бы Абышкин, как и Верещагин, был бы отзывчив к людским нуждам, на дворцы у него денег не было бы. И люди это понимают. Потому и переживают за Верещагина. Многие просят меня помочь Верещагину. Так что моя адвокатская деятельность производится не только по моему собственному желанию, но и по многочисленным просьбам моих избирателей, среди которых, в основном, пенсионеры, всем нутром не принимающие воровство. А за Абышкина голосует в основном беспринципная молодежь, для которой материальное благополучие превыше всего. И действительно, имея связи, поддержку «Единой России», Абышкину удается уходить от уплаты налогов, аренды за земли, штрафов, взысканий и т.п. Потому зарплаты, выдаваемые в конвертиках, у него самые высокие. Да и лес по социальным договорам ему постоянно перепадает, а тот же Верещагин узнает об этом последним! В общем, живем мы на Сюме весело. Даст Бог, когда-нибудь напишу об этом книжку. А пока…

    Пока скажу следующее. Нет идеальных людей. В каждом человеке намешано и хорошего, и плохого. И если хорошего в человеке больше, то он хороший человек. Если наоборот – плохой. Верещагин, при всех своих недостатках, человек хороший. А тот же Абышкин – плохой. Это, конечно, мое личное мнение. Но я в этом мнении не одинок…

    Теперь к Мамедову. Мамедов, однозначно, не прав! Во-первых, он назвал Верещагина вором задолго до решения суда. Во-вторых, он назвал Верещагина вором не с точки зрения справедливости, а для того чтобы обвинить меня в соучастии в верещагинском воровстве. Ну что ж, каждый думает в меру своей испорченности. Мамедов, видимо, ни за что не упустил бы возможности, защищая кого-либо, при этом нажиться на его беде. Я же за свою помощь вознаграждения не прошу и могу подтвердить это даже на детекторе лжи. И, в-третьих, упрекать другого в воровстве имеет право только честный человек. Мамедов же таковым не является, потому молчать бы ему в тряпочку…
    88
 
05.05.2013 23:27:53
Мадиал
    Да ладно, Юрий! Успокойтесь.У вас, как у сюмака, видимо, непротокольной информации больше. Я располагаю только последней. Отсюда и выводы.
    Что до ворья чиновничьего от самых мелких до кремлевских, то я с Вами согласен - хватает. Это-то я и называю катастрофой. И всвязи с этим удивляюсь вашему неприятию мероприятий 37-го года. А по другому-то не получится, ибо ответственность людская за все, что имеет место быть исчезла, в ходе либерально-рыночных реформ. В джунгли капитализма-с забрели, где правят бал хищники, а жертвы озабочены только вопросами выживания. Индивидуального, к тому же.

    А я всегда утверждал и утверждаю, что все дерьмо, рожденное рынком - следствие смены политического строя. Т.е. как раз ставлю все с головы на ноги. Мамедов в этом вопросе мне не пара. Напрасно Вы меня с ним на одну доску поставили... Идейно-то Вы, кажись. ближе к Мамедову? Только формулу ЧЧВ (человек человеку - волк) последний усвоил вполне, а вашей нравственности она пока еще претит, что во мне и вызывает уважение к Вам.

    При всем этом остаюсь во мнении, что нельзя быть "немножечко вором", как и "немножечко беременной". И ёрничество АКМа по поводу "кердыка коррупции" тоже считаю зряшной, применительно к существующей, на сегодняшний день, модели общественных отношений.
    89
 
06.05.2013 12:31:27
Юрий Давыдов
    Я, Мадиал, даже в прессе говорил, что завоевания социалистического общества считаю более значимыми, чем капиталистического, при этом то и другое общественное устройство в чистом виде считаю крайностями, а комфортное для большинства членов общества устройство должно вобрать в себя лучшие стороны и того, и другого миропорядка. И хотя демократические завоевания (такие, как гласность) считаю обязательными для любого общества, о моей идейной близости с Мамедовым Вы явно перегнули. Ну, а формула ЧЧВ (человек человеку - волк), надеюсь, будет мне претить до конца дней моих.

    Что касается 37-го года. В нашей маленькой Сюме тоже были репрессированные. И, насколько мне удалось выяснить, это были вполне достойные люди. А вот доносы на них писали как раз вороватые и завистливые приспособленцы. И сейчас по нашей маленькой Сюме вижу, что доносы на Верещагина пишут вороватые и завистливые приспособленцы. И показательные процессы против Верещагина и подобным ему (все же замешанных в нарушении закона, но привлекаемых к ответственности за то, чего не совершали) всего лишь начало на большом пути репрессий. Дальше станут сажать за инакомыслие, тоже не особо утруждаясь в сборе доказательной базы. Вы, Мадиал, за такое развитие событий? Я нет!
    90
 
06.05.2013 15:48:14
АКМ
    «И всвязи с этим удивляюсь вашему неприятию мероприятий 37-го года.»

    Чудовищные перегибы 37-го были осуждены руководством страны еще в 39-м и виновные были наказаны!Как, думаю вы знаете!!!Так что все правильно.

    «При всем этом остаюсь во мнении, что нельзя быть "немножечко вором", как и "немножечко беременной".»

    А как тогда решать проблемы поселения!!В Сюме тоже люди живут!!!Они тоже нуждаются и в тепле,и в медицинской помощи,и в досуге!!В твоем великом городе-герое все это есть,так вы и то недовольны!!!К тому же,что не взял Верещагин(подчеркиваю- именно взял),благополучно было-бы прибрано другими(кем догадаться нетрудно)!!А воровать у вора- дело святое!!!

    « И ёрничество АКМа по поводу "кердыка коррупции" тоже считаю зряшной, применительно к существующей, на сегодняшний день, модели общественных отношений.»

    Да Бог с вами ,Мадиал,какое там «ерничество»-боль...просто полумеры никогда не имели должного эффекта,а показушка тем более!!Рыба ,как известно гниет с головы !!!Васильева до сих пор не под стражей и Сердюков, может и не виноват!!!Желаемое за действительное!!!
    Сегодня ехал по М-8 так лесовозы с кругляком как шли ,так и идут.Останавливаться-то никто не собирается!А район ,так и остается самым бедным.Зарплату в конвертах продолжают платить,стройки особняков тоже не прекращают!!А вы говорите Верещагин!!!
    91
 
06.05.2013 22:30:22
Мадиал
    Да правильно вы оба излагаете свои взгляды. Правильно!!! Только одно, но краеугольное уточнение - ваш взор на события почти столетней давности исполнен морально-нравственными критериями ХХl века, которому чужда классовая борьба начала двадцатого.
    Тут ведь необходимо понять суть гамлетовского "быть или не быть" тому новому, что родилось вслед за выстрелом "Авроры". А люди, составляющие народ той молодой Советской России, они как и теперь, были разного уровня воспитания, разного уровня политической зрелости, исповедующие разные культурные ценности.
    Отсюда и перегибы, как правильно говорит АКМ, осужденные руководством страны в 39-ом (но это в 39-ом стало достоянием гласности., к чему привело несогласие членов партии, растущее с начала этих перегибов).

    От старой культуры пресечения противодействия правящей элите ( клике ) общество ( и не только у нас) все еще недалеко отодвинулось. Чего же вы хотите от правителей почти столетней давности, помятуя то самое "быть или не быть"?

    "Кадры решают все" - сталинские слова, с которыми невозможно поспорить во все времена. Но кадры-то только-только ковались. И прямо с наковальни, без должной закалки и охлаждения вживлялись во все властные структуры. И главным при "ковке" было революционное правосознание. А такое правосознание компромисов не терпит. Вот где главный болевой узел перегибов. Кадры стремились показать своему начальству не просто работоспособность, но главное - проявить свое революционное правосознание. И, как верно замечает Юрий Давыдов, с ходу, если была необходимая формулировка, "кадры" давали ход доносам вороватых приспособленцев. Впоследствии, правда, и доносчиков за теплые места прхватывать стали...

    Да, нехорошая на наш прогрессивный взгляд, у сталинского руководства была философия - "Лес рубят, щепки летят". Люди, разумеется. не щепки. Но дилемма стояла такая - недоделать страшней, в контексте "быть или не быть". чем переделать.
    Так, я полагаю. следует понимать парадигму той пролетарской еще философии.
    И она ведь дисциплинировала... как дисциплинировала в римской армии децимация каждого десятого воина из легиона, показавшего врагу спину. В эту десятку мог попасть (и попадал) даже храбро сражавшийся, не отступивший легионер, но, однако, процесса децимации (отсечения головы, в назидание другим) избежать не мог. Страшно! Бесчеловечно! Но дисциплинировало. И смерть в бою была милее позора децимации.

    И между прочим сообщаю: мой дед по материнской линии был репрессирован в 1936-ом. Реабилитирован в год полета Ю.Гагарина в космос - 1961-й.
    Мой отец в 1942-ом попал в плен. В 1946-ом осужден на 10 лет. Репатруирован значит. В 1950-ом (за три года до смерти Сталина и Берии) освобожден из мест заключения. Реабилитирован.
    А я родился в 1952-ом. Такие вот дела...
    92
 
07.05.2013 11:05:56
АКМ
    «ваш взор на события почти столетней давности исполнен морально-нравственными критериями ХХl века, которому чужда классовая борьба начала двадцатого.»

    Не понимаю!Причем тут классовая борьба начала двадцатого?Мадиал,вы нас куда_то уводите.О событиях начала прошлого века вообще никто не упоминал.Хотя мысль конечно верная!!!Но вправе ли мы об этом судить?

    « Отсюда и перегибы, как правильно говорит АКМ, осужденные руководством страны в 39-ом (но это в 39-ом стало достоянием гласности., к чему привело несогласие членов партии, растущее с начала этих перегибов).»

    Значит не жалко верных Ленинцев?Как раз с гласностью тогда было все в порядке,даже железный занавес был придуман позже.Простых людей зачем трогали?Вопрос конечно же не к Сталину.К ВКП(Б).В 37-м еще правили коллегиально,а 39-м уже нет…монархия была восстановлена.Правда без регалий.НО ВИНОВНЫЕ БЫЛИ НАКАЗАНЫ!!!

    « "Кадры решают все" - сталинские слова, с которыми невозможно поспорить во все времена. Но кадры-то только-только ковались. И прямо с наковальни, без должной закалки и охлаждения вживлялись во все властные структуры.»

    Результат ковки-«Ленинградское дело»!Уже тогда все рухнуло..И все пришлось начать с нуля!Это о кадрах….А как насчет Сердюкова?

    « Да, нехорошая на наш прогрессивный взгляд, у сталинского руководства была философия»

    Философия?Скорей идеология.Правильной была на любой взляд!К справедливости стремились..и к демократии,и к законности!Исполнять было некому.

    « И между прочим сообщаю: мой дед по материнской линии был репрессирован в 1936-ом.»

    А мой в 37-м был поставлен к стенке!Правда не знаю по делу или нет!!

    «(за три года до смерти Сталина и Берии)»

    Сталин в защите не нуждается!!!А Берия нереабилитирован до сих пор.

    А как насчет Верещагина?Взял у одного, а поделился со всеми-это случайно не по Марксу?
    93
 
07.05.2013 23:57:12
Мадиал
    "Взял у одного, а поделился со всеми" - это скорей по робингудовски

    Сталин и был, на мой взгляд, верным последователем Ленина. Все, АКМ. Достаточно. До свидания!
    94
 
24.05.2013 13:28:31
Вельск-инфо
    Уважаемые читатели !

    После пятимесячного перерыва возобновил свою работу официальный сайт независимой народной газеты "Вельск-инфо" по адресу :http://www.velskinfo.ru.

    Приглашаем всех, кто привык читать нашу газету в интернете на новую площадку( там уже размещены все вышедшие в 2013 году номера).

    Надеемся также, что к числу наиболее активных посетителей сайта присоединяться и завсегдатаи политических баталий на данном ресурсе. Все они люди принципиальные, самостоятельные, отважные, поэтому для них не составит никакого труда официально зарегистрироваться на обновленном сайте , а еще лучше- выступать под своими подлинными именами. Ведь, порядочному и убежденному в своей правоте человеку нечего скрывать, верно ?..Так что,жизнь продолжается, а давние принципиальные оппоненты теперь имеют возможность вновь сойтись в полемических поединках, обсуждая актуальные публикации нашей газеты.

    Добро пожаловать !
    95
 
24.05.2013 18:46:15
Юрий Давыдов
    Ну что, «завсегдатаи политических баталий», «принципиальные, самостоятельные, отважные»? Для вас «не составит никакого труда официально зарегистрироваться на обновленном сайте , а еще лучше- выступать под своими подлинными именами»? «Ведь, порядочному и убежденному в своей правоте человеку нечего скрывать, верно ?..» (Лукавый, как всегда, в своем репертуаре!..)
    Интересно, а сам Мамедов тоже будет выступать под своим именем? Или это только порядочному человеку нечего скрывать? А Казанфар Мамедович – профессиональный провокатор (как нарекла его журналист Светлана Соболева) – продолжит, привычно прикрываясь множеством незамысловатых ников, сталкивать людей лбами и безнаказанно оскорблять оппонентов? Да еще, ко всему прочему, получит теперь возможность лично удалять неугодные ему комментарии? Я уже не говорю о доступе к техническим данным, которые для профессионального сексота, параноидально грезящего поголовными люстрациями, станут бесценным ключом для массового выявления инакомыслящих?..

    В общем, «принципиальные оппоненты» Мамедова! Если вы, вопреки обещанной возможности «вновь сойтись в полемических поединках», столкнетесь на обновленном сайте с цензурой, знайте, что здесь вы всегда сможете свободно изложить свою точку зрения. Ну, а если мамедовская диктатура будет и вовсе зашкаливать, я, в интересах декларированной Конституцией свободы слова, опять предоставлю вам возможность беспрепятственно комментировать абсолютно все публикации «Вельск-инфо» (вот Мамедов возрадуется-то!). Технически это сделать несложно, по крайней мере, для меня. Поскольку я обещал на этом сайте не вести никакой деятельности, кроме информирования читателей о конфликте с Мамедовым, версия «Вельск-инфо без цензуры» или, если хотите, «Анти Вельск-инфо» будет располагаться по адресу Вельск-инфо.рф (http://www.xn----ctbjnifriw8a1f.xn--p1ai). Запомните его на всякий случай…
    96
 
24.05.2013 21:34:22
АКМ

    Мадиалу

    «Сталин и был, на мой взгляд, верным последователем Ленина.»

    А на мой взгляд нет.Сталин- это Сталин!!!Зиновьев,Каменев,Бухарин-вот верные Ленинцы!!

    «Все, АКМ. Достаточно. До свидания!»

    Бежишь, как в 87-М?

    Вельск-инфо

    «Так что,жизнь продолжается, а давние принципиальные оппоненты теперь имеют возможность вновь сойтись в полемических поединках, обсуждая актуальные публикации нашей газеты.»

    Какие будут правила поведения на сайте?

    «..а еще лучше- выступать под своими подлинными именами.»

    Чем лучше?Смысл написанного от этого изменится?

    Юрию Давыдову

    «Ну что, «завсегдатаи политических баталий», «принципиальные, самостоятельные, отважные»? Для вас «не составит никакого труда официально зарегистрироваться на обновленном сайте , а еще лучше- выступать под своими подлинными именами»?

    Регистрироваться?А зачем?

    «А Казанфар Мамедович – профессиональный провокатор (как нарекла его журналист Светлана Соболева)»

    Ага.Типа Вельский Азеф!!

    «Я уже не говорю о доступе к техническим данным, которые для профессионального сексота, параноидально грезящего поголовными люстрациями, станут бесценным ключом для массового выявления инакомыслящих?..»

    Ну это вряд ли…Смею предположить,что желающих зарегистрироваться найдется немного.

    «Поскольку я обещал на этом сайте не вести никакой деятельности, кроме информирования читателей о конфликте с Мамедовым, версия «Вельск-инфо без цензуры» или, если хотите»

    Идея хорошая!!Я лично за!!Долой регистрацию!! «Анти Вельск-инфо»…КЛАСС!!!
    97
 
26.05.2013 09:55:58
Мадиал
    Ну, АКМ, коль ты верными ленинцами находишь Бухарина, Каменева и Зиновьева (Льва Давидовича еще не упомянул), то тебе прямой путь в либерально-рыночные объятия Казанфара Мамедовча .
    Диалектика, однако, с которой у тебя "не лады"
    А на мамедовский сайт я зашел. Стошнило. Ему опять "баталии" подавай, пиара ради, а мне надоело. Где отсутствует логика, там селится химера и изгнать её можно только диаматом, который рыночниками не воспринимается принципиально. Как и Бухариным, Каменевым, Зиновьевым и прочими из этой кампании.
    А на этом ресурсе, похоже, кроме Давыдова, тебя и меня никого не осталось. Спамеры не в счет.
    98
 
26.05.2013 14:34:32
АКМ
    «Ну, АКМ, коль ты верными ленинцами находишь Бухарина, Каменева и Зиновьева»

    А разве В.И Ленин не считал их такими!!

    «(Льва Давидовича еще не упомянул),»

    Этот из другой компании…его услугами просто воспользовались!!Наверное не зря.ВКП(Б) –сложно ,на два не делится.

    «.. то тебе прямой путь в либерально-рыночные объятия Казанфара Мамедовча» Диалектика, однако, с которой у тебя "не лады"»

    Не имею желания…хотя туда всех берут!!Попросись, возьмут и тебя.Не веришь?А с диалектикой у меня никак!!

    «Как и Бухариным, Каменевым, Зиновьевым и прочими из этой кампании.»

    Берман,Эйхе и Косиор по страшнее были- тоже марксисты!!!

    « А на этом ресурсе, похоже, кроме Давыдова, тебя и меня никого не осталось. Спамеры не в счет.»

    Вынужден согласиться.Поэтому предложение Админа считаю своевременным.На «Важском крае» тоже не ахти какая активность.

    Мадиал,а как тебе статья Светланы Соболевой «Как найти правду арендатору леса?»
    99
 
27.05.2013 10:45:33
Гость
    Слава богу, моральные уроды нашли друг друга! Идиллия маргиналов, наконец, восторжествовала на этом сайте!
    100
 
27.05.2013 15:50:31
Программист со стажем
    Cтранная история, давайте попробуем разобраться в исходниках...
    Один чел, обладая очень небольшим опытом в сайтостроительстве, берется реализовывать достаточно сложный проект - сайт газеты. При этом у него мало реальных знаний, нет опыта, нет нормального интернета, нет нормального компьютера. но есть желание расти вместе с проектом (нормальное дело, похвальное) и желание заработать - в альтруизм не верю, желание заработать было обязательно.
    Второй чел, понимая, что современной газете без сайта просто неприлично, решает принять услуги первого, не очень. видимо. понимает при этом, что платить все равно придется - за доменное имя, за хостинг, за работу веб-мастера, причем платить вовремя, иначе и домен можно потерять, и в суд за невыплату з/п угодить.
    Что имеем - есть спрос, есть предложение, им бы сесть за стол и договориться, обговорить детали, выпить по 150. А никак оказывается, лдин в глухомани живет, что даже за з/п приехать трудно, кроме того он человек партейный, свое мнение имеет и просто обязанности наемного веб-мастера уже никак не выполнишь, надо сор из избы выносить, иначе никак.
    А второй деньги газеты считает и сердце кровью у него обливается - не хватает денежек - то! и невдомек ему бедняге, что сайт - не только электронная версия печатного издания с мощной обратной связью, но и средство зарабатывания, тут бы и на веб - мастера хватило со всеми налогами и газете осталось на накладные расходы.
    И вместо взаимовыгодного сотрудничества - перепалка на всю область! Печально...
    Поверьте, знаю, что говорю, сам не из столицы и даже не с областного центра, но участвовал примерно в 300 проектах разной сложности.
    101
 
28.05.2013 09:11:53
АКМ
    Гостю

    «Слава богу, моральные уроды нашли друг друга!»

    В чем заключается наша моральная уродливость?

    «Идиллия маргиналов, наконец, восторжествовала на этом сайте!»

    МАРГИНАЛ —В социальном значении: Лицо, утратившее свой социальный статус (нищие, бродяги)
    Сам -то понял,что написал?
    102
 
29.05.2013 00:03:28
Мадиал
    Ознакомился я, АКМ, с поисками правды бедным арендатором. Смешно и грустно одновременно. На сайт "Важского края" реплику не бросил. Посчитал излишним, а вот тебе, коль ты заинтересовался личным моим мнением, скажу что думаю.
    Арендатор обязан нести полную ответственность за все, что происходит в арендуемых им лесах. В том числе и за качество и достоверность отвода делянок в рубку.
    Шенкурское лесничество (ранее Шенкурский лесхоз) должно бы по полной программе предъявить претензии арендатору, как лицу за все ответственное, т.е. весь ущерб, причиненный гослесфонду взыскать с этого ответственного лица. А уж он потом сам пусть разбирается со своими договорными партнерами - Тепляковым и Абышкиным. Это- первое.
    Второе - арендатор желает не просто нанимать предпринимателя для освоения расчетной лесосеки. Он желает торговать лесом как своей собственностью. А это уже за рамками договора аренды, пусть и долгосрочной (24 года). Собственность на лесфонд все равно остается государственной, т.е. общенародной.
    Прямого воровства Абышкин не произвел, но вкупе с Тепляковым смошеничали. За то должны и ответить. Только вот Тепляков, насколько я информирован, уже не в должности. Лохвицкий как бы избавил лесничество от хитромудрого специалиста. А Абышкин будет стоять на том, что рубил там, где ему отвел специалист. а арендатор кусать локти от того, что не контролировал этот процесс.
    И если ты. АКМ, дочитал материал С.Соболевой до конца, должен понять, что ни одно ведомство не позволит сесть пылинке на свой мундир, сколько бы не заламывал руки и не посыпал голову пеплом в стенаниях арендатор. Потому, что "сам дурак", как сказал о. Федор О.Бендеру, когда последний поинтересовался, почем опиум для народа.


    А грустно, АКМ, от того, что все всё знают, негодуют, но справедливость, в наше время, тоже кое кем приватизирована, а значит и аппелировать к ней - занятие бесперспективное.
    103
 
29.05.2013 23:08:55
Мадиал
    Мамедову К.М.

    А что, Казанфар Мамедович, верно ведь говорят, что старая любовь не ржавеет... Вот уже у тебя и другой сайт появился, однако тянет тебя сюда к нам, "маргиналам". как изволил ты выразиться. И чует моё сердце, что тебе без нас, "маргиналов", как-то "не в себе"...
    Я сейчас не стану говорить о деклассированных элементах. Это тебе и без меня должно быть понятно. Однако поправку АКМ будем иметь ввиду...
    Твое пересаживание с сайта на сайт напомнило мне басенку И.Крылова "... А вы, друзья, как не садитесь,- всё в музыканты не годитесь..."
    104
 
30.05.2013 10:02:09
Сам
    Казанфар мамедович под никами "Крис" и др. Не выбирается никуда' нет у него той самой народной поддержки, о которой кричит на страницах желтой газеты. Одну грязь принес в жизнь района и города. И жизнь отвечает ему грязью и нелюбовью.
    105
 
30.05.2013 19:14:36
АКМ
    Мадиалу

    Да Бог с ним с арендатором !!!Лесной кодекс ,мягко говоря, далек от совершенства!!Тревожит работа правоохранительных органов!!Почему не хотят трудиться эти господа?У здания РОВД целый автопарк,машинки в основном недешевые ,стало быть после реформы их благосостояние улучшилось,а вот работать лучше не стали!!!!
    По лесхозу:Лохвицкий-Марков-Лохвицкий!!!!Что за рокировки?Получается Лохвицкий незаменим!!Если незаменим..зачем тогда меняли?Кстати супруга Лохвицкого занимается лесозаготовками-Семейный подряд!!!!Одна рубит,другой охраняет!!Или наоборот!Как в детском саду.
    Мохнатая лапа все-таки присутствует.

    Соболевой -ПЯТЬ С ПЛЮСОМ!!!Причем не только за эту статью.

    « А грустно, АКМ, от того, что все всё знают, негодуют, но справедливость, в наше время, тоже кое кем приватизирована, а значит и аппелировать к ней - занятие бесперспективное.»

    Классно написано!!Но что-то делать надо!!!Чтоб народ не ждал своего фюрера!!Это-то они должны понимать!!

    «А что, Казанфар Мамедович, верно ведь говорят, что старая любовь не ржавеет... Вот уже у тебя и другой сайт появился, однако тянет тебя сюда к нам, "маргиналам". как изволил ты выразиться. И чует моё сердце, что тебе без нас, "маргиналов", как-то "не в себе"»

    Так, что ему мешает вернуться?Его с сайта никто не выгонял

    Сам

    «Одну грязь принес в жизнь района и города. И жизнь отвечает ему грязью и нелюбовью.»
    Даже так?
    106
 
01.06.2013 16:45:32
Юрий Давыдов
    Сообщаю пользователям, что из-за моего экспромта с копированием сайта velskinfo.ru в адрес Вельск-инфо.рф (в качестве ответной меры на введение цензуры) Казанфар Мамедов решил обвинить меня в нарушении авторских прав. Продолжение темы читайте по адресу http://velsk-info.vagaland.ru/site/2013/06/062.html
    107
 
31.07.2014 17:48:33
...
    КАК ОТМАЗАТЬ УГОЛОВНИКА-РЕЦИДИВИСТА ?

    На "Эхе Севера" появилась новая информация о товарище, вероятно, бизнес-партнере и подзащитном Юрия Александровича Давыдова. Речь идет о бывшем главе Сюмского поселения Шенкурского района господине Верещагине, односельчанине Давыдова. Выяснилось, что :

    1.Экс-глава Сюмы и подзащитный Давыдова, оказывается, уже ранее был судим, и опять -таки за воровство леса. Рецидивист, то бишь.

    2. На этот раз давыдовский подопечный украл леса почти на 5 миллионов рублей.

    3. При этом он дурил даже своих рабочих, которые воровали для него лес.

    Вопрос : делился ли Верещагин наворованным со своим "адвокатом" ( адвокатам, вообще-то принято платить гонорар), и если да, то в какой пропорции ?
    Читаем "Эхо Севера"
    В Архангельской области предприниматель и руководитель лесозаготовительной бригады обвиняются в незаконной рубке леса с ущербом почти на пять миллионов рублей

    31.07.2014, 15:52
    В Шенкурском районе предприниматель и руководитель лесозаготовительной бригады обвиняются в незаконной рубке лесных насаждений, в результате чего был нанесен ущерб бюджету почти на пять миллионов рублей. Об этом сегодня сообщает пресс-служба прокуратуры Архангельской области.

    В сообщении отмечается, что заместителем прокурора Шенкурского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местных жителей: 66-летнего Валерия Верещагина и 39-летнего Романа Гладких, обвиняемых в совершении 3 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере).

    Органом предварительного следствия установлено, что Верещагин, ранее судимый за должностное преступление в сфере незаконной заготовки древесины, зарегистрированный после этого в качестве индивидуального предпринимателя, трижды с декабря 2012 года по апрель 2013 года без разрешительных документов на лесопользование с помощью бригады рабочих совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере в различных участках Сюмского участкового лесничества.

    При этом лесорубы были введены в заблуждение относительного законности лесозаготовки, а руководитель бригады – Роман Гладких дважды выступал соучастником преступлений.

    Уголовное дело с исковым заявлением о взыскании с обвиняемых суммы причиненного Лесному фонду Российской Федерации ущерба более 4,7 миллионов рублей направлено в Виноградовский районный суд для рассмотрения по существу.
    108
 
31.07.2014 17:49:37
...
    ВРЕМЯ ВСЕ РАССТАВИЛО ПО СВОИМ МЕСТАМ

    Как говориться, "сколько веревочке не вится, а конец все равно будет"... Время все расставило на свои места, и показало, кто был прав, а кто нагло врал . стаьтья Юрия Давыдова о его подзащитном Валерии АВерещагине от 5 мая 2013 года. Читайте и сравнивайте с тем, что опубликовало сегодня "Эхо Севера"
    ---------------------------
    05.05.2013 10:34:16
    Юрий Давыдов
    Спасибо, АКМ, за поддержку. Но я тоже отвечу:

    Мадиал, я окончательно разуверился в Вашей справедливости. Вы, как и Мамедов, все ставите с ног на голову. Катастрофу готовил как раз не Верещагин, а огромный депутатско-чиновничий аппарат. С 2006 года, после закрытия Куликовской начальной школы, не выделялись деньги на функционирование Куликовской котельной, которая, кроме школы, отапливала и другие социально-значимые объекты поселения (медпункт, библиотеку, клуб). Котельную сняли с баланса отдела образования, но так и не поставили на баланс сельской администрации, поскольку это увеличило бы статистические показатели по графе расходов на управленческий аппарат (более циничной отговорки и представить сложно!). Все это происходит осенью 2006 года, перед самым началом отопительного сезона. Впереди морозы. Без котельной в поселении нужно закрывать все – медпункт, библиотеку, клуб (сельсовет в то время был предыдущим председателем переведен на электроотопление, которое сжирало столько денег, что расчетная сумма закончилась задолго до конца зимы, потому сельсовет просто отрезали от энергоснабжения). При этом глава района Василий Минин цинично рапортует на всю область о стопроцентной готовности котельных района к зиме!

    Не найдя поддержки у властей, Верещагин начинает топить котельную за свой счет (сам подвозит дрова, сам платит кочегарам зарплаты), при этом постоянно обивает пороги начальственных кабинетов. Ему обещают поставить котельную в инвестиционную программу на следующий год, а его затраты покрыть лесом на корню. Такое развешивание лапши происходит на протяжении двух лет. И вот он, счастливый случай: Верещагину предлагают покрыть расходы за счет рубок во внеквартальной сетке. Он, крепкий хозяйственник, мало что понимающий в бумажных и юридических тонкостях, ухватывается за это предложение. И вот оно, уголовное дело…

    Верещагин еще не раз попадет под следствие, будет платить штрафы по 50 тысяч рублей, наивно доверяя советам «специалистов» районной управы, которые, получая огромные зарплаты, не отвечают ни за что, всю ответственность сваливая на беззащитных глав сельских поселений. Да, Верещагин не один такой, кого подставили дармоеды из района! Собственных юристов на селе нет, а районные формально не обязаны оказывать помощь поселениям, потому ни за что не в ответе!

    Шесть лет котельная нигде не значилась, хотя о помощи сюмские депутаты просили и главу района, и губернатора. Даже президенту писали! Все без толку! И Вы, Мадиал, после этого говорите, что Верещагин готовил катастрофу! Нет! Катастрофу готовили террористы-подрывники из начальственных кабинетов, вплоть до Кремля! Им нужно любой ценой уничтожить малые села России! В ход идут самые подлые и мерзопакостные технологии!

    Верещагин оказался нестандартным чиновником. Вопреки отсутствию финансирования, он сохранил котельную, а вместе с ней сохранил и Сюмское сельское поселение! Он, не имея ни копейки бюджетного финансирования, умудрился поставить в котельную новый котел (старым было по 30 с лишним лет), отремонтировать сгнившие теплотрассы, заменить затратное элетроотопление здания администрации на паровое, отремонтировать сюмские дороги, сделать уличное освещение и т.д. Вот за что теперь его судят! Хотя формальный повод, конечно же, весьма прозаичен. Уже много лет чиновники пытаются ликвидировать Сюму, но, вопреки их нескончаемой подрывной деятельности, Сюма живет!

    Если Верещагин так плох, почему же он выигрывает выборы?! Почему восхваляемый всеми Абышкин проиграл ему вполовину?! Потому что сюмаки прекрасно знают Абышкина и понимают, что этот украдет в разы больше! Верещагин, конечно, ни за что не сзевает, если будет возможность что-то положить в свой карман. Но при этом никому и никогда не откажет в помощи и не потребует за это денег! Так, в любое время дня и ночи он лично сядет за руль и отвезет больного в больницу (скорая к нам ехать не спешит!), даст машину для похорон, привезет дрова, выделит деньги на сельский праздник и т.п. Тот же Клюкевич (предшественник Верещагина) отказывал во всем! К Абышкину люди просто боятся обращаться – он всем своим видом показывает пренебрежение к простому человеку! К тому же, беспардонно делит Сюму на своих и чужих. А Верещагин доброжелателен и незлопамятен. Он помогает даже тем, кто его постоянно ругает – и за глаза, и открыто, на сельских собраниях. И это не только мое мнение – так думает половина Сюмы!

    Верещагин первым в Сюме занялся предпринимательской деятельностью. Но он далеко не самый богатый сюмак. Тот же Абышкин, начиная подручным у Верещагина, уже имеет огромный лесозавод и строит для себя дворец! А у Верещагина всего лишь небольшая пилорамка и старый сельский дом. Если бы Абышкин, как и Верещагин, был бы отзывчив к людским нуждам, на дворцы у него денег не было бы. И люди это понимают. Потому и переживают за Верещагина. Многие просят меня помочь Верещагину. Так что моя адвокатская деятельность производится не только по моему собственному желанию, но и по многочисленным просьбам моих избирателей, среди которых, в основном, пенсионеры, всем нутром не принимающие воровство. А за Абышкина голосует в основном беспринципная молодежь, для которой материальное благополучие превыше всего. И действительно, имея связи, поддержку «Единой России», Абышкину удается уходить от уплаты налогов, аренды за земли, штрафов, взысканий и т.п. Потому зарплаты, выдаваемые в конвертиках, у него самые высокие. Да и лес по социальным договорам ему постоянно перепадает, а тот же Верещагин узнает об этом последним! В общем, живем мы на Сюме весело. Даст Бог, когда-нибудь напишу об этом книжку. А пока…

    Пока скажу следующее. Нет идеальных людей. В каждом человеке намешано и хорошего, и плохого. И если хорошего в человеке больше, то он хороший человек. Если наоборот – плохой. Верещагин, при всех своих недостатках, человек хороший. А тот же Абышкин – плохой. Это, конечно, мое личное мнение. Но я в этом мнении не одинок…

    Теперь к Мамедову. Мамедов, однозначно, не прав! Во-первых, он назвал Верещагина вором задолго до решения суда. Во-вторых, он назвал Верещагина вором не с точки зрения справедливости, а для того чтобы обвинить меня в соучастии в верещагинском воровстве. Ну что ж, каждый думает в меру своей испорченности. Мамедов, видимо, ни за что не упустил бы возможности, защищая кого-либо, при этом нажиться на его беде. Я же за свою помощь вознаграждения не прошу и могу подтвердить это даже на детекторе лжи. И, в-третьих, упрекать другого в воровстве имеет право только честный человек. Мамедов же таковым не является, потому молчать бы ему в тряпочку…
    109
 
15.02.2015 14:32:40
Юрий Давыдов
    Поздравляю Казанфара Мамедова с 50-летием и желаю ему в этот знаменательный день мерзопакостного настроения, полной апатии и несварения желудка; чтобы за праздничным столом ему рюмка водки в глотку не лезла, чтобы его замучила изжога, чтобы он запёрся в туалете и не вылезал оттуда до окончания торжества; чтобы в свои 50 лет он наконец-то понял, что врать и воровать нехорошо! Прими, Мамедыч, от меня подарок...
    http://xn----ctbjnifriw8a1f.xn--p1ai/publ/mamedovu-50/poslanie.html
    110
 

Добавить комментарий  

 
РУБРИКИ
ТОЛЬКО НА САЙТЕ
ФОТОРЕПОРТАЖ

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
21.02.2017 в 04:21 оставлен
комментарий к публикации
КАК РАССЧИТАТЬ СУБСИДИЮ НА ОПЛАТУ ЖКУ?
18.02.2017 в 18:33 оставлен
комментарий к публикации
Экспедиция в поисках слова
18.02.2017 в 15:55 оставлен
комментарий к публикации
ПУТЛЕР, КАПУТ!
10.02.2017 в 19:14 оставлен
комментарий к публикации
«Вы, господин Путин – лжец, негодяй, трус и подлец!»
03.02.2017 в 16:20 оставлен
комментарий к публикации
Свободу Pussy Riot!
12.11.2016 в 17:34 оставлен
комментарий к публикации
«Кто мог подумать, что останутся одни руины?»
Сегодня в 02:24 оставлено
сообщение в «Гостевой»

РЕКЛАМА


© «Вельск-инфо» – еженедельная независимая общественно-политическая газета. Учредитель и издатель – ООО «Редакция газеты «Вельск-Инфо».
Адрес редакции: 165150, г. Вельск Архангельской области, ул. Первого Мая, 36. E-mail: velinfo@yandex.ru Телефон-факс: 8 (81836) 6-25-14.
Точка зрения авторов может не совпадать с точкой зрения редакции. Ответственность за достоверность рекламы несет рекламодатель.
При использовании информационных материалов гиперссылка на «Вельск-инфо» (http://velsk-info.vagaland.ru) обязательна.
Главный редактор – Сергей Малов. Директор – Константин Мамедов. Web-мастер – Юрий Давыдов.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru