«« Декабрь 2012
п в с ч п с в
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
 
Только на сайте «Вельск-инфо», 6 сентября 2010 года

Политика

Сюмское Заважье. Не жизнь, а выживание!

В МО «Сюмское» Шенкурского района все социально-значимые объекты центральной части поселения (магазины, почта, медпункт) находятся на территории деревни Куликовская. Деревня Леховская отделена от центральной усадьбы рекой Вагой. Когда-то это была большая деревня с самым богатым на всю окрестность колхозом. Жить в сюмском Заважье было престижно. Теперь же зимой в Леховской проживают лишь два десятка пенсионеров. И только летом, когда приезжают дачники, в деревне закипает жизнь.

Народ в Леховской, как говорится, «терпёлый». Судите сами, сколько нужно терпения и усилий, чтобы пережить зиму в этом оторванном от цивилизации уголке. Уже много лет не чистятся от снега деревенские дороги. Сообщение между домами проходит по узеньким тропинкам. Ледовая дорога через Вагу тоже содержится лишь формально: обозначается направление установкой вешек с красными флажками и все! В ветреную погоду дорогу сильно заметает – одни только вешки и видно. Шаг влево, шаг вправо – «авария» в пути. Поход в магазин для жителей Заважья сродни сдаче норм ГТО. Но люди не жалуются. Понимают, что уже никто не будет содержать дорогу к вымирающей деревне, потому с нетерпением ждут, когда проедет по ней какой-либо «Буран» или мотособака и хоть немного ее уплотнит.

Каждый год сюмские депутаты принимают решения по обустройству переправы на время весенне-осенней распуты. Но денег на эти цели никто не выделяет. Потому «переправа» остается лишь на бумаге. А жители Леховской рискуют своими жизнями, чтобы попасть в магазин за хлебом. Но им не привыкать. Радует, что не так часто в последние годы происходит подтопление домов, хотя вешние воды подходят к деревне вплотную. Ведь это только в телевизоре МЧС помогает пострадавшим от стихии, на сюмской же территории вся «помощь» экстренных служб сводится только к введению всевозможных запретов.

***

Лучшее время года для жителей Леховской – лето! Заважье в это время преображается. Вокруг красотища! Природа здесь замечательная. Лучше всяких курортов! Река же никогда не была для жителей Заважья преградой, ведь у каждого своя лодка, с которой всегда умели управляться и стар, и млад. Сел за весла – и ты уже на другом берегу…

Так было до недавнего времени. Теперь же и летом жители Леховской не знают, как добраться до магазина. Причина в том, что введены в действие новые правила пользования маломерным флотом, в соответствии с которыми каждая бабушка должна зарегистрировать свою лодку, вывесить на борту номерной знак, купить спасжилет… А для моторных лодок еще и огнетушитель! Не говоря уже о необходимости всегда иметь при себе талон прохождения техосмотра и судоводительские права. Чтобы все это иметь, не раз нужно съездить в райцентр и потратить не одну тысячу рублей. Для пенсионера это весьма затруднительно. Кроме того, спасжилет в лодке не оставишь – украдут! А если из магазина тяжелые сумки с продуктами нести, да еще и спасжилет в придачу – можно и не сдюжить… Это понимают все, даже сотрудники ГИМС. Наверное, потому прошлым летом к бабушкам без спасжилетов они относились более-менее снисходительно.

В этом же году начались «облавы», да не по одному разу в неделю! Едет бабушка за хлебом – ее уже инспектор в кустах дожидается. А с ним еще и милиция, пресса, понятые. И не принимаются объяснения, что этот треклятый спасжилет ни в одном деревенском магазине не продается! Штрафуют бабушку, ссылаясь на самого губернатора Илью Михальчука, дескать, тот лично приказал штрафовать всех без разбору. Выписывают бабушке бумажку, которую оплатить можно только в сберкассе. А ближайшая сберкасса – в райцентре, билет до которого полторы сотни рублей в одну сторону… Не смогла бабушка вовремя заплатить, а тут уже и судебные приставы руки потирают, да вместе со штрафом берут еще пять сотен исполнительского сбора… Что ни говори, а дороговат получается хлебушек-то!

А еще очень коробит бабушек отношение гимсовцев к ним – ветеранам. Их принимают за ПРЕСТУПНИКОВ!!! И это тех, кто на своих плечах перенес все тяготы войны и сызмальства своим трудом в тылу «ковал» Великую Победу! А для кого?! Для таких вот «инспекторов», которые даже не скрывают, что безопасность на водах их интересует постольку, поскольку большое количество несчастных случаев прямо скажется на их премиальных! С таким цинизмом бабушки не сталкивались даже в голодные сороковые… Хотя о хамоватости начальника Шенкурской ГИМС Л. В. Ульяновского знали и ранее. Об этом писала даже районная газета «Важский край».

***

Необходимость принятия тех или иных законов у нас очень любят объяснять заботой о людях. На деле же зачастую эта «забота» выходит людям боком. Так жители сюмского Заважья веками переправлялись через реку безо всяких писаных правил. Просто каждый с детства был обучен неписаным правилам поведения на водах. Случалось, конечно, тонули люди. Но не чаще, чем сейчас. И тоже, как правило, по пьянке. Так может, стоило всего лишь ограничиться запретом выхода на воды в нетрезвом виде? Ан нет! В России, уж если какая «реформа», то обязательно «по полной программе»…

Вообще говоря, думское большинство приняло злосчастные «Правила» совершенно бездумно. Эти «Правила», по сути, ограничивают конституционное право граждан на свободу передвижения. Ведь для жителей Заважья единственный путь на «большую землю» пролегает по реке. Нигде в округе нет ни моста, ни парома, ни частных перевозчиков (не говоря уже о вертолетах и самолетах). В деревне нет ни магазина, ни медпункта – только частный сектор. Люди не имеют иной возможности обеспечить себя товарами первой необходимости, кроме как переправиться на другой берег. Введением «Правил» государство ставит жителей Заважья перед очень непростым выбором: либо регистрируй лодку, получай судоводительские права, проходи техосмотр, либо – помирай с голоду…

***

Недавно для жителей сюмского Заважья, все же переправившихся за реку, появилась еще одна искусственная преграда, препятствующая свободному походу в магазины и на медпункт. ТОС, ремонтирующий местный клуб в Куликовской, соорудил новый забор, огородив им всю прилегающую ко клубу территорию, включая часть дороги, ведущую от реки Вага к центру деревни. Молодая поросль, видите ли, нуждается в месте для игры в волейбол! А заважские старики теперь, следуя из магазина с тяжелыми сумками, вынуждены обходить этот злосчастный забор, делая порядочный крюк!

Руководство ТОСом осуществляют местные единороссы, которым и в голову не пришло спросить односельчан, не помешает ли им этот забор. Не были проведены публичные слушания, не состоялось решения сессии муниципального Совета, не оформлен отвод землеустроителем... Единороссы, видимо, привыкшие за годы безграничной власти брать все, что им понравилось, просто произвели наглый и бесцеремонный захват земель!

***

Лет пять назад жители Заважья писали аж самому Путину, когда его официальный представитель в Шенкурском районе В. Ф. Безверхий со своими подручными, занимаясь рубкой в заважских лесах, многотонными лесовозами практически уничтожили дорогу, по которой местное население ходило по грибы-ягоды. В отписках тогда сообщалось, что после проведения лесозаготовок дорога будет отремонтирована. На деле же: и дорога испоганена, и в лес зайти невозможно – сплошные завалы да колдобины.

Не раз обращались заважские жители со своими проблемами и к начальству рангом поменьше. Как об стену горох! Это для личной выгоды чиновники готовы горы свернуть, а до пенсионеров им дела нет. Вся забота государства ограничивается выплатой пенсий да пособий. Остальные проблемы старики решают сами, как могут…

Понимают жители Заважья, что со своими проблемами обращаться им некуда. Не помогут ни прокуратуры, ни префектуры, ни медведевы, ни путины… Вся эта российская бюрократия давно уже прогнила до состояния злокачественной опухоли. И в данной ситуации есть только одно верное решение – эту «опухоль» удалить! Потому с нетерпением ждут старики, когда же состоятся в нашем государстве выборы без злоупотреблений да подтасовок, и надеются, что уже никогда после этого на их земле не будет виден единоросский медвежий оскал!

Юрий ДАВЫДОВ, депутат муниципального Совета МО «Сюмское»

Опубликовано в газете «Голос Шенкурска», № 2, 2010 г.



КОДЕКС НАГЛОСТИ

Субботний вечер 22 ноября. На Baгe у Шенкурска разобран понтонный мост. В ожидании парома на левом берегу скопилось более десятка автомобилей. Но вот паром причалил к берегу, и к удивлению ожидавших неожиданно первой на освободившийся паром проехала машина «Ниссан». Проехала, игнорируя всю очередь. За рулем этого автомобиля был Леонид Васильевич Ульяновский, занимающий должность инспектора госинспекции маломерных судов (ГИМС).

Подобное пренебрежение со стороны госинспектора к другим водителям, пассажирам естественно вызвало вопрос, по какому праву чиновник может переправляться на пароме без очереди? Этот вопрос я и задал Леониду Васильевичу. Его ответ просто обескуражил: он заявил, что ездил на пароме без очереди и ездить будет! Кто же наделил его такими привилегиями? Ведь переправлялся он на пароме в нерабочее время и ехал явно не по служебным делам. Что за привилегии у госчиновников столь пренебрежительно относиться к людям, унижать их достоинство, не считаться с элементарными правилами поведения в обществе. Понятно, что занимаемые должности не дают им таких прав, они сами себя ими наделили.

Я специально поинтересовался в администрации ООО «ОСТ» – существуют ли утвержденные правила для переправы на пароме вне очереди? Таковых нет, но есть негласное правило для внеочередного проезда машин экстренных служб – «скорой помощи», милиции, пожарной части. Господину Ульяновскому как инспектору ГИМС выдан пропуск на бесплатный проезд на пароме и по понтонному мосту. Но разве бесплатный проезд предусматривает еще и внеочередной?! Да и выдан-то пропуск, вероятнее всего, потому, что деятельность предприятия зависит от решений ГИМС. К тому же, если госинспектор переправлялся на пароме или едет по мосту по служебным делам, в командировку, то эти расходы по платёжным документам ему должны возмещаться ведомством.

Этот частный эпизод в субботу на пароме, а я убежден, что подобный случай не единственный, отражает серьезную проблему неуважительного отношения некоторых чиновников к народу. Видимо, данная им должностью власть лишает их простых человеческих качеств, как честь, совесть, моральные принципы. Они требуют от людей исполнения ведомственных правил, законов, руководят, указывают, наказывают, но в их должностных инструкциях, к сожалению, не прописан кодекс чести и для самих чиновников. Похоже, они избрали как руководство к действию свой кодекс – кодекс наглости. А при нашем молчаливом попустительстве столь бесцеремонного поведения чиновников они лишь наглеют, возвышаются в собственных глазах, кичатся своей значимостью и властью над окружающими.

Алексей ВЕРЕЩАГИН, г. Шенкурск
(Газета «Важский край» № 49 (10077), 5 декабря 2008 г.)

Перепечатано в газете «Голос Шенкурска», № 2, 2010 г.



«Подмоченная» репутация

Газета «Голос Шенкурска» выиграла судебную тяжбу у инспектора ГИМС Л.В. Ульяновского

Вскоре после выхода в свет моей статьи «Сюмское Заважье. Не жизнь, а выживание!» («Голос Шенкурска» № 2) в Виноградовский районный суд поступило «Исковое заявление о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда» от государственного инспектора Виноградовско-Шенкурского участка Центра ГИМС МЧС России по Архангельской области Ульяновского Леонида Васильевича. Более трех месяцев длилась судебная тяжба, в результате которой требования истца были оставлены судом без удовлетворения.

Признаться, для членов общественной организации «Важский край», коим являюсь и я, этот судебный процесс не стал неожиданностью. И дело не в Ульяновском. Не он, так какой-либо другой чиновник посчитал бы себя «оскорбленным и униженным» только что появившейся в Шенкурском районе независимой газетой, которая дерзнула освещать «тайные» стороны деятельности местного руководства, ранее без особого труда скрываемые от общественности.

Думаю, что господин Ульяновский подал свой иск «по просьбе товарищей», которые решили «на корню» пресечь деятельность только еще зарождающегося демократического движения в Шенкурске, или, как минимум, охладить пыл его членов вовлечением в длительную и утомительную судебную волокиту. В подтверждение этой версии есть немало фактов, изложение которых в рамках данной статьи не входит в мои планы. Сегодня речь пойдет исключительно о выигранном нами судебном процессе.

Контора пишет...

После прочтения текста искового заявления лично у меня сложилось впечатление, что для его написания господин Ульяновский специально нанял юриста (возможно, юриста ему предоставили «товарищи» по чиновничьему цеху), и перед этим юристом была поставлена весьма своеобразная для гражданского судопроизводства задача: не искать правоты и грамотного юридического обоснования исковых требований, а банальной нахрапистостью и словоблудием (подобно тому, как действовали «пальцекруты» в лихих девяностых) во что бы то ни стало запугать ответчика до состояния полного нежелания впредь писать что-либо еще.

В качестве ответчика истец в своем заявлении указал не автора статьи, как это принято в таких случаях, а сразу (что ж мелочиться-то!) главного редактора «Голоса Шенкурска» Андрея Лебедева, который сразу же после получения письма из суда, так и не успев ознакомить с требованиями истца своих товарищей по демократическому движению, был под смехотворным предлогом приговорен мировым судьей Марковым к семидневному административному аресту. И только после выхода Андрея на свободу мы наконец-то прочитали текст искового заявления. До суда оставалось пять дней.

Поцесс пошел...

На первом заседании (15 сентября) судья Хохряков Н.А. посчитал, что необходимо привлечь в качестве соответчиков по делу автора статьи Давыдова Ю.А. и учредителя газеты «Голос Шенкурска» общественное объединение «Важский край».

На втором заседании (4 октября) судья Мой А.И. и три ответчика упорно добивались от истца разъяснения своих исковых требований, поскольку из искового заявления мало что можно было понять. Наемный юрист-грамотей, напичкав заявление цитатами из постановлений Верховного суда, по существу исковых требований, увы, не сказал ничего конкретного. Одни общие фразы: «ответчик распространил в отношении меня порочащие и несоответствующие действительности сведения», «опубликовал статью, порочащую мою деловую репутацию при исполнении моих служебных обязанностей», «без каких-либо подтверждений и фактов унизительно оценивает деятельность сотрудников ГИМС»…

В исковом заявлении не было указано ни одной цитаты из оспариваемой статьи, потому ответчикам не было ясно, какие именно факты нужно доказывать, либо опровергать. В результате судебное заседание окончилось тем, что судья дал истцу срок для уточнения своих исковых требований.

Юрист-наемник, недолго думая, добавил в текст заявления несколько цитат из статьи про Сюмское Заважье, этим, собственно, и ограничившись. Новоиспеченный документ под видом «Дополнений к исковому заявлению» и был направлен ответчикам. Формальность соблюдена, только понятнее от этого не стало!

На третьем заседании (13 октября), так и не дождавшись от истца конкретного изложения претензий к ответчикам, судья Мой А.И. назначил по делу лингвистическую экспертизу.

Суть претензий

Рассмотрение дела по существу состоялось только на четвертом по счету судебном заседании (6 декабря 2010 года). Так и не получив внятных претензий от истца, нам пришлось скрупулезно «пройтись» по всем пунктам несуразного искового заявления и опровергнуть все возможные, даже самые нелепые и смехотворные обвинения в свой адрес.

К примеру, господину Ульяновскому в статье про Сюмское Заважье очень не понравилось заключенное в кавычки слово «облавы», иронично характеризующее рейды сотрудников ГИМС. Пришлось прибегнуть к цитированию словарей, чтобы разъяснить истцу суть этого слова, одним из значений которого является «оцепление местности специальными подразделениями с целью поимки преступника».

Судя по исковому заявлению, «просто шокировало» истца и слово «преступники», коими ощущали себя задержанные в результате рейдов сюмские бабульки. По мнению истца, бабульки должны были ощущать себя не «преступниками», а «правонарушителями». Но бабулькам-то не прикажешь! Кем они себя ощущали, тем я и написал! Тем более что «преступники» и «правонарушители» – слова синонимы…

Жирным шрифтом выделена в исковом заявлении «фашистская оккупация», с которой (по мнению истца) сравнивается в статье выполнение сотрудниками ГИМС служебных обязанностей. Забавно, но даже лингвисту-эксперту, специалисту в области русского языка, речевой конфликтологии и юрислингвистики Е.Н. Егоровой не удалось отыскать в исследуемом тексте и намека на фашизм. А истец отыскал! Браво!

Собственно говоря, во всей статье лингвист-эксперт уцепилась только за слово «хамоватость», коим характеризовалось поведение Л.В. Ульяновского. Но тут же сделала вывод, что описанная в статье «Кодекс наглости» (на которую я ссылался в своем повествовании) ситуация с внеочередным проездом господина Ульяновского на пароме является ни чем иным, как хамоватостью. Публикация «Голос наглости» истцом не оспаривалась, стало быть, вопрос исчерпан…

В своем заключении лингвист-эксперт пришла к выводу, что статья «Сюмское Заважье. Не жизнь, а выживание!» представлена без нарушения законов логики, содержит критику (но не дискредитацию), имеет доказательный характер, преследует благородную цель – защиту общественных интересов. Форма передачи информации приличная.

Доказательства

Выводы эксперта мы решили подкрепить показаниями свидетеля – бойкой семидесятилетней пенсионерки, которая не только подтвердила изложенные в статье факты, но и поведала суду многое из того, что осталось за рамками исследуемого повествования. Она даже вступила в спор с истцом, когда тот попытался оказать на нее давление. Такой свидетель дорогого стоит!

Пенсионерка подробно и в красках рассказала суду, как была задержана инспектором Ульяновским, как тот грозил ей милицией, если она не подпишет протокол, как ссылался на самого Михальчука... Словом, подтвердила все, о чем говорилось в оспариваемой статье.

Также свидетель поведала суду о том, что была привлечена к ответственности за нарушение правил перевозки пассажиров, хотя в действительности ехала в лодке одна. Услышав это, господин Ульяновский стал оправдываться перед судом, что якобы из жалости к нарушителю записал в протокол статью с меньшим размером штрафных санкций, тем самым, по сути, признал факт фальсификации административного протокола, т.е. заведомую противоправность своих действий.

Оказалось, что квитанцию, выписанную свидетелю инспектором, в сберкассе для оплаты не приняли – был неверно указан код бюджетополучателя. В результате пенсионерке пришлось идти в инспекцию ГИМС за повторной квитанцией, которую она получила только назавтра, из-за чего вынуждена была задержаться в райцентре и понести лишние финансовые траты. Не говоря уже о необходимости дважды отстоять огромную очередь в сберкассе.

Выяснилось, что гимсовцы во время своего рейда привлекали к ответственности не всех, кто нарушал правила поведения на водах, а выборочно, тем самым нарушая принцип неотвратимости наказания и равенства перед законом.

Очень красочно в суде прозвучал рассказ о том, как пару лет назад, во время патрулирования в Сюме гимсовцы чуть не до смерти напугали другую заважскую пенсионерку, когда выскочили из кустов с автоматами наперевес и стали тыкать ей в лицо своими удостоверениями. Эта пенсионерка до сих пор со страхом причаливает к левому берегу Ваги, опасаясь, что очередной «облавы» она просто не переживет – не выдержит сердце.

Выяснилось, что в сложившейся ситуации с переправой через Вагу все без исключения жители Заважья подписали коллективное обращение к главе района Минину, председателю районного Совета депутатов Тяпкину и руководителю ГО и ЧС Семушину, которое красноречиво заканчивается словами: «Мы нарушали, нарушаем и будем нарушать требования инспекции ГИМС, жизнь заставляет нас это делать!»

Оказалось, что до сих пор ни от одного из вышеперечисленных адресатов жители Заважья так и не получили никакого ответа на свое обращение, которое, судя по представленной в суде копии, даже не было должным образом зарегистрировано, потому как не имело входящего номера. А ведь за подобные вещи законодателем тоже предусмотрены соответствующие наказания!

Судебные издержки

Наверное, господин Ульяновский с сотоварищами даже и не предполагали, что среди пенсионеров, в защиту которых была написана спорная статья, найдутся способные выступить в суде и подтвердить изложенные факты. Чаще наши сограждане боятся судебных заседаний. Но в данном случае готовность дать показания высказали многие заважские пенсионеры, за что им огромное спасибо!

К сожалению, доставить всех свидетелей в суд не представлялось возможным, поскольку автобусное сообщение с Сюмой уже давно отсутствует. Ездим теперь на такси! Поездка в райцентр обходится в полторы тысячи рублей! Здесь уместно будет напомнить, что по закону все судебные издержки возлагаются на проигравшую сторону. Мне, как ответчику по делу, для поездки в суд пришлось четырежды воспользоваться услугами такси. Из Вельска приезжал представитель учредителя газеты (там дороги тоже недешевы). Плюс затраты на лингвистическую экспертизу… Встречный иск по этому поводу уже готовится. И есть все основания полагать, что необоснованное обращение в суд «по просьбе товарищей» обойдется господину Ульяновскому во многие тысячи рублей. Так будет и с другими «обиженными» чиновниками, не отличающими критику от дискредитации!

Приговор

В заключение, для полноты картины приведу еще несколько фраз из искового заявления Л.В. Ульяновского, снабдив их соответствующими комментариями:

«После прочтения статьи я испытал сильное душевное волнение, нравственные переживания и нервное потрясение, вследствие чего мне пришлось обращаться за медицинской помощью». Действительно, в суде была представлена некая медицинская справка, но формулировка указанного в ней заболевания в простонародье именуется «воспалением хитрости». Датирована справка 15 сентября, потому к описываемым событиям могла иметь только косвенное отношение.

«В результате подобных публикаций я был опозорен на весь район… Распространение ответчиком сведений, не соответствующих действительности, порочит честь, достоинство и мою деловую репутацию…» На самом деле, никто и не думал посягать на честь, достоинство и уж тем более репутацию истца. Как следует из материалов дела, самый главный урон своей репутации нанес сам истец. Газета только красочно живописала эти обстоятельства.

«По моему мнению, причиненный мне моральный вред может быть компенсирован в случае выплаты мне ответчиком денежной компенсации в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей…» Вопрос суда, откуда взялась такая астрономическая сумма, так и остался без внятного ответа. Хотя, собственно, ответ на этот вопрос не так уж и важен, поскольку судья Хохряков Н.А. принял единственно верное в данной ситуации решение – в удовлетворении исковых требований Ульяновского Л.В. к газете «Голос Шенкурска» отказать. В результате настоящего судебного разбирательства ответчики остались при своих деньгах, а истец, увы, с «подмоченной» репутацией…

Юрий ДАВЫДОВ

P.S. В судебном заседании было оглашено резолютивное решение. Мотивированное решение (в окончательной форме) было изготовлено позже. Оно вступило в законную силу 17 декабря 2010 года. К сожалению, ни один из ответчиков до сих пор не получил его на руки. Видимо, за счет экономии на почтовых расходах судебная канцелярия восполняет недостаток бюджетного финансирования...

Опубликовано в газете «Голос Шенкурска», № 1, 2011 г.


КОММЕНТАРИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ:

07.09.2010 14:45:12
Маргарита Попова
    Да, печальная картина вырисовывается. А что же районные власти, депутаты областные, прокуратура - к ним обращались? Это же подсудное дело для чиновников - необеспечение условий для жизни граждан, проживающих на данной территории.
    Неужели во всей Архангельской области не нашлось ни одного человека, организации, которой была бы не безразлична судьба вашей деревни. Вот Вы пишете, что единороссы восстанавливают клуб - для двух десятков пенсионеров? Если это так, значит, кому-то их судьба небезразлична. Может быть, не воевать с ними нужно, а объединиться за будущее деревни?
    1
 
07.09.2010 15:31:14
Кокшар
    ==Неужели во всей Архангельской области не нашлось ни одного человека, организации, которой была бы не безразлична судьба вашей деревни.==

    Как " неужели ни нашлось ни одной организации " ?
    А, кто же, позвольте спросить, вступился за жителей этой деревни ? Кто написал статью ? В чьей газете она опубликована ? Кого за это посадили ? На чьем сайте Вы в данный момент находитесь ?

    1.Написал - Юрий Давыдов,член "Важского края", местный житель.
    2.Он, депутат Сюмского Совета , не раз выступал на сессиях по данному вопросу, но все остальные депутаты - единороссы, поэтому реакции - никакой .
    3.История получила огласку в"Голосе Шенкурска", газете "Важского края". Предпринимателям ее категоррически запрещают распространять местные начальники - единороссы.
    4.Посадили за это редактора газнеты "Голосо Шенкурска", члена "Важского края" Андрея Лебедева.
    5. А находитесь Вы сейчас на сайте "вельск-инфо" - одного из сайтов на портале "Важского края".

    И это"не нашлось ни одной организации" ?

    Просто феноменально, что из всего рассказа Юрия Давыдова о произволе, беспределе единороссов, Маргарита извлекла только то, что ТОС, ремонитрующий клуб, состоит... из единороссов !!! Она этот момент выставляет в качестве оправдания всего их скотского отношения к бабушкам. Мол, ничего что они нагло и бесцеремонно перегородили забором дорогу, по которой ходят пожилые люди, это не важно... Главное, что они пиарятся за бюджетные деньги - клуб ремонтируют. Какие они замечательные ! Давайте с ними объядинятся.

    Самим-то не стыдно от такого издевательского цинизма ? Как язык-то поворачивается ?
    2
 
10.12.2010 21:22:37
Юрий ДАВЫДОВ
    Вскоре после выхода в свет статьи «Сюмское Заважье. Не жизнь, а выживание!» в Виноградовский районный суд Архангельской области поступило Исковое заявление о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда от государственного инспектора Виноградовско-Шенкурского участка Центра ГИМС МЧС России по Архангельской области Ульяновского Леонида Васильевича к главному редактору газеты «Голос Шенкурска» Андрею Лебедеву. Вот некоторые фрагменты из этого заявления:

    05 августа 2010 года ответчик распространил в отношении меня порочащие и несоответствующие действительности сведения в средстве массовой информации – газете «Голос Шенкурска».
    На третьей странице газеты под рубрикой: «Сюмское заважье. Не жизнь, а выживание!» ответчик опубликовал статью порочащую мою деловую репутацию при исполнении моих служебных обязанностей, смысл которой сводится к не справедливому обвинению сотрудников Виноградовско – Шенкурского участка Центра ГИМС МЧС России по Архангельской области (далее сотрудники ГИМС МЧС), в том, что они в районе поселений деревень Куликовская и Леховская (МО «Сюмское») на реке Вага, устраивают «облавы» по несколько раз в неделю на жителей указанных деревень…
    Следует отметить, что патрулирование и рейды, которые ответчик называет «облавами», строго планируются и заблаговременно согласовываются в Центре ГИМС МЧР России по Архангельской области, о чем составляется план и график…
    Ответчик, без каких либо подтверждений и фактов унизительно оценивает деятельность сотрудников ГИМС МЧС, которые лишь выполняют свою работу, сравнивая выполнение обязанностей сотрудников с фашистской оккупацией, и, якобы, работники ГИМС МСЧ относятся и принимают жителей деревень за ПРЕСТУПНИКОВ, что меня просто шокировало. Лично мое поведение, как руководителя Шенкурского участка ГИМС, ответчик называет хамским, причем такой тип поведения, по мнению ответчика, присутствует у меня постоянно.
    Ответчик ссылается на то, что свои действия сотрудники ГИМС МЧС прикрывают распоряжением губернатора Архангельской области И.Ф. Михальчуком и по его личному указанию наказывают административными штрафами всех без разбору…
    Хочу заметить, что на мой взгляд из содержания вышеуказанной статьи идет прямой призыв к несоблюдению и игнорированию действующих законов, унижение и оскорбление законодательной и исполнительной власти…
    В результате подобных публикаций я был опозорен на весь район, и у граждан может сложиться негативное и враждебное мнение в целом о работе всех сотрудников ГИМС МСЧ России.
    Обвинение меня в фашистской оккупации, хамском и преступном отношении к сельским жителям, коим я являюсь и сам, считаю как минимум оскорблением.
    Распространением ответчиком сведений, не соответствующих действительности, порочат честь, достоинство и мою деловую репутацию как гражданина, так и должностного лица – государственного инспектора Виноградовско-Шенкурского инспекторского участка Центра ГИМС МЧС России по Архангнельской области…
    После прочтения статьи, я испытал сильное душевное волнение, нравственные переживания и нервное потрясение, вследствие чего, мне пришлось обращаться за медицинской помощью…
    По моему мнению, причиненный мне моральный вред может быть компенсирован в случае выплаты мне ответчиков денежной компенсации в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей…
    ПРОШУ СУД:
    1. Обязать ответчика опровергнуть распространенные сведения, удовлетворяющие истца;
    2. Взыскать с ответчика денежную компенсацию, причиненного мне морального вреда в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
    19 августа 2010 года
    Ульяновский Л.В.

    ХРОНИКА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА:
    15 сентября 2010 года судья Хохряков Н.А. определил привлечь в качестве соответчиков по гражданскому делу по иску Ульяновского Леонида Васильевича к главному редактору газеты «Голос Шенкурска» Лебедеву Андрею о защите чести, достоинства и деловой репутации Давыдова Юрия Александровича и учредитель газеты «Голос Шенкурска» общественное объединение «Важский край».
    04 октября 2010 года судья Мой А.И. дал истцу время для уточнения и дополнения исковых требований.
    13 октября 2010 года судья Мой А.И. определил назначить по настоящему делу лингвистическую экспертизу.
    06 декабря 2010 года (на четвертом по счету судебном заседании по данному делу) судья Виноградовского районного суда Хохряков Н.А. рассмотрел дело и решил исковые требования Ульяновского Л.В. оставить без удовлетворения.
    3
 
10.12.2010 22:28:53
Алексей
    Спасибо, Юрий, порадовали. Как этому уроду в голову могло такое явиться - 500 тыс. рублей.
    4
 
09.03.2011 13:19:19
Драгни Виталий Петрович
    Ну и изврат! Двойная мораль да и только! Человек исполняет свои служебные обязанности и делает это честно!!! Ульяновского знаю прекрасно - и хамоватости в нем ни разу не замечал, более того, как то он подвозил меня на служебной лодке по пути из Медлеши до Шенкурска и несколько раз штрафовал при мне нарушителей. Причем лодок много было и зарегистрированных и с со спасжилетами, нарушителей было меньше половины. Общение с нарушителями всегда было тактичным и учтивым. И на первый раз он только выносил предупреждения а не штрафовал. Закон есть закон. А судебное решение я бы на его месте обжаловал в вышестоящей инстанции. Легко!
    5
 
09.03.2011 13:26:39
Драгни Виталий Петрович
    Ситуация очень напоминает начало 90x когда так же травили моего отца. Было куча заказных статей от якобы пенсионеров и добропыхателей. На самом деле за ними стояли первый секретарь райкома КПСС и гл редактор районной партийной газеты. (мир его праху-хоронили потом всем домом в т ч и я и отец помогали)

    Да кому я все это говорю, в вас ведь немного осталось человеческого, только зависть, алчность, обида...
    А демократы вы смешные чессговоря местячкового разлива. Сепаратисты мамедовцы))
    6
 
09.03.2011 16:18:40
Юрий ДАВЫДОВ
    Хамство (неодобр.) — тип поведения человека, отличающийся резким, грубым и некооперативным способом общения. Понятие хамства достаточно размыто, и зависит от культурного уровня людей, вступивших в контакт. Одно и то же выражение может одним лицам показаться хамством, а другим — нет. Кроме того, хамство ситуативно, и отношение к фразе сильно зависит от сознательной или бессознательной установки человека.
    (Википедия, последняя стабильная версия от 11.02.2010)
    Хамоватость – более мягкое проявление хамства, присущее личности не постоянно, а только в определенный момент.

    Кроме того, хочу сказать, что лично мне никогда в жизни не приходилось встречать человека, который был бы полным дерьмом во всех отношениях. Что-то хорошее всегда есть. Вообще, любой человек замешан на соотношении добра и зла, пропорции которых и позволяют нам называть его добрым, или злым (хорошим, или плохим). Хотя для злого человека хорошим будет, скорее всего, такой же злой индивид. Но это уже издержки терминологии.

    Изложенные выше господином Драгни факты вовсе не отрицают наличия хамоватости у господина Ульяновского. Описанные же в статье факты подтверждают наличие таковой. Это признано судом. Решение не обжаловано. Видимо, в силу неопровержимости доказательств, кои изобиловали в судебном заседании.
    Кстати, в статье описана лишь малая часть того, что рассказали о действиях Ульяновского люди. От полной же картины услышанного волосы дыбом встают…
    По поводу заказного характера публикации могу заверить, что ни разу в жизни не писал заказных материалов, ни за одну из своих статей никогда не получал ни денег, ни каких-либо иных благ. В любой момент готов публично пройти обследование на полиграфе (детекторе лжи) и подтвердить правоту своих слов. Уверен, что ни господин Ульяновский, ни любой другой чиновник, вписанный в вороватую властную Вертикаль, не согласится пройти таковое обследование, поскольку это для них смерти подобно.
    Что касается приписываемой мне господином Драгни алчности – это качество относится опять же к господину Ульяновскому (одна сумма иска в 500 тысяч рублей позволяет говорить об этом утвердительно).
    Зависти тоже нет. Зачем завидовать бесчестию?
    Обида? Тоже неверно. Просто обостренное чувство справедливости.
    И об остальных моих человеческих качествах тоже судить уж никак не сыну-мажору бывшего начальника уездной милиции…
    7
 
09.03.2011 17:29:31
Monstreek
    Да разве он мажор? Впрочем не видела, не знаю Отца знаю, хороший вроде человек. Говорят разное, но лично мне он помогал не один раз и всегда вежливый. Виталий же наверное просто горячий еще пока.
    8
 
09.03.2011 20:42:02
Драгни В
    Держите меня семеро! Мажор! Ну да! Хотите знать как мы жили в 90-е? Дома не было мыла!!!! У начальника "уездной" милиции и учительницы. Бабушка говорила что они так в войну жили.
    Нас кстати трое мажоров то, все врачи по образованию, сестры работают врачами, это я в бизнес ушел не от хорошей жизни.
    А в 2001 потом 2002 командировки в Чечню, когда к каждой новости оттуда прислушивались -не погиб ли кто, или дай бог не наши! Так вот вернул отец всех домой живыми, всех кого дали ему -сводный отряд УВД. Ни хера Вы не знаете!!!! Ни Вы и ни кто!!!

    Не надо передергивать - вы еще мне будете разницу между хамоватостью и хамовитостью объяснять:))! Вы так легко раскидываетесь ярлыками в отношении Ульяновского, меня(! хотя вы меня даже не знаете!!!) Что даже как то настораживает.
    Я знаю Леонида Ульяновского и он хороший человек. Это мое мнение, я может известен в Шенкурске немногим, но в Питере меня знают хорошо И не мажор я, я сам себя сделал, После медакадемии через 10 лет я закончил СПБГУ и HEC Paris - у меня International Executive MBA ( если вы что то в этом понимаете) Видит бог я именем отца никогда не пользовался. А вы кто?

    9
 
09.03.2011 20:47:03
Драгни В
    Добавлю Насчет известен - это коллегам по отрасли по бизнесу.
    10
 
09.03.2011 20:52:00
Monstreek
    Виталий, экий вы горячий. Что касается девяностых - многие так же жили, не в заслугу это нам и не в обиду. Просто честно жили. Многих поломала эта честность, а кого-то нет. Вашей заслуги в этом немного, Вы тогда наверное учились. Хотя сейчас честно трудится не намного проще - столько вокруг соблазнов. А вот отец ваш да, все это вынес и не скатился. Кстати, Вы, я так понимаю в Шенкурск так и не вернулись?
    11
 
09.03.2011 21:04:11
Драгни В
    Ну а в остальном. Конечно арест Лебедева за штраф это перегиб. Я тут не согласен с судебным решением, но судья принимал его основываясь быть может не только на тех фактах которые изложены одной стороной. Расплатиться надо было да и дело с концом.
    Насчет 500 тыс. Ну это Леонид просто думаю с практикой судебной не знаком. Реально можно отсудить 10-20 тыс руб. + опровержение. Но судиться надо в принципе, это самый цивилизованный способ решения вопросов. Вы себя то на место Ульяновского поставьте: Ты исполняешь свои обязанности, прямые служебные и тебя за это поносят. Будь я врачом пришли бы вы мне еще раз на прием после такого!!!!:) Ух и узнали бы вы сколько бывает интересных диагностических манипуляций!!!:))) у каждого своя работа, свой бизнес. Как по латыни Закон суров, но это закон. Да это трагедия что наши деревни умирают, что у бабушек нет спасжилетов. Но проблема это государства и законов в нем, и ваша лично тоже как народного избранника! Но с другой стороны сколько жизней эти правила сохранили!?! Посчитать трудно. И даже ради одной спасенной жизни на это стоит идти так как жизнь бесценна! Я вообще за то например чтобы штрафы за нарушение ПДД сделали на уровне мировых. (и за то чтобы мигалки отобрать у всех кр первых 2лиц и спецслужб)
    12
 
09.03.2011 21:10:31
Monstreek
    Виталий, а Лебедева посадили с уже уплаченным долгом, он пришел к приставам с квитанцией, а его посадили на 7 суток. После приема плохого у врача надо идти не к вам, а ко мне - специалисту медстрахования))) И сейчас уже внесли поправки о смягчении наказаний за мелкие нарушения, будут грести штрафы лопатой.
    13
 
09.03.2011 21:18:18
Драгни В
    Monstreek'у:
    Да нет не горячий я. Просто в Шереметьево самолета жду домой и коротаю время. (а первую часть в Пулково писал). Жаль Важский край из сети пропал, теперь не почитать кто у кого курицу украл. :( душа болит за родной городок.
    Я не вернулся да... Но кем бы я был там? Не знаю.
    Хотя мои одноклассники остались и работают: Семен Глазачев в лесхозе (тоже скажете мажор был?:)); Володя Кузнецов (школьный учитель); Алексей Семушин в ДРСУ.
    Я занимаюсь ИТ бизнесом. Но это больше бизнес нежели ИТ.

    Пс. Заодно таблицу умножения вспоминаю)))
    14
 
 
09.03.2011 21:23:28
Monstreek
    вк вроде новый сайт себе сделали, только не бесплатно, как у меня держали, а заказали в питере. http://www.vk-gazeta.ru/ Вот. С этой стороны я вас понимаю, кстати. Вот как - мне предложили платить за содержание сайта, а теперь сами платят и наверное не мало. Ну что поделаешь, местный труд не в цене.
    15
 
09.03.2011 21:25:23
Monstreek
    Виталий, здесь можно быть человеком.
    16
 
09.03.2011 22:52:12
Драгни В
    Перечитал еще раз. Да может резко я отреагировал за что прошу прощения у всех.
    Это наша беда что в деревнях нет ничего самого необходимого. Вопрос по переправе не то что у Леховской, у Шенкурска такой же больной. Беда в том что на пенсию можно прожить только положив зубы на полку, да и зарплата порой не выше пенсии. правила нужны но дело не в том что их не нужно выполнять, нужно чтобы получить тот же техпаспорт, права было удобно. Нужно чтобы как можно больше налогов оставалось в районе. Как то развивать малый бизнес. Покупательная способность населения очень низкая. Наша земля в нынешних границах района прокармливала 49 тыс жителей в 1926 г а сейчас нет и 15. Про сельское хозяйство забыли, лес вырубили.
    17
 
09.03.2011 23:06:14
Драгни В
    А еще проблема в том что реальных инвесторов нет. Лес рубить да водку в розницу продавать вот и все инвесторы.
    Нет переработки древесины. Мебель бы собирать да дсп могли бы производить. Столько сырья из леса: производство соков, морсов; грибы мариновать можно было бы. Рыбу разводить. Пушнину.
    Но... Ставлю себя на место и страшно. Риски высокие, дорогой транспорт, Если сельское хозяйство то ставки по кредитам, цены на топливо, субсидии -все это пока в очень некомфортном состоянии для инвестиций. +проблема сбыта.
    18
 
09.03.2011 23:17:25
Драгни В
    Да и еще. Корни мои с Сюмы - Неленьга. Д Павловская. Дом прадеда до сих пор стоит говорят.
    19
 
09.03.2011 23:30:33
Monstreek
    А все таки здесь хорошо. Я тоже думала о цехе мебельном, здесь много хороших плотников. Но это требует значительных инвестиций. Сложно здесь выживать, жить. Но это нужно. Возвращайтесь - здесь ваше место и вы его найдете.
    20
 
10.03.2011 10:38:04
Мадиал
    Монстрик, в мебельных цехах вообще-то работали столяры, плотники дома рубят . Впрочем теперь в мебельном производстве работают, так называемые, станочники. Но дело конечно же не в названиях, дело в иссякающей лесосырьевой базе, остатки которой захватили "крупняки", как то Арх.ЛДК, устьянский лесопромышленник Буторин, да наш облдепутат Мышковский. Малый лесной бизнес вытеснен.
    "Евротехнологии" гонят вагонку да половую доску из сырья, доставляемого из Няндомы, Котласа...Немного еще Шеговары поставляют. В этой же нише раззорился Сафонов, вот-вот объявит себя банкротом "Вага плюс", едва концы с концами сводит "Триада", а Вы о мебельном производстве...
    Дело даже не в инвестициях. В этом пункте я разделяю взгляды ВК о том, что приоритетным должно быть местное законодательство, относительно использования природных ресурсов, с тем, чтобы продавать за пределами региона готовый продукт, а не позволять сырьем вывозить те же грибы-ягоды вологодским, ярославским и еще там каким предпринимателям.
    Банк для этого нужен свой. Филиалы московских банков вытягивают все, что можно ( и даже нельзя ) из хромого нашего предпринимательства.
    Чтой-то я праветь, кабыть, начинаю...
    Но ведь в самом-то деле, в лесном регионе разогнали лесхозы, с их лесовосстановительной и охранительной функцией, химмерически предполагая, что этим займутся лесопользователи. Вспомните предреформенную байку о том, что в лесу нет хозяина-собственника. Пришел "хозяин", хапнул что еще осталось, а вкладываться в процесс лесовосстановления, его охраны- увольте, это де прерогатива государства... Я де за это налоги уплатил.
    Вот Вы, Монстрик Виталика Драгни приглашаете бросить все да вернуться в Шенкурск "выживать", по тому, что здесь "все-таки хорошо" и "здесь можно быть человеком".
    В каком качестве Вы ему предлагаете определиться на малой родине? Надеть белый халат в нашей ЦРБ, в которой уже рожать детей не дают, в Вельск-Березник отправляют, туда же за справкой о состоянии здоровья водителям, охотникам, пищевикам, охранникам и еще многим категориям. В ЦРБ, которая становится участковым медпунктом, с сокращающимся числом койко-мест и такой же приборно-инструментальной базой?
    Может Вы Виталика на место Минина метите? Поломает его система, если мы не сломаем ее.
    Согласен с Монстриком,
    Ч Е Л О В Е К О М можно и нужно быть везде, но ты, Виталик не поддавайся на ее уговоры. Ты уже определился как самодостаточный человек и гражданин не провинциального нашего уровня. Дай, как говорится, тебе Бог во всем удачи. Это мы сидим в нашем дерьме, и это нам необходимо из него выбираться.
    А Сеня Глазачев теперь в лесхозе не работает, он скоро год, как электромонтером в группе подстанций Шенкурского РЭС трудится. Вова Кузнецов да, в школе преподает. Про Лешу Семушина не знаю, в ДРСУ тоже "реформы" случились.

    Отдельно хочу сказать Юрию Давыдову относительно упрека в его адрес со стороны Виталия Драгни. Упрек справедлив, не смотря на горячность. Я Виталика знаю с той поры, когда он и моя дочь ходили в детский сад. По окончании средней школы поступил в медицинский и далее действительно "сделал себя сам". Никакой протекции "начальника уездной милиции" на поприщах Виталия быть не могло в принципе. Вы, Юрий, в глазах знающих ситуацию людей, со своим "мажором" теряете свой рейтинг, превращаясь в журналюгу. Аккуратнее надо быть в оценках.
    21
 
10.03.2011 11:06:03
Monstreek
    У нас можно было бы развивать производства во многих сферах, но всегда возникают всякие "но". И инвесторов потенциальных распугали. Это энергетика района. Для производств нужны дополнительные мощности, за которые просят огромные деньги. Газ нам не проведут никогда и ни за что. Потому что момент мы упустили, когда определяли, как пойдет труба и Мышковский, и Минин прохлопали. Специально или по глупости - уж не знаю. Только газ к нам в ближайшие 20 лет не потащат, этого и в плане развития района нет. И с этой точки зрения да, хоть ложись и помирай. Но есть пока еще человеческий ресурс и я считаю, что надо задействовать его. Что это значит? Это значит надо развивать то, что есть. Сельское хозяйство, Можно небольшие цехи по первичной переработке(для начала) грибов-ягод открыть. Да, четко контролировать вывоз их - пусть вывозят переработанные или хотя бы по нормальной цене закупают. Ведь в Москве цена на белые грибы доходит до 900 и выше рублей за килограмм, а они просто заморожены и очищены - что, этого в Шенкурске нельзя делать? И район еще налогом этих скупщиков не облагает, как я понимаю. Я об этом в прошлом году писала на общероссийской конференции и ряд регионов принял это к сведению, они на этом деньги зарабатывают теперь и на лесоохрану даже хватает. А у нас прошляпили на всех уровнях опять же.
    22
 
10.03.2011 11:43:36
Fet
    Это что еще за наглое мурло тут появилось со своим дурацким " мнением" ? Еще один мАсковский прихвостень, доблестный " бАрец с сепаратизмом" ? "Порода" сразу чувствуется. Ты кто вообще такой, какое вообще право имеешь из своего Питера-МАсквы судить о Давыдове и Лебедеве ? Ты что знаешь вообще о происходящих тут событиях ? Какая, нахрен, "травля", ты в своем уме ? Какая " зависть и алчность" ? Ты че несешь, парниша ? Все обстоит как раз с точностью до наоборот !
    Речь идет о защите беззащитных старушек от алчного и самодовольного хамлюги, дружка твоего отца. Этот непуганный еще газетами " начальник" решил " засудить" ( точно так же как ты предлагаешь!) тех, кто поставил его на место. Причем, скорее всего в суд он подал не сам даже, а по просьбе руководителей района : плевать им на Ульяновского, им надо было на корню " проучить" внезапно появившуюся в Шенкурске оппозицию. Суд Ульяновский, естественно, проиграл ( так будет со всеми самоуверенными хамами всегда), так что можешь " легко" обжаловать его в " вышестоящей инстанции". Ну-ну...
    Смешно читать твои бредовые ( это от полной некомпетентности) рассуждения, типа "Ну это Леонид просто думаю с практикой судебной не знаком. Реально можно отсудить 10-20 тыс руб. + опровержение". Ты-то откуда это знаешь? Ты же,кажется, самодовольный докторишко, а не профессиональный сутяжник ? Или одно другому не мешает?
    А про Лебедева тебе не известно, что его посадили не за то, что он ШТРАФ НЕ УПЛАТИЛ, а за то, ЧТО УПЛАТИЛ! Дело в том, что его соседи вообще не уплатили - и к ним не было никаких претензий, а Лебедев уплатил, но просрочил несколько дней - и его закрыли. Понимаешь ? Не догадываешься почему ? Ну, подумай, у тебя же папа милиционер... Наверное, соседям Лебедева можно вообще не платить штраф, потому что они не редактируют оппозиционную газету, а Лебедев- редактирует, а потому, в каталажку его...
    Какая поразительная ( и тоже смехотворная) амбизиозность у этого Дрогни ! Через каждое предложение- глупейшее бахвальство, простительное мальцу, но этот, кажется, уже совсем не малец. О всем судит " со знанием дела, но не взирая на факты". Потому что не знает ни черта - просто пустой болтун.
    Не хочется даже комментировать комичные( но с умным видом) рассуждения Дрогни про то, что " овес нонче дорог"... Ему конечно, из питерского далека виднее, " ученый человек"!
    Но натуральный комедийный плагиат добил меня напрочь . Откройте гоголевский "Ревизор". на том месте, где Хлестаков рассказывает о том, что он в Питере важная фигура и с Пушкиным на короткой ноге... Нашли ? А теперь читайте :
    " Я может известен в Шенкурске немногим, но в Питере меня знают хорошо И не мажор я, я сам себя сделал, После медакадемии через 10 лет я закончил СПБГУ и HEC Paris - у меня International Executive MBA ( если вы что то в этом понимаете)"
    Упал под стул, не то что "взДРОГНул".
    23
 
10.03.2011 12:52:05
Юрий ДАВЫДОВ
    Свое сообщение (09.03.2011 16:18:40) я начал с определения хамства, в котором, в частности, сказано: "Понятие хамства достаточно размыто, и зависит от культурного уровня людей, вступивших в контакт. Одно и то же выражение может одним лицам показаться хамством, а другим — нет."
    Постоянные посетители сайта знают, что обычно я не прибегаю к оскорблениям и хамским высказываниям. Но указанное сообщение я специально закончил фразой про "сына-мажора", чтобы по реакции оппонента (воспримет он сию фразу хамством, или нет) определить порог его личного восприятия хамства и хамоватости.
    Из последующих постов видно, что эта (в общем-то, вполне безобидная) фраза господину Драгни, тем не менее, показалась хамской. Возникает вопрос: а почему же тогда Виталий Петрович в упор не видит хамоватости господина Ульяновского? Более того, он почти с пеной у рта защищает его моральный облик…
    Чтобы попытаться ответить на это вопрос, я (извините) прибегну к пересказу слухов. Так вот, злые языки утверждают, что бывший начальник милиции Драгни П.А. и нынешний инспектор ГИМС Ульяновский Л.В. знакомы очень давно и даже дружат семьями. Их объединила страсть к охоте и рыбалке (говорят, браконьерской). Более того, говорят, что Ульяновский Л.В. стал инспектором ГИМС по протеже господина Драгни…
    О травле начальника милиции Драгни в 90-х говорят, что тот незаконно использовал мощь данного ему в подчинение силового аппарата для решения бизнес-проблем своего друга – тогда еще не инспектора ГИМС, а рядового предпринимателя Ульяновского Л.В. Посему "травля" была вполне справедливой…
    Повторюсь, это всего лишь слухи. А вот факты, изложенные в моей статье – не слухи, поскольку, во-первых, были изложены несколькими людьми, во-вторых, они были подтверждены в суде.
    Виталий Петрович возмущается, что я высказываю здесь свои суждения о нем, хотя его даже не знаю. Хочу заметить, что он тоже меня не знает, но это не помешало ему первым обвинить меня в бесчеловечности, приписав мне такие отрицательные качества как зависть, алчность, обида…
    Вообще, я давно заметил, что наши люди любят обвинять других в том, чем сами с успехом занимаются. Например, один лесовор (единоросс) всячески хочет утопить другого лесовора (не единоросса). И весь ментовский аппарат, разумеется, на стороне лесовора-единоросса. Но чем воровство одного отличается от воровства другого? Только объемами. Но одного вора пытаются упечь в тюрьму, а другому вору готовы памятник поставить…
    У нас во всем двойные стандарты. И от этого, видимо, никуда не деться. Вот и Виталий Петрович углядел в моем глазу соринку…
    Еще раз говорю: я готов подтвердить свою правоту на детекторе лжи. Готовы ли это сделать другие?..

    А Мадиалу спасибо за комплимент! Я никогда раньше не думал, что стану заниматься публицистикой (в школе сочинения на четверочку писал). Но мадиалово "журналюга" говорит о том, что я, оказывается, делаю это очень даже неплохо…
    24
 
10.03.2011 13:38:39
Гость
    Так этот Драган еще и ментовской сынок! Так о чем вообще говорить тогда, если папа крышевал коммерсов в начале девяностых, а сынок слинял подальше от " милой Родины"... И вообще какого еще отношения к гонимым, преследуемым и судимым ЭТОЙ властью ждать от мусоров ?
    25
 
10.03.2011 13:40:03
ИЛ-2
    Monstreek
    Газ нам не проведут никогда и ни за что. Потому что момент мы упустили, когда определяли, как пойдет труба и Мышковский, и Минин прохлопали. Специально или по глупости - уж не знаю. Только газ к нам в ближайшие 20 лет не потащат, этого и в плане развития района нет.

    Все вопросы о газу решались в начале 90-х, тогда Шенкурск видимо и прое---ал, развитие района от кто тогда рулил районом? Вот в ту сторону и дуйтесь.
    Насчет развития района, ну пришел к вам газ и что-бы вдруг у вас там стало развиваться????
    Непонятно....
    26
 
10.03.2011 14:18:52
Мадиал
    Рулил районом в те поры ныне председательствующий в нашем депутатском корпусе болтун, вор и совершенно никчемная личность- Тяпкин Николай Викторович.
    В бытность его директором Шенкурского лесхоза, на него завели уголовное дело, но успел-таки вместе с главбухом, уничтожить уличающие его материалы, однако из директорского кресла его поперли с формулировкой потери доверия , не дав доработать до пенсии даже в какой-нибудь рядовой должности.
    Ну, думалось, есть все же на земле справедливость, ан нет, время спустя всплыло это г...но уже в законопологающем качестве...

    Монстрик, какой там газ? Угля на будующий сезон не привезут, принято решение отапливаться опилками

    Согласен с ИЛом-2, вдруг бывает только... пук.

    Фету и Гостю: "Сын за отца не в ответе!" И.Сталин.

    А Вам, админ, пилюльку мягкую отправил не для того, чтобы Вас очернить, но предостеречь. Извинения не приношу
    27
 
10.03.2011 14:37:14
Monstreek
    ИЛ-2, с 90 уже много раз передел области происходил. Т.е. распил. Вы не слышали наверное, но в каком-то районе чтоли себе ветку газопровода выпросили. Тоже маленький райончик какой-то. Или даже деревенька на отшибе, не помню. А наши что, не могли так же? Ну и с помощью газа решится проблема с отоплением, газовые плиты позволят экономить электроэнергию. Газ экологичнее угля. Ну и сушилку брикетов и гранул из отходов лесопиления можно на газе сделать. Под Ровдино вот хотели такую на электричестве, да энергетики много запросили.
    28
 
11.03.2011 09:10:58
Василий
    Да! Про Тяпкина здесь очень точно подмечено. Да и про отношения Драгни с Ульяновским все правда. Хорошо, что зашол сюда. Надо занести этот сайт в закладки. Спасибо.
    29
 
12.03.2011 14:45:54
шенкурянин
    Неприятно удивило самобичивание и самоуничижение Мадиала, публично унизившего наш любимый Шенкурск. Неужели ради низкопоклонства перед столицами?

    Мадиал
    "Вот Вы, Монстрик Виталика Драгни приглашаете бросить все да вернуться в Шенкурск "выживать", по тому, что здесь "все-таки хорошо" и "здесь можно быть человеком.быть человеком".
    В каком качестве Вы ему предлагаете определиться на малой родине?"

    "Ч Е Л О В Е К О М можно и нужно быть везде, но ты, Виталик не поддавайся на ее уговоры. Ты уже определился как самодостаточный человек и гражданин не провинциального нашего уровня. Дай, как говорится, тебе Бог во всем удачи. Это мы сидим в нашем дерьме, и это нам необходимо из него выбираться."

    30
 
12.03.2011 19:28:06
Мадиал
    Валерий Викторович, в моем посте самобичевания нет и уж тем более самоуничижения. К столицам отношусь более чем отрицательно.
    Всвязи с темой Виталия Драгни, высказал свое соображение по дальнейшему его применению, в свете призывов Монстрика вернуться Виталию на Родину, потому де, что "ты здесь нужен".
    Кому? Для чего и в каком качестве? На эти вопоросы ответа не последовало, а вот в "публичном унижении нашего любимого Шенкурска" обвинение последовало. От бывшего главы Шенкурска и надеющегося вновь"сесть на коня", такой отклик вполне патриотичен, но, совершенно неадекватен.
    Я Шенкурск и страну, все-таки, вижу процветающими не в рыночных, а в социалистических преобразованиях
    31
 
12.03.2011 21:03:08
В Дрaгни
    Чувствую что этим сложно не воспользоваться оппонентам, но первоначально фраза была написана так
    мной: "Это мое мнение, я может известен в Шенкурске немногим, но в Питере меня знают хорошо КАК НАДЕЖНОГО ПАРТНЕРА И ПОРЯДОЧНОГО ЧЕЛОВЕКА коллеги по отрасли и по бизнесу"- все сообщения я писал на телефоне и эта часть фразы видимо случайно стерлась вместе с точкой в конце предложения и смысл изменился коренным образом (не стоит на этом ловить и видеть здесь божий промысел или оговорки по Фрейду - вижу тут одни специалисты по психологии).
    Медиал - спасибо, что Вы знаете меня, и не побоялись оставить своё мнение.
    32
 
12.03.2011 21:33:25
Мадиал
    Виталий, за знакомство благодарить не стоит, по тому,как это данность.
    Что касается моего мнения, то полистай страницы этого сайта, убедишься, что оно (мнение) у меня всегда имеется и никогда не страшусь его высказать не только заглазно (анонимно, т.е под ником) но и прямо , что называется, тет а тет.
    Да, и вот, что, М А Д И А Л , а то на медиума смахивает...
    33
 
13.03.2011 21:15:43
shef
    под ником Шенкурянин выдаю мысли не я, с ув Красильников Валерий Викторович
    34
 
13.03.2011 21:49:38
Monstreek
    shef, а он откликается зато, так какая разница?
    35
 
14.03.2011 20:49:13
Мадиал
    Ну что же, Валерий Викторович, извините, если ошибочка вышла... Полагал, что с Вами, под этим ником, Монстрик пикировалась.
    А позвольте поинтересоваться, над чем шефствуете в настоящее время, или в будующем собиратесь?...
    Тоже с ув.
    36
 
18.03.2011 21:28:50
Сельский фельдшер
    09.03.2011 21:04:11
    Драгни В
    Будь я врачом пришли бы вы мне еще раз на прием после такого!!!!:) Ух и узнали бы вы сколько бывает интересных диагностических манипуляций!!!:)))

    Если бы я так относилась к своим пациентам, у меня бы уже полпоселка перемерло. Кстати, среди пациентов бывают и психически больные люди. И вообще, врач не имеет права обижаться на больных и тем более вредить им. Нужно помнить о клятве Гиппократа и просто честно исполнять свой врачебный долг.

    А Драгни В правильно сделал, что поменял профессию. Ему не место в медицине. Пациентам такого злобного врача не позавидуешь.
    37
 
18.03.2011 23:31:22
Драгни ВП
    Мадам пара воросов:)
    у вас что проблемы с чувстом юмора или вы себя причисляете к той части населения на которую нельзя обижаться?
    А пол поселка у вас померло от ректороманоскопии или ФГДС? От каких диагностических еще раз уточняю ДИАГНОСТИЧЕСКИХ манипуляций может вымереть пол-поселка? Кому лишняя диагностика навредила?

    Или вы не знаете значение значка ":)))" обозначающего улыбку и иронию?

    Из медицины я ушел сам и слава богу!!! Теперь хоть мои дети и родители будут обеспечены и сыты. а вам посоветую бояться не злобных врачей а глупых:)
    , вот к ним попасть не приведи Господь.
    38
 
20.03.2011 11:19:15
Сельский фельдшер
    Драгни ВП: "Из медицины я ушел сам и слава богу!!!"
    Этим все сказано! Без призвания в медицине лучше не работать. Бедные будут пациенты...
    Насчет диагностических манипуляций: лишняя диагностика (вернее, связанные с этим хождения по кабинетам, стояние в очередях, затраты на платные процедуры и т.п.) может не только повредить, но и привести к летальному исходу даже больного ишемией, не говоря уже о более тяжелых формах заболеваний.
    39
 
20.03.2011 15:09:02
В Дрaгни
    Что то обсуждение заметно съехало от основной темы - жизни в Сюмском Заважье. Я рад Вашему вниманию к моей персоне.. Но речь то в статье вовсе не обо мне... Хотите обсосать меня - обсасывайте...
    Только не надо во мне видеть юнца - мне без малого 40, я вполне сформировавшийся и успешный человек....
    В отличие от Вас на обучение медицине я потратил не 3-4 года, а 7 с лишним, у меня диплом врача и интернатура за плечами, а уж потом 2 года в MBA в СПбГУ, и 2 года в Париже IEMBA.
    Во всем мире медицина это бизнес, в Москве и Питере в том числе, правда еще в несколько уродливых формах. А у нас на селе - это дб призвание и поэтому врачи должны работать бесплатно.

    Ответьте себе раз у вас я так понимаю призвание есть - что вы выберете: работать фельдшером за 10 тыс руб в мес, или заниматься тем чем вам нравится - например вязанием, и Вам за это будут платить ну скажем 100 тыс в месяц... Выбор стоит так: или - или. Что вы выберете?
    Сдается мне что пошлете вы свое медицинское призвание подальше...
    Люди работают не только для призвания а для того чтобы не только существовать, а еще и жить.

    Живя в Москве или в Питере такие специалисты как напр уважаемый доктор Квашнин не работали бы в муниципальных клиниках - таких как он мигом бы переманили в платную клинику на ЗП в 200-300 тыс в мес. И прием бы у него стоил бы - 2-5 тыс руб за консультацию.
    По идее для села дб особые условия по удержанию специалистов - контракт или вахтовый метод. Иначе кадры будут вымываться сами собой.
    40
 
20.03.2011 20:22:52
Крис
    К чему слова ? Всем и без слов ясно, что Драгни - это корыстный рвач и банальный хапуга. Слава Богу, что он уже не врач, а то столько бы судеб сломал людям...
    Русь Святая стоит вот на таких сельских фельдшерах, низкий Вам поклон.
    41
 
20.03.2011 20:34:03
В Дрaгни
    держите меня семеро:)
    42
 
26.08.2012 10:25:07
Новая газета
    В "Новой газете" вышла статья Веры Челищевой "Бумагу терпят не все" о газете "Вельск-инфо" (http://www.novayagazeta.ru/politics/54108.html).

    В комментариях к статье Дмитрий Чистяков, фактически, обвинил "В-И" и "Новую" в клевете:

    Дмитрий Чистяков, 24 август 2012 в 21:01
    Здравствуйте, уважаемые авторы Новой Газеты! Здравствуйте, ув. Вера Челищева! Я сотрудник пресс-центра Главного управления МЧС России по Архангельской области, Дмитрий Чистяков, постоянный читатель и почитатель "Новой". Коллективу "Вельск-инфо" - глубокая уважуха за позицию относительно Платона Лебедева. Был очень удивлен, прочитав про действия наших органов относительно "Вельск-инфо", особенно удивил ГИМС. Я созвонился со ст. госинспектором Вельско-Устьянского инспекторского участка ГИМС ФКУ "Центр ГИМС по Арх. области" Сергеем Ивановичем Врачевым (там больше некому "гнобить" из сотрудников ГИМС). Так вот, он крайне удивился заявлением "Вельск-инфо". Фамилий Малова и Мамедова в числе оштрафованных не вспомнил. Вельск - город маленький, там все друг у друга на виду, так что скоро между инспектором и свободными журналистами, вероятно, состоится личный разговор. Оштрафовать редакцию гимсовцы при всем воображении не могут никак. Я Врачеву верю.

    Дмитрий Чистяков, 24 август 2012 в 21:01
    Вера Челищева! Врачев готов пообщаться на данную тему, т.к. считает, что заявление относительно ГИМС - вздор. Увы, не дозвонился до инспектора ГПН в Вельске Евгения Ржаницына, которого уважаю как профессионала, образованного и очень принципиального инспектора - но обязательно с ним созвонюсь по данной публикации. Я не смог дозвониться до редакции "Вельск-инфо" (был конец раб. дня), а мобильных Малова и Мамедова у меня нет, поэтому конкретики не вижу. Готов предоставить телефон Врачева Вам, ув. Вера Челищева. Кстати! В МЧС России есть телефоны доверия. Для тех, кто не знает, как это работает. По телефону Вы звоните и рассказываете: так мол и так! Притесняют! Взятки берут! Наших бьют! Разговор пишется , потом в расшифрованном виде ему присваивается номер, списывается по инстанции, идет служебная проверка, ССБ подключают к ней. В Архангельской области на действия сотрудников МЧС можно пожаловаться по тел. (818-2)-29-99-99. Не хотят сами (напр.. боятся) - пусть попросят знакомого рассказать от третьего лица. Делов-то. Я сам стоял у истоков создания телефона доверия в своем управлении, поэтому знаю, как и что работает. Можно и в Москву в МЧС пожаловаться: (499) 449-99-99 Не по наслышке знаю, что если информация подтверждается - только чубы трещат.
    Мой телефон открыт для всех: 8-911-562-52-11. Мыло - dimarh29@yandex.ru
    На всякий случай - я еще занимаюсь помощью для погорельцев. Есть что предложить в плане сотрудничества любому разделяющему идеи благотворительности.

    Дмитрий Чистяков, 24 август 2012 в 21:11
    Тов. Сергей Малов и Константин Мамедов! Позвоните мне - поясните свои слова, чем конкретно вас "достали" пожарные и ГИМСовцы. Уважьте, позвоните мне или напишите. Я передам руководству в понедельник. А то неудобно: вся страна узнала о плохих МЧСовцах, а мужики-то не знают...

    Вера Челищева, 24 август 2012 в 23:30
    Дмитрий, конкретных жалобщиков из министерства я Вам назвать не могу. Как я поняла, были в целом претензии из этого ведомства. Но допускаю, что или я, или Вельск-инфо ошибся и что-то напутал. Будем разбираться. Спасибо

    Дмитрий Чистяков, 25 август 2012 в 01:15
    Вера, спасибо, что ответили. Дело в том, что не бывает претензий от ведомства на ровном месте. Бывают исполнители, неверно трактующие закон, бывают хотелки, бывают обидки и пр., с чем нужно бороться. Но бывают совершенно законные требования ЗАКОНА. ГИМС в данном контексте был помянут всуе - мне это очевидно. Вам, как журналисту, освещающему всенародно обсуждаемые новости, но остающиеся без комментариев со стороны государственных структур, трудно принять факт, что некоторые представители оных структур (я в их числе) Вас все же читают, и даже делают это с уважением и вниманием. Проще ставить вопросы риторические - я это хорошо знаю, сам битый. Но... Любую систему составляют ЛЮДИ. Они реально обижаются, когда их поминают в негативном плане незаслуженно. Зачем это изданию "Вельск-инфо"? Зачем это Вам? Вас ведь учили на журфаке МГУ всесторонности журналистского расследования, не так ли?.. Вы понимаете, что любое слово, сказанное журналистом издания уровня "НГ" должно быть сказано так, чтобы ни один суд (не то что сотрудник пресс-службы!) не докопался?.. И что? Детский лепет в ответ вместо гневной отповеди на мой мобильный: "я, или Вельск-инфо ошибся и что-то напутал. Будем разбираться. Спасибо". И вообще, не баньте меня в следующий раз, когда очередной материал покажет свою несостоятельность. Это я о том, как меня забанили за коммент о несостоятельности детского телефона доверия, который реально не отвечал на мои звонки из Архангельска с моб. номеров МТС и ТЕЛЕ-2. А то двойная мораль получается.

    Вера Челищева, 25 август 2012 в 09:34
    Ну, тогда не отвечайте на "детский лепет" и не говорите "спасибо, что ответили". Одновременно и оскорбления, и поучения. Не комильфо. Я ответила так, как есть. Будем разбираться. По поводу бана - не ко мне, а к модератору сайта.

    А вот наш ответ Дмитрию Чистякову:

    Юрий Давыдов, 26 август 2012 в 10:08
    Хочу ответить на серию постов Дмитрия Чистякова, сотрудника пресс-центра ГУ МЧС России по Архангельской области, утверждающего, что сотрудники ГИМС воздействовать на редакцию независимой газеты «при всем воображении не могут никак». Увы! Еще как могут! Я являюсь автором независимой газеты «Голос Шенкурска», которая издается Издательским Домом «Вельск-инфо», а также являюсь web-редактором сайта «Вельск-инфо». В 2010 году в газете «Голос Шенкурска» вышла моя статья «Сюмское Заважье. Не жизнь, а выживание!» о хамоватости начальника Шенкурской ГИМС Л. В. Ульяновского, терроризирующего жителей целой деревни, который сразу же после выхода статьи посчитал себя оскорбленным и потребовал через суд возмещения морального ущерба в размере 500 тысяч рублей. В суде подтвердились все изложенные мною факты, а также вскрылись новые, которые были описаны в статье «Подмоченная» репутация». Считаю, что руководству ГУ МЧС стоит внимательно ознакомиться с изложенными мною фактами и задуматься, не запятнал ли инспектор Ульяновский честь мундира и достоин ли он вообще быть сотрудником ГИМС? Лично я считаю, что такие «инспекторы» - несмываемый позор МЧС! Так что, уважаемый Дмитрий, никакой диффамации со стороны «Вельск-инфо» и Веры Челищевой нет! Увы, но в России даже ГИМС может оказывать давление на независимую прессу!
    Указанные мною статьи можно прочитать по адресу http://velsk-info.vagaland.ru/site/2010/09/046.html
    43
 
27.08.2012 11:21:29
Новая газета
    Дмитрий Чистяков, 27 август 2012 в 09:47
    За выходные так и не было ни одного письма на эл.почту и ни одного звонка на мобильный... По-моему, это тоже не комильфо... Ответить
    Дмитрий Чистяков, 27 август 2012 в 09:59
    Юрий, только сейчас открыл вторую страницу комментариев и увидел Ваш пост. Повторюсь: сейчас есть совершенно нормальные способы донести Ваш голос до руководства. Ваши статьи я прочитал, но еще раз попрошу Вас привести все свои слова к одному листу печатного текста и послать в адрес начальника ГУ МЧс России по Архангельской области любым удобным Вам методом. Сейчас на сайте любого главка МЧС имеется кнопочка: "Задать вопрос начальнику ГУ". Никто не отменял почтоывой переписки. 163000, Архангельск, ул.Свободы 27. Начальник - Ваккосов Шахобиддин Абдукодирович. Вы печатаетесь в изданиях, которые не попадают в наш мониторинг! Я впервые услышал о данной проблеме на форуме, куда теоретически вообще мог не зайти ни разу в жизни. Два дня - и форум ушел с главной. Вы можете обратиться на телефон доверия. Вы можете записаться на ЛИЧНЫЙ ПРИЕМ к руководителю ведомства. Вы можете вообще много чего, чтобы добиваться справедливости. Вы что-то из указанного мной арсенала пробовали? Ваши статьи сейчас, по прошествии двух лет актуальны? Мне стоит их показать замначальника, у которого сейчас на рабочем столе кипа официальной переписки? Вы также можете мне позвонить - я живой человек, есть мой профиль ВКонтакте - http://vk.com/dimarh
    Кажется, куда уж больше раскрывать карты? Почему все так любят задавать риторические вопросы в пустоту?

    Юрий Давыдов, 27 август 2012 в 11:06
    Дмитрий! Я живу в маленькой глухой деревеньке на окраине Шенкурского района. С 2005 года являюсь депутатом местного Совета. За эти годы о проблемах деревни (и не только) писал во всевозможные инстанции. Только В.В. Путину в ходе прямых линий я задал около полусотни вопросов (возможно, в этом смысле я вообще рекордсмен во всей России)!!! Но в ответ получал лишь отписки, а то и вовсе ничего не получал! Практически ни одна из поставленных мною проблем не была разрешена должным образом! Спасибо «Вельск-инфо» и «Голосу Шенкурска», что дают возможность рассказать о проблемах малых деревень. Пусть их тираж невелик, но хотя бы так мы можем заявить о своих проблемах. Жаль, что подобные издания, как Вы выразились, «не попадают в мониторинг». Но другого, более-менее реального способа достучаться (если не до оглохшей и ослепшей власти, то хотя бы до людей, чтобы за такую власть не голосовали!) я не вижу.
    Видимо, Вы правы: я задаю свои вопросы «в пустоту». Но если даже Владимир Владимирович Путин – в России «пустота», то никак себе представить не мог, что какой-то там Ваккосов Шахобиддин Абдукодирович – не пустота. Каюсь, ему я еще не писал! Видимо, стоит попробовать…

    Дмитрий Чистяков, 27 август 2012 в 11:06
    Про преследования со стороны "пожарной охраны", что также вынесено в лид статьи. Ну, конечно, это же так привычно: натравить ГПН на свободомыслие!.. Созвонился с начальником ОНД Вельского района Александром Васильевичем ОСЕКИНЫМ (это главный сатрап и душитель свободы слова по Вельскому району со стороны МЧС России в сухопутной части - пожарном надзоре). Он не уступает по вероломности ГИМСу. Вскрылся смертельный для МЧС России факт: последняя проверка редакции "Вельск-инфо" была проведена аж 3 года назад. С тех пор инспекторы ГПН Вельского района редакцию не трогали - не было смысла. Такая вопиющая частота проверок не должна остаться безнаказанной, да!.. Сейчас мне пришлют материалы проверок - повеселимся дальше.

    Юрий Давыдов, 27 август 2012 в 11:16
    Дмитрий! Снова о «Голосе Шенкурска». Редактор этой газеты Андрей Лебедев после выхода моей статьи был подвергнут административному аресту на 7 суток за несвоевременную уплату штрафа в 300 рублей по пожарной части (в его многоквартирном деревянном доме со времен постройки не менялась электропроводка, во всех квартирах, но наказан был только он). Так что не отрицайте, что ваши инспекторы весьма предвзяты. По указке сверху они сделают все, что угодно. Вот и сейчас, по указке из области, вельские пожарные могут провести проверку редакции «Вельск-инфо» с излишним рвением…
    44
 

Добавить комментарий  


 
РУБРИКИ
ТОЛЬКО НА САЙТЕ
ФОТОРЕПОРТАЖ

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
16.11.2018 в 10:54 оставлен
комментарий к публикации
Начало пути
09.11.2018 в 02:00 оставлен
комментарий к публикации
Весна пришла, Путин уходи!
08.11.2018 в 18:41 оставлен
комментарий к публикации
ПУТЛЕР, КАПУТ!
01.11.2018 в 16:10 оставлен
комментарий к публикации
«Вы, господин Путин – лжец, негодяй, трус и подлец!»
24.10.2018 в 21:43 оставлен
комментарий к публикации
Исторические победы «Маяк-Анком» отпраздновал в Верховажье
10.10.2018 в 14:41 оставлен
комментарий к публикации
Патриарх напутствовал Епископа Котласского и Вельского
10.10.2018 в 14:39 оставлен
комментарий к публикации
Сорока в Мировой Паутине: Народная – значит без цензуры
Сегодня в 07:20 оставлено
сообщение в «Гостевой»

РЕКЛАМА


© «Вельск-инфо» – еженедельная независимая общественно-политическая газета. Учредитель и издатель – ООО «Редакция газеты «Вельск-Инфо».
Адрес редакции: 165150, г. Вельск Архангельской области, ул. Первого Мая, 36. E-mail: velinfo@yandex.ru Телефон-факс: 8 (81836) 6-25-14.
Точка зрения авторов может не совпадать с точкой зрения редакции. Ответственность за достоверность рекламы несет рекламодатель.
При использовании информационных материалов гиперссылка на «Вельск-инфо» (http://velsk-info.vagaland.ru) обязательна.
Главный редактор – Сергей Малов. Директор – Константин Мамедов. Web-мастер – Юрий Давыдов.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru