Гостевая книга
Добавить сообщение Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372
 |
|
 |
|
17.04.2012 10:42:48
Грани
Манеры " по-культурному"
Речь Серебренникова на "Золотой маске" вырезали из эфира " самого либерального" из официальных путинских телеканалов
Телеканал "Культура" отредактировал выступление режиссера Кирилла Серебренникова на церемонии вручения премии "Золотая маска" 16 апреля. Режиссер, получивший награду за спекткаль "Отморозки" по книгам Захара Прилепина, опубликовал в Фейсбуке заключительную часть своей речи, не вошедшую в телеверсию церемонии: "Эту премию я хотел бы посвятить всем людям, которые борются в России за справедливость, которые делают это на площадях, сидят за нее в тюрьме, которые за нее голодают... Я уверен, что Правда по-любому победит ложь, воровство, мрак".
В эфире "Культуры" прозвучала только первая часть фразы о борьбе за справедливость. Cеребренников пишет, что ему особенно важно было произнести именно эти слова. "Ведь ничего страшного, никаких неудобных вопросов и политических лозунгов", - отмечает лауреат.
18-я церемония вручения премий "Золотой маски" состоялась в понедельник в Большом театре.
2804 |
|
 |
|
 |
|
|
|
|
15.04.2012 18:28:55
Fet
Ваше отношение к Березовскому понятно. И я его во многом разделяю.
А вот по поводу его шестерки и ставленника Путина у Вас не столь четкая позиция. Для Вас он всего навсего
" вор" - и не более того. Но ведь это он в десятую очередь Вор.
А в первую - убийца, во-вторую - государственный преступник, поправший Конституцию и узурпировавший власть, в третью- тиран и диктатор, в четвертую - жандарм и офицер охранки, в пятую - провокатор и циничный лжец- разводчик, в шестую - дешевый демагог , в седьмую - коррупционер, в -восьмую - вождь и покровитель бандитской хунты " силовиков", в девятую - фюрер партии чиновников и бюрократов... И так далее, и тому подобное.... И лишь потом, среди всего прочего, Путин, в том числе, еще и вор.
А для Мадиала - он всего лишь вор. И если Вы столько эмоций посвящаете духовному отцу и благодетелю тирана, то почему закрываете глаза на чудовище, которое он посадил нам на голову ? Тут какое то лицемерие, недоговоренность чувствуется.
2800 |
|
|
|
|
|
|
|
|
15.04.2012 12:44:52
Мадиал
Этот... сын медсестры, ну, просто умиляет своими проповедями о своей же кристальной чистоте 
В самом деле, учитель математики, никогда в руках тяжелее кусочка мела да авторучки не державший, отхватил огромный кусок общенародной собственности, совершенно честым, разумеется, путем , и тратит миллионы долларов, чтобы отобрать власть у другого вора, а его, вот, ну никак не услышат... Сидел бы уж, да помалкивал, поскольку приглашение генерального прокурора отклоняет!..
А "чистые", орриентированные на "действительные, общечеловеческие ценности" лидеры несистемной оппозиции, ничтоже сумнящеся, опираются на мемуары вора Березовского... Занятно, не правда ли? 
2799 |
|
|
|
|
|
|
|
|
13.04.2012 23:52:00
Радио Свобода
ПОКАЯНИЕ БОРИСА БЕРЕЗОВСКОГО
«Путину я пытался объяснить, что для него единственный способ просто физически выжить- это отказаться от вульгарного и преступного нарушения Конституции, на которое он пошел с целью сохранения власти.
Человек, который навязал (фактическим, назначил) России Путина, в интервью Радио Свобода попросил прощения у россиян и предсказал его скорое и неизбежное свержение. Публикуем фрагменты этого интервью, и адресуем читателей к полной версии на сайте Радио Свобода.
Михаил Соколов: - Сегодня с нами на прямой связи из Лондона – бизнесмен и политик Борис Березовский.
Мы говорим сегодня об открытых письмах Бориса Березовского патриарху Кириллу, премьеру Владимиру Путину и кандидатам в президенты России. Я хотел бы сразу начать с этих писем. Борис Абрамович, зачем вы их написали? Патриарху Кириллу – с предложением выступить посредником в процессе смены власти, Владимиру Путину – чтобы он ушел, получив гарантии безопасности и обеспечив свободные выборы, и, наконец, призвали четырех кандидатов сняться с президентских выборов и как бы сорвать третий срок Владимира Путина.
Борис Березовский:-- На самом деле, вы забыли, там было еще четвертое письмо, адресованное площади. Точнее, рожденным в СССР. Но это письмо было снято с блога «Эха Москвы», как я понимаю, по просьбе… А может быть, по инициативе самого Венедиктова. По крайней мере, он так сказал, и у меня нет оснований ему не верить.
На самом деле, им было письмо Воробьева, лидера фракции «Единая Россия», который возмущался моим призывом к свержению власти.
Михаил Соколов: -- Был такой призыв?
Борис Березовский: -- Да, был такой призыв, действительно, причем я хочу заметить, что с этим призывом солидарны многие другие. Например, Навальный тоже призывает к свержению власти даже в более жестких терминах, чем я, употребляя слова «расстрел», «сжечь» и так далее. Но его блог не снимают.
В моем блоге в очень корректной форме было сказано, что единственный способ восстановить конституцию Российской Федерации – это свергнуть существующий режим. Более того, я обосновывал это и историческими аналогиями, и тем, что сказано в Декларации прав человека ООН: когда власть попирает права человека, народ имеет право на бунт и свержение этой власти, которая по существу нарушает конституцию.
Михаил Соколов: -- Но вот до этого было еще три письма. Я так понимаю, что вы последовательно шли с некой политической программой.
Борис Березовский: -- Совершенно верно. И если уж говорить дальше, то это не последние письма. Вы правильно совершенно заметили, это конкретное политическое действие, которое не одношаговое. Итак, начнем с самого начала.
Письмо патриарху было адресовано с целью образумить Путина и предотвратить вот именно то, что я назвал дальше свержение, то есть силовой вариант смены режима. И я считал, что в силах патриарха и в силах Путина (поэтому почти в одно и то же время написал им эти два письма) остановить вот силовое развитие событий в России, в которых я не сомневаюсь, к сожалению, все идет к этому.
И я к патриарху обращался как к человеку, который, несмотря на все оговорки, несмотря на много претензий конкретно сегодня с Православной церкви в России, с оговорками, что она тоже коррумпирована и подчинена власти, что, наверное, в огромной степени так, но, тем не менее, и до сих пор, и на сегодняшний день я нисколько не сомневаюсь, Православная церковь имеет колоссальный авторитет в обществе в России. И если патриарх лично встал бы в позицию и образумил Путина не идти на нарушение конституции, не идти против воли сознательных граждан и общества, я уверен, что он был бы услышан и поддержан.
Михаил Соколов: -- Но патриарх вам ответил, по-моему, действием. Он сначала было сказал о голосах митингующих, что к ним надо прислушаться, а затем пошел к Владимиру Путину разговаривать и фактически его поддержал.
Борис Березовский: -- На самом деле, если уж говорить точно, то вначале был ответ господина Чаплина, в общем, второго человека в иерархии, как я понимаю, он отвечает за связи с общественностью. Он сказал, что Березовский откуда-то из Лондона что-то подвякивает, что-то там говорит, даже непонятно.
Это, конечно, с одной стороны, свидетельствует о том, что все-таки письмо дошло до адресата, что называется, повестка вручена, а для меня это был самое главное – понять, что, да, прочитали, да, услышали.
А с другой стороны, вот такая реакция свидетельствует о том, что никакой попытки понять, о чем там идет речь, в общем, предпринято не было. Иначе бы конечная реакция была содержательной, а не просто отмахнуться. А дальше, да, патриарх занял такую двойственную позицию: с одной стороны, он сказал, что нужно слышать тех, кто на площади, а с другой стороны, сказал «а кто же еще, кроме вас, батюшка наш Путин…» И вот такая двойственная позиция по существу означает отказ от миссии, которую, я считаю, обязана возложить на себя Православная церковь, от миссии мирной смены власти, а по существу смены режима.
Михаил Соколов: -- Ну, хорошо, они отказались. Вы написали письмо Владимиру Путину.
Борис Березовский: Да, я написал письмо Владимиру Путину, ровно так же как патриарху, по той причине, что я считал в силах прежде всего этих двух людей эту историю разрешить мирным путем.
Путину я тоже пытался объяснить, зная его лично многие годы (хотя уже последние 10 лет я с ним не общался, только вот по переписке, так скажем), что для него единственный способ просто физически выжить, физически, подчеркиваю, - это отказаться от того совершенно вульгарного и преступного нарушения конституции, на которое он пошел с целью сохранения власти.
А по существу он преследует ту же самую цель, он преследует цель сегодня – выжить, поскольку он понимает, что он… ну, так скажем, преступник.
Он сам стал это понимать и стал понимать, что другие так его воспринимают. И именно с целью вот сохранить просто себя физически, даже уже не о высоких материях, о которых он пытается в последних своих статьях писать, ничего не понимая в предмете, но это не важно, а просто выжить, самое разумное для него было бы, если хотите такую гипотетическую модель, с моей точки зрения, - это просто самому стать реально гарантом конституции наконец.
То есть я бы на его месте, грубо говоря (не думаю, что я попаду когда-то в такую ситуацию, но предположим гипотетически), первое, что бы я сделал, я просто отправил Медведева в отставку, и он имеет, как мы знаем, полную силу для того, чтобы это сделать, оказывается, они сговорились еще четыре года тому назад – на двоих распилить страну, и занял бы позицию исполняющего обязанности президента. И сказал бы, что единственной моей целью является проведение справедливых, демократических выборов. Я больше на выборы сам не иду, но я обеспечу равный доступ к средствам массовой информации, равный доступ к людям со своими программами, со своими идеями, и Россия, наконец, изберет демократическим путем нового президента.
Михаил Соколов:-- Борис Абрамович, но это же фантастика! Как он может отказаться от власти?
Борис Березовский: --Вы знаете, на самом деле, всегда есть соблазн думать о людях лучше или о ситуации лучше, чем она есть. По крайней мере, я, как оптимист, всегда переоцениваю, а не недооцениваю. Поэтому я все-таки считал, что вот если у него осталось что-то разумное, что-то естественное, то это путь и к сохранению жизни, и к тому, чтобы избежать силового столкновения внутри России.
Михаил Соколов:-- В своих прогнозах Вы только в сроках ошибались….
Борис Березовский: Вот тут я с вами полностью согласен! Иногда неумышленно, иногда сознательно, потому что хотел пропедалировать некоторый процесс, процесс осознания, что все возвращается на круги своя, вот в это советское стойло, вонючее, просто с новой табличкой "президент", а не "ген. секретарь" и так далее.
Я вам хочу сказать, что, на самом деле, претензий у меня ни к кому нет, кроме самого себя... Более того, в политике очень важно именно вовремя, в точку, и в этом смысле я, конечно, искренне заблуждался по времени. И поэтому я много раз это говорил, что в науке важно, кто первый открыл тот или иной закон, а в политике - от кого первого услышали.
Не важно, кто первый сказал. И я много раз говорил: Путин - преступник, - но меня никто не слышал. А Навальный сказал: Путин - вор и жулик, и его режим - воровской и жульнический, - и его услышали. В этом смысле Навальный оказался очень точным политиком. Политика - искусство возможного.
Михаил Соколов: -- То есть вам Навальный нравится?
Борис Березовский: Это уже следующий вопрос. С этим тезисом он попал абсолютно в точку, никаких сомнений в этом нет, он был услышан. Более того, все это брожение, которое было внутри, а потом вырвалось наружу, это безусловная заслуга, в том числе, Навального лично. Он почувствовал лучше других, точнее других и сформулировал так, чтобы его услышали. Он сказал: Путин - убийца, преступник. Ну, я тоже это говорил, но никто не слышал. А он сказал: вор и жулик, - и это услышали. Это ближе русскому менталитету, чем убийца, как-то воровство - это понятнее.
И теперь вы задали мне два вопроса - про площадь, что произойдет, и как же так все мирно... Как "революция роз" в Грузии, когда с розами они ворвались в парламент, но никто не сомневался, что, если нужно, и кулаками помашут. У меня нет никаких сомнений, что в России созрел бунт, и вы можете говорить, что он далеко, его не чувствуется, никто не хочет, - да, и я тоже не хочу, и никто не хочет, я понимаю.
Вопрос совершенно в другом: а можно ли по-другому? Ответ сегодня однозначен: по-другому не произойдет, к сожалению. Только через силовое решение. Вот настолько там, значит... ой-ой-ой, кровь прольется... А кто ответственный за эту кровь-то? Это главный вопрос.
Власть ответственна.
Михаил Соколов: --- Есть опросы Левада-центра о том, что большинство - 57 процентов - хочет видеть такого президента, который вернет России «статус великой и уважаемой державы», 49 – «обеспечит справедливое распределение доходов в интересах простых людей», 37 – «усилит роль государства в экономике, 34 - продолжить реформы с большим вниманием к социальной защите. То есть большинство считает, что нужно продолжить нынешнее, но добавить социализма. Понимаете, вот на это большинство Путин и опирается.
Борис Березовский: -- Тут есть у меня два замечания, по поводу того, что вы сейчас сказали. Первое, ну, извините, может, это некорректно, но я не очень верю в опросы Левада-центра. Да, это уже много раз на моей памяти опросы категорически противоречили тому, что в конечном счете происходило как результат. Это первое.
Второе, я даже могу принять тот результат, о котором вы сказали. Предположим, что все, что вы сказали, это верно. Только хочу вам заметить, что будущее страны во всех странах без исключения решало не большинство, а меньшинство, которое лучше других видело это будущее. Поэтому никакой проблемы с тем, что большинство сегодня поддерживает Путина, хотя я в этом очень сильно сомневаюсь, отдельно еще раз оговорюсь, но даже если предположить, что опросы Левада-центра точны, ни о чем это совершенно не говорит.
Никакой надежды выжить путинскому режиму это не дает. Потому что Путин проиграл уже битву за будущее.
Знаете, вот я в свое время в 2007 году написал открытое письмо Путину, и я там написал: мы еще не победили (я отношу себе к либералам и демократам), но они уже проиграли. Так вот, ситуация именно такая сегодня, но с большим акцентом на то, что они уже точно проиграли. За ними будущего никакого нет. И поэтому я считаю, что все уже состоялось, на самом деле. Уже состоялось самое главное, что ставило под сомнение будущее, - преодолен страх. Люди вышли на площадь - не 100 человек, а вышли десятки тысяч человек, не побоялись, вышли. И заметили, что власть испугалась, власть дрогнула. Это самое ужасное для любой власти, это приговор.
Михаил Соколов:-- Читатель из Смоленска написал: "Борис Абрамович, возвращайтесь. Без вас тут скучно".
Борис Березовский: --Во-первых, спасибо большое. Я вернусь, как только меня перестанет приглашать генеральный прокурор. И я надеюсь, что то, что вы сейчас прочитали, это было искренне. Потому что многие по-прежнему живут только тем, что жаждут мести. Считая себя православными, они, тем не менее, считают, что месть - это то, что может их лично спасти и удовлетворить.
Михаил Соколов: Вот тут один нам слушатель написал: "Какую сумму вы готовы пожертвовать для отстранения Путина от управления государством?"
Борис Березовский: -- Я за время моей революционной деятельности, которая началась с середины 90-х и продолжается по сей день, убедился, что деньги необходимый фактор любой революции, любой политической деятельности, и тот, кто отрицает это, просто необразованный или без опыта человек.
Но деньги не являются решающей силой, это совершенно точно. И тому пример как раз - "оранжевая" революция, которая произошла на Украине, которой так боятся в Москве, просто как дьявола, и заклинания разные произносят Путин, члены его команды по поводу "оранжевой" революции. Так вот, я хочу сказать, что там на выборах 2004 года те, кто сражался за Януковича, вложили приблизительно 4 миллиарда 200 миллионов долларов.
Михаил Соколов: - А вы другой стороне одолжили денег, я так понимаю.
Борис Березовский: Я дал 50 миллионов, и там они потратили приблизительно такую же сумму, чуть меньше, из других источников, то есть несопоставимые деньги. А победила площадь.
Михаил Соколов: --Василий из Москвы, ваш вопрос?
Слушатель:-- Борис Абрамович, я к вам отношусь с симпатией, мне кажется, вы человек умный. Интернет полнится разговорами о том, что из небытия Путина достали именно вы. Как вы на это ответите?
Борис Березовский: -- На самом деле, я много раз отвечал на этот вопрос, и я, с одной стороны, хочу подтвердить, что я был одним из - и это абсолютно честно и точно - тех, кто поддержал Путина в президентской гонке, и не только поддержал, но один из тех, кто рекомендовал тогдашнему президенту России поддержать Путина.
Хотя, хочу еще раз подчеркнуть, выбор преемника осуществлялся исключительно самим Ельциным. Ни в коем случае не нужно подтасовывать факты, Ельцин - абсолютно самостоятельный президент, который принимал всегда решения абсолютно самостоятельно, и часто очень парадоксальные. С другой стороны, я не снимаю с себя ответственности и понимаю, что, может быть, поэтому, этим еще объясняется то, что я до сих пор никак не могу успокоиться - какой-то политик сказал, что это было больше чем преступление, это была ошибка.
Но тем не менее, хочу заметить, что в 2004 году на выборах, когда я уже эмигрировал из России, когда я уже рассказал о своей ошибке, когда объяснил, в чем ошибка и что Россия движется в пропасть опять, в 2004 году с огромным энтузиазмом русский народ выбрал Путина на второй срок. Уже без меня, более того, я противостоял этому.
Я хочу сказать, что проблема, которая в вопросе вашем звучит, она звучит шире. Проблема в том, что нет людей, которые не отвечают за то, что произошло. Многие хотят преуменьшить свою роль и говорят: "А что я пойду голосовать? Я ничего не решаю все равно, все решают они. Они все подтасуют, они мой голос не учтут". И все равно главное - это рабская психология, что "я ни за что не отвечаю, я маленький винтик". И это главная проблема, если на то пошло, которая есть сегодня у российского общества, которая, к счастью, уже не полностью, но в основной своей массе отстранилась от того, чтобы помочь всем вместе сделать так, чтобы вот Россия опять стала эффективным государством.
И поэтому, принимая, с одной стороны, в вашем вопросе претензию, с другой стороны, я ее переадресую каждому из нас. Более того, я считаю, что ключевой темой для России, для того чтобы двигаться вперед, является одна всего лишь - это всеобщее покаяние.
Михаил Соколов:-- Рафаэль из Эстонии, пожалуйста.
Слушатель: -- Так кто же все-таки взорвал жилые дома в Москве? И хотелось бы узнать вашу позицию относительно такого человека, как Михаил Ходорковский. Вы сказали, что у него есть способность объединить вокруг себя российскую оппозицию в случае выхода на свободу. А если этого не произойдет, может ли он гарантировать себе безопасность?
Борис Березовский: --По поводу домов. Мы поднимаем очень старую историю, она очень хорошо исследована, и я рад, что она не умерла за многие годы, больше чем за 10 лет. Для меня это история абсолютно однозначная. Взрывы жилых домов в России весной 1999 года - это спецоперация российских спецслужб. Не хочу говорить - ФСБ или ГРУ.
У меня есть одно железное доказательство, которое вообще не вызывает никаких сомнений для меня лично, еще раз подчеркиваю, - это не взорвавшийся дом в Рязани, когда для того, чтобы установить, было это ФСБ или нет, нужно было установить три факта: первое - кто подложил мешки в подвал дома в Рязани, был ли там гексоген или не гексоген, и третье - был ли там настоящий взрыватель или нет. Это ФСБ полностью пропагандировалось как учения, подчеркиваю. Так вот, они признали, что это сотрудники ФСБ подложили мешки, первый элемент доказательства они подтверждают. Второе, то, что был гексоген, они говорят: вы знаете, мы проверили, отвезли на полигон, взорвали, это оказался сахар. Ну, знаете, это верх идиотизма - увозить сахар на полигон и взрывать. Тем более не публично, не позвать журналистов и показать: мы вам сейчас покажем, это сахар. Это они постфактум сказали, что "мы отвезли на полигон и взорвали". Они что, не были уверены, сахар там или гексоген?
Ну, и последнее, взрыватель - они утверждают, что это был муляж. К счастью, один из журналистов отснял тот момент, когда они были схвачены за руку, отснял вот этот взрыватель, а мы здесь, в Лондоне, провели экспертизу английских и французских экспертов, и они подтвердили, что это взрыватель самый натуральные. Все соединения с точки зрения схем, все элементы соответствуют настоящему взрывателю. И непонятно, если это учения, зачем нужны были настоящие взрыватели, а не муляжи, как они утверждали.
Вот если коротко. Но мы живем в то время, когда все исторически сжато, поэтому я не сомневаюсь, что мы все станем свидетелями суда над теми, кто организовал эти взрывы.
Михаил Соколов: --Как вы видите судьбу Михаила Ходорковского?
Борис Березовский: Поскольку у меня уже был до того, как Мишу посадили, опыт, и я, можно сказать, один из первых, кто уехал из России именно в связи с моим пониманием того, что происходит, и невозможностью остановить это мракобесие, которое Путин начал в 2000 году, я с Ходорковским встречался здесь, в Лондоне, когда он летел в Штаты, это был 2003 год, и когда я ему сказал, что его посадят, его судьба будет тяжелой, он не верил в это. Он считал, что на Западе есть у него влияние, что он сила. Я ему тогда уже говорил совершенно ясно, что, к сожалению, большинство западных политиков, в том числе, западные лидеры – типичные проститутки, которые борются не за будущее, а за настоящее, только тактические проблемы их волнуют.
И тем не менее, это был выбор Ходорковского, мужественный выбор – вернуться в Россию. Я вообще считаю его героем, безусловным героем. Его и Платона Лебедева. Это просто герои, которые повели себя… не знаю, вот как герои. А что касается его политических взглядов, его политических идей, я центральные, можно сказать, разделяю, очень многие не разделяю. Но это не имеет никакого значения, поскольку Ходорковский стал символом сопротивления путинскому режиму. И от этого никто не может отмахнуться. И я считаю, что он обречен сидеть ровно столько, сколько будет этот режим существовать. И об этом я тоже заявил прямо в момент его посадки, что до тех пор, пока Путин у власти, его никто не выпустит.
Я хочу призвать оппозицию и прежде всего тех, кто имеет влияние сегодня, и Навального в том числе… Помните, когда мы говорили о Навальном, я сказал, что мне не все нравится в том, что они делают, поскольку у меня сложилось впечатление, что они опасаются выхода Ходорковского из тюрьмы, поскольку он превратится тогда в единоличного, с моей точки зрения, доминирующего лидера оппозиции. И вот это немножко есть душок страха перед Ходорковским не только у Путина и его сатрапов, но и у оппозиции.
И вот я хочу призвать оппозицию набраться все-таки мужества и поставить это как главное требование сегодня к Путину, к путинскому режиму – освобождение всех политических заключенных и прежде всего Ходорковского и Лебедева.
Михаил Соколов: - Лозунг «Возвращение в 90-е», на самом деле, актуален в настоящем, где свобода слова и конкуренция политических партий?
Борис Березовский: -- Ну, вы знаете, конечно, власть, путинский режим понял, где опасность-то главная.
Главная опасность, конечно, Ельцин, главная опасность – свобода слова, главная опасность – демократия. И поэтому 90-е шельмуются, как только могут.
Вот они сказали: лихие 90-е! Они просто не заметили, что лихие – это, значит, смелые, а смелые – значит, свободные. Чисто по Фрейду, не осознавая, они сказали правду о 90-х. 90-е действительно свободные, и этого они боятся страшно.
Михаил Соколов: Надежда из Москвы, пожалуйста.
Слушатель: --Вы, наверное, не знали, как плохо народ жил при Ельцине. Работы никакой не было, старухи побирались по помойкам, пенсии уравняли все. Забыли об этом! Пришел Путин – дал пенсию, восстановил рабочие места. Заводы и фабрики при Ельцине остановились. Кому эта мямля нужна? И весь народ уже возмущался.
Михаил Соколов:-- Понятно, было время уходить Ельцину, и правда в словах Надежды есть, не все было хорошо.
Борис Березовский:-- Не просто правда, а безусловная правда!
Правда, ссылка на то, что там как далеки они были от народа, у меня никаких претензий нет к тому, что плохо знают, как я жил свою жизнь. Я жил в простой советской семье, отец у меня – инженер-строитель, а мать у меня – медсестра, в Институте педиатрии работала в Москве. А с 1951 по 1953 год мой отец вообще не работал, потому что, помните, был такой «еврейский вопрос», и его просто уволили. И мы буквально голодали. А жили мы в комнате в общей квартире, в полуподвале. Так что я этого всего сам нахлебался и знаю, что такое голод, тоже, и не понаслышке, от кого-то.
Но это совсем не отменяет того, что вы сейчас сказали, Надежда. Вы абсолютно правы, и здесь ни на кого нельзя переложить вину, в том числе нашу собственную, когда в этой эйфории свободы, в эйфории новой жизни, открытой, когда можно было куда угодно ездить, спокойно купить машину не по блату, а в магазине, и мы не обратили внимания, что эта революция есть страдания в то же время для миллионов людей, которые не были готовы к этому, в отличие от нас.
Мы были готовы. Мы были как молодые волки, которые вот в эту бурю, в эту бучу кинуться и жить в этой конкуренции. А люди-то в своей основной массе не были готовы ни к какой конкуренции, они были импотентами. И мы этот ген конкуренции вытравили за почти столетия советской власти. Поэтому я абсолютно принимаю ваши претензии, и я сожалею о том, что мы тогда, будучи молодыми, сильными, не заметили слабых.
Правда, хочу сказать, что уже в начале 90-х я создал фонд благотворительный поддержки российской культуры, который существует до сих пор, на который я потратил порядка 100 миллионов долларов. Я тогда вот хотел поддержать культурную элиту России, которая тоже страдала. Но это нисколько не умаляет того, что вы сказали.
Михаил Соколов: -- Хотел бы вернуться к текущей политике в финале и все-таки вас спросить: нет ли у вас ощущения, что власть вот от этого декабрьского шока постепенно приходит в себя и вот свойственными ей действиями постепенно зомбирует публику?
Я, кстати, видел результаты опросов: с 25 до 16 процентов снизилось количество желающих участвовать в митингах за честные выборы.
Борис Березовский: -- Да, безусловно, власть пытается сделать выводы и в совершенно разных направлениях пытается задобрить, пытается обещать, понимая, что, к сожалению, часть людей, извините за грубость, - Иваны, родства не помнящие.
Власть гипнотизирует их, власть обещает – и они уже забывают, что 12 лет ты был такой, а вот сейчас мы понимаем, что ты исправился. Ничего подобного. И конечно, власть пытается отыграть.
И мое глубочайшее убеждение, что не отыграет, не сможет отыграть, потому что, еще раз хочу повторить: сложилось твердое меньшинство, которое определяет будущее России. И вот это меньшинство, решительное, власть никакими своими посулами, никаким своим лицемерием, никаким обманом уже на свою сторону не перетянет.
2796 |
|
|
|
|
|
|
|
|
11.04.2012 22:31:14
Анти
МОСКВА, 11 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Премьер-министр РФ Владимир Путин, который сегодня выступил в Госдуме с ежегодным отчетом о деятельности правительства, вынужден был вступить в ожесточенный спор на повышенных тонах с депутатами от КПРФ. Предметом бурной дискуссии стало состояние дел в отечественном животноводстве.
Возмущение комунистов вызвали слова премьера, не согласившегося с тем, что в Советском Союзе была хорошая ситуация в области мясного животноводства. "Тут говорили о заделах Советского времени... Ну не было в заделах у нас производства крупного рогатого скота", - твердо сказал Путин.
"Вы говорите неправду!" - прервал премьера с места депутат от КПРФ.
Путин, который за всю свою 12-летнюю публичную политическую карьеру крайне редко в ходе обсуждений проявлял эмоции и, пожалуй, никогда на повышал голос, в этот раз отреагировал чрезвычайно резко. Он попытался убедить депутатов в своей правоте, однако те продолжали оспаривать его слова.
"Я говорю правду! Правду! И вы должны знать об этом, если занимаетесь /этим вопросом/", - практически переходя на крик, заявил Путин. При этом он попросил включить микрофон своему основному респонденту, который, не слушая премьера, выкрикивал из зала свои замечения, однако эта просьба не была выполнена.
"В России, в Советском Союзе не было специального мясного животноводства", - продолжал настойчиво апеллировать к истории глава правительства. "Я занимаюсь этим не первый год и я очень внимательно слушаю сельхозпроизводителей", - заявил он
http://www.itar-tass.com/c340/389805.html
Как же ВВП отвык от полемики! Неуютно ему. Ему в Думе возражать стали.
Интересно, каких таких сельхозпроизводителей он так внимательно слушает?
2795 |
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372
|
