|
|
|
Гостевая книга
Добавить сообщение Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372
 |
|
 |
|
24.09.2012 19:58:36
Вельск-инфо
«Архангельск- это вам не Вельск…»
Вельчане комментируют решение Архоблсуда отменить как «слишком мягкое» постановление председателя Вельского райсуда Виктора Иванова от 7 августа 2012 года
Новость о том, что Архангельский областной суд отменил решение председателя Вельского районного суда Виктора Иванова о сокращении срока заключения Платону Лебедеву до 6 месяцев, разнеслась по Вельску в тот же день. Мы в редакции «Вельск-инфо» с напряжением следили за ходом судебного заседания в Архангельске почти в online- режиме, созваниваясь с адвокатами и наблюдая за информацией на сайте Пресс-центра МБХ. Общее чувство после вынесения решения– ужасное разочарование, как будто всех нас цинично обманули… Похожее мнение высказывают многие вельчане из тех, кого мы успели опросить …
Константин Мамедов, председатель межрегионального общественного движения «Важский край» :
-- Наша реакция на решение Архоблсуда - шок. Совсем недавно его председатель Михаил Аверин поддержал нашу позицию в споре с единороссами по поводу термина «Партия жуликов и воров». Вельский мировой и районный суды оштрафовали нас за «оскорбление» в СМИ одного из кандидатов в депутаты от этой партии, но областной суд отменил оба решения, указав что они были основаны на « субъективном мнении» прокуроров и судей, а граждане имеют право на оценочные суждения в отношении «Единой России»…
И тут же вдруг отменяется решение Вельского суда по уменьшению срока заключения Платона Лебедева. Я практически не сомневаюсь, что все это было «навеяно» сверху, а в Архангельске просто взяли под козырек .И напротив, в наших краях общеизвестна репутация Вельска как «вольнодумного» города, особый дух свободомыслия и независимости влияет тут даже на чиновничество , на муниципальных и государственных служащих- тому немало примеров. После печального вердикта Архоблсуда стало ясно, что председатель Вельского суда Виктор Иванов принимал самостоятельное решение о снижении срока заключения Платону Лебедеву . По нынешним временам это почти подвиг. Боюсь, такой поворот событий может самым негативным образом сказаться на его дальнейшей карьере. Ну, и, наверное, наверху теперь будут предприняты все меры, чтобы при повторном рассмотрении этого дела в Вельском суде больше не произошло никаких неожиданностей. Все это очень прискорбно, конечно…
Галина Веревкина, директор Вельского краеведческого музея, представитель губернатора Архангельской области в Вельском районе :
-- Да, я слежу в интернете за новостями по делу Платона Лебедева, знаю о решении Архангельского облсуда, но прокомментировать его не могу в силу своей некомпетентности в этом вопросе. Я уважаю профессионализм, и привыкла судить только о тех вещах, в которых лично компетентна. Поэтому даже не знаю, как оценить отмену решения председателя нашего суда Виктора Иванова….
Валерий Квитковский, председатель Вельского отделения партии «Яблоко» :
-- Все дело в том, что Архангельск административно гораздо ближе к Москве, чем Вельск, там ветер из Москвы ощущается гораздо сильнее, а значит и качества флюгера более востребованы. Естественно, все мои знакомые и товарищи по партии резко-отрицательно относятся к желанию архангельской Фемиды удовлетворит настойчивые просьбы синемундирщиков.. В то же время заслуживает уважения позиция нашего судьи Виктора Федоровича Иванова, честно говоря, не ожидал от него такой принципиальности, горд за вельский суд… Правда, теперь вряд ли есть какие-то шансы на благоприятный исход дела, дважды чудеса не случаются.. С непробиваемой стеной бассманного правосудия бороться чрезвычайно трудно, и аналогии с досрочным освобождением Переверзева тут вряд ли уместны…
Николай Забабурин, читатель «Вельск-инфо» ( с сайта газеты) :
- Во что превратили Россию - всем давно уже понятно ..Платону Лебедеву от всего сердца желаю крепкого духовного и физического здоровья, не падать духом- всё образуется Вельский район- это каким-то чудом уцелевший оазис русского духа, можно сказать Божий заповедник.. СВОБОДУ ПЛАТОНУ ЛЕБЕДЕВУ !!!!!!......
Светлана Степанова, координатор Вельской организации ЛДПР :
- О деле Платона Лебедева читала в газетах, но не в курсе последних событий. Мне не хотелось бы говорить на эту тему.
Наталья Нутрихина , жительница Вельского района :
-- Просто Вельский суд - самый гуманный суд в мире! А Архангельский… Это шутка, конечно, но в каждой шутке есть доля шутки.
Андрей Махотин, директор Вельского правозащитного центра «Анна» :
- Я бы не стал спешить с восторгами по поводу «либерализма» Вельского суда и «жестокости» Архангельского областного. Зная не понаслышке нравах в нашем судопроизводстве, не исключая что все это было одной, многоходовой комбинацией. Просто на вельских судей, прокуроров, сотрудников колонии все это время оказывается довольно мощное психологическое давление со стороны местной оппозиции и независимых СМИ, и после того, что было сказано и написано о судье Распопове, вряд ли Виктор Федорович Иванов хотел разделять его участь. Он мог сказать в облсуде : « Легко вам тут команды отдавать и схемы рисовать, а мне там, в маленьком городке, каждый день жить, и каждый день смотреть людям в глаза». Поэтому я не исключаю, что такой сценарий был расписан заранее : в Вельске – « добрый судья», а в Архангельске, где нет никакого прессинга со стороны СМИ и общественности, судья может быть и «злым».
Впрочем, это всего лишь версия. Мне, конечно, как и всем хотелось бы верить, что председатель Вельского суда проявил свои лучшие профессиональные и гражданские качества… К сожалению, теперь почти никаких шансов на благоприятный исход при повторном рассмотрении нет. Во всяком случае, я бы расценил бы эти шансы как, максимум, один к десяти.
Виктор Лосев, бывший начальник оперчасти Вельской колонии, ныне адвокат :
-- Я считаю, что решение Виктора Федоровича Иванова базировалось на законности, справедливости и гуманности. У меня сейчас многие спрашивают : председатель Вельского суда действительно проявил самостоятельность, или просто « забыл» согласовать свой вердикт с вышестоящим начальством ? Думаю, он действовал независимо, руководствуясь служебным долгом, и эта независимость теперь может ему выйти боком… Ведь, если бы он отказался удовлетворить ходатайства адвокатов П.Л.Лебедева, это было бы воспринято как обычное явление, так как , увы, такова сегодня судебная практика. Но Иванов сделал то, что от него никто не ждал. Он судил по совести и по закону. Что касается перспектив нового рассмотрения, то они однозначно-негативные для Платона Лебедева. Районный суд в новом составе почти наверняка продублирует решение областного суда, ссылаясь на те же статьи и аргументы. В моей адвокатской практике еще не было ни одного случая, чтобы наш суд не прислушался к выводам областного суда, так что исход этого дела предрешен.
-
3384
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
24.09.2012 19:55:52
Дмитрий Быков
Баллада сравнений
22.09.2012
Петр Саруханов — «Новая»
Нежны поцелуи при свете звезд, и травка нежна весной; и девичий рот, и заячий хвост, и розовый нос свиной; нежна любовь, живущая в нас, и тексты, что мы творим; нежна клубника, и ананас, и киви, и мандарин; нежны переливы заката, святого Эльма огни, вивальдиевы стаккато — но много нежней ОНИ! Нежнее, чем пальцы взломщика, нежней, чем стихи Басё, —
НЕЖНЕЙШИЕ ЧУВСТВА ПОГРОМЩИКА! Ведь их задевает всё.
Их задевает литература, их задевает карикатура, их задевает моя натура с бесстыдным моим пером! В ответ хватается арматура — и делается погром.
Безмерно тонок красотки стан и шерстка кошачьих лап, и шелк, чья родина — Индостан, и юмор «Комеди клаб», тонки античная строфика, нейлон, лавсан и кримплен, тонки ручонки дистрофика и интеллигента член, намеки письма любовного, сплетенья телебрехни, тонки остроты Верховного — но много тоньше ОНИ! Тоньше приборов меряющих, тоньше жала в осе —
ТОНЧАЙШИЕ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! Ведь их задевают все.
Их задевают концерты в клубе, их задевает кино в ю-тубе, Мадонна их задевает в кубе, к оружию их зовет, — и уж совершенно они в отрубе, завидевши Винзавод.
Предельно зорок простой народ, что всех обвинить готов; бессонно зорок подземный крот — порукою «Марш кротов»*; зорка Фемида, чьих строгих мер страшится и юркий клоп, — был зорче только певец Гомер и им воспетый Циклоп, но зоркость их — не моя забота. Старались они вотще.
И только ЗОРКИЙ ГЛАЗ ПАТРИОТА выносит меня вообще!
Ему не виден позор, разор, упадок чужой и свой, и все уменьшающийся зазор меж Веймаром и Москвой, запас, мелеющий, как Азов, омоновский плексиглас, и тупость верхов, и тоска низов, и сдувшийся средний класс, и новый кризис — незваный гость, и Думы тщетная прыть... Он видит только жалкую горсть, посмевшую пасть открыть. О, как она его не устраивает! Трудись, братва, не филонь. И он удваивает, утраивает свою отважную вонь.
Сильны шальные наши ветра, что воют в краю родном, загул ночной, и тоска с утра, и лень на работе днем; силен наш путь с роковым повтором, и мир, кладущий на нас с прибором, и мерс в броне и с крутым мотором, и злоба, что правит бал, —
но все слабей, чем восторг, с которым я это все
ЛЮБЛЮ!
3383 |
|
|
|
|
|
|
|
|
23.09.2012 23:23:16
Вельск-инфо
На Лесобазе открыли мини-футбольный сезон
23 сентября в Доме культуры и спорта Вельской Лесобазы состоялся турнир, посвященный началу мини-футбольного сезона. В нем приняли участие шесть команд : «Лесобаза», «Кирзавод», «Дзюдо», «Шинник» , «Электрики» и «Газмяс». Несмотря на то, что футболисты ФК «Труд» с 11 сентября находятся в отпуске и начало предсезонного сбора у них запланировано лишь на 1 октября, некоторые игроки решили все-же сыграть за команды своих микрорайонов.
На первом этапе команды соревновались в двух группах, по две сильнейшие из каждой выходили в полуфинал. Победители полуфиналов должны были сыграть решающий матч, а проигравшие поспорить за 3-е место.
Результаты матчей предварительного этапа
Группа А
«Лесобаза» - «Шинник» 12:0
«Дзюдо» - «Шинник» 1:5
«Лесобаза» - «Дзюдо» 23:3
Итоговое положение
1. «Лесобаза» - 6 очков, 35-3
2. «Шинник» - 3 очка, 5-13
3.»Дзюдо» - 0 очков, 4-28
Группа Б
«Электрики» - «Газмяс» 6:4
«Кирзавод» -- «Газмяс» 4:4
«Кирзавод» - «Электрики» 12:2
Итоговое положение
1. «Кирзавод» - 4 очка, 16-6
2. «Электрики» - 3 очка, 8-16
3. «Газмяс» - 1 очко, 8-10
Полуфиналы
«Шинник» - «Кирзавод» 4:10
«Лесобаза» - «Электрики» 14:3
Матч за 3-е место
«Электрики» - «Шинник» 10:2
Финал
«Лесобаза» - «Кирзавод» 9:5
Итоговое положение команд
1. «Лесобаза»
2. «Кирзавод»
3. «Электрики»
4. «Шинник»
5. «Газмяс»
6. «Дзюдо»
Составы команд-призеров
«Лесобаза» : Я.Звездин, Н.Паршин, А.Лобанов, Г.Волтарев
«Кирзвавод» : И.Горох, И.Ансимов, А.Колесников, К.Клепиковский
«Электрики» : А.Каченов, С.Тетерин, А.Алабышев, Е.Козлов, (… ?)
3381 |
|
|
|
|
|
|
|
|
20.09.2012 14:09:37
Грани
ОБ АГЕНТАХ ФСБ В ОППОЗИЦИОННОМ ДВИЖЕНИИ
Было бы странно, если бы власть, даже самая тупая, не готовила себе пути отступления на случай поражения. Тем более это немыслимо для стран, в которых спецслужбы играют важную или даже первостепенную роль. Верхушка власти всегда имеет подземный бункер на случай войны и вертолетную площадку на случай революции. Впрочем, до такого состояния они стараются ситуацию не доводить. Это только в анекдоте осажденный повстанцами в своем дворце диктатор вертит в руках глобус и, не найдя подходящей страны, спрашивает у адъютанта, нет ли другого глобуса. В реальной жизни самые эффективные усилия прилагаются в предвидении грядущего поражения.
Одна из важных точек приложения таких усилий – управление оппозицией. Умение это не относится к числу редких или особенных. В той или иной мере это старается делать всякая власть. В странах, где власть противостоит демократическим преобразованиям, это становится элементом государственной политики. Уважая читателя, не буду приводить из российской истории многочисленные примеры того, как царская охранка или советские спецслужбы внедряли своих агентов в оппозиционные движения. Историй много. Те спецслужбы, что были помягче и поумнее, имели в оппозиции агентов влияния и старались ею управлять; те, что были поглупее и пожестче, узнавали "имена, пароли, явки" и волокли оппозиционеров в кутузку.
Тот, кто думает, что сегодняшние российские спецслужбы чем-то принципиально отличаются от своих предшественников, может дальше не читать. С остальными поделюсь очевидным наблюдением: внедрение спецслужб в оппозицию и попытки манипулировать ею неизбежны. Это совершенно не означает, что надо делать круглые глаза, заламывать в ужасе руки и бежать ловить шпионов. Отнюдь нет. Просто надо это принять как данность, понимать и иметь в виду при принятии решений.
В чем суть понимания этой проблемы? В том, чтобы учитывать этот фактор при определении стратегии действий и минимизировать вмешательство власти в деятельность оппозиции. От идеи о том, что всех засланных казачков можно изловить и вывести на чистую воду, надо заранее отказаться как от безнадежной. Хорошо если данные о стукачах останутся в каких-нибудь архивах и будут обнародованы лет через пятьдесят. И то вряд ли. К тому же тратить на это силы и время не очень продуктивно. Это как с бродячими собаками – если их всех переловить, то их биологическую нишу в городе займут другие такие же.
Однако влияние их можно ограничить. Наибольшую угрозу оппозиции представляют не стукачи, вовремя сообщающие своему начальству о планах проведения акций и взаимоотношениях оппозиционеров, а те, кто пытается влиять на принятие решений. Из истории мы знаем, что это могут быть даже первые лица в оппозиционных организациях. Классический пример – платный осведомитель Департамента полиции и руководитель боевой организации эсеров Евгений Азеф. Немало было полицейских агентов и в других революционных организациях.
Правда, эти случаи имеют существенное отличие, например, от диссидентского движения в СССР или сегодняшней оппозиции. Революционные организации были в основном закрытыми, конспиративными и тем самым оказывались легкой добычей спецслужб. Как ни парадоксально, внедрить и удержать агента в законспирированной организации гораздо легче, чем в открытой. Открытые связи и гласность никогда не были союзниками тайных операций. В этом была сила диссидентского движения в Советском Союзе – среди ведущих фигур этого движения не было засланных властью провокаторов. По крайней мере до сего дня об этом нет никакой информации и даже предположений. Хотя, конечно, были отступники и стукачи.
Сегодняшняя оппозиция находится примерно в таком же положении. Спецслужбам было бы весьма затруднительно сделать своих агентов лидерами оппозиции – они слишком на виду, к тому же для этого необходим авторитет. Но в открытую нашпиговать оппозицию своими людьми власть в состоянии. Поэтому вопрос о том, кем являются перебежчики из власти – честными гражданами или продуктом спецопераций, – в большинстве случаев остается открытым. Каждый решает для себя подобные вопросы, сообразуясь с собственной интуицией. Надо заметить, однако, что это не очень надежный инструмент, особенно когда речь идет о таких серьезных вещах, как противостояние власти и оппозиции.
Вполне возможно, что этот вопрос не решили для себя окончательно и сами перебежчики. Они могут вести двойную игру, пытаясь сохранить прежние позиции во власти и стараясь застолбить себе новые места в оппозиции. Окончательный выбор они сделают в последний момент, когда станет ясно, в чью пользу склоняется чаша весов. Или когда этот выбор сделают за них. Однако надо быть очень наивным человеком, чтобы думать, будто в новых условиях они будут делать что-то новое, а не заниматься старым.
Именно такая ситуация сложилась в нашей стране на рубеже 90-х годов прошлого века. Когда под напором общественного недовольства, экономических неурядиц и международного давления коммунистическая власть в Советском Союзе зашаталась, часть политического истеблишмента была переориентирована на демократическую оппозицию. Михаил Горбачев еще пытался по старинке создавать подставные оппозиционные организации, но тогда события развивались слишком быстро и медлительный партийный аппарат за ними не поспевал. Единственное, что вполне удалось партийной номенклатуре, – возглавить протестное движение и в конечном счете, увести его с демократического пути. Среди "прорабов перестройки" и лидеров общественного мнения получили перевес партийные функционеры, представлявшиеся истинными демократами и жертвами горбачевского режима, но в то же время сохранявшие прежние места в номенклатуре. Власть же, используя все свои возможности, прежде всего информационно-пропагандистские, старательно выдвигала на оппозиционные роли людей из своего круга, создавая им имидж борцов с режимом.
Так, главным выразителем демократических идей стал высокономенклатурный коммунист Борис Ельцин, который публично критиковал Политбюро и представлялся жертвой режима, но в то же самое время оставался членом ЦК и советским министром. Другим "светочем демократии" стал Анатолий Собчак, который уже во время перестройки спешно вступил в партию, написав в заявлении: "Прошу принять меня в члены КПСС, потому что в решающее для партии и страны время хочу находиться в передовых рядах борцов за дело социализма и коммунизма". Это не мешало ему числиться в рядах демократической оппозиции и наряду со многими другими коммунистами входить в Межрегиональную депутатскую группу. Еще один идеолог перестройки – секретарь ЦК и член Политбюро Александр Яковлев, один из организаторов судебного процесса по делу Синявского и Даниэля в 1965 году.
Таких публично оппонирующих режиму выходцев из власти или даже действующих функционеров в начале перестройки в оппозиции было много, а в конце – большинство. Осознав, что крушение коммунизма неизбежно, тысячи партаппаратчиков и политических ловкачей ринулись занимать ключевые позиции в протестном движении и добились в этом значительных успехов. Это привело к довольно быстрому сворачиванию демократических реформ и возрождению номенклатуры под новыми вывесками. Надо было только дождаться, когда общественные протесты выдохнутся и люди займутся повседневными делами, полагая, что дело демократии находится в нужных руках. Довольна была, надо думать, и прежняя власть – не подвергнутая люстрации, оставшаяся безнаказанной, потерявшая былые льготы, но приобретшая взамен них лакомые кусочки общенациональной собственности.
Им удалось тогда сбить страну с толку, пустив ее по новому кругу одного и того же бесконечного российского пути. Удастся ли в этот раз?
Многое зависит от проницательности и предусмотрительности оппозиции. Власть бесконечно спекулирует на придуманной ею неготовности народа к демократии и ссылается на исторический опыт – бескровные революции у нас всегда проводились только сверху. Этот довод как бы оправдывает необходимость сотрудничества оппозиции с правящей верхушкой. Надо сказать, этот довод встречает определенное понимание в оппозиционной среде. На самом деле власть боится, что оппозиция перехватит инициативу и тогда она не сможет претендовать на собственную исключительность. Власть, мне думается, выдвигает этот лозунг из вполне прагматичных соображений: чтобы отсечь оппозиции иные пути проведения реформ и деморализовать общество, убеждая его в неизбежности вечного холопства народа и просветительской роли правительства.
К сожалению, протестное движение уже сейчас насыщено людьми и организациями, которым чужды идеи свободы и демократических преобразований. Те, кому безразличен смысл реформ, а важна только смена политических элит, яростно критикуют "пуристов" и "ригористов", обвиняя их в намерении ослабить общий протест. Между тем, если иметь в виду смену системы, а не только лиц на вершине власти, то протестное движение от присутствия в нем врагов свободы и демократии становится только слабее.
Убедительная иллюстрация к этому – участие в последнем протестном шествии и митинге колонны КПРФ. Неужели кто-то верит, что решение об участии в акциях 15 сентября коммунисты приняли без согласования с президентской администрацией? Это означает только одно – участие антидемократических сил в протестном движении в интересах власти. Власть сейчас решает трудный для себя вопрос: всеми силами ограничивать количество протестующих или пойти даже на возможное увеличение числа митингующих в ущерб качеству протестного движения? Судя по всему, она выбрала второе. Это значит, что власть думает уже не столько о сохранении нынешнего режима, сколько о конфигурации нового. Одновременно с этим она успешно разлагает оппозицию, внедряя в нее антидемократические силы.
Дальнейшие шаги власти понятны. Когда у нее не останется средств сопротивляться, она откажется от самых одиозных из своей среды и сменит вывеску, в чем неоценимую помощь ей окажут те, кто уже сегодня откомандирован ею в оппозицию. Как это и было четверть века назад.
Александр Подрабинек
3378 |
|
|
|
|
|
|
|
|
17.09.2012 02:00:04
Забабурин
Владимира Соловьёва досматривал,в смысле его передачу, потому поздно так.........................................____________________________
М ежду Востоком и Западом
Свет и огонь слова (вместо предисловия)
Каждый из нас обладает большим или меньшим запасом слов. Большим — когда человек начитан, многое повидал и пережил, знаком, кроме родного, с языками людей, живущих в других странах. Меньшим — если в силу обстоятельств знания человека остались на уровне ранних лет его жизни.
Пользуясь удобствами быта, нося одежду и обувь, потребляя пищу, взмывая в самолете к небесам, читая книги, люди не задумываются о том, кто все это придумал и создал для сменяющихся земных поколений — то есть не интересуются историей окружающих устройств, которые обеспечивают им полноценное существование. Слова — такие же спасительные устройства. Попробуйте представить себе немое человечество — при отсутствии средства общения и самовыражения люди превратились бы в призраков. Но и в этом случае членам людских сообществ, как правило, чуждо любопытство к истории слов: для них ведь и слова — простые предметы житейского пользования. Изношенные ботинки выбрасывают в мусор; утратившее свою злободневность слово забывают.
Однако в каждой такой частице нашего языка таится откровение, вечный отпечаток минувших событий, порой отблеск, подчас глухой памятник. Среди этого множества бессмертных и в той же мере надежных свидетельств нет второстепенных — каждое шаг за шагом приближает нас к восстановлению всеобъемлющей истины, касающейся истории человечества и, в частности, страны, в которой живем.
Следует перейти к примерам. Они в большом количестве приводятся на последующих страницах, в этом же кратком введении найдут место отдельные выразительные случаи.
Слово «Бог» общеизвестно. Спросим любого человека, встретившегося нам: какому языку оно принадлежит? — «Конечно же, русскому, — прозвучит в ответ, — какому же еще? Тут и спрашивать нечего». Да, от слова «Бог» образовалось много действительно русских слов: «богатый», «убогий», «богадельня», «богомол», «богослов», «боготворить», «обожать», «обожествлять» и так далее. К вам хорошо относятся и вы благодарите простым словом «спасибо», а оно возникло из пожелания «спаси Бог» (тебя). Все это так, но... В 762 году халиф Мансур, основав на берегах Тигра новую столицу мировой арабской державы, дал ей персидское имя «Багдад», что по-русски значит «Бог дал». Невероятно — при одинаковом смысле почти полное совпадение звуков в двух разных языках! Как такое могло произойти? А вот как: в древней Вавилонии семиты называли главного бога вавилонян Энлиля другим именем — «Бэл» (Господь). Из города Ниппура, где этот бог особенно почитался, его семитское обозначение перешло к финикийцам, где оно предстает, например, в окончаниях знаменитых имен «Ганнибал», «Гаструбал», в несколько видоизмененном облике — «Ваал». Этот «Ваал» затем превращается в наименование древ- неармянского бога солнца «Ваагн». Здесь надо иметь в виду, что в заимствованных извне словах армянский язык заменяет «л» и «р» звуком «г» («Соломон» из еврейского — «Сого- мон», «астрон» (звезда) из греческого — «асп» и так далее); во-вторых, конечное «н» в «Ваагн» — скользящий звук, он способен легко исчезать и появляться (это хорошо видно на примере польского и португальского языков, где «н» может произноситься, не будучи выражен полной буквой). От «Ваагн» пролегает непосредственный путь к соседней персидской среде, где из него возникает «баг» (сравнить «Варвара» и «Барбара»), Наконец, персидское «баг» отражено в русском «Бог». После этого, к примеру, становится ясным происхождение слова «боярин»: при обращении к персидскому языку оно имеет смысл «друг Божий»; вспомним слово «богатый»: это прилагательное значит «имеющий в себе Бога», «обласканный Богом», чем и объясняется его благосостояние.
В другом случае вавилонское «Бэл», попав во владения древнееврейских царей, утратило там начальный губной звук; подобное отпадение можно видеть в русском языке, где «видишь» при беглом произношении сократилось до «вишь», а затем превратилось в «ишь». Оставшееся «эл» привело к образованию в арабском языке обозначения «илах» (ил-ах) — «божество», а с прибавлением определенного члена возникло «аллах» — «Единый Бог, Аллах».
Сказанное заставляет относиться к определению природы слова с большой осторожностью. Чтобы не ошибаться, следует строго разграничивать понятия употребления и происхождения: в первом случае слово может относиться к одному языку, во втором к совершенно другому, возможно, уже давно сошедшему с исторической сцены. Именно разграничительный закон исследования позволяет восстановить в науке истины прошлого.
Пойдя по этому пути в условиях, когда филология нерасторжимо связана с историей и обе науки наполняют одна другую смыслом существования, мы оказываемся в мире неожиданных откровений. Свежие голоса веков спешат нам навстречу, привычная недоверчивость исследовательского ума отступает перед сообщениями, которым нет разумного опровержения. Существенной поддержкой новым выводам нередко служит наличие ряда параллелей.
Итак, слово «Бог», о котором выше говорилось, начинает собою пространный список собственных и нарицательных имен, раскрывающих перед нами теперь историю свою и своих создателей — людей разных народов, вложивших в ход языкотворчества присущий им житейский опыт и мировоззрение. Такие имена перечислены в основных частях настоящего труда. Сейчас необходимо назвать некоторые из них. Все они по употреблению являются русскими, а по происхождению среди них имеются:
иранские:
Господь, Гамаюн (птица); Худояров (фамилия); Владимир, Ермак, Людмила, Руслан (имена); Обь (река); государство, люди, матерь, художник, хозяин (нарицательные);
тюркские:
Аракчеев, Даргомыжский, Кутузов, Менделеев, Ушаков (фамилии); Ангара, Лена, Ока (реки); Калуга, Ростов, Саратов (города); башмак, башня, голова, кошмар, кощунство, отец (нарицательные);
финские:
Волга, Великая, Волхов, Клязьма, Мета, Нева (реки); Кинешма, Кострома, Москва, Псков, Суздаль (города).
Кроме этого русская речь содержит значительное количество слов, которые влились в нее из арабского, индийского, китайского, даже индейского (центральноамериканского) и хеттского источников. Примеры западного влияния (греческого, латинского, французского, голландского) общеизвестны, касаться их сейчас не стоит.
Все это приводит к важным выводам.
Исторически народы взаимосвязаны, и эта связь настолько сильна, многообразна и нерасторжима, что лишь строгий учет ее показаний делает научное заключение незыблемым. Попытки объяснить слова и запечатленные в них события исходя из них самих, не глядя за пределы изучаемых языка и страны — порочны, а если говорить о достоинстве науки, то и безнравственны.
Поиск источников каждого исследуемого явления должен обращаться прежде всего к Востоку. Именно эта область Земли явилась колыбелью мировой цивилизации, тогда как западная культура при всех великих ее достижениях — вторична. ___
Автор настоящей книги, Теодор Адамович Шумовский — выдающийся ученый, доктор исторических наук, востоковед. Человек поистине удивительной судьбы, проживший сложную, зачастую тяжелую, но удивительно яркую жизнь талантливой и неординарной личности, подаривший миру немало трудов по истории и лингвистике.
3375 |
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372
|
| |
|
ТОЛЬКО НА САЙТЕ
ФОТОРЕПОРТАЖ
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
РЕКЛАМА
|
|
