|
|
|
Гостевая книга
Добавить сообщение Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372
 |
|
 |
|
27.08.2010 22:16:49
НеПолитик
Представьте маятник. Он колеблется между двумя крайностями. Любое из крайних положений маятника неустойчиво. Маятник не может долго находиться в крайнем положении. Он непременно будет стремиться к другому крайнему положению.
Но если маятник специально не раскачивать, эти крайности с каждым новым колебанием становятся все ближе и ближе друг к другу. Рано или поздно маятник остановится в единственном устойчивом положении - между двух крайностей.
Капитализм и коммунизм - это две крайности некого общественного маятника. В одной крайности хорошо живется одному типу людей, в другой крайности - другому. Этот маятник, к сожалению, постоянно принудительно раскачивается теми, кому выгодно находиться в какой-либо крайности. Но если колебательный процесс пойдет на затухание, маятник остановится в единственном устойчивом положении - середине между двух крайностей.
Не нужно строить ни коммунизм, ни капитализм. Это крайности. Общество сможет быть действительно комфортным для большинства людей лишь тогда, когда оно вберет лучшие стороны от капитализма и лучшие стороны от коммунизма (социализма), то есть тогда, когда "общественный маятник" остановится в устойчивом положении - между двух крайностей ("золотой середине"). А это возможно лишь тогда, когда силы по раскачиванию маятника будут сведены к минимуму. Жаль только - жить в эту пору прекрасную уж не придется - ни мне, ни тебе...
354 |
|
 |
|
 |
|
|
|
|
27.08.2010 21:52:30
Алексей
Может быть это и есть история развития идеи коммунизма. Она была хорошей и привлекательной теорией, но при реализации идеи на практике вот привела к тому, к чему привела, победили шкурные интересы. Сейчас она снова симпатична на фоне беспредела, но общество уже не рванёт за ней, не примет её, не верит.
И ещё не помню точно и у кого"...дело прочно, когда под ним струиться кровь" А под идеей коммунизма крови пролито не меряно, тем и стояла 70 лет.
Может быть использовать уже этот имеющийся кровавый фундамент, да как то пообновить идею для молодёжи, да использовать ностальгию стариков, почему бы и нет.
353 |
|
|
|
|
|
|
|
|
27.08.2010 19:32:16
Русиянов
25.08.2010 23:10:13
НеПолитик
…Значит, на сегодняшний момент коммунизм - это утопия
Сегодня – да. 
Нельзя взять и объявить: «Всё. Завтра будет коммунизм!»
Коммунизм – это бесконечное развитие человеческого общества. Процесс его достижения, несравнимо долгий и глубокий во всех отношениях. И скорее всего, он будет иметь различные стадии формирования. По сравнению, скажем, смены феодализма капитализмом.
Утопичности, в возможности создания такого общества – нет.
Коммунистическая теория основана на научном фундаменте. Блестяще подтвержденная опытом СССР и в данный момент опытом изоляционной Кубы, Северной Кореи и КНР.
По-моему, среди современного взрослого населения таковых нет, или почти нет. А для построения коммунизма их должно быть, как минимум, большинство.
Человеческое общество, можно условно разделить на три группы.
С одного полюса энергичные подлецы и прочие нехорошие личности (т.е. люди с преобладанием животных инстинктов)
С другого полюса честные и порядочные человечные личности. Также активные и харизматичные.
А между этими полюсами, находится инертная масса народа.
И вот тут главное.
Какой полюс займет лидирующее положение в обществе, в ту сторону и качнется инертная масса.
Пример – нынешний гнусный умострой российского народа созвучен криминальной власти.
Если к власти придут коммунисты и будут строить справедливое общество, то нет ничего удивительного в том, что сегодняшний отупевший вороватый обыватель, завтра будет честно трудиться, самообразовываться, активно участвовать в управлении страны…
(Этот вопрос вновь перекликается с темой о воспитании.)
Сейчас, в России, есть люди, которые очень серьезно занимаются разработкой коммунистической теории. Нет, это не КПРФ, не Зюганов. Кто знает о партии Ленинского типа – догадается, о чем речь.
350 |
|
|
|
|
|
|
|
|
27.08.2010 19:25:59
Русиянов
Admin
Альтернативная ссылка…
Войнович…
Что сказать о его свидетельствах… Разве предатель может быть честным? После прочтения его произведений (?) (Особенно Чонкина), нелишне вспомнить оценку, такому типу интеллигентщины, данную В.И. Ленином. «Не мозг, а г…о»
То, что при СССР, среди власти, было полно проходимцев и дураков, известно и без Войновичей. А смысл в том, что до определенного периода, подлецы и жулики не делали погоды. А именно такие личности как Орловский, Королев и множество других были впереди и вели за собой народ и страну.
Что касается диссидентов.
Весьма интересно ознакомиться с работами А.А.Зиновьева.
http://www.socialdesign.ru/zinoviev.htm
В которых, он, без эмоций и гадостей, с научным подходом, критикует СССР.
И что любопытно, скорее закономерно, В своих размышлениях, в выборе человеческого пути, он неизбежно приходит к единственному варианту – коммунистическому.
Вот оценки Зиновьева, нашего прошлого. Цитаты:
«Я никогда не был коммунистом, марксистом, в казенном смысле слова. Тем не менее я, изучая и советскую систему, и западный мир, пришел к выводу, что то, что произошло в нашей стране после Октябрьской революции, - нечто беспрецедентное. Русским представился неповторимый исторический шанс развить свою собственную сверхцивилизацию. Советский Союз формировался не просто как общество, а как сверхобщество. В этом было новаторство России. Было бы удивительно, если бы великие преобразования принимались всеми членами общества добровольно. Шла жестокая борьба. И в ГУЛАГе отнюдь не невинные жертвы сидели. Меня арестовали в 1939 году, но я был членом террористической группы, мы готовили покушение на Сталина. Что, нам ордена давать? И людей такого рода было много. Но не это определяло жизнь страны, а то позитивное творчество, которое охватило огромный народ и практически всю планету. То, что сумели сделать в СССР в кратчайшие сроки, история человечества не знала…»
«…Я продолжаю утверждать, что социальная система, которая сложилась в СССР, была самой совершенной — самой простой, стандартизированной, более эффективной, чем западная.»
349 |
|
|
|
|
|
|
|
|
27.08.2010 18:50:56
Алексей
Или пошлость, как производная презрения. Вы удивительно здорово излагаете, каждое ваше слово чудесным образом находит своё место, в обьяснениях мотивов главы, (это Ордин - глава Верховажского района) но. Но думаю я смеялся не по закону массового сознания, а под влиянием силы, как мелкий подхалим, как раб и ублюдок. Это уже потом нас объединило массовое сознание, начальный же мотив у всех был рабский. Хотят такие низы или не хотят, похоже мало кого интересует.
Общество разделено уровнем доходов, и многим другим. Верхи зорко следят за каждым, кому есть чего терять и сознательно сохраняют разделение. Вертикаль может отнять любой бизнес в любой момент, лучше синица в руках, чем транспорант в интересном месте.
А те немногочисленные низы у которых ничего нет погоды не сделают, даже если каким то чудом объединяться. Нет не обьединяться. Ничего не назревает.
Хотелось бы, но нет, пустое.
Разубедите меня и я буду благодарен.
348 |
|
|
|
|
|
|
|
|
27.08.2010 12:09:12
Мадиал
Хитрый глава района ( не Смелов ) очень ловко перевел внимание аудитории на интимные моменты, кои людьми ВСЕГДА воспринимаются априори. Сие есть манимуляция сознанием на личных чуствах и эмоциях людей, прикрывающаяя уход от поставленного вопроса. Лично Вы, Алексей, смеялись вместе со всеми по закону массового сознания - "толпы ". Разница, а значит и возможности, в заработных платах, приведенных Вами и есть тот лейтмотив, ведуший к тому, что я, как Вы выразились, "хотел написать по слогам". Юмор - это конечно же хрошо, но когда народу предлагают смеяться, отвлекая его от решения серьезных проблем, это уже приобретает иное качество, скажем подлость.
347 |
|
|
|
|
|
|
|
|
27.08.2010 09:54:33
Алексей
Мадиал, я читал и мне казалось, что вам хочется для меня написать по слогам теорию революций. Может вы и правы, но не далее как 24.08 2010. , в конце августовского педсовещания глава района (не Смелов) сказал педагогам:
"Вот бывает так, что муж очень любит свою жену, старается удовлетворить её по всем направлениям, хочет но не может. Так и мы - власть, очень хотим удовлетворить вас, но всех желающих не можем." (В зале в основном женский коллектив, человек 200).
Педагоги смеялись, смеялся начальник областного департамента, смеялся первый зам губернатора и я, почему -то, тоже смеялся. Незнаю, смеялись ли несовершеннолетние дети за кулисами.
Утех кто в зале-средняя зарплата-10 тыс. рублей.
У тех кто в президиуме от 60 до 200.
Какое ж тут обострение? Скорее так:
"Низы", безусловно, хотят, "верхи" не могут, "низы" готовы простить.
Пока не вижу границ терпения.
346 |
|
|
|
|
|
|
|
|
26.08.2010 21:37:44
Мадиал
Уважаемый Алексей, я сам считал и считаю отсутствием аргументов переход на личности. В последнем посте я именем Неполитика произвел обобщение, т.е. произвел фразеологизм, совершенно не предполагая персоналий. В любом случае, если кому - то это показалось обидным, приношу искренние извинения. По поводу отсутствия лидеров, разделяю Ваши взгляды, но мысля диалектически, предполагаю явление таковых, всвязи с обостряющейся внутриполитической ситуацией в нашем обществе. До так называемой "революционной" совсем недалеко, ибо "низы" уже не хотят, а "верхи" не справляются... Читайте классиков, уважаемый!
345 |
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372
|
| |
|
ТОЛЬКО НА САЙТЕ
ФОТОРЕПОРТАЖ
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
РЕКЛАМА
|
|
