«« Декабрь 2012
п в с ч п с в
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
 

Гостевая книга

Уважаемые посетители! Комментарии к конкретным публикациям просьба оставлять непосредственно на страницах, где они опубликованы, воспользовавшись опцией «Добавить комментарий». Последние комментируемые публикации можно увидеть в правом поле сайта в графе «Обратная связь». В «Гостевой» же предлагается вести дискуссии на общие темы, высказывать мнения о сайте в целом.

 

Добавить сообщение  

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  278  279  280  281  282  283  284  285  286  287  288  289  290  291  292  293  294  295  296  297  298  299  300  301  302  303  304  305  306  307  308  309  310  311  312  313  314  315  316  317  318  319  320  321  322  323  324  325  326  327  328  329  330  331  332  333  334  335  336  337  338  339  340  341  342  343  344  345  346  347  348  349  350  351  352  353  354  355  356  357  358  359  360  361  362  363  364  365  366  367  368  369  370  371  372  
03.09.2010 22:35:40
Мадиал
    Ну, что же, НеПолитик, давайте по Вашему предложению " освободим площадку " для досужего обсуждения качеств г-на Смелова... ВК только на этой теме и " зациклен"... На прощание скажу Вам, НеПолитик, Вы " вышли из себя ", следовательно Вы не правы, Печально! Кокшар, Вы призывами к "игнорированию" напомнили мне старый анекдот, когда дежурный офицер спрашивал опоздавшего из увольнения солдата о причине опоздания, тот ему ответил, я бы де не опоздал, да на подходе к в/ч обнаружил голую женщину. Офицер солдату: " Вы ее конечно ИГНОРИРОВАЛИ ?" Солдат поморщил лоб и выпалил: " Так точно, два раза! " Сложно вести дискуссии на серьезную тематику с такими вот солдатиками... Давайте, резвитесь на освободившейся площадке, только помятуйте о крыловской стрекозе...
    373
 
03.09.2010 13:55:40
ИЛ-2
    Админу!
    Примитивность регистрации на форуме, дает право на сомнения. А не дискутируют ли тут некоторые сами с собой???



    Admin

      Право на сомнение у Вас никто не отнимает. Но одно могу сказать со стопроцентной уверенностью: НеПолитик и Русиянов - не одно и то же лицо. Потому предположение о дискуссии "сам с собой" считаю безосновательным.

      О регистрации:
      11.07.2010 (10 страниц назад) мною было предложено (кроме текущего варианта, без регистрации) 2 возможных варианта регистрации в "Гостевой":
      1. Ввести обязательную регистрацию. Оставлять сообщения в «Гостевой» смогут только зарегистрированные пользователи. Но это резко сократит количество активных пользователей, поскольку далеко не каждый согласится пройти процедуру регистрации, ведь многие желают оставить только одно сообщение, не планируя в дальнейшем этого делать.
      2. Дать возможность постоянным пользователям пройти процедуру регистрации и оставлять свои сообщения, вводя пароль. Другие пользователи не смогут оставлять сообщения под никами зарегистрированных пользователей, но смогут оставлять сообщения под «свободными» никами без регистрации.

      Какой из этих вариантов предпочтительнее, предлагалось обсудить в "Гостевой". К сожалению, кроме Русиянова никто так и не высказался на этот счет. Наверное, всех и все устраивает? А если устраивает, стоит ли что-то менять?
      372
 
03.09.2010 11:40:06
Дмитрий
    Умный может ошибаться, дурак не ошибается никогда!
    /Намёк на Русиянова/



    Admin

      Раньше в России было две беды: дороги и дураки. Теперь прибавилась третья: дураки, указывающие, какой дорогой идти.
      (Михаил Задорнов)
      /Просто цитата в тему.../
      371
 
03.09.2010 09:40:19
НеПолитик
    Любой человек может ошибаться. И я в этом смысле не исключение. Даже Сократ сомневался в своей правоте, на все сто утверждая лишь то, что ничего не знает...

    И только Русиянов, на каком бы Интернет-ресурсе он не появлялся, всегда со стопроцентной уверенностью указывает на ошибки других! Ведь он - Истина в последней инстанции! Он - Гигант мысли! Он - Мудрец! Он - Атеист! Он - Вместо Бога...
    370
 
02.09.2010 22:55:12
Русиянов
    НеПолитик

    Очень коротко.
    Ваши рассуждения, о некоторых преимуществах капитализма – ошибочны. Пользуясь Вашей логикой, я могу утверждать, что сейчас жизнь в России богатая и кучерявая. И в качестве доказательства, приводить уровень жизни обитателей московской Рублевки.

    И стоит ли вообще продолжать этот разговор
    Что ж, давайте свернем беседу.
    Напоследок, хочу предложить подумать над следующим опросом:
    http://ihistorian.livejournal.com/115089.html

    02.09.2010 16:30:30
    Кокшар


    Все, что выше Вашего понимания, Вы относите к демагогии?
    …что, конечно, то вздор, чего не знает Митрофанушка…
    369
 
02.09.2010 16:30:30
Кокшар
    Давно пора ! Не поддавайтесь, пожалуйста,на провокации Русиянова-Мадиала. Он профессиональный демагог, и, к тому же, видимо у него слишком много времени,чтобы разглагольствовать на отвлеченные темы. Чтобы в этом убедиться, достаточно зайти на другие сайты, где он резвиться ( например, "Атеист из Шенкурска") - там обсуждавются те же или аналогичные темы.
    Лучше его просто игнорировать. Вот, когда будет писать по-существу, по текущим событиям и без обобщающей скучной демагогии, тогда и поговорим.
    368
 
02.09.2010 13:41:54
НеПолитик
    Русиянов, Мадиал! Вам не кажется, что наша с вами дискуссия несколько затянулась? В "Гостевой" в последнее время пишем только мы. Мне бы оченеь не хотелось надоедать посетителям сайта, потому предлагаю предоставить площадку другим пользователям. Пусть они выскажут свои мнения, чья точка зрения им ближе и понятнее. И стоит ли вообще продолжать этот разговор?
    367
 
02.09.2010 13:38:19
НеПолитик
    Мадиал, кто ж спорит? Образование и наука в СССР, действительно, были на высоте. И бесплатность образования и медицины - безусловно, плюсы того общества. Но минусов-то у коммунизма (социализма) - хоть отбавляй! Так и у капитализма - есть плюсы и минусы. И я сейчас не о теории построения этих общественных формаций, а о практическом их воплощении. Людям все равно, что написано в теории. Они запомнили то, что в СССР были пустые полки магазинов, что не устроен был быт и т.п. Именно потому их уже не затащишь обратно в СССР.
    Теперь полки магазинов завалены товарами. Другое дело, что жрем мы химию, а не натуральный продукт. Но это беда не только капитализма, ведь колбасу из "туалетной бумаги" стали делать еще при СССР. И обилие электроники сейчас - не заслуга политического строя, а всего лишь развитие технологий. Будь сейчас СССР, там тоже, наверняка, перестали бы уже выпускать телевизор "Рекорд В-312". Было бы что-то новое, но не столь продвинутое, как при капитализме. И причина не в строе, а в экономических особенностях и, конечно, в руководящих кадрах. При социализме (коммунизме) абсолютно все решают именно руководящие кадры, потому, если эти кадры хреновые, то и в стране полнейший бардак. А при капитализме руководящие кадры государства заняты, в основном, политикой. Экономика продвигается за счет частной инициативы, подстегиваемой желанием заработать. Отсюда и изобилие товаров. Заслуга государственных управленцев в этом минимальна.
    Я же говорю, что Общество Будущего должно вобрать в себя лучшие качества обеих общественных формаций. А самое главное, в новом обществе должна быть уверенность, что люди, управляющие государством - честны и порядочны. А это возможно только при эффективной системе контроля за делами чиновников и их стремлениями. И без тотального обследования на детекторе лжи здесь навряд ли можно обойтись.
    Что касается телеметрии, выведшей первый спутник, так она создавалась на транзисторах. А микросхема - это радиодеталь, состоящая их сотен, тысяч, а теперь уже и миллионов транзисторов. Вот эта элементная база в СССР была "дубовой". Даже содранные "под копирку" микросхемы жрали энергии в несколько раз больше зарубежных аналогов. Дело в том, что технологии изготовления массовых товаров в СССР всегда отставали от западных. И дело опять же не в строе, а в инертности руководящих кадров, незаинтересованных в развитии этих технологий. Руководящие кадры в СССР работали по принципу, изложенному в советском фильме "Весна": "Где бы ни работать, лишь бы не работать!" И этим все сказано...
    366
 
02.09.2010 09:03:43
Мадиал
    НеПолитик, и как же это с такой "дубовой" телемитрией СССР первым вывел на орбиту земли искуственный спутник, первым послал человека в космос, первым создал орбитальный комплекс ??? Ну, а по поводу "сдирания" - у СССР крали и у РФии продолжают красть НТ разработки, Это общепризнанный факт. Согласен, НТ мысль у нас очень часто оказывалась долеко впереди существующей на тот момент промышленной базы, что и являлось "торможением", но это в первую очередь говорит о высочайшем уровне образования в СССР ( в собках заметим - БЕСПЛАТНОГО ), а по поводу " буксовки " промышленности Вам очень четко сказал Русиянов. Добавлю: отступили от сталинского принципа подбора и расстановки кадров, которые, как известно, решают все. Если при Сталине на нары отправляли даже жен и детей, замеченных в контрреволюционных поползновениях и вредительской деятельности, самых высокопоставленных руководителей партии и государства, то от Хрущева и далее все погрязло в кумовстве и коррупции. Но это, повторяю,- отход от коммунистических принципов.
    365
 
31.08.2010 23:25:42
НеПолитик
    О советских телевизорах. В былые годы я занимался ремонтом многих моделей, приведенных в списке http://rw6ase.narod.ru/000/tw.html, начиная с "Темпа" 1954г. до моделей 2000-х. Этот список нужно очень изрядно сократить, поскольку под разными названиями и внешним видом скрывалось одно и то же нутро. Было понятно, что модель плохая, ее нужно, если не снимать с производства, то, как минимум, модернизировать, но она выпускалась без каких-либо значительных изменений по два десятка лет подряд. Взять хотя бы очень популярную ч/б модель "Рекорд В-312" 1975г. Она выпускалась до конца столетия. Хотя нутро этой модели процентов на 90 совпадает с моделями 50-х годов. Получается, полвека выпускали одно и то же. Без каких либо существенных изменений. Не удивительно, что теперь мало кто отважится купить российский телевизор...
    Ремонтировал и импортные модели. Совершенно другой подход. У одной торговой марки может быть кардинально несхожая схемотехника. Не говоря уже о качестве...
    Что касается комплектующих: бОльшая часть советских микросхем была под копирку содрана с импортных. Именно "под копирку", поскольку микросхемы производят по технологии, схожей с фотопечатью. То есть "фото" кремниевого кристалла копировали и закатывали в наш советский корпус. Микросхемы собственной разработки были просто "дубовые". Отсюда и популярный в среде советских электронщиков анекдот: Наши ученые разработали новую микросхему, у нее 24 вывода и 2 ручки для переноски...
    364
 


Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  278  279  280  281  282  283  284  285  286  287  288  289  290  291  292  293  294  295  296  297  298  299  300  301  302  303  304  305  306  307  308  309  310  311  312  313  314  315  316  317  318  319  320  321  322  323  324  325  326  327  328  329  330  331  332  333  334  335  336  337  338  339  340  341  342  343  344  345  346  347  348  349  350  351  352  353  354  355  356  357  358  359  360  361  362  363  364  365  366  367  368  369  370  371  372  

 
ТОЛЬКО НА САЙТЕ
ФОТОРЕПОРТАЖ

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
16.11.2018 в 10:54 оставлен
комментарий к публикации
Начало пути
09.11.2018 в 02:00 оставлен
комментарий к публикации
Весна пришла, Путин уходи!
08.11.2018 в 18:41 оставлен
комментарий к публикации
ПУТЛЕР, КАПУТ!
01.11.2018 в 16:10 оставлен
комментарий к публикации
«Вы, господин Путин – лжец, негодяй, трус и подлец!»
24.10.2018 в 21:43 оставлен
комментарий к публикации
Исторические победы «Маяк-Анком» отпраздновал в Верховажье
10.10.2018 в 14:41 оставлен
комментарий к публикации
Патриарх напутствовал Епископа Котласского и Вельского
10.10.2018 в 14:39 оставлен
комментарий к публикации
Сорока в Мировой Паутине: Народная – значит без цензуры
10.10.2018 в 14:26 оставлен
комментарий к публикации
Богу – Богово, кесарю … – тоже Богово?
10.10.2018 в 14:11 оставлен
комментарий к публикации
В «Единой» и «Справедливой» сменились первые лица
10.10.2018 в 12:23 оставлен
комментарий к публикации
Народ – за народную газету
07.10.2018 в 21:17 оставлен
комментарий к публикации
«Наша церковь сама себя отделила от Бога»
07.09.2018 в 17:52 оставлен
комментарий к публикации
Свободу Pussy Riot!
26.08.2018 в 00:16 оставлен
комментарий к публикации
Все для людей
26.02.2018 в 15:18 оставлен
комментарий к публикации
«…И это пройдет»
03.08.2017 в 08:01 оставлен
комментарий к публикации
Путешествие из Смольянца в Кишерму
06.07.2017 в 16:39 оставлен
комментарий к публикации
Гроза над Вагой
12.06.2017 в 18:36 оставлен
комментарий к публикации
Время поголовного предательства и коллаборационизма
18.02.2017 в 18:33 оставлен
комментарий к публикации
Экспедиция в поисках слова
12.11.2016 в 17:34 оставлен
комментарий к публикации
«Кто мог подумать, что останутся одни руины?»
15.10.2016 в 21:24 оставлен
комментарий к публикации
Людская память
18.11.2018 в 12:15 оставлено
сообщение в «Гостевой»

РЕКЛАМА


© «Вельск-инфо» – еженедельная независимая общественно-политическая газета. Учредитель и издатель – ООО «Редакция газеты «Вельск-Инфо».
Адрес редакции: 165150, г. Вельск Архангельской области, ул. Первого Мая, 36. E-mail: velinfo@yandex.ru Телефон-факс: 8 (81836) 6-25-14.
Точка зрения авторов может не совпадать с точкой зрения редакции. Ответственность за достоверность рекламы несет рекламодатель.
При использовании информационных материалов гиперссылка на «Вельск-инфо» (http://velsk-info.vagaland.ru) обязательна.
Главный редактор – Сергей Малов. Директор – Константин Мамедов. Web-мастер – Юрий Давыдов.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru