|
|
Гостевая книга
Добавить сообщение Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372
 |
|
 |
|
03.09.2010 22:35:40 Мадиал
Ну, что же, НеПолитик, давайте по Вашему предложению " освободим площадку " для досужего обсуждения качеств г-на Смелова... ВК только на этой теме и " зациклен"... На прощание скажу Вам, НеПолитик, Вы " вышли из себя ", следовательно Вы не правы, Печально! Кокшар, Вы призывами к "игнорированию" напомнили мне старый анекдот, когда дежурный офицер спрашивал опоздавшего из увольнения солдата о причине опоздания, тот ему ответил, я бы де не опоздал, да на подходе к в/ч обнаружил голую женщину. Офицер солдату: " Вы ее конечно ИГНОРИРОВАЛИ ?" Солдат поморщил лоб и выпалил: " Так точно, два раза! " Сложно вести дискуссии на серьезную тематику с такими вот солдатиками... Давайте, резвитесь на освободившейся площадке, только помятуйте о крыловской стрекозе...
373 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
03.09.2010 13:55:40 ИЛ-2
Админу! Примитивность регистрации на форуме, дает право на сомнения. А не дискутируют ли тут некоторые сами с собой???
Admin
Право на сомнение у Вас никто не отнимает. Но одно могу сказать со стопроцентной уверенностью: НеПолитик и Русиянов - не одно и то же лицо. Потому предположение о дискуссии "сам с собой" считаю безосновательным.
О регистрации: 11.07.2010 (10 страниц назад) мною было предложено (кроме текущего варианта, без регистрации) 2 возможных варианта регистрации в "Гостевой": 1. Ввести обязательную регистрацию. Оставлять сообщения в «Гостевой» смогут только зарегистрированные пользователи. Но это резко сократит количество активных пользователей, поскольку далеко не каждый согласится пройти процедуру регистрации, ведь многие желают оставить только одно сообщение, не планируя в дальнейшем этого делать. 2. Дать возможность постоянным пользователям пройти процедуру регистрации и оставлять свои сообщения, вводя пароль. Другие пользователи не смогут оставлять сообщения под никами зарегистрированных пользователей, но смогут оставлять сообщения под «свободными» никами без регистрации. Какой из этих вариантов предпочтительнее, предлагалось обсудить в "Гостевой". К сожалению, кроме Русиянова никто так и не высказался на этот счет. Наверное, всех и все устраивает? А если устраивает, стоит ли что-то менять?372 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
02.09.2010 22:55:12 Русиянов
НеПолитик
Очень коротко. Ваши рассуждения, о некоторых преимуществах капитализма – ошибочны. Пользуясь Вашей логикой, я могу утверждать, что сейчас жизнь в России богатая и кучерявая. И в качестве доказательства, приводить уровень жизни обитателей московской Рублевки.
И стоит ли вообще продолжать этот разговор Что ж, давайте свернем беседу. Напоследок, хочу предложить подумать над следующим опросом: http://ihistorian.livejournal.com/115089.html
02.09.2010 16:30:30 Кокшар
Все, что выше Вашего понимания, Вы относите к демагогии? …что, конечно, то вздор, чего не знает Митрофанушка…
369 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
02.09.2010 16:30:30 Кокшар
Давно пора ! Не поддавайтесь, пожалуйста,на провокации Русиянова-Мадиала. Он профессиональный демагог, и, к тому же, видимо у него слишком много времени,чтобы разглагольствовать на отвлеченные темы. Чтобы в этом убедиться, достаточно зайти на другие сайты, где он резвиться ( например, "Атеист из Шенкурска") - там обсуждавются те же или аналогичные темы. Лучше его просто игнорировать. Вот, когда будет писать по-существу, по текущим событиям и без обобщающей скучной демагогии, тогда и поговорим.
368 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
02.09.2010 13:38:19 НеПолитик
Мадиал, кто ж спорит? Образование и наука в СССР, действительно, были на высоте. И бесплатность образования и медицины - безусловно, плюсы того общества. Но минусов-то у коммунизма (социализма) - хоть отбавляй! Так и у капитализма - есть плюсы и минусы. И я сейчас не о теории построения этих общественных формаций, а о практическом их воплощении. Людям все равно, что написано в теории. Они запомнили то, что в СССР были пустые полки магазинов, что не устроен был быт и т.п. Именно потому их уже не затащишь обратно в СССР. Теперь полки магазинов завалены товарами. Другое дело, что жрем мы химию, а не натуральный продукт. Но это беда не только капитализма, ведь колбасу из "туалетной бумаги" стали делать еще при СССР. И обилие электроники сейчас - не заслуга политического строя, а всего лишь развитие технологий. Будь сейчас СССР, там тоже, наверняка, перестали бы уже выпускать телевизор "Рекорд В-312". Было бы что-то новое, но не столь продвинутое, как при капитализме. И причина не в строе, а в экономических особенностях и, конечно, в руководящих кадрах. При социализме (коммунизме) абсолютно все решают именно руководящие кадры, потому, если эти кадры хреновые, то и в стране полнейший бардак. А при капитализме руководящие кадры государства заняты, в основном, политикой. Экономика продвигается за счет частной инициативы, подстегиваемой желанием заработать. Отсюда и изобилие товаров. Заслуга государственных управленцев в этом минимальна. Я же говорю, что Общество Будущего должно вобрать в себя лучшие качества обеих общественных формаций. А самое главное, в новом обществе должна быть уверенность, что люди, управляющие государством - честны и порядочны. А это возможно только при эффективной системе контроля за делами чиновников и их стремлениями. И без тотального обследования на детекторе лжи здесь навряд ли можно обойтись. Что касается телеметрии, выведшей первый спутник, так она создавалась на транзисторах. А микросхема - это радиодеталь, состоящая их сотен, тысяч, а теперь уже и миллионов транзисторов. Вот эта элементная база в СССР была "дубовой". Даже содранные "под копирку" микросхемы жрали энергии в несколько раз больше зарубежных аналогов. Дело в том, что технологии изготовления массовых товаров в СССР всегда отставали от западных. И дело опять же не в строе, а в инертности руководящих кадров, незаинтересованных в развитии этих технологий. Руководящие кадры в СССР работали по принципу, изложенному в советском фильме "Весна": "Где бы ни работать, лишь бы не работать!" И этим все сказано...
366 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
02.09.2010 09:03:43 Мадиал
НеПолитик, и как же это с такой "дубовой" телемитрией СССР первым вывел на орбиту земли искуственный спутник, первым послал человека в космос, первым создал орбитальный комплекс ??? Ну, а по поводу "сдирания" - у СССР крали и у РФии продолжают красть НТ разработки, Это общепризнанный факт. Согласен, НТ мысль у нас очень часто оказывалась долеко впереди существующей на тот момент промышленной базы, что и являлось "торможением", но это в первую очередь говорит о высочайшем уровне образования в СССР ( в собках заметим - БЕСПЛАТНОГО ), а по поводу " буксовки " промышленности Вам очень четко сказал Русиянов. Добавлю: отступили от сталинского принципа подбора и расстановки кадров, которые, как известно, решают все. Если при Сталине на нары отправляли даже жен и детей, замеченных в контрреволюционных поползновениях и вредительской деятельности, самых высокопоставленных руководителей партии и государства, то от Хрущева и далее все погрязло в кумовстве и коррупции. Но это, повторяю,- отход от коммунистических принципов.
365 |
|
 |
|
 |
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372
|
| |
ТОЛЬКО НА САЙТЕ
ФОТОРЕПОРТАЖ
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
РЕКЛАМА
|
|