«« Декабрь 2012
п в с ч п с в
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
 

Гостевая книга

Уважаемые посетители! Комментарии к конкретным публикациям просьба оставлять непосредственно на страницах, где они опубликованы, воспользовавшись опцией «Добавить комментарий». Последние комментируемые публикации можно увидеть в правом поле сайта в графе «Обратная связь». В «Гостевой» же предлагается вести дискуссии на общие темы, высказывать мнения о сайте в целом.

 

Добавить сообщение  

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  278  279  280  281  282  283  284  285  286  287  288  289  290  291  292  293  294  295  296  297  298  299  300  301  302  303  304  305  306  307  308  309  310  311  312  313  314  315  316  317  318  319  320  321  322  323  324  325  326  327  328  329  330  331  332  333  334  335  336  337  338  339  340  341  342  343  344  345  346  347  348  349  350  351  352  353  354  355  356  357  358  359  360  361  362  363  364  365  366  367  368  369  370  371  372  
07.06.2011 22:49:58
Алексей
    Подрабинек мне понравился, просто замечательно.
    1273
 
07.06.2011 19:17:22
Ежедневный журнал
    Уже вторая прекрасная статья Подрабинека за один день... Не поленитесь, прочитайте до конца , это не про Троицкого, не про оппозицию, это про нас с вами...

    Что происходит с Россией?

    АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК

    Дьявол кроется в деталях, а образ жизни складывается из событий отнюдь не глобального масштаба. В каком-нибудь не слишком драматическом происшествии как в капле воды вдруг отразится весь сегодняшний российский мир. Духовное, культурное и политическое состояние власти и общества сверкнет в этом незатейливом эпизоде нашей повседневной жизни, и станет ясно, кто чего стоит.

    Концерт в поддержку известного музыкального критика Артемия Троицкого, который был запланирован на 10 июня, отменен. Концерт этот должен был состояться в Центральном доме художника, однако администрация ЦДХ известила организаторов концерта, что передумала предоставлять площадку для мероприятия. Принять участие в концерте согласились Юрий Шевчук и ДДТ, группы «Мегаполис», «Барто», «Центр» и другие коллективы.

    «Мне известно, что на администрацию было оказано давление, им звонили люди из определенных инстанций, название которых я не стану называть. Эти люди потребовали отменить заявленный концерт в мою поддержку», — прокомментировал ситуацию Артемий Троицкий в интервью «Интерфаксу».

    В ЦДХ говорят, что хотели поддержать Артемия Троицкого, однако после неких звонков решили — к своему же сожалению — отказаться от проведения концерта. Об этом рассказал «Эху Москвы» директор Центрального дома художников Василий Бычков. По его словам, ему дали понять, что концерт может стать своего рода политической акцией, поэтому руководство ЦДХ решило отменить мероприятие. Бычков сказал, что сожалеет об отмене концерта.

    В последнее время Троицкого затаскали по судам. Причина тривиальная — Троицкий говорит что думает, а думает то, что не нравится властям. Сидел бы молча или рассуждал о мерзости нынешнего режима у себя на кухне, как велит российская традиция, — и не было бы нужды устраивать концерты в его защиту. То в гражданском суде он отбивается от иска бывшего милиционера, получившего от него антипремию за дурную работу в ГАИ, то в уголовном суде защищается от обвинений в клевете, за то что назвал очередного кремлевского лизоблюда «сурковским пуделем». Фактически оскорбил неизвестного пуделя.

    С Артемием Троицким, слава богу, ничего страшного не произойдет — не посадят, не положат, не вышлют и даже не заткнут. Речь не о нем. Речь о тех, кто согласился было ему помочь, но испугался первых раскатов кремлевского грома. Да и не грома даже, а только слухов о нем. Директор ЦДХ Василий Бычков говорит, что долгие годы дружит с Артемием Троицким и, если концерт состоится на другой площадке, он обязательно туда придет. Потому что — друг. Видно, на самом деле хотелось помочь, но страшно ослушаться начальства.

    Увы, в этом нет ничего необычного. Такие решения случаются каждый день. Их принимают люди, живущие среди нас. Такой человек живет с вами на одной лестничной площадке, едет с вами в одном вагоне метро, сидит в кафе за соседним столиком.

    Кто ему сказал, что власть — это начальство? Он сам так решил. Так всегда было. Так всегда говорила сама власть. Они говорят — он верит. Он не задумывается о том, что власть — это всего лишь малограмотные менеджеры, живущие на наши налоги и по ходу ворующие из государственного бюджета и откуда только можно. Не встречая гражданского сопротивления, они наглеют, сбиваются в агрессивную стаю, способную уже не только воровать, но и сверкать клыками, огрызаться на общество и травить самых непочтительных.

    Власть мелочна, мстительна и беззаконна. Общество безответно, запугано и унижено. И это закономерно: только в таком покорном обществе может существовать такая убогая власть. Беда России не в том, что власть наша дурна (да и где она хороша?), а в том, что мы, общество, не в состоянии держать ее в узде. Мы не хотим напрягаться, думать и принимать самостоятельные решения. Мы не хотим жертвовать даже крохами своего сиюминутного благополучия ради общего, и своего в том числе, блага.

    Ведь руководители Центрального дома художника, судя по всему, искренне расположены к преследуемому властями Артемию Троицкому. И если бы они остались стоять на своем, уперлись и дали площадку для концерта, скорее всего, с ними даже ничего не случилось бы. В худшем случае, они бы имели неприятности по службе; в самом худшем — лишились бы работы. Их не посадили бы в тюрьму или психбольницу, не сгноили бы на Колыме или в Соловках, не послали бы в мордовские или пермские лагеря. Они не пострадали бы, как миллионы наших соотечественников за десятки лет советского террора.

    Максимальная цена, которую им пришлось бы заплатить за свое достоинство, — потери в семейном бюджете. Но даже этим они не захотели поступиться ради свободы и справедливости. Даже эта цена для них слишком высока. Увы, такова сегодня большая часть нашего общества. Это мы сами сделали власть настолько отвратительной, что от нее же и кривимся. Мы все ждем чуда и надеемся въехать в рай на чужом горбу. Кто-нибудь как-нибудь обуздает эту власть. Кто-нибудь заставит ее считаться с нами. Все как-нибудь само собой устаканится. Или, вот, упадут цены на нефть, и власть образумится, смягчится и станет честной.

    Ничего этого не будет. Никто не придет и не спасет. Ни политическая оппозиция, ни деятели культуры, возмутившиеся самоуправством властей, ни международное общественное мнение, ни яркие лидеры и герои площадей ничего сделать не смогут, если наше общество и дальше будет оставаться равнодушным к своей свободе и собственному достоинству. Если такие, возможно, вовсе не плохие люди, как г-н Бычков, не найдут в себе мужества в решительную минуту сказать «нет!». Если не возмутятся высокомерными претензиями государственной обслуги и не бросят ей в ответ на указания: «Да пошли вы… Я поступаю так, как считаю правильным».

    Ровно до этих пор мы и будем иметь то, что имеем. По Сеньке — шапка, по обществу — власть.
    1272
 
07.06.2011 18:04:06
Ежедневный журнал
    Обыкновенный коллаборационизм

    Гарри Каспаров,
    Объединенный гражданский фронт

    Главной проблемой российского либерализма сегодня является отождествление либеральной теории с именами доморощенных "либеральных" реформаторов. Тот факт, что "отцы-основатели" российского либерализма не воспринимали гражданские свободы и либеральный политический дискурс как необходимое условие развития России, постоянно выпадает из поля зрения обывателя. Даже если оставить в стороне политическую сферу, экономический курс Гайдара и Чубайса только по недоразумению может быть классифицирован как либеральный. Ранее я уже писал, что появление Путина во многом было логически предопределено самим генезисом преобразований, проводившихся под либеральными знаменами в ельцинскую эпоху.

    Тяга к сильной руке продолжает оставаться отличительной чертой апологетов российского "либерализма". Буквально несколько дней назад Евгений Ясин снова пропел хвалебную песнь Петру Столыпину, повторив столь близкий идеологическим установкам российских "либералов" тезис о том, что только удачные столыпинские реформы могли остановить катастрофу 1917 года. Этот опасный исторический миф уже почти два десятилетия вбивается в головы россиян псевдолиберальной пропагандой. Обслуживающие авторитарную российскую власть системные либералы предпочитают не говорить о том, что возвышение Столыпина было связано с разгромом российского парламентаризма. Недавно об этом подробно написал Владимир Кара-Мурза — младший. Именно Столыпин сумел окончательно убедить колебавшегося Николая II отказаться от правительства, сформированного по результатам выборов в Первую Государственную думу, большинство в которой имела партия настоящих российских либералов — кадетов. Не последнюю роль в столь агрессивном отношении Петра Столыпина к кадетам, помимо очевидных идеологических разногласий, сыграл их отказ сохранить за ним в новом правительстве пост министра внутренних дел. Итогом разгона Первой думы и последующего роспуска Второй, состав которой тоже не устроил царскую власть, стало превращение законодательной власти в де-факто декоративный институт, который ничего не мог противопоставить исполнительной власти, зависимой только от воли самодержца всея Руси и влияния его ближайшего окружения. Опыт последних двадцати лет еще раз подтвердил, к каким печальным последствиям для страны приводит подчинение законодательной власти исполнительной.

    Однако если старшие товарищи еще пытаются либеральными словесами и заклинаниями как-то прикрывать свою тягу к авторитаризму, то новое поколение сторонников "либеральной" идеи в России не считает нужным прибегать к каким-то формам политической мимикрии. Николай Усков, главный редактор русской версии журнала GQ, не смущаясь, заявляет, что его не интересует, будут выборы честными или нет, все равно народ скорее выберет фашистскую диктатуру, чем либералов. Главным является правильный результат, которым, судя по восторженным комментариям Ускова, должен стать электоральный триумф Михаила Прохорова. Понятно, что, несмотря на все имеющиеся материальные ресурсы, добиться даже мало-мальски сносного результата на выборах Прохоров и иже с ним смогут только в условиях жестко контролируемой Кремлем политической конкуренции.

    Журналистка "Эха Москвы" Тоня Самсонова, представитель того поколения, о котором мечтали Гайдар и Чубайс как о будущей основе свободной России, считает, что успеха может достичь только молодежь, использующая социальные лифты кремлевских движений. Моральные факторы не рассматриваются ею, как и Усковым, в качестве ограничителей. Несомненно, в такой системе координат символом успеха может считаться карьерный рост в системе "путинюгенда". Только примеры двух юных предпринимателей из движения "Наши" не убеждают в том, что строчка в резюме является пропуском в большую жизнь для тех ребят, которых свозят из регионов помитинговать в Москву. Странно, что в окружении подающей надежды журналистки либеральной радиостанции других примеров достижения личного успеха не нашлось.

    Впрочем, в процессе своего политического становления некоторые видные "либералы" давали точную оценку путинской системе. "Я со всей ответственностью заявляю, что такая "черно-белая" государственная идеология и есть на самом деле идеология фашистская. Идеология, которая построена на тоске по великодержавной мифологии, идеология, возводящая величие государства выше ценности человеческой личности, идеология подчинения интересов личности интересам страны, эта идеология — это и есть обыкновенный фашизм... Им нужен фюрер. Он — олицетворение великой державы. Он самый умный: он знает все — от формулы расчета тарифов на топливо до родовых сертификатов. Он — лучший друг спортсменов и врачей. Он всегда прав. Он почти святой. Их идеология проста — "вместе с президентом"... Наступило время, когда каждый гражданин страны должен вернуться в политику и начать свою собственную борьбу за власть, за свои права, за свободу и за будущее своих детей".

    Вот именно эту борьбу российские системные либералы ведут не щадя живота своего. И поэтому за права, свободу и будущее детей человека, который так проникновенно пять лет назад описал суть путинского режима, а ныне работает гауляйтером Кировской области, Никиты Белых, можно не волноваться.
    1271
 
07.06.2011 13:44:38
Грани
    ВПЕРВЫЕ В СССР.
    С ПОЧИНОМ !

    Наконец-то ! Грузия стала первой из республик бывшего СССР, в которой начинается ( пусть и с с 20-летним опозданием) процесс люстрации и десоветизации. Впрочем, декоммунизация и десоветизация ( но не еще ранее были ) проведены и в странах Прибалтики, правда, неофициально.
    Читаем на сайте Грани.ру.


    Грузия покидает клуб постсоветских государств - бывших советских республик, которые застряли в неудобной позе между социализмом и демократией. Парламент Грузии, приняв 31 мая "Хартию свободы", поставил жирную точку на советском прошлом страны. Отныне бывшие чекисты, коммунистическая и комсомольская номенклатура не смогут в Грузии ни претендовать на власть, ни услаждать свои взоры видом советской символики на улицах и площадях.

    "Хартия свободы", за которую демократически избранный грузинский парламент проголосовал единогласно, запрещает использование на территории страны фашистской и коммунистической символики. Будут снесены все памятники палачам, спилены барельефы Ленина и Сталина, старым улицам будут возвращены прежние, досоветские названия, а новым - дадут имена, не связанные с советскими героями и символами. Имена коммунистических маньяков и советские злодеяния не исчезнут из истории - они вписаны туда невинной кровью. Но они займут в истории свое законное место, положенное им по делам их. И не будет им ни памятников по стране, ни благодарной памяти потомков.

    "Хартия свободы" не ограничилась символами. В Грузии будет введена люстрация - система должностных ограничений для бывших сотрудников советских спецслужб, высших чинов лиц КПСС, компартии Грузии, комсомола, а также "тех, кто поддерживает скрытые связи со спецслужбами зарубежных стран с 9 апреля 1989 года". В течение месяца они должны будут тихо уйти со своих государственных должностей и больше не заниматься политикой. В противном случае они все равно лишатся своих мест, но при этом порочащие их сведения будут преданы широкой огласке.

    В демократической стране даже бывшим стукачам и коммунистам нельзя запретить избираться в органы власти. И в Грузии им этого не запретят, но кандидаты от советского прошлого заранее должны быть готовы к тому, что вся информация об их малопривлекательной деятельности будет опубликована и станет известна избирателям.

    Противники люстрации не устают запугивать нас тем, что это сведение счетов и "охота на ведьм". Меду тем новейшая российская история своим отрицательным примером убедительно доказала благотворность люстрации. В 90-е годы мы отказались от охоты на ведьм - поэтому теперь ведьмы охотятся на нас.

    В Грузии наконец осознали, что с инфернальным советским прошлым пора кончать. Однако люстрация - это не сведение счетов, и даже не восстановление юридической справедливости. Слово это в переводе с латыни означает вовсе не "возмездие", а "очищение". Грузинскому обществу предстоит очистить свою власть от советской скверны, но не путем репрессий, а лишь публично раскрывая всю правду о функционерах коммунистического режима.

    Окончательный разрыв Грузии с советским прошлым очень болезненно восприняли в Москве. Восприняли как оскорбление, как предательство, как посягательство на самое святое. Не все, разумеется, а лишь политический истеблишмент, скучковавшийся вокруг власти в результате десятилетия противоестественного отбора. Завизжали как бесы, окропленные святой водой, депутаты и чиновники, придворные писатели и прикормленные политологи. Он мысленно примерили "Хартию свободы" на себя, и им стало неуютно. Живи они в Грузии или будь подобная хартия принята в России, они слетели бы кубарем со своего политического Олимпа на самое дно общественной жизни и никогда бы уже не поднялись. Есть от чего смутиться!

    Первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин заявил, что "это просто верх цинизма", и посетовал, что "данный шаг фактически вычеркивает Грузию из перечня народов - победителей фашизма". При чем здесь фашизм и борьба с ним, Торшин не пояснил. Но здесь, видимо, такая логическая цепочка: поскольку СССР последние две трети Второй мировой войны был против фашизма, а Грузия теперь против всего советского, то, значит, Грузия за фашизм.

    Глава международного комитета Госдумы Константин Косачев заявил, что парламент Грузии руководствовался в первую очередь соображениями не исторической справедливости, а политической конъюнктуры. "Как политик, я не могу молчать, когда история становится инструментом современной политической конъюнктуры и когда таким провокационным образом по существу уравнивается характер и деяния нацизма и коммунизма", - отметил Косачев.

    С чего бы это вдруг такая острая, истерическая и просто неадекватная реакция на внутренние дела Грузии? Только ли в том дело, что вышеупомянутые персонажи теоретически сами попадают под закон о люстрации? Константин Косачев работал на различных дипломатических должностях в центральном аппарате и загранучреждениях МИД СССР. Александр Торшин служил в прокуратуре РСФСР, в Академии общественных наук при ЦК КПСС, был сотрудником аппарата ЦК КПСС. Их партийную принадлежность можно не уточнять, хотя в их биографиях об этом скромно умалчивается.

    Однако вряд ли это дело только личное. Нынешняя российская политическая элита кровно связана с советским прошлым. Большая часть ныне действующих политиков - выходцы из советской, партийной и комсомольской номенклатуры. Поэтому не только люстрация, но даже просто жесткая критика советского режима задевает их политическое происхождение, оскорбляет их прошлое, унижает их самолюбие. Они, разумеется, легко готовы отказаться от идеалов своей комсомольско-партийной юности и осудить коммунизм вообще, но им совершенно не хочется, чтобы им персонально указывали на их былую принадлежность к номенклатуре преступного режима. Поэтому, например, запрет бывшим сотрудникам КГБ занимать государственные должности в Грузии они рассматривают как булыжник, брошенный в огород премьер-министра России Путина и его ближайшего чекистского окружения.

    Правозащитники правильно отмечают, что люстрация ограничивает права человека. Уголовное наказание - тоже. Осужденного преступника лишают свободы передвижения, семейной жизни, избирательных прав и многих других прав и свобод. Некоторым категориям преступников запрещают заниматься определенной профессиональной деятельностью после освобождения: "оборотням в погонах" - работать в правоохранительных органах; осужденным за педофилию - воспитывать малолетних. Также и функционеры преступного режима должны подвергаться люстрации и запрету на профессию на основе судебного решения или законодательного акта.

    Единственная оговорка в том, что действие этих мер следовало бы ограничить определенным сроком. Чтобы это было формой наказания, а не правовой нормой на все времена. Серийных убийц и насильников изолируют от общества пожизненно. Номенклатурных коммунистов и чекистов можно отлучить от политической жизни лет на двадцать. Пусть страна за это время отдохнет от политического криминала, оправится и создаст новую политическую элиту. Двадцать лет неучастия в политике - исключительно гуманная мера для служителей советской системы, которая истребила миллионы людей и мучила страну в течение семи десятилетий.

    Александр Подрабинек
    1270
 
06.06.2011 21:31:15
Валентина
    В соседней ветке Админ написал:
    К сожалению, у нас справедливость зачастую понимают так: если я украл, то это справедливо, а если у меня - то нет.
    1269
 
06.06.2011 21:13:01
Алексей
    Осталось определиться, что такое справедливость.
    Пока есть только одна известная версия - взять у буржуев и поделить между всеми. Так, сапёр?
    1268
 
06.06.2011 12:14:17
Мадиал
    Верно, Сапер, мне и ЕдРо, и скорлупа не по нутру...
    1267
 
06.06.2011 09:18:11
Федя
    Это Ава то за справедливость? Тебя Сапер, должно быть кантузило при не удачном разминирование
    1266
 
06.06.2011 00:15:19
сапер
    Алексею не заметил что бы МЕДИАЛ ЕДРО ПОДДЕРЖИВАЛ ОН ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ КАК И AVA
    1265
 
04.06.2011 20:27:37
Мадиал
    Ава, что конкрентно вы имели ввиду, по ссылке в вашем посте 1258 ? Я уже задавл этот вопрос, но. пост не прошел.
    1264
 


Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  278  279  280  281  282  283  284  285  286  287  288  289  290  291  292  293  294  295  296  297  298  299  300  301  302  303  304  305  306  307  308  309  310  311  312  313  314  315  316  317  318  319  320  321  322  323  324  325  326  327  328  329  330  331  332  333  334  335  336  337  338  339  340  341  342  343  344  345  346  347  348  349  350  351  352  353  354  355  356  357  358  359  360  361  362  363  364  365  366  367  368  369  370  371  372  

 
ТОЛЬКО НА САЙТЕ
ФОТОРЕПОРТАЖ

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
19.04.2018 в 05:00 оставлен
комментарий к публикации
ПУТЛЕР, КАПУТ!
10.04.2018 в 20:08 оставлен
комментарий к публикации
Безруков серьезно болен?
02.04.2018 в 11:05 оставлен
комментарий к публикации
Социальный работник – не просто профессия
31.03.2018 в 18:51 оставлен
комментарий к публикации
Весна пришла, Путин уходи!
23.03.2018 в 18:55 оставлен
комментарий к публикации
Светлая память
26.02.2018 в 15:18 оставлен
комментарий к публикации
«…И это пройдет»
03.02.2018 в 21:56 оставлен
комментарий к публикации
Богу – Богово, кесарю … – тоже Богово?
03.08.2017 в 08:01 оставлен
комментарий к публикации
Путешествие из Смольянца в Кишерму
06.07.2017 в 16:39 оставлен
комментарий к публикации
Гроза над Вагой
12.06.2017 в 18:36 оставлен
комментарий к публикации
Время поголовного предательства и коллаборационизма
18.02.2017 в 18:33 оставлен
комментарий к публикации
Экспедиция в поисках слова
10.02.2017 в 19:14 оставлен
комментарий к публикации
«Вы, господин Путин – лжец, негодяй, трус и подлец!»
12.11.2016 в 17:34 оставлен
комментарий к публикации
«Кто мог подумать, что останутся одни руины?»
15.10.2016 в 21:24 оставлен
комментарий к публикации
Людская память
Сегодня в 20:06 оставлено
сообщение в «Гостевой»

РЕКЛАМА


© «Вельск-инфо» – еженедельная независимая общественно-политическая газета. Учредитель и издатель – ООО «Редакция газеты «Вельск-Инфо».
Адрес редакции: 165150, г. Вельск Архангельской области, ул. Первого Мая, 36. E-mail: velinfo@yandex.ru Телефон-факс: 8 (81836) 6-25-14.
Точка зрения авторов может не совпадать с точкой зрения редакции. Ответственность за достоверность рекламы несет рекламодатель.
При использовании информационных материалов гиперссылка на «Вельск-инфо» (http://velsk-info.vagaland.ru) обязательна.
Главный редактор – Сергей Малов. Директор – Константин Мамедов. Web-мастер – Юрий Давыдов.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru