|
|
|
Гостевая книга
Добавить сообщение Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372
 |
|
 |
|
19.06.2011 13:06:50
Грани.ру
Вчера Андрей Пионтковский прочитал полемику Мадиала с Важским краем, и решил подвести черту под дискуссией , опубликовав статью на Гранях
КАПО
Стартовой вехой грузинских реформ был 2003 год - последний год всевластия воров в законе.
Наша сегодняшняя точка отсчета - это Грузия-2003.
Высшие руководители страны, они же крупнейшие "бизнесмены" и богатейшие резиденты РФ, расширенный кооператив "Озеро", - это и есть самые настоящие воры в законе в прямом, а не в уголовно-метафорическом смысле этого слова.
Это плохая новость.
Хорошая новость заключается в том, что у грузин, когда они зачистили своих воров в законе, многое получилось. Например, реформа полиции и искоренение бытовой коррупции, что признают в России даже злейшие ненавистники Грузии и ее руководства. Почему же не должно получиться и у нас?
Разве русские хуже грузин?
Но отечественные воры в законе обладают, как только что было сказано, высшей государственной властью, контролируют мощные силовые структуры, сами зачистили все политическое пространство, рутинно фальсифицируют выборы. Когда все вокруг зачищено, кто же будет зачищать чистильщиков?
А что, разве русские хуже североафриканцев?
Кстати, об африканцах. Египетскую революцию мы могли наблюдать в прямом эфире около месяца. Ее делали не угнетенные и обездоленные массы. Ее движущей силой были образованные и сравнительно обеспеченные люди, принадлежащие к среднему классу.
Если вернуться к нашим отечественным баранам, то, так же, как и его североафриканские уже падшие братья по разуму, путинский режим еще три-четыре года назад перевалил через свое убогонькое акме и на шкале жизненного цикла авторитарных режимов время его близится к концу. Как и положено подобным структурам, он умирает не от восстания масс, а от какой-то странной внутренней болезни - от непреодолимого экзистенциального отвращения к самому себе, от собственной исчерпанности и сартровской тошноты бытия. Именно такие настроения были зафиксированы у большинства российских "элит развития" в известном исследовании Михаила Афанасьева еще весной 2008 года.
С тех пор симптомы высокой болезни только усугублялись и путинизм, казалось, неудержимо приближался к финальной точке своей траектории - помойному ведру истории. Но в поведении его исторических могильщиков - образованных профессионалов, без хотя бы пассивной поддержки которых режим не мог бы просто существовать, - обнаружилась какая-то робость. Несмотря на усиливающуюся уже почти рвотную тошноту, многие из них продолжают служить режиму.
Попробуем разобраться в причинах этой исторической заминки. Их, на наш взгляд, две - материальная и идеологическая, - и они взаимосвязаны. Русский золотой миллион, включая и потенциальных революционеров - элиты развития, - никогда не жил так хорошо. Нефтяные брызги из советских скважин не только залили с головой тимченок, абрамовичей, сечиных и прочих воров в законе, но долетели и до профессоров ВШЭ, советников премьера и президента, главных редакторов радио- и телеканалов и прочих инженеров человеческих душ. Умом они понимают, что страна погружается в катастрофу, но, увы, они невероятно, фантастически богаты по сравнению с аскетическими советскими временами. И они еще не успели в полной мере насладиться этими волнующими новыми возможностями. Не нажрались еще.
Соблазненная головокружительно жирными объедками в лакейской воров в законе, последняя (де)генерация русской интеллигенции превратилась в капо правящего режима. Но, как известно, нет такой подлости, которую постсоветский интеллигент не смог бы для себя идеологически оправдать и обосновать. Мало ему на державный кол смачно сесть - надо ведь еще и либеральную рыбку съесть на десерт для душевного равновесия.
Такой либеральной рыбкой для либеральных капо стали ритуально повторяемые ими утверждения о реформаторской в целом природе сложившегося в России за последние два десятилетия режима. В одной из своих статей я уделил значительное внимание некоему AAВ-cтаршему именно потому, что ему удалось выразить коллективную точку зрения этого важного социального слоя с удивительной ясностью и непосредственностью.
ААВ-старший в основном верно и, что особенно ценно, на основе своих личных доверительных контактов огласил список козырных воров в законе - Путин, Медведев, Сечин, Чубайс, Собянин, Сердюков, Иванов 1-й, Иванов 2-й, Кудрин, Прохоров. Он не отрицает, а наоборот, подтверждает, что эта бригада, поправ Конституцию РФ, намерена пожизненно воспроизводить себя во власти.
Но, вдохновенно несет он нам с горных вершин власти благую весть, не корысти ради, а токмо для завершения непопулярных либеральных реформ, которые та же бригада и ее исторические предшественники стоически проводят в России уже в течение двадцати лет.
Вы должны понять, господа, что определенное своеобразие, самобытность российской демократии, наши манипуляционные технологии совершенно необходимы. Иначе в этой несчастной стране к власти давно уже пришли бы ужасные зюгановы и квачковы. Питерские прогрессоры - единственная сила, которая может постепенно, в долгосрочной перспективе привести Россию в лоно западной цивилизации. Так в первые три года следующей каденции бригады ей необходимо будет для блага этих глупых совков провести крайне непопулярные настоящие реформы здравоохранения, образования, пенсионного обеспечения, грубо говоря, гайдаровские реформы-2. А потом еще три года придется зализывать им раны и гладить их по головкам. А их надобно бить по головкам, бить безжалостно, хотя мы, прогрессоры, в идеале, против всякого насилия над людьми. Гм-м, - должность адски трудная.
Мой взгляд на новейшую российскую историю и природу сложившегося режима принципиально иной. Ввиду исключительной важности этой дискуссии для будущего страны, если у нее вообще есть будущее, позволю себе повторить некоторые соображения, которые я уже высказывал в течение многих лет.
За последние 20 лет мы создали мутанта - ни социализм, ни капитализм, а неведому зверюшку, не поддающуюся дефиниции в традиционных политэкономических терминах. Капитализм в России начинается с "челноков" и заканчивается бизнесменами типа Давида Якобашвили и Анатолия Карачинского.
Абрамовичи, дерипаски, прохоровы уже никакие не предприниматели и никогда ими не были. По своей ролевой макроэкономической функции, по характеру своей деятельности они крупные государственные чиновники, контролирующие бюджетные потоки и распределяющие сырьевую ренту. Секрет функционирования мутанта заключается в том, что часть его создателей формально назначили себя, или как модно сейчас говорить, позиционировали себя бизнесменами. Незаслуженно присвоив себе этот почетный статус, прикрывающий их административный ресурс, эти фактические чиновники и виртуальные бизнесмены получили возможность совершенно легально отчуждать в возглавляемые ими и, как правило, хранящиеся за рубежом общаки огромную долю национального богатства.
Другая ипостась двухголового мутанта - путины, медведевы, сечины - наоборот, формально позиционирует себя как крупные государственные чиновники, а фактически также контролируют мегаобщаки под брендами ковальчуков, ротенбергов, тимченок...
Важны не те или иные персонажи, а хищническая природа функционирующей по своим внутренним законам системы властесобственности. Изгнание в 2000-м Березовского и Гусинского ничего не изменило в сообществе российских воров в законе, так же как ликвидация многих виднейших представителей коммунистической номенклатуры в 1937 году оставила неизменной власть этой номенклатуры как корпоративного сообщества.
Воры в законе освобождены от ответственности частного собственника. Их "компании" никогда не разорятся, не обанкротятся, как бы высок ни был уровень личного потребления их владельцев и бенефициаров и как бы низок ни был уровень эффективности их управления. Через приватизированное ими государство они поддерживаются государственным бюджетом либо гарантированными государством зарубежными кредитами. Так они продолжают приватизировать страну вновь и вновь в особо циничной форме на вполне законных в рамках созданной ими модели основаниях. Номенклатурная пуповина, связывавшая в конце 80-х - начале 90-х новорожденный российский капитализм с властью, не только осталась неперерезанной, но и выросла в огромную ненасытную кишку.
Континуальность приватизации страшна не столько многократно умножаемой социальной несправедливостью, сколько прежде всего неэффективностью порождаемой ею феодально-бюрократической формы "собственности", ее абсолютной нерыночностью.
Путь "собственника" к успеху в России лежит не через эффективное производство, успешную конкуренцию, инновации, а через близость или прямую принадлежность к "властной вертикали", через эксплуатацию своего административного ресурса - маленького или совсем не маленького куска государства - и через абсолютную лояльность правящей бригаде и ее пахану. Как любит повторять самый богатый человек России, "в любой момент я готов отдать все свое состояние по первому требованию Владимира Владимировича Путина".
Вина российских реформаторов вовсе не в том, что двадцать лет назад они кому-то не тем и как-то не так раздали собственность. В начальной точке траектории это было почти неизбежно (коммунистическая номенклатура уже сама её разобрала напрямую или через своих назначенцев) и в конце концов даже не так уж существенно.
Беда в том, что они так и не создали и даже не попытались создать базовые инструменты конкурентной рыночной экономики и прежде всего цивилизованный институт частной собственности, отделенной от административного ресурса власти. В результате родился мутант континуальной номенклатурной приватизации forever, пожирающий страну и лишающий ее всякой исторической перспективы. В такой системе эффективный собственник не может возникнуть в принципе.
Потенциальные эффективные собственники и эффективные инноваторы своими ногами и своими деньгами подтверждают эти ставшие очевидными для всех истины. В последние три года полтора миллионов невостребованных здесь профессионалов и их семей покинули Россию. В том же направлении движутся и миллиарды долларов капиталов. И это не только общаки работающих вахтовым методом воров в законе. Это и деньги тех предпринимателей, которые бегут от административного рэкета, от беспредела силовиков, от лицемерия Айфончика, "борющегося с коррупцией".
Кстати, местоблюститель, на мой взгляд, самая отталкивающая фигура во всей этой криминальной колоде, аферист на доверии, козел-провокатор, ведущий стадо на бойню под свое сладкоголосое "либеральное" блеяние в Твиттере.
На месте их пахана я бы оставил венценедоносного еще на один срок. Он ему совсем не опасен, а во многом и полезен. Но посмотрите на физиономию нацлидера в тех редких ситуациях, когда тому приходится в присутствии Медведева играть церемониальную роль второго лица. На отстраненно-брезгливой застывшей маске с пробегающим по ней порой тиком желвачков написаны все те искренние чувства, которые альфа-моль испытывает к своему собрату по крови.
В этой мертвящей атмосфере бункера писать для воров в законе программы 2020 и 2030 или рассуждать с энтузиазмом посвященного о предстояших нам трех годах непопулярных, но столь живительных реформ - это предательство "либеральных" капо.
Ведь все они образованные люди и прекрасно понимают, что в отсутствие базовых рыночных институтов любые изолированные "рыночные" реформы будут контрпродуктивны и приведут только к негативным результатам. Так, например, пенсионная реформа, которая "началась" на днях фактическим дефолтом государственной пенсионной системы, этим же и закончится. Никакая другая структура на ее месте за двадцать лет не появилась и никогда не появится в уродливой экономической среде, где полностью отсутствует доверие субъектов к друг другу, воры в законе, как королева в "Алисе в Стране чудес", постоянно меняют правила игры в свою пользу и в принципе не могут существовать длинные деньги.
А рекламируемые ААВ-старшим "настояшие гайдаровские реформы-2" воров в законе в сфере образования и здравоохранения не чем иным, как резким ростом платности медицинских и образовательных услуг и "оптимизацией сети" больниц и школ, быть не могут по определению. Кстати они уже идут полным ходом. Почитайте на эту тему блестящую статью - нет, не Геннадия Зюганова, а Евгения Гонтмахера.
Все наши высоколобые капо так же хорошо знают, что нет сегодня у страны более острой и неотложной чисто экономической проблемы, чем избавление ее от захватившей в ней государственную власть мафии воров в законе, как Галилей знал, что вертится земля. И им (капо) даже не показывали орудия пыток в cурковской инквизиции. Им там просто показали очень большие бабки.
А что касается словосочетания "непопулярные реформы", то когда я его слышу, я хватаюсь за несуществующий пистолет. А слышу его я уже лет двадцать пять, сначала от прорабов перестройки, и буду слышать, видимо, еще как минимум лет двенадцать от воров в законе и их идеологической обслуги. Ну, ребята, когда вы с придыханием и приятным чувством интеллектуального превосходства над косным быдлом произносите заветные слова "непопулярные реформы", вы, наверное, имеете в виду какие-то глубоко продуманные экономические меры, которые будут довольно болезненно отражаться на широких слоях населения в течение, скажем, двух-трех лет - но зато потом наверняка расцветут науки и ремесла, а счастливые пейзане с песнями выйдут в поле.
Но двадцать с лишком лет, а потом еще двенадцать! И все непопулярные, и все болезненные... А кони все мчатся и мчатся. А избы горят и горят. И еще как горят после непопулярного реформирования Лесного кодекса.
А кроме того, господа непопулярные реформаторы, сами-то вы, продвинутые наши, провели за эти годы очень даже популярные в вашем узком кругу мероприятия и все как на подбор стали долларовыми мультимиллионерами, а самые талантливые из вас даже пролезли в игольное ушко мирового списка "Форбса".
Когда я говорю о предательстве "либеральных" капо, я имею в виду не только предательство ими выходивших в конце 80-х на площадь на стотысячные митинги интеллигентов в стоптанных башмаках, по спинам которых они пробрались к властесобственности, а оставшихся внизу презрительно окрестили демшизой.
Они предают и свои собственные интересы и даже, страшно сказать, интересы воров в законе, которых они так старательно обслуживают. Их обыкновенный коллаборационизм затягивает не только агонию режима, но и петлю на его горле и оставляет только самые драматические сценарии его неизбежного краха.
Один из наиболее почитаемых в их среде авторитетов высокомерно заметил как-то, обращаясь к пораженному патерналистской философией плебсу: "У вас ничего не украли. У вас ничего не было". Замечательная фраза в духе Марии-Антуанетты, которая, конечно же, войдет во все учебники истории русской революции 10-х годов XXI века.
За двадцать лет выросло лишенное будущего поколение детей тех, "у кого ничего не украли". И оно только начинает предъявлять свой счет.
Андрей Пионтковский
1332 |
|
 |
|
 |
|
|
|
|
19.06.2011 12:06:39
Грани.ру
Умерла Елена Боннэр
Общественный деятель, правозащитница, вдова академика Андрея Сахарова Елена Боннэр скончалась в Бостоне в возрасте 88 лет. Об этом Граням.Ру сообщили дочь и сын Елены Боннэр Татьяна Янкелевич и Алексей Семенов. Церемония прощания состоится во вторник в Станецки Мемориал Чепел в Бруклине. Согласно завещанию покойной, ее прах будет похоронен в Москве на Востряковском кладбище, рядом с могилами Андрея Сахарова, а также матери и брата Елены Боннэр.
В последние годы жизни Елена Боннэр занималась правозащитной и общественной деятельностью и публицистикой, выступала против войны в Чечне. В 2010 году она первой поставила свою подпись под обращением российской оппозиции "Путин должен уйти" ( Грани-ТВ: Елена Боннэр, 2008 год).
Боннэр родилась в Туркестанской АССР. Отец Боннэр в 1938 году был расстрелян, мать – приговорена к 8 годам лагерей, их реабилитировали в 1954 году. В 1940 году будущая правозащитница поступила на вечернее отделение Герценовского института в Ленинграде. В годы Великой Отечественной была мобилизована в Красную армию, работала санитаркой, в результате авианалета была тяжело ранена. После войны Боннэр училась в медицинском институте, была исключена за высказывания о "деле врачей", восстановлена после смерти Сталина.
В 1960-х годах Боннэр примкнула к кругу правозащитников; в 1970 году, на одном из судов над диссидентами познакомилась с Андреем Сахаровым. В 1972 году они поженились (Сахаров был вторым мужем Боннэр). В том же году она покинула КПСС из-за политических убеждений. В 1970-х правозащитница участвовала в судьбе многих диссидентов, основала фонд помощи детям политзаключенных, подписалась под учредительным документом Московской Хельсинкской группы.
В 1975 году она представляла мужа в Осло на вручении Нобелевской премии. В 1980 году Боннэр вместе с Сахаровым отправилась в ссылку в Горький. Там же 4 года спустя была осуждена за клевету на советский строй. Впоследствии участвовала во многих правозащитных организациях, после смерти Сахарова в 1989 году возглавила фонд его имени
1331 |
|
|
|
|
|
|
|
|
18.06.2011 23:50:15
Важский край
Очень кстати,Мадиал, Вы написали свой пост, я сам собирался обратиться к Вам по поводу последнего диалога. Позвольте мне прокомментировать наши принципиальные разногласия и , как мне кажется,Ваши заблуждения/ошибки.
МАДИАЛ
"Некие силы, сложившиеся при правлении Б.Ельцина, что иллюстрирует и В-и, поставили нам сначала премьером, а затем и президентом на два срока В.Путина. Заметим, пиарили его те силы, которые были "у руля", т.е. так называемая "семья".
=========================================
Так все и было. НАСТОЯЩИЕ ( внесистемные) демократы всегда были ПРОТИВ Ельцина, против суперепризидентской Конституции ( убежден что для России ОБЯЗАТЕЛЬНА парламентская республика как средство избавления от дурной многовековой наследственности единоличного деспотизма), против ельцинского указа 1400, поправшего действующую Конституцию ( коммуняк из ВС надо было другим способом изгонять - выборами ти т.д.),против Семьи, против номенклатурной приватизации, против войны в Чечне, против чиновничьих госпартий (НДР, ОТечество и др.), против попыток установить президентскую диктатуру ( уже тогда зондировали почву по отмене губернаторских выборов, принятии закона об экстремизме и т.д.).
Но ВЫ - коммунисты, националисты, силовики, военные , чекисты, провинциальное чиновничество, бюджетники, политически индиферентные пенсионеры, и другие -ПОДДЕРЖИВАЛИ ЕЛЬЦИНА ( читай - "прогресситвных коммунистов", "опытных управленцев", " крепких хозяйственников"-- в противовес " радикал-демократам", "экстремистам- диссидентам" и т.д.), голосовали за него, а если не поддерживали, то меньшинство, и предлагали только возврат к тоталитаризму.
Нас , по крайней мере, критиковавших Ельцина, ельцинизм и Семью с демократических позиций, не поддерживали точно
МАДИАЛ
"В какой-то момент Путин решил, поскольку стал "всенародно избранным", что увод финансовых средств в оффшоры, без его резолюции, есть преступление.
По этим соображениям пострадали Березовский с Гусинским."
=======================================
Заблуждение, незнание или фальсификация ?
На самом деле чекисты (КГБ) готовили реванш за провал августовского (1991 г) путча, спланированного и возглавляемого их председателем Крючковым, уже давно, примерно с 1992 года, так как пережили шок в те дни - они боялись арестов и сурового наказания ( судили по себе) за 70-летний террор.
Стремление чекистов к верховным должностям - это сначала самозащита, затем жажда власти, потом обогащение. Они поднялись на волне паники в Кремле в 1995-1996 году, когда ельцинская камарилья боялась народного гнева и искала опору в деньгах прикормленных олигархов и в силовых ресурсах спецслужб. Путина сделал Березовский ( а также Юмашев с женой Валей,Абрамович, Волошин и еще 2-3 функционера президетской администрации) ПО ПРОСЬБЕ И В ИНТЕРЕСАХ БЕЗОПАСНОСТИ ЕЛЬЦИНА.
Березовский и Гусинский пострадали не потому, что
" честный офицер и патриот" Путин решил пресечь вывод миллиардов долларов в офшоры и "приструнить" ельцинских олигархов, а потому что он хотел НАЗНАЧИТЬ СВОИХ ОЛИГАРХОВ ( и назначил), совершив передел собственности. Из старых, ельцинских олигархов остались только те, кто безоговорочно капитулировали и присягнули Путину, готовые ему ОТДАТЬ ВСЕ в любую минуту. ( Прохоров, Дерипаска, Абрамович, Потанин и другие).
МАДИАЛ
"Дальше-больше. Когда Ходорковский попытался поднять отечественную олиргахическую элиту против Путина, в связи с построением последним жесткой административной вертикали, было уже поздно, по причине раскола этой самой элиты по конформистским соображениям."
===========================================
Глубочайцше е заблуждение и коренная ошибка.
Начнем с того, что Ходорковский был олигархом ТРЕТЬЕГО РЯДА, то есть был не вхож в СЕМЬЮ, и, тем более к Ельцину. Он не был серьезной политической фигурой, его имя не знало большинство россиян.
Первые ряд олигархов - это БЕРЕЗОВСКИЙ И АБРАМОВИЧ, ежедневно пропадавшие в Кремле и реально влиявшие ( в 1997-1999 годах) на решения в администрации президента ( а значит и самого президента). Именно Березовский ( в меньшей степени Абрамович) мог навязывать свои решения ( в первую очередь, кадровые) Юмашеву, его жене и Волошину, которые и продавливали их через Ельцина.
Второй ряд олигархов - Потанин, Дерипаска, Гусинский, Смоленский. Они не были вхожи в Кремль" запросто", но Кремль им был "обязан" за поддержку на выборах 1996 года, поэтому об их интересах не забывали.
А Ходорковский в 1999-2000 году бы всего лишь
" начинающим олигархом", просто богатым человеком, не влиявшим на политику. Его политический вес не шел ни в какое сравнение с Березовским и Абрамовичем, даже с Гусинским. В силу этого он не был настолько авторитетным в среде "коллег", чтобы " поднять олигархическую элиту". Это было невозможно, его бы просто никто не послушал, и никто из олигархов за ним бы не пошел.
"Преступление" Ходорковского было куда скромнее, но в то же время "крамольнее" по мнению чекистов . Как раз в силу своей относительной удаленности от Кремля он не понял прямое предупреждение Путина о необходимости " РАВНОУДАЛЯТЬСЯ от власти", то есть не лезть в политику вообще. Он не воспринял угрозу Путина всерьез, и перед думскими выборами 2003 года посмел профинансировать КПРФ и Яблоко БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ПУТИНА. Да-да, к тому времени уже была выстроена четкая система ФИНАНСИРОВАНИТЯ ВСЕХ ПАРТИЙ( в том числе и оппозиционных) ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ КРЕМЛЯ. Тот предприниматель, который выделял крупные капиталы на поддержку какой-либо партии без разрешения Путина, рассматривался как государственный преступник, крамольник, бунтарь против Вертикали, посягнувщий на строящуюся однопартйную систему с Единой Россией во главе и декоративными псевдо-партиями для видимости. Финансирующий партию "без спросу" подталкивал ее к реальной ( а не фиктивной) оппозиции против Кремля.Вот почему весь мир считает МБХ именно ПОЛИТИЧЕСКИМ заключенным. А Путин считает Ходорковского личным врагом, так как это ЕДИНСТВЕННЫЙ из влиятельных людей в России ( если не считать Немцова и Касьянова), который его не испугался и посмел перечить. Так что по поводу конформизма олигархов я с Вами согласен, а по поводу " раскола" - нет, так как был один Ходорковский - и все остальные ( может это и раскол ?).
Вот за это Ходорковского и посадили.
А то что дружкам Путина надо было раздербанить и присвоить его ЮКОС - так это попутно, " сопутствуюшая" маленькая радость...
МАДИАЛ
"Та часть расколовшейся экономической олигархии, сложившейся в эпоху Ельцина, которая не приняла "вертикаль" Путина, сделала ставку, якобы, на Медведева, выставляя его последнее время как критика путинской вертикали, но на самом деле лишь "прощупывая" настроение общества."
==========================================
Отчасти , может и так, но мне кажется что вся оставшаяся в России олигархия давно выстроена, а кто был против - давно разорен, убит или уехал в Лондон ( Чичваркин из Евросети, президент Банка Москвы). Они морально изнасилованы и уже не могут выбирать между Путиным и Медведевым, просто ждут кого назначат, тому и будут поклоняться.
Спекулируют на псевдо-либерализме Медведева скорее не олигархи, а недовольные кремлевские чиновники второго эшелона и столичная " статусная интиллигенция".
Я не знаю, какой именно сценарий придумал нам ПУТИН, но то что все действия и заявления Медведева являются всего лишь частью этого ПУТИНСКОГО плана, я ни на минуту не сомневаюсь.
В последнее время мне все больше кажется, что Путин готовит " операцию прикрытия" для своего мягкого и безопасного ухода . Он не дурак, и понимает, что экономике не прикажешь, долго на энергоносителях не протянешь, и, как ни крути, а без политической свободы экономику не модернизируешь. Поэтому, не исключено, что он скоро объявит : так, мол, и так, я молчал много лет, но теперь скажу. В 2000 году принял полуразваливавшуюся страну, чтобы предотвратить хаос. Поэтому БЫЛ ВЫНУЖДЕН НА ВРЕМЯ ограничить демократию, период стабилизации был необходим, но теперь гражданское общество выросло, ситуация в России и мире изменилась, мы все повзрослели в политическом отношении, а потому пришло время вернуться к дальнейшему движению по пути в семью цивилизованных демократических государств. Я ухожу, теперь пусть либерал Медведев ведет страну в ВТО, ЕС, возвращает свободные выборы, выборность губернаторов и т.д.
Сопливая либеральная интеллигенция в слезах падает ниц, благодарит благодетеля Владимира Владимировича, Госдума примет очередной Закон о неподсудности бывшего президента, а благодарный Запад преподносит ему на блюдечке с голубой каемочкой какую-нибудь высокую международную должность ( например, президента МОК). И уже никто не станет вспоминать про люстрации, про взрывчатку в Рязани, Беслан, Норд-Ост, убийства Щекочихина, Политковской и Литвиненко, подавление гражданских свобод, репрессии, имитацию выборов, разгон оппозиционных митингов и т.д.
А может будет все и наоборот. Но суть в любом случае в том, что Медведев лишь актер в спектакле режиссера Путина.
МАДИАЛ
"Ни Путин, ни Медведев пройти по выборам не в состоянии, в силу авторитарности одного и бесхребетности другого. Посему нам предложат третьих лиц, распиаря их, как уже у нас научились.
Все дело в том, что этих "третьих" нам предложат все те же, туманно называемые "финансовые круги", сложившиеся (и устоявшие) при Ельцине-Путине.
===========================================
В стране выстроена сейчас такая избирательная, политическая и нравственная системы, что при желании избрать президентом можно, например, третьего заместителя Управделами Кремля. Требуется лишь 3-4 месяца телепропаганды. Когда Ельцин 18 августа 1999 года представил стране " преемника" Путина, 99 % россиян не слышали даже такой фамилии.
Поэтому утверждать, что Путина или Медведева " не изберут из-за низкого рейтинга" - детство. Однозначно, президентом 2012 года будут Путин или Медведев, можете даже не сомневаться. Это во-первых.
Во-вторых, за 11 лет в России каленым железом выжгли все "финансовые круги", хоть как-то нелояльные к чекисткой хунте Путина.
МАДИАЛ
"Таким образом, выбирая между Медведевым, скажем, и Немцовым, мы опять окажемся в том же семейно-ельцинском капкане. Прохорова, полагаю, на ведущую роль не допустят, и слава Богу, хотя я лично в него не верю, но как фразеологизм применяю.
Да и возрос Прохоров исключительно при содействии, прямом или косвенном, именно премьера нашего ПУ. Ну, это-как бы между прочим..."
=========================================
Я Немцова не идеализирую ( так же критиковал его в 90-е, как и Ельцина- за соглашательство и малодушие), но за последние 10 лет , мне кажется, он многое переосмыслил. Подтверждением тому - личное мужество в уличных сражениях с путинскими опричниками.
Прохоров- это простая кукла в том же путинском спектакле, у него своя марионеточная роль, как у попа Гапона, или у Богданова из ДПР на прошлых думских выборах . Кремлевское "Правое дело" пиарят в пику немцовской Партии народной свободы, в качестве суррогата. А заодно хотят еще раз дискредитировать либеральную программу таким карикатурно-скандальным персонажем, как авантюрист Прохоров.
МАДИАЛ
"Кроме всего прочего, утвержденная ( и подкорректированная) наша конституция, исключает какие-либо радикальные действия, направленные на свержение существующего общественно-политического устройства. Под лозунгом борьбы с экстремизмом будут гнобить все несогласное, и при этом, заметьте, Запад поддержит любые властные телодвижения, грозящие переходу власти от преемственно-семейных, сложившихся еще при Ельцине, к "незнамо кому"."
====================================
Гнобить дальше уже некуда, следующий этап - массовые посадки и растрелы. На это не пойдут, потому что Россия все же не настолько автономна, как СССР, сильно зависит от мировой экономики.
А насчет цинизма и безразличия Запада полностью с Вами согласен, сам об этом не раз писал. С другой стороны, понять американцев и европейцев можно . Они думают : "Если этим русским хочется жить в холопстве, почему мы должны им мешать ? Нам что, их свобода нужна больше, чем им самим ? Лишь бы исправно нефть качали, да ядерное оружие надежно стерегли..."
****
Ну, а дальше у Вас идут традиционные ритуальные заклинания и шаманские приговоры, комментировать которые нет смысла. Если Вы, так же как и мы, любите Родину, вернитесь в реальность и прекратите повторять средневековые заклинания. Как никак ХХ1 век на дворе...
1330 |
|
|
|
|
|
|
|
|
18.06.2011 22:35:17
Мадиал
Везет же беззаботным людям, вроде Кокшара, которых не занимают серьезные международные вопросы!...
Ну, а если серьезно, то давайте подумаем над ситуацией, которая на сегодняшний день сложилась у нас. Что имеем?
Некие силы, сложившиеся при правлении Б.Ельцина, что иллюстрирует и В-и, поставили нам сначала премьером, а затем и президентом на два срока В.Путина. Заметим, пиарили его те силы, которые были "у руля", т.е. так называемая "семья".
В какой-то момент Путин решил, поскольку стал "всенародно избранным", что увод финансовых средств в оффшоры, без его резолюции, есть преступление.
По этим соображениям пострадали Березовский с Гусинским.
Дальше-больше. Когда Ходорковский попытался поднять отечественную олиргахическую элиту против Путина, всвязи с построением последним жесткой административной вертикали, было уже поздно, по причине раскола этой самой элиты по конформистским соображениям.
Та часть расколовшейся экономической олигархии, сложившейся в эпоху Ельцина, которая не приняла "вертикаль" Путина, сделала ставку, якобы, на Медведева, выставляя его последнее время как критика путинской вертикали, но на самом деле лишь "прощупывая" настроение общества.
Ни Путин, ни Медведев пройти по выборам не в состоянии, в силу авторитарности одного и бесхребетности другого. Посему нам предложат третьих лиц, распиаря их, как уже у нас научились.
Все дело в том, что этих "третьих" нам предложат все те же, туманно называемые "финансовые круги", сложившиеся (и устоявшие) при Ельцине-Путине.
Таким образом, выбирая между Медведевым, скажем, и Немцовым, мы опять окажемся в том же семейно-ельцинском капкане. Прохорова, полагаю, на ведущую роль не допустят, и слава Богу, хотя я лично в него не верю, но как фразеологизм применяю.
Да и возрос Прохоров исключительно при содействии, прямом или косвенном, именно премьера нашего ПУ. Ну, это-как бы между прочим...
Кроме всего прочего, утвержденная ( и подкорректированная) наша конституция, исключает какие-либо радикальные действия, направленные на свержение существующего общественно-политического устройства. Под лозунгом борьбы с экстримизмом будут гнобить все несогласное, и при этом, заметьте, Запад поддержит любые властные телодвижения, грозящие переходу власти от преемственно-семейных, сложивщихся еще при Ельцине, к "незнамо кому".
Таким образом, сколько бы В-и и ее адепты не критиковали сущьность путинского режима, все сводится только к смене декораций и первых лиц. Существо неизменно, и даже идущее дальше-раскол страны на мелкие образования, с целью ликвидации, либо подчинения диктату Золотого Миллиарда. Другого в сценарии Стратегии, не предусмотренно.
Вот Ливия, совсем небольшая, со всех сторон открытая (по причине наличия пустынных песков) страна, а уж сколько времени ничего, сверхтехнологичные силы НАТО поделать не могут... А у нас ведь Россия, с ее необозримыми лесами, горами и прочими непредвиденными прпятствиями... Думаем!!!
Последнее: Альтернативу власти можем противопоставить только мы сами, путем избрания дальнейшего нашего пути и соответственно лидеров, озвучивающих чаяния народа, не оглядываясь на "заокеанских и европейских партнеров".
1329 |
|
|
|
|
|
|
|
|
18.06.2011 21:05:54
Грани.ру
ЛУКАШЕНКО ВСЕ БЛИЖЕ
К МЕЖДУНАРОДНОМУ ТРИБУНАЛУ В ГААГЕ.
СЛЕДУЮЩИЙ - ПУТИН
Совет ООН по правам человека осудил репрессии против оппозиции в Белоруссии
Совет ООН по правам человека осудил власти Белоруссии в связи с репрессиями в отношении оппозиции, сообщает радио "Свобода". За соответствующую резолюцию был подан 21 голос, против – 5, 19 членов совета воздержались. Документ осуждает нарушения прав человека, допущенные белорусскими властями в ходе проведения президентских выборов в декабре прошлого года и при подавлении акций протеста оппозиции сразу после них.
В свою очередь МИД Белоруссии заявил, что "решительно осуждает" принятие "политически мотивированной и необоснованной резолюции". "Данный документ является продуктом превалирующих в Брюсселе ангажированных и не подкрепленных фактами оценок ситуации в Белоруссии, рассчитанных на то, чтобы представить нашу страну как особый случай несоблюдения обязательств в правозащитной сфере", - говорится в распространенном комментарии пресс-секретаря МИДа Андрея Савиных.
Ранее в пятницу президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что готов рассмотреть вопрос об освобождении осужденных по делу о беспорядках в Минске 19 декабря 2010 года. "Говорят: "вы освободите". Почему вы толкаете меня к диктаторским функциям? Да, я имею право по конституции. Мы не исключаем этого", – добавил он.
Лукашенко напомнил, что по "делу 19 декабря" лишены свободы три человека: это Андрей Санников, Дмитрий Усс и Николай Статкевич. "Не будем в тюрьме их держать. Слишком это большая честь дня них – осквернять тюрьмы, там достойные люди сидят", – заявил президент Белоруссии.
В день выборов, прошедших в Белоруссии 19 декабря 2010 года, оппозиция провела в Минске многотысячную акцию протеста против одержавшего победу Лукашенко. Митинг на площади Независимости в белорусской столице был разогнан силами милицейского спецназа. По итогам акции протеста были задержаны около 600 человек, в том числе пять представителей оппозиции, баллотировавшихся в президенты - Владимир Некляев, Алексей Михалевич, Виталий Рымашевский, Андрей Санников и Николай Статкевич, а также жена Санникова, журналистка "Новой газеты" Ирина Халип и один из лидеров оппозиции Анатолий Лебедько. Все они вошли в так называемый "список 19", фигурантов которого обвинили в организации массовых беспорядков.
Суд приговорил Андрея Санникова к пяти годам лишения свободы в колонии усиленного режима. Ирина Халип и Владимир Некляев получили по два года лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на два года, Виталий Рымашевский - два года лишения свободы условно.
1328 |
|
|
|
|
|
|
|
|
18.06.2011 19:26:58
Kvels
Официальное заявление ФРС – никакого золота у них нет
http://www.youtube.com/watch?v=0OkITedQrek&feature=player_embedded ;
Допрос представителя ФРС Скотта Альвареса на слушаниях, проведенных конгрессменом Роном Полом, доказал факт, что у Федеральной Резервной системы США нет никакого золота для обеспечения доллара:
«Федеральная Резервная система не владеет никаким золотом вообще. Мы не владеем золотом с 1934 года, таким образом, мы не участвовали ни в каких сделках с золотом…
То, что отражено на нашем бухгалтерском балансе – это золотые сертификаты… До 1934, Федеральная Резервная система владела золотом. Мы передали его, согласно закону, Казначейству и получили взамен эти золотые сертификаты»
Интересно другое. Золотой запас Казначейства обозначен по той же цене $42.2222 за тройскую унцию.
Всего на балансе Казначейства числится 261,5 млн. тройских унций х 31,1034768гр=8133,5 тыс. тонн (эта же цифра проходит и в данных The World Gold Council), включая золотые депозиты и свопы. Т.е. «золотой запас» дутый – размещенные кем-то депозиты и контракты на поставку золота по фиксированной цене – те же «золотые сертификаты».
Нужно помнить, что Казначейство США имеет право финансировать государственные расходы за счёт сбора налогов, заимствования у ФРС под выпуск облигаций Казначейства, а так же другие активы, и увеличения госдолга в ограничениях, устанавливаемых Конгрессом. Очевидно, что и Федеральном Казначействе, которое ведет свои счета в ФРБ Нью-Йорка и пользуется его хранилищами, «другие активы» в виде золота были давно заложены и проданы «неустановленным лицам».
Как тут не вспомнить статью в одной из нью-йоркских газет в 1974 году, где было написано о том, как Рокфеллеры использовали ФедРезерв для того, чтобы заработать на продаже золотого запаса США «анонимным европейским спекулянтам» в Лондоне. Через 3 дня после публикации анонимный источник информации в лице 69-летней Луизы Бойер, на протяжении 30 лет служившей помощником Нельсона Рокфеллера, разбился насмерть, случайно выпав из окна своей нью-йоркской квартиры на 10 этаже. Остается только предположить, что Рокфеллеры расплатились с Ротшильдами за дефолт 1971 года и увеличение свое доли доходов от необеспеченной долларовой эмиссии…
На этом фоне особенно трогательным выглядят рейтинги коррупции по странам, составляемые паханами в Вашингтонске...
http://martinis09.livejournal.com/262132.html
1326 |
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372
|
| |
|
ТОЛЬКО НА САЙТЕ
ФОТОРЕПОРТАЖ
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
РЕКЛАМА
|
|
