|
|
Гостевая книга
Добавить сообщение Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372
 |
|
 |
|
13.07.2011 12:44:33 Илья Яшин
Заграница не поможет
Какова роль заграницы в борьбе за российскую свободу? Что должны делать Европа и США накануне очередных псевдовыборов в России? Какова цена компромисса Запада с путинским режимом? Илья Яшин, член политсовета демократического движения "Солидарность"
Давно пора привыкнуть к мысли, что российская демократия - дело российских граждан. Ни американцы, ни европейцы не прилетят на голубом вертолете и не привезут нам в подарок свободные выборы, независимое телевидение и честный суд. Пока граждане России терпят Путина вместе с его партией жуликов и воров, ничего в нашей стране не изменится. И в этом есть определенная философская справедливость. Демократия пускает корни в фундамент государства тогда, когда граждане осознают прикладную необходимость в институтах народовластия. И напротив: демократия, привнесенная извне и навязанная народу, непопулярна и недолговечна. Как ни странно, довольно часто приходится разъяснять очевидные, казалось бы, истины убежденным активистам демократической оппозиции. "Ну почему бы не попросить деньги у американцев? Ведь российский бизнес, даже сочувствуя оппозиции, боится ее финансировать", - хлопает ресницами юная активистка одной из молодежных демократических организаций. Нельзя, моя хорошая. Потому что власть теряет легитимность, когда фальсифицирует выборы. А оппозиция - когда вступает в финансовые отношения с иностранными правительствами. Недаром путинская пропаганда, не имея аргументов в содержательной дискуссии с оппозицией, каждый раз пытается уличить нас в сотрудничестве с американским Госдепом и посольствами европейских стран (выходит, правда, сплошное бездоказательное вранье - но речь не об этом). Граждане никогда не будут доверять политикам, которых финансируют из-за рубежа. Логика простая: раз они берут деньги там, значит, и интересы будут выражать их, а не наши. И, честно говоря, в этой логике есть здравое зерно. А если ли вообще смысл в гражданской дипломатии для оппозиции? Надо ли тратить время на заграничных журналистов, представителей посольств? Есть ли смысл в поездках в Европарламент, во встречах с американскими политиками? Есть - и этот смысл весьма практический. Во-первых, гражданская дипломатия является альтернативой дипломатии официальной. В конце концов, мы живем не только в России, но и в мире. Важно, чтобы в этом самом мире о нашей стране судили не только по физиономиям и риторике путинских чиновников. Важно, чтобы у жителей Европы, Америки, Азии впечатление о нашей стране складывалось не только из сообщений государственной пропаганды. Важно, чтобы альтернативный путинскому официозу голос тоже был слышен в мире. В конце концов, имидж нашей страны должен иметь значение для оппозиции, если она действительно национально ориентирована. Вот для того и нужен диалог оппозиции с иностранцами: чтобы отмывать национальный имидж нашей страны и доносить до иностранцев, что клептократический режим Путина и российское общество не одно и то же. Во-вторых, у отечественной оппозиции в современных условиях практически нет возможностей оказывать давление на власть. Телевидение для нас закрыто, парламент не место для дискуссий, с выборов критиков власти повсеместно снимают. Остается разве что выходить на уличные акции протеста, но оказать гражданское давление на бойцов ОМОНа удается редко. У омоновцев оказывать давление на нас получается гораздо убедительнее. В этом смысле использование оппозиционными политиками зарубежных связей очень полезно, потому что это едва ли единственная сегодня возможность создавать реальные проблемы кремлевским обитателям. Пусть принятие Европарламентом резолюции, осуждающей отказ в регистрации Партии народной свободы, не является для этой власти непреодолимым препятствием. Но они не могут этого не замечать, они вынуждены комментировать это событие, вынуждены публично оправдываться, с трудом скрывая раздражение и злобу. Вынудить оппонента реагировать - это одна из задач политического конфликта. Так что форварды ПАРНАСа Касьянов и Немцов, убедившие депутатов Европарламента проголосовать за упомянутую резолюцию, могут праздновать успех.
В минувшую среду они организовали гол в кремлевские ворота. Не стоит преуменьшать еще одну важную деталь: реакция западных стран на прессинг критиков власти в России работает на безопасность активистов оппозиции. Зная, что за происходящим в стране наблюдают их "западные партнеры", тот же Вася Якеменко три раза подумает, прежде чем пошлет своих отморозков с бейсбольными битами в подъезд организатора протестного митинга. Не факт, конечно, что передумает, но хотя бы задумается - уже неплохо. Однако не стоит заигрываться в гражданскую дипломатию. Если вся деятельность оппозиции сводится к апелляциям к Западу, такая оппозиция обречена. В этом смысле не имеют никаких перспектив политики, требующие введения экономических санкций для своей страны. Напротив, целью гражданской дипломатии должна быть защита национальных интересов. Поэтому когда иностранные дипломаты интересуются мнением моим и моих коллег по поводу пресловутой поправки Джексона-Вэника (законодательные меры, ограничивающие торговое сотрудничество России и США), мы последовательно убеждаем американцев ее отменить. Наше предложение такое: ликвидировать санкции для нашей страны и заменить их на персональные санкции для чиновников, которые подозреваются в нарушении закона. Мы добиваемся экономических и визовых санкций для Якеменко, Суркова, Чурова, Коновалова, фигурантов "списка Магнитского" и т.д. Мы против санкций для России, но санкции для убийц, казнокрадов и коррупционеров - это дело правильное и полезное. Приходится признать: нередко такие вопросы в международной дипломатии становятся предметом примитивного политического торга. Те же европейцы частенько забывают про нарушения прав человека, как только Кремль намекает, что готов продавать газ на более выгодных условиях. Что ж, так устроен мир: у всех свои национальные интересы. Мои иллюзии на этот счет развеялись после разговора со знакомым американским политтехнологом. Он работал во многих странах мира и никогда не чурался сотрудничества даже с авторитарными режимами, о чем часто и с удовольствием рассказывал. Консультировал коммунистические режимы в Азии, африканских диктаторов и много чего повидал в своей жизни. "Неужели ты ни разу не отказывался от работы по этическим соображениям?" - спросил я у него однажды. "Один раз отказался, - замотал головой мой собеседник. - Это были выборы в маленьком африканском государстве. И мой клиент съел своего оппонента. Это было слишком даже для меня!" Так что наши "гламурные людоеды" из Кремля могут спать спокойно. По западным меркам они вполне договороспособны
1481 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
13.07.2011 09:58:14 Мадиал
Итак подведем итог собранию межрегионального объединения ВК в г.Шенкурск:
1. Вместо выбывших (по всей вероятности) Красильникова и Леднева, шенкурская организация обновилась Добрыниным и Некрасовым, численно оставшись на прежнем уровне.
2. Сообщение о еще десятке заявителей можно считать пиарходом, по причине нереализации сих заявлений. Разговоры о том, что заявители "к сожалению не явились на собрание", всерьез рассматриваться не могут.
3. В.П. Добрынин для ВК достаточно ценное приобретение, в силу его грамотности, но бесполезное, в силу неприятия его шенкурянами, всвязи с его прожектерством. Впрочем озвучивать критику ВК в адрес властей придержащих Валентин будет достаточно эффективно, а вот сепаратистские настроения не поддержит ни за что, что в конце концов создаст конфликт его патриотических убеждений с генеральной линией ВК, направленной на развал России.
4. Вхождение Н.Некрасова в ВК не только бесполезно, но даже вредно для организации, по причине морального (сколько еще наступать на одни и те же грабли?) облика. Слава, как говорится, Богу, что Колю снова взяли в пожарку, после того, как уволили. А то он в Шенкурске прошлую осень болтался пьяным, пытаясь пристроиться не то сторожем, не то в охрану, где персоны с таким "облико-моралес" долго не задерживаются.
Таким образом, Константин, ваш оптимизм долженствует быть подвержен корректировке. Сталинский лозунг "Кадры решают все" актуален во все времена и для всякого дела, но поскольку Вам ближе десталинизация, Вы всегда будете создавать уродливые образования, не поддерживаемые решающим большинством народонаселения, и в итоге ваше дело всегда будет терпеть фиаско.
1479 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
13.07.2011 00:30:40 Важский край
«Важский край» в Шенкурске : впереди много работы
На июльском собрании Шенкурского отделения «Важского края» состоялся принципиальный разговор . Организацию пополнили новые, уважаемые люди, отстранен от своих обязанностей бывший председатель
В субботу,9 июля, в Шенкурск приехали члены Центрального Координационного Совета межрегионального демократического движения «Важский край». Помимо обсуждения текущих дел и ближайших планов организации ( заседания ЦКС будут проходить поочередно во всех районах Поважья), было запланировано проведение открытого собрания Шенкурского отделения.
Административные неприятности
Следует заметить, что собранию предшествовала, во-первых, конфликтная ситуация, возникшая вокруг координатора местного отделения Валерия Красильникова, а во-вторых, странные недоразумения с местом проведения . Дело в том, что сначала директор Шенкурской районной библиотеки отказалась пускать оппозиционеров в свое учреждение ( то ли по причине ремонта, то ли опасаясь репрессий со стороны местных единороссов – озвучивались обе версии), а когда была достигнута договоренность с городским досуговым центром, в последний момент была отменена и она… В конце-концов как-то удалось договориться с арендой зала в кинотеатре «Победа».
Призывы к сотрудничеству – не более, чем пустой звук ?
В собрании приняли участие полтора десятка человек, включая гостей из Вельска и Верховажья. Приглашенные персонально Василий Лукошков и Михаил Бронский, которым было предложено выступить с докладами, соответственно, по поправкам в Устав района и проекту «Страна Вага» ( оба вопроса специально были включены в повестку дня собрания с целью их поддержки со стороны «Важского края»), по непонятным причинам на собрание не явились. К сожалению, отсутствовал и координатор Шенкурского отделения Валерий Красильников, хотя в повестке значился также и вопрос, напрямую его касавшийся. «Важский край» и ветеранские организации должны быть вместе
В то же время следует отметить, что на собрании в качестве гостя была представительница районного Совета ветеранов. Это обнадеживает, так как, например, в Вельском районе между «Важским краем» и районной ветеранской организации существует многолетнее и тесное сотрудничество по большинству общественно-политических вопросов. В частности, в последние годы члены Вельского районного Совета ветеранов в последние годы постоянно участвуют в оппозиционных митингах, на которых выдвигаются требования отставки Путина и Михальчука, в акции «Стратегия-31», в сборе подписей, общегородских собраниях граждан и в других мероприятиях, организованных «Важским краем». Было бы здорово, если бы такое же тесное сотрудничество было налажено и в Шенкурске.
Объединить весь Шенкурск против Партии жуликов и воров
В связи с вышесказанным, повестка дня собрания была несколько подкорректирована. В открытой части собрания говорили об истории, целях и задачах движения, а также о нынешней социально-экономической и общественно-политической ситуации в Шенкурском районе. В частности, по первому вопросу выступили председатель ЦКС Валерьян Теплухин, его коллеги по руководящему органу «Важского края» Валентин Пустышкин , Владимир Коротаев, и Константин Мамедов, председатель Верховажского отделения Владимир Шипицын и его заместитель Алексей Ивков. С обстоятельным докладом о местных делах выступил перед собравшимися шенкурянин Валентин Добрынин, его выступления дополнили Юрий Давыдов и Андрей Лебедев. Общая мысль, прозвучавшая во всех ,без исключения выступлениях, заключалась в необходимости скорейшего и более широкого объединения с целью общенародного отпора партии «Единая Россия» и немедленного отстранения ее от власти . О своем видении ситуации в стране в целом ,и о перспективах демократической оппозиции весьма ярко высказался Вячеслав Новиков, считающий, что страной единолично правят захватившие власть спецслужбы, так называемые « силовики», а политические партии являются не более чем антуражем. О чиновничьем и единоросском беспределе в Шенкурском районе кратко высказался сотрудник пожарной охраны из Ровдино Николай Некрасов. Представитель Шенкурского отделения Андрей Лебедев объявил, что в настоящее время имеется около десяти заявлений жителей района о вступлении в «Важский край», но по разным причинам большинство из этих людей не смогли присутствовать на собрании. Официально в члены «Важского края» в этот день были приняты шенкурянин Валентин Добрынин и Николай Некрасов из Ровдино, после чего началась закрытая часть собрания.
Новый председатель организации будет избран в сентябре
Как и ожидалось, самым острым оказался вопрос об открытом письме Юрия Давыдова, обвинившем Валерия Красильникова в бездеятельности, малодушии и некорректном поведении в отношении как товарищей по «Важскому краю», так и к организации в целом. Первым было предоставлено слово автору письма, затем в прениях выступили Валерьян Теплухин, Андрей Махотин, Константин Мамедов и другие . Большинство выступавших осудило поступок Юрия Давыдова по форме, противоречащей Уставу и нанесшей существенный политический урон движению, но в целом согласились с ним по большинству предъявленных к координатору претензий. В итоге приняты следующие решения : 1.За неуставной публичный поступок Юрию Давыдову вынести порицание. 2. В связи с отсутствием на собрании Валерии Красильникова , обсуждение вопроса о его членстве в организации отложить. 3. Отстранить Валерия Красильникова от исполнения обязанностей координатора Шенкурского отделения «Важского края». 4. Избрать нового координатора Шенкурского отделения на очередном собрании в сентябре, до этого времени возложить его технические функции на Андрея Лебедева. 5. Имеющиеся заявления о вступлении в «Важский край» рассмотреть в сентябре при условии обязательного присутствия заявителей. На собрании также обсуждались иные закрытые вопросы, касающиеся жизнедеятельности организации и ее ближайших задач в выборный год.
Пресс-служба Межрегионального демократического движения «Важский край»
1477 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
12.07.2011 22:48:18 Алексей
Я хорошо отношусь к Монстрику и Мадиал для меня человек интересный, однако и с Прохором согласен полностью. Очень огорчён, что не увидел на собрании заочных знакомых, это было бы великолепно. Когда я смотрел на неизвестных мне людей, я гадал - может кто -то из них Мадиал? Думаю и Монстрику и Мадиалу было бы интересно посмотреть с кем они спорят на форуме. Очень жаль? А так, знаете, дикость получается, гости ехали к вам за тридевять земель, а хозяева разбежались. Разве это не дикость? Может скромность, застенчивость, недоразвитость, может до такой степени презрение? Незнаю, но хотелось скорее уехать. Ещё огорчительней, что после упущенной возможности встретиться все снова прибежали на сайт спорить о том, кто всех русскее, а кто, а кто фашистее.
1476 |
|
 |
|
 |
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372
|
| |
ТОЛЬКО НА САЙТЕ
ФОТОРЕПОРТАЖ
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
РЕКЛАМА
|
|