|
|
|
Гостевая книга
Добавить сообщение Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372
 |
|
 |
|
21.12.2012 03:07:07
Забабурин
Конец Света.Рассуждая без иронии ,могу лишь коротенько сказать о том, как мне видится, почему не будет конца света в принципе.Дело в том что свет, который мы наблюдаем, дан нам кем то и именно таким как мы его понимаем, ну естественно и судим о его свойствах,это в основном сделано для нашего самосохранения,так как животные воспринимают свет совсем по другому, не как люди. Допустим даже что исчезнет Земля вместе с Солнцем,однако ,по науке,свет то ведь останется,звёзды, другие галактики и т.д.,но нас вот только не будет и мы проверить это никак не сможем,по науке.Вот только не стыковка,Ломоносов вывел закон ,который действует и по ныне-Закон сохранения массы вещества- отсюда закон сохранения энергии. http://www.chemistry.narod.ru/himiya/4.html Можно сделать вывод- мы сохранимся как энергии и вещества. Тут уж и не трудно догадаться - Свет может исчезнуть только если мы его затушим в головах.Многие могут возразить - что толку сохранимся как энергии и вещества, но как люди мы исчезнем. Нет и ещё раз нет. Только в головах мы можем исчезнуть и то если мы нарочно,что бы доказать что вот мол смотри ты исчез,но нет я то может и исчез, по их пониманию, но свет- нет. Мы ничего не знаем, что да как, но на всякий случай надо думать и о конце света, но ради познания и возможности избежать этого ,,конца света". Мы ещё на начальном пути познания ,так что я согласен с учёными- что в ближайшие ,там,4 миллиарда лет,по нашим пониманием времени, конца света не будет,а может и более, но никак не менее. А вот к Добру надо стремиться, а со злом обязательно бороться до победного,насколько у кого хватит сил и энергии, в принципе мы и занимаемся этим все,вот только расхождения в понимании- что есть добро, а что зло, ничего, сообща ,что нибудь придумаем как нам создать консенсус по этому вопросу, всем миром,я в основном имею в виду Российское Государство, на данный момент РФ, конечно.Лишь бы нас опять не увели , мировые шулера, в войны,эти мировые шулера и есть - тормоза прогресса по данному вопросу о добре и зле.Так что всех Земляков, от себя лично, поздравляю с Началом Света и да будет нам Бог и наш разум в Помощь.Всех Добрых Благ ВАМ ! _____________Микола 
3514 |
|
 |
|
 |
|
|
|
|
20.12.2012 04:54:11
Забабурин
Уильям Шекспир
Сонет 66
……………………... Мне видеть невтерпёж
Достоинство, что просит подаянья,
Над простотой глумящуюся ложь,
Ничтожество в роскошном одеянье,
И совершенству ложный приговор,
И девственность, поруганную грубо,
И неуместной почести позор,
И мощь в плену у немощи беззубой,
И прямоту, что глупостью слывет,
И глупость в маске мудреца, пророка,
И вдохновения зажатый рот,
И праведность на службе у порока.
………………………………………………………………………………...
…………………………………………………………………………… ……...
Перевод С. Маршак
3513 |
|
|
|
|
|
|
|
|
20.12.2012 04:17:48
Забабурин
В.В.Розанов
АПОКАЛИПСИС НАШЕГО ВРЕМЕНИ_______________________________________РАССЫПАННОЕ ЦАРСТВО___________________________________.............Русь слиняла в два дня. Самое большее — в три. Даже “Новое Время” нельзя было закрыть так скоро, как закрылась Русь. Поразительно, что она разом рассыпалась вся, до подробностей, до частностей. И собственно, подобного потрясения никогда не бывало, не исключая “Великого переселения народов”. Там была — эпоха, “два или три века”. Здесь — три дня, кажется даже два. Не осталось Царства, не осталось Церкви, не осталось войска, и не осталось рабочего класса. Чтó же осталось-то? Странным образом — буквально ничего. .....................Вот и Достоевский...
Вот тебе и Толстой, и Алпатыч, и “Война и мир”.
Что же, в сущности, произошло? Мы все шалили. Мы шалили под солнцем и на земле, не думая, что солнце видит и земля слушает. Серьезен никто не был, и, в сущности, цари были серьезнее всех, так как даже Павел, при его способностях, еще “трудился” и был рыцарь. И, как это нередко случается, — “жертвою пал невинный”. Вечная история, и все сводится к Израилю и его тайнам. Но оставим Израиля, сегодня дело до Руси. Мы, в сущности, играли в литературе. “Так хорошо написал”. И все дело было в том, что “хорошо написал”, а чтó “написал” — до этого никому дела не было. По содержанию литература русская есть такая мерзость, — такая мерзость бесстыдства и наглости, — как ни единая литература. В большом Царстве, с большою силою, при народе трудолюбивом, смышленом, покорном, что она сделала? Она не выучила и не внушила выучить — чтобы этот народ хотя научили гвоздь выковывать, серп исполнить, косу для косьбы сделать (“вывозим косы из Австрии”,— география). Народ рос совершенно первобытно с Петра Великого, а литература занималась только, “как они любили” и “о чем разговаривали”. И все “разговаривали” и только “разговаривали”, и только “любили” и еще “любили”.
Никто не занялся тем (и я не читал в журналах ни одной статьи — и в газетах тоже ни одной статьи), что в России нет ни одного аптекарского магазина, т. е. сделанного и торгуемого русским человеком, — что мы не умеем из морских трав извлекать иоду, а горчишники у нас “французские”, потому что русские всечеловеки не умеют даже намазать горчицы разведенной на бумаге с закреплением ее “крепости”, “духа”. Что же мы умеем? А вот, видите ли, мы умеем “любить”, как Вронский Анну, и Литвинов Ирину, и Лежнев Лизу, и Обломов Ольгу. Боже, но любить нужно в семье; но в семье мы, кажется, не особенно любили, и, пожалуй, тут тоже вмешался чертов бракоразводный процесс (“люби по долгу, а не по любви”). И вот церковь-то первая и развалилась, и, ей-ей, это кстати, и “по закону”... ______________________________________________КАК МЫ УМИРАЕМ?____________________________....................Как 1000 лет существовать, прожить княжества, прожить царство, империю, со всеми прийти в связь, надеть плюмажи, шляпу, сделать богомольный вид: выручаться, сояственно, — выручать самого себя “нигилистом” (потому что по-нормальному это ведь есть ругательство) и умереть.
Россия похожа на ложного генерала, над которым какой-то ложный поп поет панихиду. “На самом же деле это был беглый актер из провинциального театра”.
* * *
Самое разительное и показующее все дело, всю суть его, самую сутеньку — заключается в том, что “ничего, в сущности, не произошло”. “Но все — рассыпалось”. Что такое совершилось для падения Царства? Буквально, — оно пало в буддень. Шла какая-то “середа”, ничем не отличаясь от других. Ни — воскресенья, ни — субботы, ни хотя бы мусульманской пятницы. Буквально, Бог плюнул и задул свечку. Не хватало провизии, и около лавочек образовались хвосты. Да, была оппозиция. Да, царь скапризничал. Но когда же на Руси “хватало” чего-нибудь без труда еврея и без труда немца? когда же у нас не было оппозиции? и когда царь не капризничал? О, тоскливая пятница или понедельник, вторник...
Можно же умереть так тоскливо, вонюче, скверно. — “Актер, ты бы хоть жест какой сделал. Ведь ты всегда был с готовностью на Гамлета”. “Помнишь свои фразы? А то даже Леонид Андреев ничего не выплюнул. Полная проза”.
Да, уж если что “скучное дело”, то это — “падение Руси”. .................. http://www.vehi.net/rozanov/apokal.html .Вот какое было мироощущение в ту пору,Где то и правда, а где то и нет.Похоже ты ,Гость,тормознулся, вместе с Леонидом Кагановым, в прошедшем времени...Пора бы и в наше время заглянуть ,не находишь, Гость? А над народной простатой глумиться -Великий и страшный грех.Смеяться?...не знаю,можно или нельзя,но глумиться.....Упооси Бог_______________Микола
3512
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19.12.2012 02:35:50
Забабурин
Отечественные либералы готовятся передать наиболее лакомые куски государственной собственности в руки транснационального капитала и глобальных монополий. Мнение независимого экономиста ___________________________________________...........
Единство либералов и силовиков
____________________________
Самое удивительное состоит в том, что, насколько можно судить, никаких принципиальных противоречий между президентом Путиным (и окружающими его силовиками) и правительством, в котором наблюдается повышенная концентрация «либеральных сектантов» и идейных последователей Гайдара-Чубайса. По крайне мере об этом говорит тот факт, что буквально недавно, 12 декабря, во время традиционного послания в адрес Федерального Собрания, президент Путин открыто поддержал разработанную и продвигаемую «младореформаторами» концепцию распродажи наиболее рентабельных и стратегически значимых предприятий.
Для понимая реального положении дел и истинного отношения президента к вопросу затеянной либералами приватизации имеет смыл привести слова самого Путина, сказанные им во время послания Федеральному собранию 12 декабря текущего года. «Государство само должно показать пример использования отечественной юрисдикции, выбирая именно российские площадки для размещения государственных ресурсов для приватизационных сделок. Приватизация, которую Правительство намерено проводить, не должна иметь ничего общего, кстати говоря, с практикой 90-х годов, с пресловутыми залоговыми аукционами. Это должна быть приватизация, основанная на честной, открытой продаже госсобственности по справедливой, реальной цене. Качество приватизации, уважаемые коллеги, - это не только поступление средств в бюджет. Это прежде всего вопрос доверия общества к действиям государства, это появление по-настоящему легитимного, уважаемого собственника. Я прошу об этом помнить всех представителей Правительства, которые отвечают за проведение приватизационных процессов».
Совершенно очевидно, что Путин вопреки своей патриотичной риторике и показной борьбе с либералами поддерживает лоббируемую «рыночными фундаменталистами» и «гайдаровцами» идею распродажи государственного имущества. http://kprf.ru/opponents/er/113592.html
3509 |
|
|
|
|
|
|
|
|
18.12.2012 20:23:29
Константин Мамедов
( Завтрашняя статья в "В-И", № 51, 19 декабря 2012 г.)
НЕЧЕГО НА ЗЕРКАЛО ПЕНЯТЬ…
Каемся : нас долго уговаривали опубликовать статью Анатолия Гессе сотрудники «Вельской недели», и мы поддались на их уговоры
Честно говоря, после смешной писанины Марины Павлиновны Потехиной ( если кто из читателей «В-И» не знает, это редактор рекламного издания «Вельская неделя») я оказался в глупой ситуации. С одной стороны неловко и несерьезно вступать в бессмысленные пререкания с женщиной, к тому же…, мягко скажем, не очень воспитанной и , простите, по-базарному истеричной.. А с другой, и оставить без внимания то, что госпожа редактрисса соизволила наваять ( «ВН», № 47 за 6 декабря 2012 г., « Не романтичная история…» ) тоже было бы неправильным. Непедагогично это, особенно в наши катастрофически-подлые времена…
Понимаю, что Марии Павлиновне было совсем неприятно читать про себя мнение одного из несостоявшихся авторов книги об эстрадно-цирковом ансамбле «Романтики» Анатолия Гессе, концепцию которую, как он считает, Потехина бес стеснений присвоила .Но это ЕГО МНЕНИЕ, и человек захотел его донести до общественности Вельского района. Что в этом такого необычного ? Разве у нас человек не имеет права высказать все, что он думает о другом человеке, хотя бы и публично ? Это конституционное право каждого. Если Мария Павлиновна полагает, что Анатолий Гессе ее оболгал – милости просим в суд. Но она почему-то в суд не обратилась . Значит, не облагал, а правду написал, верно ? Свою правду, которая может не совпадать с ее правдой.
Но пришедшая в истерично-взвинченное состояние редактрисса, похоже, до сих пор живет в воображаемом ею совковом мире : мне не нравиться – значит запретить, не печатать, не пущать ! Эмоции застлили Вам, разум, Мария Павлиновна. Вы даже не заметили, в каком смешном и нелепом виде себя выставили, набросившись на «Мамедова, который напечатал». То есть, Вы хотели, чтобы газета «Вельск-инфо» НЕ ПЕЧАТАЛА неприятные для Вас мнения ? Вы всерьез думаете, что это возможно?..
Ну, хорошо, раз Вы так настаиваете, напоследок я приведу тогда еще один, дополнительный аргумент, о котором мне не хотелось бы упоминать .
***
Но сначала небольшое уточнение. .На самом деле, если Вы до сих пор не заметили, Я УЖЕ ДАВНО НЕ ЯВЛЯЮСЬ РЕДАКТОРОМ газеты «Вельск-инфо». Уже не один год эту должность занимает Сергей Николаевич Малов. Как Вам, надеюсь, известно, в соответствии с Законом о СМИ именно главный редактор ( а не директор, каковым я являюсь) принимает решение о публикации или не публикации того, или иного материала. То есть, даже с формальной стороны вопроса, Вы обратились явно не по адресу. Мне неловко Вам объяснять такие прописные истины.
***
Второе. Из того сумбура, который был опубликован в рекламной «Неделе», получается, что Вас в последнюю очередь интересует САМ АВТОР Анатолий Гессе и те многочисленные факты ( явно Вас не красящие), которые он приводит. Вовсе, нет! Вас волнует не существо вопроса, о котором пишет автор, а тот факт, что его точку зрения обнародовала независимая газета «Вельск-инфо». А почему не опубликовать, если автор – человек не понаслышке знакомый с предысторией вопроса, который ссылается на мнения большого количества ветеранов ансамбля «Романтики», приводит их высказывания на данную тему ? В конце-концов, Анатолий Гессе, насколько мне известно, давно дружит со многими из них, уважаемыми вельскими общественными активистами, находиться в курсе всех событий, да и сам он является человеком авторитетным - член Союза писателей России, корреспондент Академии русской словесности имени Державина… Все-таки это не какой-нибудь случайный руководитель рекламно-развлекательного таблоида, а человек компетентный и заслуженный.
***
Но даже при всем при этом, редакция «Вельск-инфо» перед публикацией «семь раз отмерила», прежде чем « один раз отрезать» . Были проведены предварительные консультации с несколькими людьми, имеющими прямое отношения к «Романтикам», выслушано мнение ветеранов. Потом, насколько мне известно, материал целых два месяца « вылеживался» в редакции, что вызвало бурную реакцию у ваших критиков : нас долго и упорно обвиняли в « трусости», «цензуре» и даже в «пособничестве Потехиной». Последней каплей стал приход к нам в редакцию представителей возглавляемой Вами газеты. Ваши подчиненные, сотрудники «Вельской недели» обвинили нас в том, что мы «зажимаем правду» об их редакторе. Это окончательно подтолкнуло нас к публикации, которая постоянно откладывалась «на потом»…
***
Не хочу тратить драгоценную газетную площадь на обсуждение Ваших бредовых грез и фантазий о том, кто кого «победил», кто « обиделся», и прочую ахинею. Считаю это ниже своего достоинства . Мы с Вами, Мария Павлиновна, не только в разных профессиях работаем, не только не «коллеги» и не «конкуренты», но даже в разных ценностных координатах находимся. Поэтому какая либо дискуссия тут совершенно бессмысленна. Лучше в заключении я приведу ниже мнение одного постоянного нашего критика и далеко не поклонника «Вельск-инфо», которое он оставил на сайте сразу после Вашего пасквиля…
Константин Мамедов
==========================================
07.12.20 12 01:29:49
Анти
Надо же как. А чего же Потехина отвечает Мамедову, а не Гессе?
И статья Потехиной похожа на сбивчивые оправдания разгневанной женщины. Причем приводится железный аргумент женской логики, мол ему неприятно, что его победила женщина.
Доколе же женщины в своей профессиональной деятельности будут оправдываться своей половой принадлежностью?
В профессиональной деятельности не должно быть деления по половому признаку.
В общем, написано по принципу "сам дурак"
3508 |
|
|
|
|
|
|
|
|
18.12.2012 00:52:51
ВКонтакте
Михаил Силантьев,
председатель Совета Архангельской региональной «Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России» («АККОР») :
«Шишовым предлагали приватизировать агрофирму,
но они не верили, что кто-то может их с ней разлучить»
Такие вещи делаются тогда, когда уже понятно - дни министра сочтены , а надо напоследок принять непопулярное решение... Вельская агрофирма действительно держится на Шишовых - и без них крупнейшее предприятие Северо-Запада действительно загнётся : госпредприятия нынче модно лишь "пилить"... Все полгода работы Гусакова плелись интриги вокруг этого объекта - и вот свершилось...
Ещё ,ведь, Михальчук предлагал им приватизировать и выкупить агрофирму , но, нет - Шишовы никогда и никому не верили, что их могут разлучить с предприятием, созданным руками их семьи, но юридически их не являющимся. За что новый губернатор так невзлюбил сельское хозяйство, успешных и умных людей?! Неужели он, как мифический Прокруст, всех пытается обрезать до собственного лилипутского умственного уровня?
http://vk.com/silantev_mikle
3507 |
|
|
|
|
|
|
|
|
18.12.2012 00:48:33
Вельск-инфо
Сергей Шишов отправлен в отставку
Архангельские СМИ обсуждают разные версии неожиданного губернаторского решения. Преобладающее мнение : « И тут питерские пришли!»
В самом конце минувшей недели Вельск буквально оглушила невероятная новость : с должности директора самой успешной и самой крупной в Архангельской области агрофирмы «Вельская» без объяснения причин уволен Сергей Шишов- представитель известной семейной дистанции аграриев, несколько десятилетий прославлявшей наш район во всероссийском масштабе.
Сенсационное сообщение практически одновременно обнародовали областные информационные агентства «Ньюс.29», «Бизнес-класс» и «Эхо Севера». Практически тут же информацию нам подтвердили непосредственно в агрофирме. Сам Сергей Шишов на просьбу «Вельск-инфо» прокомментировать неожиданное решение , пообещал это сделать в четверг, и заверил, что « пока мы работаем в обычном режиме».
Ну, а для многих вельчан новостью стал уже сам факт, что агрофирма «Вельская» , оказывается, на 100 % находиться в областной собственности, то есть ее судьбой безраздельно распоряжается губернатор и его правительство. Ранее, напомним, ходило много разговоров о частичной или даже полной приватизации знаменитого предприятия ( бывшего Вельского совхоза-техникума) семьей Шишовых, но оно просто перешло из федерального в региональное ведение.
Как известно, ВСХТ, затем совхоз «Вельский» и агрофирма «Вельская» всегда были образцово-показательными в Архангельской области, а его многолетний директор Виктор Шишов был депутатом первого демократического Съезда народных депутатов СССР и одним из самых влиятельных руководителей-аграриев в стране . Его дела продолжили сыновья, которые в последние годы также были обласканы вниманием областных властей, в том числе и нескольких губернаторов.
И , вот, все резко изменилось после назначения на должность путинского ставленника в регионе Игоря Орлова. Многих сильно озадачило назначение на должность министра сельского хозяйства некоего Юрия Гусакова, никакого отношения к отрасли ранее не имевшего. Как отмечает «Эхо Севера», в качестве одной из самых вероятных причин отставки Шишова может рассматриваться его конфликт с этим назначенцем Орлова. Другое архангельское новостное агентство «Ньюс.29» отмечает в этой связи : «Наблюдатели связывают данное решение властей с возможным конфликтом руководства агрофирмы и чиновников, курирующих аграрные вопросы в областном правительстве. По мнению Сергея Шишова, из регионального министерства сельского хозяйства ушли очень серьёзные специалисты. Это, по его словам, могло стать одной из причин, по которой в области (как, впрочем, и в районе) была фактически провалена программа поддержки сельского хозяйства на ближайшие годы».
Вторая версия – попытка архангельских переработчиков молока взять под контроль самого крупного в области производителя этого сырья. На это намекают, как сотрудники агрофирмы, так и журналисты.
Наконец, наблюдатели не исключают и некие околокриминальные причины отставки Сергея Шишова, ссылаясь на многозначительную, но краткую приписку в официальном сообщении областных властей : «контролирующими органами проводится проверка хозяйственной деятельности предприятия». Впрочем, возможно это обычный способ хоть как-то обосновать необходимость смещения известного руководителя.
В комментариях, а также в появившихся в СМИ обращениях сотрудников агрофирмы «Вельская» подчеркивается, что руководство предприятием переходит к представителям питерских владельцев Вельской птицефабрики, находящейся в сложнейшей финансовой ситуации . Они намекают, что это произошло, якобы, в результате близких дружеских отношений « питерских» с новым губернатором области Игорем Орловым. По мнению сторонников Шишовых, овладев мощным сельхозпредрприятием, руководители птицефабрики рассчитывают таким образом решить и свои проблемы.
Соответствуют ли истине эти предположения и версии, озвученные за последние дни в десятке СМИ, сегодня определить невозможно. Будем надеяться что, на днях появятся официальные заявления областной администрации, Сергея Шишова и нового руководства агрофирмы «Вельская», которые и внесут ясность в происходящие неординарные события.
Соб. инф.
3506 |
|
|
|
|
|
|
|
|
16.12.2012 23:08:47
Грани
ЗА ВРЕДНОСТЬ И ЗА СТАХАНОВСКИЙ ТЕМП РАБОТЫ
Награда от ПАртии жуликов и воров : зарплаты сотрудникам СКР повысят почти вдвое
Депутаты Госдумы от "Единой России" подготовили законопроект о повышении зарплаты сотрудникам Следственного комитета на 175 процентов, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на аппарат нижней палаты парламента. Законопроектом предлагается увеличить денежное содержание работников СКР путем поэтапного повышения размера доплаты за особые условия службы: с 1 января 2013 года - до 100 процентов должностного оклада, с 1 апреля 2013 года - до 125 процентов, с 1 октября 2013 года - до 175 процентов.
Кроме того, для лиц, замещающих отдельные должности в СКР, предлагается ввести возможность устанавливать ежемесячное денежное поощрение с 1 января 2014 года. Устанавливать его сможет президент.
В частности, согласно законопроекту, заместители главы СКР могут получить денежное поощрение в размере пяти окладов, старшие помощники председателя ведомства, руководитель главного управления и его заместитель, а также старший следователь по особо важным делам - до четырех окладов, их помощники - до трех окладов.
Для заместителей руководителя отдела и отделения главного управления, помощника руководителя управления, следователя по особо важным делам, инспекторов, следователей, криминалистов, ревизоров, включая старших, может быть выплачено денежное поощрение до двух окладов. Такие же поощрения - в размере от одного до четырех окладов - могут быть установлены и в управлениях Следственного комитета по субъектам России.
Как отмечают разработчики документа, с 2012 года в России принимаются активные действия по повышению зарплат в ведомствах, осуществляющих правоохранительные функции. В частности, такое повышение уже было произведено в МВД и в Минобороны, а с 1 января 2013 года оно будет распространено и на сотрудников всех остальных правоохранительных органов и специальных служб.
3505 |
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372
|
| |
|
ТОЛЬКО НА САЙТЕ
ФОТОРЕПОРТАЖ
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
РЕКЛАМА
|
|
