|
|
|
Гостевая книга
Добавить сообщение Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372
 |
|
 |
|
23.08.2011 12:35:07
Мадиал
Уважаемый Иван Волков, аплодирую Вам стоя!
Приношу Вам свои извинения в моих сомнениях по поводу умения исповедников православия мыслить системно.
Впрочем, с такой логикой, Вы непременно однажды пересмотрите свои взгляды на мироздание... Но это-так, необидная, я думаю, ремарочка.
Свои подозрения, относительно моей недобросовестности, оставьте. Я всегда высказываюсь под своим ником. Всегда.
Было уже тут, когда мод моим ником оказывались провокаторы... Полагал, что этот прием уже отброшен, ан нет...
1713 |
|
 |
|
 |
|
|
|
|
23.08.2011 02:17:13
Волков
Едем дальше по пням и ухабам вашей змеиной изворотливости. Во фразе: "Пусть и не все в порядке, да уж пусть свои бьют, чем чужие. Свои есть свои, со своими разберемся, а чужие... " разговор идет уже не о монголах, а о тех, кто пытался неоднократно уничтожить государственность России, то бишь западенцах. Опять же приведу в пример полабских славян, уничтоженных и растворенных в себе католическим миром за 150 лет. Татары за 256 не уничтожили Русь ни физически, ни духовно, никак, поскольку таковой цели не имели. Тевтонцы и иже с ними такую цель имели, доказав это еще раз через 700 лет. Ну уж далее с Вашей стороны начинается неприкрытое хамство и пошлость - "Дикие, варварские племена кочевников, жравших сырое мясо и пившие кровь убитых родственнитков, Волков именует "государством", которое стремилось " принести свой уклад жизни для других, по схеме "мы хорошо живем, пусть и другие живут как мы".
То есть облагодетельствала цивилизованая и развитая Орда бедную Русь, вот-вот готовую угодить в хищные лапы "несформировавшихся в государство племен", тысячу лет исповедовавших кощунственную захватническую ересь - христианство" Дикие племена кочевников без должной организации и системы управления (что является признаками государственности) не могли пройти весь континент, не могли сломить могучую китайскую империю, среднеазиатские государства. Японцы до сих пор любят сыроедение - так они у нас дикие племена? Что за упрощенчество? Опять все и вся делим, господин Кокшар. Я даже сомневаюсь, с Кокшеньги ли Вы. Ну далее опять же полное передергивание и вранье, слова о нынешнем воззрении Западного мира на других, его непомерном желании пригладить всех под свою кальку, перевраны перенесены на Восток в древности, слова о племенах без государственности, говоря о которых я имел в виду приграничные племена, которых так удачно и постоянно гоняла Киевская Русь ( половцы, печенеги и пр.) перенесены на древний католический мир. Христианство названо кощунственной захватнической ересью! Ну вот, с больной головы на здоровую! Как Вы помните, любезный Кокшар, христианство к тому времени давно уж разделилось на две ветви. Западная часть провозгласила целью своей непременное обращение язычников в христианство, искоренение ереси, освобождение гроба Господня, расширение и т.п. и т.д. Отсюда шла вся захватническая политика Запада и нетерпимость к другим религиям. Восточная веточка, ортодоксальная, но намного более терпимая , менее была подвержена западной гордыне. Почему это произошло? Так как Византия с самого начала была окружена язычниками и магометанами впоследствии. Она прежде всего договаривалась, нежели воевала, выработав при этом вот то чувство терпимости, свойственное православию. Поэтому Владимир выбрал именно православие. И опять же скажу - не в рабовладельческих отношениях находилась Русь и Орда стараниями Невского, а скорее всего как ... Польша и НАТО. Русских ох как боимся, давай в НАТО вступим, ну не в Россию же? А НАТО деньги надо. Взносы платить и прочее. Орда и не устанавливала жесткие, рабские рамки для Руси. Это установлено и подтверждено многими историками. Поэтому концовка о сосисках обращена прежде всего против тех, по отношению к которым мы могли действительно стать рабами и исчезнуть, как те славяне полабские...Поэтому, бросьте Вы свои передергивания, истерику, вранье и прочие неблаговидные вещи. Прекратите оскорбления и надуманные ярлыки. Закройте банку с клеем, которым ценники наклеиваете. Ну ладно, устал я что-то. Вы то небось спите давно. До встречи.
1710 |
|
|
|
|
|
|
|
|
23.08.2011 01:25:33
Волков
О дикости и ценности. Смотря что чем считать и когда. Есть очевидный постулат, с которым трудно спорить: если одно государство завоевывает у другого огромные территории, причем быстро, буквально за два года значит, оно должно быть на голову могущественнее его в военном, научно-техническом, экономическом отношении, иметь более высокую культуру и самое главное - иметь идеологию, объединяющую племена в государство. Таковым государством являлась Монгольская империя. Не будь государством, это образование развалилось бы через год. Сколько лет просуществовала империя? Побольше чем Советский Союз. Насчет если бы да кабы. Вы постоянно применяете контристорические изыскания, рассуждая о том, что было бы если мы сразились с Ордой и победили, что если бы новгородская структура распространилась на всю страну и т.п. Но так как Вы обожаете все новое, все что отлично от официальных хроник, скажите. ведь это так? Так вот Вам историки - Дмитрий Калюжный и Сергей Валянский. Прежде чем я вкратце ознакомлю вас с их видением истории, скажите, Вы ведь не отрицаете тот факт, что на стороне Мамая на поле Куликовом воевало семь тысяч генуэзцев? Но не только. На его стороне были и литовские и немецкие крестоносцы. Так вот, Калюжный и Валянский утверждают, опираясь на письменные свидетельства, на логичесие построения. Итак, отрывок из интервью: " - То есть, по вашей версии, Донской разгромил не узкоглазых воинов, а вполне бледнолицых?
- Да. Мы ничего не поймем в русской истории до тех пор, пока не признаем, что описания татарских орд относятся к рыцарским орденам. Любопытно, что начало и конец ига совпадают с началом и концом крестовых войн католичества и православия. - Но именно монголам приписали завоевание Руси...
- Звуковая галлюцинация. Моголы в переводе с греческого значит великие. Великие моголы. Тогда такое название могли дать одному из орденов крестоносцев. Точно такое же звуковое тождество есть между Золотой Ордой и орденом Золотого Креста. Ведь по латыни орден звучит "ордэ". Чем не Орда? Оно вполне могло навести на ложный след позднейших летописцев.
Кроме того, за столетия происходили географические смещения - с Запада на Восток. Дунай раньше назывался Волгой. Отсюда и путаница - есть дунайские болгары и волжские булгары, то есть татары. Есть Сарай - якобы древняя столица татар на Волге и есть Сараево на Дунае - столица одного из орденов, есть Бухара и Бухарест. Эти географические перевертыши вводили в заблуждение историков" Сейчас, дальше поедем разбирать Ваши завалы.
1709 |
|
|
|
|
|
|
|
|
23.08.2011 01:00:58
Волков
Поехали дальше. Татары немцы и Невский. О, как смотрю Вас это задело, за живое задело. Хотелось бы знать, почему? Но ладно, оставим в стороне Ваши странные мотивы, но как перевернуто все Вами, как лихо все извращено. Умеете информационно воевать, ничего не скажешь. Только в землях коллаборационистов были церкви сохранены? Опять же следует гротеск - татары пришли с благотворительными целями... Из двух зол надо было выбирать меньшее. Разве вам неизвестно, в самой Орде многие приближенные к хану ( в том числе татары) были христианами? Вам неизвестно, что в столице Орды был построен православный храм? Вам разве неизвестно, что татары не требовали смены религии от Руси? И наоборот, Вы абсолютно проигнорировали посты 1699 Гостя и 1700 мой, там где о полабских славянах. Как их государственность была стерта благородными католиками в пух и прах, а само название народа только в книжках осталась? Такая же судьба ожидала и Русь. Что Литва, что Польша? Что бы сделал папа? Стравил бы татар и русских меж собой. А когда бы язычники и схизматики передрались бы и ослабили друг друга, ну тогда можно и власть свою устанавливать без особых проблем. Далее я просто аплодирую Вам, Кокшар в Вашем искусстве художественного вымысла и преувеличения. В итоге вы говорите о 500 (!!) годах правления татар и отсутствия государственности на Руси. Ужас! Бред спесивого европейца! Когда берет начало иго? Правильно, 1224 - битва при Калке. 1380 - Куликово поле. В итоге 156 лет. Ну через 100 лет еще Иван 3 дань отказался платить. Итого 256 лет. Где 500 лет, Кокшар? Хорошо, все эти 256 лет русские не имели государственности? Государственность (из словаря Ефремовой)- приверженность принципам государственного устройства общества или какого-либо государственного строя. Государство — особая организация общества, объединённого общими социальными, культурными интересами, занимающая определённую территорию, имеющая собственную систему управления, систему безопасности и обладающая внутренним и внешним суверенитетом. На всем протяжении этих лет Русь обладала всеми этими признаками, кроме явного внешнего суверенитета. И то это можно признать условным, так как по всем признакам Русь стала составной, союзной республикой в составе Монгольской империи - платила налоги, при этом получая тогда, когда это необходимо лучшую армию мира для борьбы с внешними врагами, причем копя силы и дожидаясь момента стать достаточно сильной, чтобы выйти из состава Империи или того момента, когда Империя одряхлеет), Не так ли было с союзными республиками СССР? Не так ли некоторые из этих республик всегда мечтали выделиться из состава СССР? Правители этих республик - предатели по отношению к своим народам? Югославский Союз? Под влиянием орды как раз и началось объединение Руси как единого государства, более никаких объяснений не вижу. Далее идет опять Ваш перл мудрости. "...но даже и во внешнем облике россиян." Это у Вас опять позывы к немного коричневой блевотине появились? Секунду, пойду покурю. Спать не лягу пока не напишу
1708 |
|
|
|
|
|
|
|
|
23.08.2011 00:05:28
Волков
Так приступаем ко второй части Марлезонского балета. И вот, после того, как я перед Вами извинился, за то что адресовал свои претензии ошибочно Вам у Вас началась форменная истерика, заламывание рук сведение все к тому, что я совершенно не могу понять того, что Вы говорите, не слушаю собеседников, не готов к разговору. Подтекст таков: разве может человек (да почти что варвар) со взглядами, отличными от общеевропейских ценностей говорить со мной, европейцем с прогрессивными взглядами. Соответственно, люди делятся для Вас на два сорта - европейцы (такие как Вы, соглашающиеся с Вами) и не европейцы, то бишь азиаты, то бишь болваны и тролли. С последними даже разговаривать не стоит, они не думают как Вы. То есть европейцы выше неевропейцев? То есть есть вы и есть злобные тупые тролли? Кажется мне, что Вы, Кокшар-"европеец", намного ближе, чем Вы сами думаете и мы знаем к такому же европейцу, любившему когда-то делить людей на сорта. Фамилию то австрийскую припоминаете? Шикльгрубер, кажется. Однако, вернусь к ООН. Сразу же идет следующий демагогический прием: из мухи, раздутой до слона (гротеск) делаются далеко идущие выводы - "Вы не признаете ООН ? Предлагаете России выйти из ее состава и игнорировать ее решения ?" Дожили. "Мы, понимаешь его воспитали, обогрели, а он нам фигвамы рисует" Типичный прием следователя НКВД. Молодец, Кокшар! Лихо Вы меня! Я ведь еще и агент Ким Чен Ира, который едет на поезде в Вельск давить нежные ростки демократии в Вашем лице! Ну прям как возглас знаменитого американца: "Русские идут!", только Вы закричите: "Невский на горизонте!" Смех на палочке. Далее. А вот далее меня ваша фраза очень заинтересовала - "К тому же, разве Вы, русский патриот, не понимаете, что американцы, и их европейские союзники в Ираке и Афганистане воюют, в том числе, и за интересы России, которой сами знаете чего угрожает на южных границах?" Ужасно тупой вопрос. Когда же и кто из западенцев сражался за интересы России? Ну Вы уж совсем... или действительно проплаченный или розовые очки суперклеем на глаза приклеены. И глаза эти только лишь беспрестанно обращены в сторону Запада, а противоположная сторона - к России. И повернуться не можете, и очки не снять, и глаз то на задней стороне нет (вот незадача!). Сами знаете чего угрожает России - это что? Исламские фундаменталисты? Наркотики? Так за годы пребывания американцев в Афганистане количество этих самых фундаменталистов в Афгане (значит и на наших границах) только возросло. Количество производимого и экспортируемого наркотика возросло в разы, смотрите статистику. По делам их узнаете их. США активно и эффективно борются с наркотой в своем регионе, это позволяет им держать наркотраффик всегда в напряженном состоянии, значительно сдерживать экспорт наркоты в США и даже снижать его. В Афгане все наоборот. Заявляют янки о преследовании наркомафии - на деле все пшик. Подходите трезвым взглядом ко всему. Пример о массовых казнях в Чечне напоминает мне крылатое выражение:"Сам дурак!" или "А у тебя ноги волосатые". Мы о чем с Вами говорили? Да о том, что как по поговорке "неча на зеркало пенять, коли рожа крива", про соринку и бревно в глазах. Основной канвой, главной мыслью моей было то, что не стоит идеализировать Запад. Так, сейчас продолжу.
1707 |
|
|
|
|
|
|
|
|
22.08.2011 23:17:47
Волков
Итак, Кокшар, начну препарирование и вивисекцию ваших словесных продуктов жизнедеятельности. В первую очередь полились оскорбления. Тролль и болван. Спасибо уважаемому Кокшару за ловкое метание грязи и оскорблений за чьи-то убеждения. Уже одно это говорит о том, что Вы нетерпимы к другим точкам зрения и убеждениям. Уже одно это говорит о том, что Вы латентный самодур. Вы не самодур? Вы просто скрытый деспот, так как Вы покровительственно, с ухмылкой великого и бесспорного знатока истории похлопываете по плечу собеседника и втолковываете ему ИСТИНУ от КОКШАРА. Если собеседник не соглашается - тогда он тролль и болван. Далее. Насчет решений ООН. Здесь Вы применяете известный демагогический прием - гротексное искажение слов собеседника до таких размеров, что белое уже становится черным. Причина и следствие в моем недоумении о принятии некоторых решений ООН ясна и понятна, я связал решения ООН с интересами одной оставшейся в мире супердержавы - США, которая, по моему мнению многие вопросы своих национальных интересов решает при помощи военных действий и, убежден, далее будет действовать также. Когда-то Россию ругали "жандармом Европы", теперь таким жандармом в мировом масштабе стали США. Не надо мне говорить о процедуре принятия важных решений в ООН с таким уровнем влияния США. Придавать событиям легитимный характер американцы научились уже очень давно. Опять же, "по делам их узнаете их" - такого количества смертей в Ираке не было и при Хусейне. Вам известна статистика? Общие безвозвратные потери США и их союзников составили 4795 человек (4.478 - США)без учета потерь охранных структур США который составили около 2000 человек. Грубо говоря, 6.500 американских людей погибло в Ираке. А за что? В поисках мифического оружия массового уничтожения? Или за интересы нефтяных американских компаний? Или за демократию в Ираке? Понятно, что те же самые вопросы мы должны беспрестанно задавать нашим правителям за Чечню. Но, все таки по сути. Согласно расследованию, которое проводила телекомпания CBS, потери американской армии намного превышали 15000 человек. Согласно подсчетам и оценкам исследователей Университета Джона Хопкинса, на работы которых ссылается Би-би-си, только к 2006 году жертвами среди мирного населения стали около 650 тысяч человек. А от терактов ежедневно гибнет еще по 100 человек. А вот данные о более миллиона убитых в Ираке в очередной раз подтвердились при проведении опроса британским центром социологических исследований Opinion Research Business. Эти данные на 2011 год. За 8 лет ирано-иракской войны, Хусейн уничтожил порядка 400 тысяч курдов. Что примечательно в этих цифрах? А то, что когда Хусейн проводил геноцид в отношении курдов (где резолюции ООН и решительные действия ООН по курдам? - тогда, в годы войны?), США молчали, так как им был выгоден Хусейн, сдерживавший радикальный Иран. Только Хусейн вышел из повиновения, США объявили его исчадием ада и спустили на него всех собак. В результате действий США погиб миллион человек (Хусейн как-то блекнет). В итоге - Хусейна вешают за практически военные преступления, Буш-пенсионер пьет пиво на ранчо в Техасе, а за уничтоженных иракцев и за собственных солдат ему даже пальцем не погрозили. Оба суть одинаковы. И вот здесь то Вы, Кокшар, начинаете отделять агнцев от козлищ, не видя или не хотя видеть очевидных кровавых вещей не только одного, но и другого правителя. Как-то не сочетается это с Вашим таким реноме демократа и честного человека. Так кто там проплачен и кем? Так, сейчас покурю и продолжу.
1706 |
|
|
|
|
|
|
|
|
22.08.2011 21:31:57
Кокшар
Во-первых, г-н Волков, извиняться мне перед Вами не за что, так как я Вас троллем и выкормышем не называл, хотя, судя по Вашим последним текстам, версия эта вполне подтверждается. Судя по всему тролль Вы и есть.
Например, из Вашего поста 1695 следует, что собеседников Вы не слышите и не хотите слышать, к разговору по- существу совершенно не готовы. В таком случае полемизировать с Вами бессмысленно.
Например, Вам говорят, про решения Совета безопасности ООН - Вы в ответ заявляете, что "Меня вообще настораживает словосочетание "решения консолидированного мирового сообщества".
Вы не признаете ООН ? Предлагаете России выйти из ее состава и игнорировать ее решения ?
Разве вменяемый человек такое напишет ? Кстати, такой диалог на этом сайте уже был, поэтому я подозревая в Вас одного из прежних завсегдатаев, только под другим ником.
Второй пример. Вам говорят о том, что американцы сами разберутся ( и еще как разбираются!) со своим правительством, а мы должны разобраться со своим .
Вы , как ни в чем не бывало, начинаете повторять то, что только что проговорено Вашим оппонентом про Ирак и Афганистан. К тому же, разве Вы, русский патриот, не понимаете, что американцы, и их европейские союзники в Ираке и Афганистане воюют, в том числе, и за интересы России, которой сами знаете чего угрожает на южных границах?
Вы не тролль ? Вы болван ?Не хочу Вас оскорбить, это всего лишь вопрос-предположение.
Третий пример. Вам есть дело до Гуантанамо, хотя там и без вас хватает американских СМИ,чтобы стереть американское правительство в порошок ( в частности, во многом из-за этой тюрьмы предыдущее правительство США проиграло выборы). А до массовых казней и пыток в концлагерях в Чечне Вам дела нет ? Об этом тоже пусть у американцев голова болит ?
Так рассуждать может только тролль.
Об остальном не хочется даже говорить. Простите,Волков, но относительно истории и Александра Невского Вы вообще полную чушь несете, и даже не замечаете этого.
"татары пришли на Русь БЕЗ своего устава, а католики со своим уставом."
Кто это Вам сказал ? У Карамзина прочитали ? Непосвященные человек может понять, что пришли они на Русь исключительно с благотворительными целями, чтобы защитить нас от Папы Римского и окатоличивания. Да, Вы почитайте рязанские и киевские источники про коллективное сжигание татарами женщин и детей в запертых православных храмах, о тотальном обезглавливании священников в тех городах, которые оказали сопротивление ( потому что они были главной идеологической опорой сопротивления монгольскому игу). В виде подачки терпели определенное ( строго установленное) количество церквей только в землях коллаборационистов и предателей, то есть в Москве и в оккупированых Москвой территориях.
"Объединись Александр с Римом не факт, что Россия превратилась бы в независимое государство"
Ну, это лишь Ваши домыслы и предположения
( хотел бы я посмотреть крошечную Литву или Польшу, оккупировавшие огромную Русь - даже тогдашнюю, без Урала и Сибири), а вот создание Великой Орды, в состав которой почти 400 лет (!) в качестве вассальных провинций входили раздробленные русские княжества - это факт. То есть НАШЕГО государства НЕ СУЩЕСТВОВАЛО половину тысячелетия, а Волков боится, "что было бы, если бы нас Запад завоевал"!
А уж после того, как Иван Грозный создал свою Московию, это государство мало чем напоминало Киевскую Русь. И не только в политическом,идеологическом и общественном отношении ( с тех пор Россия навсегда стала азиатской деспотией, по примеру монголов-завоевателей), но даже и во внешнем облике россиян.
Слушать дальнейший детский лепет Волкова о том, "что было бы, если бы..." просто смешно. Тут вопрос Вам надо прямо ставить : я сторонник азиатской дикости и ненавистник европейских ценностей. Тогда все станет на свои места. И история тут ни при чем.
Да вы прямо об этом и говорите, не стесняясь :
"Пусть и не все в порядке, да уж пусть свои бьют, чем чужие. Свои есть свои, со своими разберемся, а чужие... "
Нет уж, господин Волков, это ДЛЯ ВАС монголы "свои", от которых Вы готовы сносить побои и унижения. Думаю, подавляющее большинство русских людей с Вами не согласятся.
Это ж до какой степени ненависти к Западу, к христианским ценностям, к гуманистической цивилизации Европы надо быть пропитанным и прозомбированым ( Леонтьев и Соловьев могут быть в восхищении!), что договориться до того, что
"Монгольская империя все-таки была государством" (!!!).
Дикие, варварские племена кочевников, жравших сырое мясо и пившие кровь убитых родственнитков, Волков именует "государством", которое стремилось " принести свой уклад жизни для других, по схеме "мы хорошо живем, пусть и другие живут как мы".
То есть облагодетельствала цивилизованая и развитая Орда бедную Русь, вот-вот готовую угодить в хищные лапы "несформировавшихся в государство племен", тысячу лет исповедовавших кощунственную захватническую ересь - христианство.
( И это пишет человек, пару дней назад называвший себя "христианином").
Ну, а завершает свою чудовищную исповедь г-н Волков и вовсе уж комичной патетикой в стиле дешевых провинциальных водевилей :
"Не желаю я продавать веру и отечество свое за сосиски. Сами разберемся, без доброхотов обойдемся. " - сказал человек, который двумя абзами выше уверял всех, что рабство у дикарей-кочевников - дело нужное, благое и даже богоугодное.
Вот я и думаю, г-н Волков : тролль Вы проплаченный, или просто большой путаник, наслушавшийся за 12 телепропаганды, и оттого заимевший много каши в голове ? Стреляете пропагандисткими штампами, стереотипами и примитивными банальностями как из пистолета.
Честно говоря, мне бы хотелось верить во второе. Потому что это исправимо. Тогда бы, может, и Фет перед Вами извинился...
1705 |
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372
|
| |
|
ТОЛЬКО НА САЙТЕ
ФОТОРЕПОРТАЖ
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
РЕКЛАМА
|
|
