|
|
|
Гостевая книга
Добавить сообщение Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372
 |
|
 |
|
23.08.2011 19:13:06
Мадиал
Спб, я, в отличие от Вас, очень внимательно (дважды) прочел все посты Волкова, и не нашел в них "предательства православной веры язычникам". Мне показалось, что Волков, в споре с Кокшаром, преследует цель, найти аргументацию, не дающую низводить Невского до уровня татарского засланца, действия которого продиктованы стремлением разрушения устоев.
Более того, из постов Волкова следует, что дипломатия Невского была направлена как раз на сохранение русскости, как противоположение полабским славянам, частью вырубленных, частью ассимилировавшихся с германцами. И Великим Князем ему надобность была для собирания русских земель в единое государство, что впоследствии совершил Грозный, ну, а противникам своей линии он и носы и уши резал. Средневековье!...
Однако государство российское с его, Невского подачи, в итоге состоялось, и Орда, в конце концов рапавшись, стала составной частью этого государства.
История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Клио уважает результат. А быть ли русской государственности под Папой Римским,-это еще оч-чень и оч-чень под вопросом!..
Впрочем, для решения таких проблем, необходимо обладать государственным мышлением, что весьма сомнительно, Спб, имеется ли оно лично у Вас.
Вашим движением все, что не укладывается в канву сепаратизма, ведущего к разрушению страны, объявляется негативом. Это и понятно, цели-то разные...
Вот, уважаемый Волков, Вам первая точка соприкосновения- и Вы и я ратуем за сохранение целостности и суверенности государства российского. Она же и наиглавнейшая. И не особо доверяйте выкрикам, что придут мадиалы и запрут Вас в психушку.
В советской Конституции, как известно, декларировалась свобода совести и вероисповедания.
И еще хочу для Вас, Волков, добавить, что самый страшный и самый коварный это внутренний враг российской государственности, и бороться с ним тяжелее всего, потому, как это все-таки наши люди, но работающие своей пропагандой на врага, но уже внешнего.
Знаю, сейчас вновь обрушатся с эпитетами. Что ж? В драке без оплеух не бывает...
1724 |
|
 |
|
 |
|
|
|
|
23.08.2011 16:32:39
Волков
Стоп, робяты, как сказал бы Забабурин. Вот пост № 94 от 20.08 по комментариям к интервью с Муратовым пользователя под ником "Сюда заглянувший" - "Что, ты, юродивывй! Мадиал просто не стал больше разговаривать с двинутым парнем. Он же на вере повернут, а таких ничем не проймешь. Они не мыслят логически. Что не понятно?" Это о неумении верующих мыслить логически. Вот мой пост № 95 оттуда-же - Однажды взглянувшему. Если еще раз сюда завернете, поясните мне блаженному и двинутому религиозному фанатику - "Вы подтверждаете свои слова о том что неатеисты не умеют мыслить логически? Вы уверены, что выразились правильно? Будьте любезны, повторите." А вот отрывок из поста Мадиала в Гостевой № 1713 - "Приношу Вам свои извинения в моих сомнениях по поводу умения исповедников православия мыслить системно." Что-то я не припомню высказанных Мадиалом сомнений по поводу умения верующих мыслить системно, то есть логически. Вывод: или Мадиал ходатайствует за "Сюда заглянувшего", или... Ну да ладно. По мне так лучше с Мадиалом разговаривать, он хоть на все вопросы отвечает. А вот Кок-шар мне по поводу М.И. Кутузова так и не ответил. Не снизошел до азиата, выкормыша и злобного тролля. Ну да Бог с ним, с несчастным...
1720 |
|
|
|
|
|
|
|
|
23.08.2011 14:56:33
Волков
Мадиал, взгляды я свои не меняю, как и Вы впрочем, за что достойны уважения. Нужно искать точки соприкосновения, идти к какому-то компромиссу, а не оголтело кричать - вы все варвары и недостойны европейских ценностей, как тут делают некоторые. Ценности эти достойны, что-бы их принять и жить по ним, они необходимы... Но по моему глубокому убеждению, они нуждаются в правке с учетом прежде всего православия ( с учетом таких понятий как грех и стыд) и исторических особенностей. Западная цивилизация сильна законом, но нет там понятия стыда. Грехи там отпускаются быстро. И вот, каждое последующее поколение освобождается и раскрепощается дальше и больше, не считаются грехом и позором однополые браки и прочая ересь. За этим раскрепощением следуют законы, они устанавливают терпимость и политкорректность. Но к чему? К греху. И у нас то такая же хрень, прости Господи началась. То что раньше считалось позором и стыдом, сейчас стало нормой. Пройдет время и эта норму сочтут устаревшей, и планку греха опустят еще ниже. В чем сильная сторона западной цивилизации - удовлетворение потребностей граждан, но потребности растут, ограничение потребностей определяется только наличием денег, которые можно заработать (нажива и стремление удовлетворять свои растущие потребности - вот движущая сила современной экономики), а ограничители в форме моральных и этических ценностей отодвигаются людьми все дальше и дальше. Казалось бы что только религия способна поставить эти ограничители (заповеди), но и эти заповеди становятся тормозом на пути удовлетворения растущих потребностей. Поэтому и пытаются словоблудством изменить эти законы Божьи, подменяя их законами человеческими. Дальше, выше, сильнее, успешнее, все давно уже играют в царя горы, отбрасывая мораль, этику и заповеди как ненужный балласт. В чем слабая и опасная, быть может самая опасная сторона западной цивилизации - это потакание потребностям людей, из чего следует развращение и неминуемый в будущем упадок. Не сотвори себе кумира. А мы глядим на успешных и свободных людей Запада и хотим также как они поклоняться идолу - деньгам, золотому тельцу. Эту веру приняли уже почти все наши люди, а в первую очередь власть предержащие. Ничего хорошего из этого не выйдет. Но и назад, в социализм, без Бога не хочется как-то. Совместим ли социализм с верой и православием, вот вопрос. Мадиал, спасибо за поддержку.
1716 |
|
|
|
|
|
|
|
|
23.08.2011 14:16:58
Волков
Проще всего объявить мнение другого человека бредом. Дескать, что на него внимание обращать, он же не с нами, он же против нас. Мнение оппонента нужно изучать до конца и аргументированно аппелировать против. Кому и сыроедство норма, а кому-то и от свинины плохо. Это ж не значит что одни - правильные, а другие - тролли злобные. Что за ерунду Вы несете, Спб? Насчет Куликовской битвы и качественного состава Мамаевого войска проведено немало исследований, достоверно установлено что основу составляли именно наемники из... Западного мира. "Сначала посмотрим, кто сражался на стороне татар и Мамая. Оказывается, “волжские татары неохотно служили Мамаю, и в его войске их было немного”. Войска Мамая состояли из поляков, латышей, эстонцев, испанцев, генуэзцев (фрязей), венецианцев, тюрок, армян, грузин и черкас. Финансовую помощь Мамай получал от генуэзцев! " http://www.swarog-fond.ru/article/articles/kulbitva.htm Если этому не доверяете, читайте и Карамзина и Соловьева.Литература:Насонов А.Н. Монголы и Русь. М. — Л., 1940, Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение. М. — Л., 1950, Егоров В.А. Историческая география Золотой Орды в XII-XIV вв. М., 1985, Русь под игом: как это было. М., 1991.
1715 |
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372
|
| |
|
ТОЛЬКО НА САЙТЕ
ФОТОРЕПОРТАЖ
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
РЕКЛАМА
|
|
