«« Декабрь 2012
п в с ч п с в
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
 

Гостевая книга

Уважаемые посетители! Комментарии к конкретным публикациям просьба оставлять непосредственно на страницах, где они опубликованы, воспользовавшись опцией «Добавить комментарий». Последние комментируемые публикации можно увидеть в правом поле сайта в графе «Обратная связь». В «Гостевой» же предлагается вести дискуссии на общие темы, высказывать мнения о сайте в целом.

 

Добавить сообщение  

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  278  279  280  281  282  283  284  285  286  287  288  289  290  291  292  293  294  295  296  297  298  299  300  301  302  303  304  305  306  307  308  309  310  311  312  313  314  315  316  317  318  319  320  321  322  323  324  325  326  327  328  329  330  331  332  333  334  335  336  337  338  339  340  341  342  343  344  345  346  347  348  349  350  351  352  353  354  355  356  357  358  359  360  361  362  363  364  365  366  367  368  369  370  371  372  
15.09.2011 11:03:04
Kvels
    Анатолий всемогущий

    Государство выделило на «поддержку нанотехнологий» 180 млрд. рублей. Этими средствами управляет госкорпорация «Роснанотех». Контроль над ней осуществляется правительством. При этом прибыль от деятельности ГК Роснанотех не подлежит изъятию и распределению правительством. Кроме того, Роснанотех выведен из-под действия закона «О банкротстве».

    По закону корпорация получила право заниматься любыми видами предпринимательской «или иной приносящей доходы» деятельности. Главное – чтобы они способствовали развитию инноваций в области нанотехнологий. Правительству разрешается напрямую финансировать Роснанотех из бюджета. На управленческие расходы организация может тратить до 10% от суммы бюджетного финансирования. С другой стороны, возможность корпорации тратить собственную прибыль на управленческие расходы не ограничена.

    Также корпорации разрешено расходовать любые средства на покупку ценных бумаг (в рамках поддержки нанотехнологических проектов). Также она имеет право инвестировать свободные средства в любые финансовые инструменты. Размер таких инвестиций утверждается наблюдательным советом Роснанотеха раз в год. Наблюдательный совет корпорации (15 человек: пять депутатов или сенаторов, пять членов правительства или администрации президента, пять представителей науки, бизнеса или Общественной палаты) назначается правительством и, в свою очередь, назначает на пятилетний срок гендиректора ГК «Роснанотех». Он же по представлению гендиректора утверждает правление корпорации.

    Таким образом, Роснанотех выглядит как гигантский некоммерческий фонд, почти не ограниченный в своих действиях. Отметим, Роснанотех получит право и создавать в своем составе целевые капиталы (эндаумент-фонды) и создавать за счет своего имущества другие НКО – это сделает вывод средств из капитала Роснанотеха и вовсе простым делом.

    С 2008 г. госкорпорация получила 1884 заявки на общую сумму более 4 трлн. рублей. 1246 заявок благополучно завернули, некоторые подвисли, но 49 проектов получили финансирование. На это ушло 64 млрд. руб., из них 34 потрачено в прошлом году. Какие научные и технологические прорывы финансирует г-н Чубайс?

    Если исключить в действительности ничего не значащую приставку «нано», которой пестрят описания проектов, останется следующее. Больше всего денег – 16 млрд. руб. – от Роснано досталось финансовому фонду Rusnano AG. В общей сложности под его управлением – 32 млрд. рублей. Эта компания, директором которой, разумеется, также числится А. Чубайс, «призвана привлекать глобальных инвесторов». Неясно одно. Зачем понадобилось регистрировать фирму, получившую миллиард бюджетных долларов, в швейцарском налоговом раю, неохотно выдающем информацию даже о самых сомнительных вкладах?

    Скандалы преследовали Rusnano AG с самого начала. Немедленно всплыл такой факт: одним из членов правления назначен швейцарский юрист Ханс Бодмер, который с 2003 г. находился под уголовным преследованием в США. Его подозревали в даче многомиллионных взяток высшим чиновникам Азербайджана в ходе приватизации нефтяной отрасли. Кроме того, судили по обвинению в отмывании денег. Как раз это, по-видимому, и стало причиной того, что А. Чубайс даровал гр. Бодмеру право финансовой подписи и назначил одним из руководителей фонда, распределяющего средства российского бюджета.

    http://www.nanotechnology.ru/node/346

    На поддержку кого на выборах в России 2011-2012гг. пойдет неучтенка Роснано? Помнится Чубайс финансировал СПС в свое время.

    В пред. комментарии очепятка: Медведев назначил Чубайса руководителем Роснано 22.09.2008г., а не 22.09.2012г. Извиняюсь.
    1843
 
15.09.2011 10:46:47
Kvels
    Важский край: Я думал, что придуманая в 1993 году КГБ (Коржаковым) и КПРФ, а потом озвученая Ельциным поговорка " Во всем виноват Чубайс" применима только к "прихватизации" и была широко распространена в период его работы в правительстве и администрации президента, то есть в 90-е годы.

    Неверно думаете. Фраза "Во всем виноват Чубайс" впервые появилась не в КГБ и КПРФ, а в сатирической программе НТВ "Куклы". И не в 93-м, а в 96-м.

    Важский край: "Неужели Вы, Квелс, полагаете, что Путин настолько слабый и безвольный политик, что в вопросе о ВТО плетется в хвосте политики какого-то штатского гражданина Чубайса, работающего в каком-то институте?"

    Я полагаю, что Чубайс далеко не "какой-то штатский гражданин" и работает он далеко не в "каком-то институте".

    Чубайс - член Бильдербергского клуба. После расформирования РАО ЕЭС 30.06.2008г., где Чубайс более 10 лет занимал должность Председателя правления, 22.09.2012г. Медведев назначил его гендиректором "Роснано", а уже 26.09.2008г. Чубайса принимают в международный совет банка J. P. Morgan Chase. Этот совет напоминает международный элитный клуб: там заседают бывший госсекретарь США Генри Киссинджер, экс-премьер Великобритании Тони Блэр и десятки глав крупнейших корпораций всего мира. Вы думаете, что Чубайс - это представитель Путина в их компании?
    Финансовая группа JP Morgan Chase ведет операции более чем в 60 странах мира. Капитализация группы превышает 150 миллиардов долларов, на конец июня 2008г. ее активы достигали 1,78 триллиона долларов. Год основания - 1799.

    http://www.rb.ru/topstory/economics/2008/09/26/120308.html
    http://ru.wikipedia.org/wiki/JPMorgan_Chase

    Вернемся к Роснано.
    Не прошло и года после назначения Чубайса, как госкорпорацию посетила ревизионная комиссия. Вот ее выводы.

    На начало года корпорация получила от государства 136 246 540 тыс. руб. К концу года на ее счету оставалось 76 776 247 тыс. рублей. Фактические расходы корпорации в 2009 году составили 40 534 983 тысячи рублей.

    Из этих средств 32,7 млрд рублей, то есть 80,7%, пошли на финансирование проектов в сфере нанотехнологий. Вроде бы – по делу. Однако здесь необходима конкретизация.
    Прежде всего на «осуществление организационной и финансовой поддержки научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок в сфере нанотехнологий», то есть на то, для чего, собственно, корпорация и создавалась, она не потратила ни копейки!

    Так кого же финансирует Роснано?

    На проект «Производство гибких полимерных упаковочных материалов, модифицированных нанокомпозитами» было потрачено на услуги «сторонних организаций» 2888 тыс. рублей. 500 млн ушло на независимую научно-техническую экспертизу, в которой ООО ИПК «Росконтакт» рекомендует «заказать в проектной организации разработку проектно-сметной документации, которая обеспечит целенаправленность всех организационных, технических и технологических решений в рамках реализации настоящего инвестиционного проекта». Поистине, бесценные рекомендации, за которые не жалко и полмиллиарда государственных рублей отдать.

    На проект «Создание первого в РФ масштабного комплекса по производству поликристаллического кремния» в 2009 году Корпорация выделила 7,2 млрд рублей – на кредиты и займы ООО «Усолье-Сибирский Силикон». Под поручительство Роснано кредиты эти выдавались со значительными льготами
    и отсрочками. В письменном мнении члена наблюдательного совета Э.С.Набиулиной утверждается: «Несмотря на то, что проектная компания находится в юрисдикции РФ, ее основным владельцем являются иностранные юридические лица. В связи с этим представляется, что ГК «Роснанотех» финансирует на льготных условиях иностранную компанию с частью производства в России, осуществляемого на основе лицензии».

    Объем выплат по статье «фонд оплаты труда в соотвствии с окладами» составил 891590 тыс. рублей. По фонду премирований – 231962 тыс. рублей.

    Как каждая уважающая себя организация, Роснано занимается благотворительностью, на которую пожертвовала 73801 тыс рублей. Из них на проведение 13-го Петербургского экономического форума пошло 23600 тыс. рублей.

    Фонду «ИнСовР» на оказание благотворительной помощи в целях поддержания проекта ИНСОР «Изучение общественных условий развития инновационной экономики и нанотехнологий в мире, в том числе разработка программы взаимодействия РФ и США в сфере инноваций, науки, высоких технологий и нанотехнологий» досталось 15 млн рублей.

    Понятно, что взаимодействие со сторонними организациями, а также налаживание различных связей в зарубежных командировках поставлены в Роснано в высшей степени эффективно. Вот только кто будет вкладывать средства в будущее отечественной науки и высоких технологий?

    Похоже, не Роснано, ибо это – за рамками интересов Анатолия Чубайса и других ее топ-менеджеров. А в числе избранных ими получателей благотворительной помощи российская наука, похоже, не числится.

    http://www.newsland.ru/news/detail/id/540635/
    1842
 
12.09.2011 15:22:23
dgv
    На завершившемся в Подмосковье съезде Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО» Архангельская область включили в одну региональную группу с Калининградской областью. Возглавил региональный список экс-мэр Архангельска Александр Донской, второе место досталось Калининграду, на третьем месте Юрий Чесноков (Северодвинск), на четвёртом - Сергей Малов (Вельск), на пятом - Максим Пискунов (Архангельск).
    1841
 
12.09.2011 14:19:53
Крис
    Так ты, сученок, так и не ответил, придешь на следующий митинг, чтобы тебе слово предоставилит для разоблачения Лебедева и Мамедова, или не придешь? А может ты не "сапер", а "саперша" ? Вот и увидим...
    Не хотелось бы, чтобы тебе, сука ментовская, юшкой кровавою " ХА кать " пришлось, нужно по цивилизованому, в честной и публичной дискуссии выяснить отношения.Мы против всякого насилия, на которое ты так упорно напрашиваешься.
    1840
 
12.09.2011 13:55:29
сапер
    Ха!Зацепило пиндостанцев -мамедовцев значить мамедов получал зеленое бабло за свои публикации ВСЕМ ИЗВЕСТНО ЧТО ЛЕБЕДЕВ СВОИ БАЛЫ НЕЧЕСТНЫМ ПУТЕМ НАЖИЛ ТАКИЕ БАБЛЫ ЗА НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НЕ ЗАРАБОТАТЬ ВСЕ ОНИ КРОВАВЫЕ ДЕНЕЖКИ ТО КТО ЖИВЕТ В РЕАЛЕ ЭТО ВСЕ ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮТ!
    1839
 
11.09.2011 20:58:42
Заря-72
    Фантастический суперматч в Вельске

    «Маяк-Анком» (Вельск) – САФУ (Архангельск) 3:2 (1:2)

    Как это ни странно, но на решающий домашний матч вельчане смогли заявить всего двух запасных, а с первых минут Александр Матвеев выставил тот же состав, который начинал и вчерашнюю игру с «Двиной».
    Первая же атака гостей на 3-и минуте завершилась взятием ворот( отличился Шишковский), а пока маяковцы приходили в себя футболисты САФУ забили еще раз ( оба раза грубые ошибки допустил вратарь, да и защита сыграла небрежно). На 10-й минуте – 0:2( гол на счету Антипина), и шоковое состояние хозяев.
    Чтобы от него отойти, понадобилось минут 10-15. Маяк пришел в себя, провел несколько острых атак, и на исходе первого получаса Алексей Тихонов сократил разрыв в счете. Оставшиеся 15 минут до перерыва игра постоянно проходила на половине поля САФУ, но защитники архангелогородцев играли внимательно.
    После перерыва напор Маяка-Анкома еще более усилился, гости отбивались из последних сил. Наконец, на 64-й минуте после прострела с левого фланга Дмитрий Пескишев замкнул дальнюю штангу – 2:2. Силы игроков обеих команд иссякли , но, казалось, у гостей их осталось немного больше. Футболисты САФУ провели три острейших атаки, завершившиеся хорошими ударами : один раз мяч попал в перекладину, в двух случаях прошел в сантиметрах от штанги… И все-же концовка игры осталась за вельчанами, из последних сил всей командой устроивших штурм на последних минутах матча. Их упорство и самоотверженность было вознаграждено голом Алексея Тихонова на четвертой добавленной(!) минуте игры: в сутолоке, уже падая, он умудрился точно пробить с линии вратарской- 3:2 !!!Возможно, этому голу суждено стать историческим, и символически выглядит то, что его забил именно Алексей Тихонов, безусловно лучший футболист составе Маяка в последних двух играх.
    ***
    Таким образом команда Александра Матвеева почти гарантировала себе бронзовые медали чемпионата области, что является историческим достижением для вельского футбола. Наши команды участвуют в этом турнире с самого первого розыгрыша 1948 года ( правда, с небольшими перерывами), но лишь один раз, в 1971 году, вельский «Спартак» поднимался на пьедестал. Теперь тот успех спартаковцев сорокалетней давности уже в первый же свой сезон может повторить дебютант чемпионата – Маяк-Анком.
    Помешать вельчанам может только фантастические , и уж точно не спортивные, обстоятельства : если архангельскому «Химику» сдадут обе игры лидеры областного футбола – «Севмаш» и «Химик» (Коряжма). Согласитесь, что вероятность такого развития событий близка к нулю…
    1838
 
11.09.2011 10:38:03
Важский край
    Я думал,что придуманая в 1993 году КГБ (Коржаковым) и КПРФ, а потом озвученая Ельциным поговорка " Во всем виноват Чубайс" применима только к
    " прихватизации" и была широко распространена в период его работы в правительстве и администрации президента, то есть в 90-е годы.

    Оказывается, для некоторых озабоченных товарищей это " крылатое выражение" - на века.

    Бедный Чубайс, к которому более применимо прозвище "железный Чубайс", уже давно не работает в правительстве, давно не занимает никаких высоких должностей, но по прежнему " за все виноват". В том числе за политику правительства, в котором он уже 14 лет не состоит.

    Это свидетельствует лишь о психологических травмах отдельных впечатлительных истериков, которые они получили много лет назад под влиянием пропаганды.

    Неужели Вы, Квелс, полаете, что Путин настолько слабый и безвольный политик, что в вопросе о ВТО плетется в хвосте политики какого-то штатского гражданина Чубайса, работающего в каком-то институте ?
    С какого перепугу, давным-давно не входящий в число руководителей страны Чубайс, будет решать вопрос о вхождении России в ВТО, да еще и приказывать Путину действовать, как он говорит ?

    Вы вообще можете себе представить, чтобы Чубайс что-то приказывал Путину ? Если Вам в голову приходят такие мысли, то можно представить какие мудреные процессы происходят у Вас в голове...
    ***************************************

    Что касается вообще роли Чубайса и Гайдара в рыночных реформах первой половины 90-х, то на этом сайте уже многократно об этом говорилось. Жаль, что у некоторых товарищей аргументы и факты в одно ухо влетают, а в другое вылетают. Но хотя бы основные тезисы следует иметь ввиду :

    1. Реформы оказались настолько тяжелыми, потому что болезнь была слишком запущена. Мы 75 лет строили абсурдную, нежизнеспособную планово-распределительную систему, противоречущую всем законам экономики.
    Ответственность за это несут поколения коммуннистов с 1917 по 1991 год - их партия была правящей.

    2. Коммунисты потратили вклады граждан в Сбербанке (без их разрешения) в период резкого снижения цен на нефть и газ, чтобы закупить продовольствие для столиц ( конец 80-х). Гайдару в январе 1991-го " обесценивать" было уже нечего....

    3. Гайдар и Чубайс виновны в том, что согласились проводить не те реформы, которые были необходимы ( и которые осуществили антисоветские правительства в освобожденной Восточной Европе), а те, которые им приказала проводить оставшаяся у власти коммунистическая номенклатура ( Ельцин, другие секретари обкомов КПСС, ставшие " губернаторами", руководители ЦК КПСС, КГБ, красные директора типа Черномырдина-Вольского).
    То есть Гайдар и Чубайс были пешками, исполнителями воли перекрасившихся коммуняк, стремившихся конвертировать свою власть в собственность.

    4. Альтернативы рыночным реформам не было и не могло быть, КПСС довела страну до голода и разрухи. Гайдар и Чубайс были призваны обанкротившимися партийными бонзами в последний момент спасти страну, что они и сделали, но при этом использовали антинародные, несправедливые методы приватизации в интресах коммунистической номенклатуры.

    5. Гайдар и Чубайс виноваты не только в том, что согласились на преступное сотрудничество с " бывшими", но еще и в том, что были недостаточно последовательными, половинчатыми в проведении рыночных преобразований. Они проводили слишком осторожную и мягкую политику реформ, в отличии от радикальных преобразований в Польше, Венгрии, Чехии и в других освободившихся от коммунистического ига странах.

    6. Как и следовало ожидать, Ельцин, под давлением красных директоров, не дал Гайдару и Чубайсу довести реформы до конца ( Гайдар вообще прорабортал первым вице-премьером всего год). Все их начинания блокировались, им ставили палки в колеса, то есть не давали нормально работать. Этого и следовало ожидать в ситуации, когда реформаторы перешли на службу к алчным коммунистическим партократам.
    6. Тем не менее, Гайдару и Чубайсу, несмотря на все их ошибки и малодушие, соглашательство с коммунистическим режимом, безусловно будут установлены памятники, это люди исторического масштаба.

    1837
 
11.09.2011 10:17:12
Гость
 
11.09.2011 00:17:41
Kvels
    Важский край, не убедили.
    Буду весьма признателен, если все-таки подготовитесь, наведете справки и ответите. Думаю, данная информация на многое Вам откроет глаза.

    А в ВТО нас все время Чубайс сватает и торопит. Не находите?

    Интересно, что Грани.ру скажут по этому поводу: "Большая семерка" на встрече глав Минфинов и ЦБ в Марселе не достигла жестких договоренностей по мерам подъема экономики. Сторчак: "Я общался с коллегами после заседания. Мне сообщили, что участники встречи не смогли договориться даже по анализу ситуации"
    1835
 
10.09.2011 23:32:12
Важский край
    В данный момент я не готов ответить на этот вопрос по существу - просто не компетентен. Но при необходимости можно подготовиться, навести справки...

    Однако, думаю, в этом как раз нет необходимости. Прихожу к такому выводу по двум очевидным признакам.
    1. Украина очень долго стремилась в ВТО. Вряд ли она стала бы это делать себе во вред.
    2. Россия также уже много лет стремиться в ВТО. К сожалению, нас туда пока не пускают ( за плохое поведение).
    Это печальное обстоятельство очень сильно огорчает, напрягает и даже раздражает нашего Нацлидера и его Пятачка. Настолько сильно, что они начинают откровенно истерить по поводу того, что Грузия блокирует вступление России в ВТО. Если бы там было так плохо или бесполезно, зачем бы нашим гениям, денно и нощно заботящимся о Величии России, рваться в эту никчемную ВТО ?

    Так что, даже не вдаваясь в подробности, можно предположить что членство в ВТО что нибудь, да стоит - что для Украины, что для России.
    Убедил ?
    1834
 


Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  278  279  280  281  282  283  284  285  286  287  288  289  290  291  292  293  294  295  296  297  298  299  300  301  302  303  304  305  306  307  308  309  310  311  312  313  314  315  316  317  318  319  320  321  322  323  324  325  326  327  328  329  330  331  332  333  334  335  336  337  338  339  340  341  342  343  344  345  346  347  348  349  350  351  352  353  354  355  356  357  358  359  360  361  362  363  364  365  366  367  368  369  370  371  372  

 
ТОЛЬКО НА САЙТЕ
ФОТОРЕПОРТАЖ

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
07.09.2018 в 17:52 оставлен
комментарий к публикации
Свободу Pussy Riot!
26.08.2018 в 00:16 оставлен
комментарий к публикации
Все для людей
06.08.2018 в 16:19 оставлен
комментарий к публикации
Весна пришла, Путин уходи!
04.08.2018 в 13:08 оставлен
комментарий к публикации
ПУТЛЕР, КАПУТ!
26.02.2018 в 15:18 оставлен
комментарий к публикации
«…И это пройдет»
03.02.2018 в 21:56 оставлен
комментарий к публикации
Богу – Богово, кесарю … – тоже Богово?
03.08.2017 в 08:01 оставлен
комментарий к публикации
Путешествие из Смольянца в Кишерму
06.07.2017 в 16:39 оставлен
комментарий к публикации
Гроза над Вагой
12.06.2017 в 18:36 оставлен
комментарий к публикации
Время поголовного предательства и коллаборационизма
18.02.2017 в 18:33 оставлен
комментарий к публикации
Экспедиция в поисках слова
10.02.2017 в 19:14 оставлен
комментарий к публикации
«Вы, господин Путин – лжец, негодяй, трус и подлец!»
12.11.2016 в 17:34 оставлен
комментарий к публикации
«Кто мог подумать, что останутся одни руины?»
15.10.2016 в 21:24 оставлен
комментарий к публикации
Людская память
Сегодня в 15:07 оставлено
сообщение в «Гостевой»

РЕКЛАМА


© «Вельск-инфо» – еженедельная независимая общественно-политическая газета. Учредитель и издатель – ООО «Редакция газеты «Вельск-Инфо».
Адрес редакции: 165150, г. Вельск Архангельской области, ул. Первого Мая, 36. E-mail: velinfo@yandex.ru Телефон-факс: 8 (81836) 6-25-14.
Точка зрения авторов может не совпадать с точкой зрения редакции. Ответственность за достоверность рекламы несет рекламодатель.
При использовании информационных материалов гиперссылка на «Вельск-инфо» (http://velsk-info.vagaland.ru) обязательна.
Главный редактор – Сергей Малов. Директор – Константин Мамедов. Web-мастер – Юрий Давыдов.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru