«« Декабрь 2012
п в с ч п с в
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
 

Гостевая книга

Уважаемые посетители! Комментарии к конкретным публикациям просьба оставлять непосредственно на страницах, где они опубликованы, воспользовавшись опцией «Добавить комментарий». Последние комментируемые публикации можно увидеть в правом поле сайта в графе «Обратная связь». В «Гостевой» же предлагается вести дискуссии на общие темы, высказывать мнения о сайте в целом.

 

Добавить сообщение  

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  278  279  280  281  282  283  284  285  286  287  288  289  290  291  292  293  294  295  296  297  298  299  300  301  302  303  304  305  306  307  308  309  310  311  312  313  314  315  316  317  318  319  320  321  322  323  324  325  326  327  328  329  330  331  332  333  334  335  336  337  338  339  340  341  342  343  344  345  346  347  348  349  350  351  352  353  354  355  356  357  358  359  360  361  362  363  364  365  366  367  368  369  370  371  372  
12.10.2011 20:09:35
Мадиал
    Куда уж дальше? Мы и без того все там!..
    1903
 
12.10.2011 17:09:00
XZZ
    Иди в жопу
    1902
 
12.10.2011 16:52:53
Мадиал
    Стабфонд Российской федерации под контролем МВФ, в задачу которого входит дестабилизация финансового обеспечения РФ, с перспективной целью-сокращения народонаселения.
    Ни Путину, не говоря уж о Медведеве, распорядиться стабфондом не дадут, по сему уповать на это-глупо. Однако воздух потрясти, в целях самопиара... Ну-ну...

    Забугорье невозможно отговорить от решения своих экономических проблем колониальной финансовой политикой в отношении стран второго и третьего миров, куда входит и Россия. И солько бы тут не разыгрывали клоунаду о равноправном вхождении в "семью цивилизованных народов", все больше людей осознает, что равноправия Запад, в отношении России по своей воле не допустит, и будет всячески саботировать все усилия России завоевать это равноправие самостоятельно.

    Развал Шенкурского района, как административной еденицы, начался в правление Ельцина, который уже всем понятно под чью дудку плясал. Путин столь же несостоятелен в качестве суверенного правителя. О Медведеве вообще молчу...
    А "дудка" эта наигрывает один мотивчик-"России нет места в мире".
    Думаем...
    1901
 
11.10.2011 20:49:56
Важский край
    Губернатору Архангельской области Михальчуку И.Ф.,
    депутатам областного Собрания Архангельской области

    РЕЗОЛЮЦИЯ МИТИНГА
    жителей Шенкурского района
    Мы, жители Шенкурского района Архангельской области, выражаем протест против непрекращающихся нарушений конституционных прав жителей архангельской глубинки в области здравоохранения. Считаем, что областные и районные власти прямо нарушают статья 41 Конституции РФ о гарантиях медицинского обслуживания. Налицо также явная дискриминация жителей провинции – граждан России, по месту проживания.
    В частности, в нашем районе отсутствуют нормальные условия для получения медицинских услуг.Так, в Шенкурской ЦРБ более трех лет нет целого ряда специалистов: ЛОР–врача, одного гинеколога, одного хирурга (вместо двух положенных штатных единиц, работает лишь один врач пенсионного возраста). Для прохождения медкомиссий, из-за отсутствия соответствующей лицензии у Шенкурской ЦРБ, людям приходится ездить в соседний район.
    Помимо отсутствия условий для лечения на местах, наши граждане подвергаются унизительной дискриминации и непосредственно в областном центре. Больные из нашего и соседних районов, направляемые местными врачами для углубленного обследования в консультативную поликлинику Архангельской областной клинической больницы, искусственно принуждаются к получению платных (очень дорогих) услуг в части лабораторных и компьютерных исследований. Запись в бесплатные очереди (кстати, не прозрачные) на эти исследования из Шенкурска по телефону не производится (якобы, записывают лишь врачи областной поликлиники), хотя записать больных в эту очередь могли бы и наши врачи. В результате, бесплатные очереди сегодня растягиваются на срок от 7 до 60 дней. Естественно, больные вынуждены часто отдавать последние гроши, лишь бы уложиться в минимальные 3-5 дней нахождения вдали от дома.
    Лекарства в аптеках района и области почему-то в основном импортного произ- водства, причём очень дорогие по сравнению с аналогичными отечественными. Кто допускает это? Где лекарства отечественного производства?
    Последней каплей, переполнившей чашу терпения н народа, стало известие о ликвидации родильного отделения в Шенкурской ЦРБ. Главный врач ЦРБ А.А.Тюряпин прямо назвал основные причины грядущего закрытия : низкая рождаемость и прогноз еще более низкой рождаемости, а также отсутствие финансирования.
    Мы понимаем, что главный врач нашей больницы несамостоятелен в своих действиях и решениях, он исполняет то, что ему приказали сверху. Министр облздравсоцразвития через шенкурскую районную газету попыталась смягчить «болевой эффект» этого решения, заверив, что на самом деле «реформа» несёт благо - повышение качества помощи и снижение детской смертности в районе. Мы считаем, что обещанные четыре акушерские койки с соответствующим штатом персонала качества оказания медицинских услуг не повысят. А если принять во внимание тот факт, что кроме федеральной автодороги, все наши местные дороги отнесены дорожной инспекцией к дорогам пятой категории, движение автобусов по которым запрещено( ещё бывает осенняя и весенняя распутица, ледостав на реке), то станет понятно, что о качестве родовспоможения при непредвиденных случаях говорить не приходится. Наверно язык не повернётся у шенкурян предложить архангельским чиновникам отвезти их жён на роды за 200 километров., из которых половина незаасфальтирована…Создание Межрайонных медицинских центров, на которые уповает министр облздравсоцразвития, возможно ,и могло бы стать альтернативой в поиске вариантов повышения качества здравоохранению сегодняшнему, но большие расстояний и реальное воплощение проекта, делают этот вариант (даже в родовспоможении) преждевременным.
    Президент и премьер-министр во всех своих выступлениях заявляют о заботе о здоровье народа и повышении рождаемости, а перечисленные выше факты говорят о другом. Мы считаем, что нынешние экономические трудности район преодолеет, рождаемость вернётся к прежним показателям, и закрывать родильное отделение преступно.
    Мы требуем, чтобы областная исполнительная и законодательная власть при формировании бюджета области учла наши требования и прекратила дискриминацию жителей нашего района !
    Финансирование нищего здравоохранения Архангельской области, да и России в целом - совсем неплохой вариант использования Стабфонда страны.
    Экономить на здоровье народа преступно!

    Принято единогласно,
    г.Шенкурск, 10 октября 2011 год
    1900
 
11.10.2011 20:32:07
Важский край
    «Важский край» защищает права шенкурян
    на медицинское обслуживание

    Местное отделение межрегионального демократического объединения
    провело первый митинг в древней столице Поважья

    10 октября на центральной площади Шенкурска прошел митинг, организованный районной организацией движения «Важский край». Он был посвящен защите конституционного права граждан на полноценное медицинское обслуживание, а также солидарности с сотрудниками учреждений здравоохранения Шенкурского района. Несмотря на вечернее время ( акция началась в 18 часов) и ненастную погоду, на площадь вышло около 20 неравнодушных граждан, что для маленького городка стало заметным событием ( последний раз шенкуряне митинговали по собственной инициативе в 1918 году).

    Желтые флаги общерегионального движения «Важский край» впервые развевались над центром Шенкурска, хотя авторитет нашей организации в районе постоянно растет. К митингу был приурочен очередной выпуск партийной газеты «Голос Шенкурска», тираж которой быстро расходиться среди читателей. Митинг открыл председатель районного отделения «Важского края» Валентин Добрынин, который напомнил, что первоначальным поводом послужила информация о грядущем закрытии родильного отделения Шенкурской районной больницы. Это вызвало бурю возмущения шенкурян, и никакие попытки областных и районных чиновников приуменьшить, затушевать масштаб проблемы, не смогли обмануть граждан. Более того, люди заговорили о качестве и объемах медицинского обслуживания в районе в целом. Налицо явное нарушение конституционных прав граждан, их дискриминация в зависимости от места проживания, что попирает основополагающее положение Конституции о равенстве всех жителей Российской Федерации.
    Затем слово было предоставлено главному врачу Шенкурской районной больницы А.А.Тюряпину. Выступая перед митингующими, он уточнил некоторые конкретные обсуждавшиеся темы, ответил на запросы граждан о причинах отсутствия детского процедурного кабинета, а также на другие вопросы. Главврач, в частности, назвал главные причины, по которым будет закрыто родильное отделение : низкая рождаемость, прогноз еще более низкой рождаемости и отсутствие финансирования. То есть, на шенкурских роженицах, ввиду из малочисленности, решили сэкономить.
    Председатель Шенкурского отделения «Важского края» Валентин Добрынин, подводя итог состоявшемуся разговору, зачитал проект резолюции митинга, которая была принята единогласно. Этот документ, под которым решено дополнительно собрать подписи шенкурян, будет направлен губернатору и депутатам Архангельского областного Собрания для принятия мер. «Важский край» надеется, что требования жителей района будут учтены при подготовке и принятии бюджета на 2012 год.

    Пресс-служба Межрегионального демократического движения «Важский край»
    1899
 
11.10.2011 10:58:50
dgv
    Донского попросили написать заявление о выходе из «Яблока».

    «Руководитель партии «Яблоко» Сергей Митрохин попросил меня написать заявление об отказе от участия в выборах в Госдуму. На него давят из Кремля. Требуют убрать меня из списка кандидатов Госдуму. В случае отказа угрожают не зарегистрировать подписные листы и не допустить партию «Яблоко» к думским выборам», - об этом сегодня сообщил в своем блоге Александр Донской

    - Мой рейтинг в Архангельской области выше чем у любого из конкурентов по думской компании (ЕДРО, СР, КПРФ, ЛДПР) и выше, чем у других яблочных кандидатов в любом из регионов. Только что мы провели с Митрохиным совместную пресс-конференцию в Архангельске. Говорили в том числе про коррупцию и необходимость свободных выборов. Я сказал о том, что «Яблоко» выдвинуло меня несмотря на то, что я в черном списке Кремля. Во время нашей поездки в Архангельск мы вместе встречались с жителями аварийных трущоб и вместе ходили в УВД где против меня фабрикуют очередное уголовное дело.

    Я благодарен Сергею Митрохину, что он поддержал меня и сейчас, и тогда когда меня репрессировали во время моей президентской компании и поэтому напишу заявление о добровольном выходе из госдумовского списка партии «Яблоко», - сообщил экс-мэр Архангельска Александр Донской.

    Если Донской в самом деле выйдет из списка, то региональную группу №33 возглавит калининградец Горох, на втором месте будет северодвинец Юрий Чесноков, третьем - вельчанин Сергей Малов, а на четвёртом - архангелогородец Максим Пискунов.
    1898
 
10.10.2011 20:42:46
Тараканище
 
10.10.2011 19:42:23
Сидеть тихо!
 
10.10.2011 19:07:55
Алексей
    Корнею Чуковскому запрещали выпускать в свет стихи про "Тараканища", коммуняки увидели в том намёк на усатого сталина ( а как похоже, а?).
    Сейчас анекдотичными кажутся некоторые ситуации, когда коммуняки и поход по малой нужде могли расценить как пропаганду. Наверное пропаганду мужских достоинств в отношении похотливой соседки.
    Ой, Мадиал, ты уморишь окончательно
    . Спасибо за настроение.
    1895
 
10.10.2011 14:36:23
Kvels
    «О текущем моменте», № 4 (100), 2011 г.

    За кого ни голосуй — всё равно получишь «всякий народ заслуживает того правления, которое он имеет»


    Об отношении к выборам 2011, 2012 гг. и перспективах.

    1. Подведение итогов

    Начнём с вопроса о потребностях общественного развития. Нам не нужны великие потрясения в случае, если какая-нибудь оппозиция не согласится с официальными итогами выборов и предпримет попытку реализации сценариев типа киевского майдана или твиттерных революций, которая безусловно будет поддержана зарубежными «демократизаторами-доброжелателями», преследующими свои колонизаторские интересы. Но нам не нужно и самообольщение несбыточными надеждами в случае, если какая-либо оппозиция достигнет успеха в том, чтобы эмоционально возбудить толпу, в результате чего «Единая Россия» потерпит жестокое поражение на выборах, поскольку и в случае формирования нового парламентского большинства чиновничий корпус по-прежнему будет оставаться «профсоюзом» принципиально безпринципных бюрократов — некомпетентных в деле госуправления и ненасытных в сфере потребления, а воротилы крупного бизнеса будут делать деньги на паях с бюрократами и помыкать народом.

    Т.е. наша позиция с прошлых выборов не изменилась: надо поддерживать «стабилизец» и в его условиях целенаправленно работать на будущее Преображение.

    Перед выборами 2007, 2008 гг. в целях поддержания устойчивости процесса нарастания разочарования народа в буржуазной «демократии», стимулирующего проявление интереса к поиску альтернативы и соответственно — к освоению Концепции общественной безопасности (далее КОБ) и продвижению её в жизнь, мы рекомендовали не обольщаться в отношении предвыборных обещаний режима, но всё же — проголосовать на парламентских выборах за «профсоюз» бюрократов — «Единую Россию», а на президентских выборах — за Д.А. Медведева. Мы понимали, что и без этих рекомендаций итоги выборов будут такими, какими они были запланированы госвластью, но в аспекте эгрегориально-матричных процессов для нас было предпочтительнее выразить доверие той политической силе, которая просила о доверии и о поддержке её после выборов. В этическом отношении и в аспекте матрично-эгрегориального воздействия на дальнейшее течение событий это — две принципиально различные ситуации:

    - ПЕРВАЯ. Бойкотировать выборы, потом держать фигу в кармане, а накануне очередных выборов — предъявлять претензии к власти;
    - ВТОРАЯ. Оказать доверие на выборах и предложить помощь в выявлении и разрешении проблем после выборов, и на основании этого — иметь моральное право дать оценку итогам злоупотребления оказанным доверием и далее — действовать целесообразно по способности.

    Вторая ситуация была для нас предпочтительнее, хотя с нею согласились далеко не все, кто считали себя в то время приверженцами КОБ.

    По итогам прошедшего после выборов периода можно сказать, что и «Единая Россия», и «тандем» злоупотребили доверием, которое им было оказано со стороны избирателей. В межвыборный период они проявили самонадеянность и продолжали строить родоплеменной строй в качестве кадровой базы воспроизводства государственности и сферы управления экономикой в дальнейшем(1).

    Вследствие того, что режим занят только строительством родоплеменного строя, страна вошла в процесс управления на «автопилоте» эгрегориального самоуправления, а режим, «преисполненный неизъяснимой мудростью», умничает (особенно это касается Д.А.Медведева, который в начальный период своего президентства призывал «не умничать») и изображает истинно народную власть.

    Что касается нас, то мы по-прежнему заинтересованы в том, чтобы «стабилизец» продолжался и в следующей межвыборный период, поскольку в таких условиях (устойчивого нарастания разочарования) процесс распространения КОБ в обществе идёт более надёжно и устойчиво, нежели в условиях разгула смуты или эйфории от замены одного недееспособного режима на другой, возможно, что ещё более недееспособный.

    (1) Конкретные претензии — см. в аналитических записках ВП СССР за период после прошлых выборов.

    2. Задачи на выборах 2011, 2012 гг. и способ их решения

    И хотя сказанное в разделе 1 это — то, в сохранении чего как политической константы на ближайшую политическую перспективу мы заинтересованы, но обстановка в стране в целом и в матрично-эгрегориальных аспектах изменилась за время, прошедшее после прошлых «выборов» без выбора. И соответственно этим изменениям в ходе предстоящих «выборов» без выбора необходимо решить те задачи, которые не стояли в период проведения прошлых «выборов».

    Некогда мы писали, что если в стране действительно есть многопартийность и реальная свобода выборов, то от каждой партии требуется три документа, которые можно условно назвать так:
    - «учебник социологии» , — в нём должны быть выражены её взгляды на историческое прошлое и представления о нормальной (с её точки зрения) организации жизни общества в преемственности поколений и путях перехода от того, что реально наличествует в жизни, к этому идеалу;
    - «учебник экономики» , — в нём должны быть выражены её взгляды на организацию народного хозяйства, управление производством, распределением и потреблением продукции;
    - «политическая программа» , — обзор полного спектра проблем, с которыми сталкивается общество, и концепция их разрешения в духе идеалов, провозглашённых в «учебнике социологии».

    Если партия не в состоянии представить документы такого рода, из которых было бы видно её отличие от других партий, то в интеллектуально нормальном обществе она не имеет права на регистрацию в качестве политической партии и не может быть допущена к участию в выборах(1). Но ни одна из партий в постсоветской Россионии не способна предъявить такого рода документов. И всё различие между ними — только в оттенках предвыборной демагогии и повседневного политиканства в межвыборный периоды.

    Если копнуть глубже, то выяснится, что за всеми партиями стоит одна и та же обществоведческая наука, которая неадекватна реальности жизни:
    - По мнению этой науки:
    а) история течёт неуправляемо с внутрисоциального уровня и течёт неведомо куда;
    б) всякий взрослый индивид является состоявшимся полноправным человеком по факту своего рождения в биологическом виде «Человек разумный» вне зависимости от воспитания и образования, хотя под их воздействием он может так и не состояться в качестве человека, поскольку в аспектах нравственности и организации его психики будет ближе к обезьяне, а не к подобию Божиему;
    - Её экономические теории метрологически и управленчески несостоятельны в силу того, что выражают финансово-счётный частнособственнический подход(2), и потому не видят своеобразия и различия экономических закономерностей макро- и микро- уровней (тем более в условиях глобализации).

    Что касается «Единой России», то она, будучи партией власти на протяжении длительного времени, кроме того обязана опубликовать «отчётный доклад» (как это делала КПСС), из которого было бы видно, что она обещала на выборах 2003 и 2007 гг., почему не выполнила свои предвыборные обещания, и что намеревается делать в будущем для их выполнения. Но и сегодня в отношении будущего, как и в период учреждения этой партии, у неё за душой нет ничего, кроме деклараций о благонамеренности и призыва «Верьте нам, быдло-лохи!». Другие партии в своих претензиях к «Единой России» и в собственных декларациях о благонамеренности ограничиваются демагогией потому, что и у них за душой нет управленчески состоятельной социологической и экономической науки.

    Соответственно и на предстоящих выборах реально выбирать по существу не из чего. И при этом вне гласного обсуждения остаётся вопрос о том, что все партийные списки кандидатов — продукты внутрипартийных «кухонь» — результат отбора «сверху», а не выдвижения кандидатов «снизу». Иначе говоря, система Россионской фальшь-демократии построена так, чтобы никто не мог стать самовыдвиженцем или кого-то мог выдвинуть по своей инициативе, а тем более «задвинуть» (ну как «задвинуть» Голикову, Кудрина, торговца мебелью Сердюкова и многих других? — таких демократических процедур в стране нет).

    И тем не менее обществу и в таких условиях в ходе предстоящих «выборов» без выбора необходимо решить две задачи:
    Первая. Дать понять «Единой России», что она представляет в политике только саму себя и закулисные кланы, а реальным авторитетом, доверием и поддержкой народа она не обладает.
    Вторая. Дать понять кланам, стоящим за кулисами россионской многопартийности, что буржуазно-либеральная модель социальной организации (как и другие модификации толпо-“элитаризма”) в России уже не проходит, и потому, если они не хотят себе проблем и «приключений», то им следует изменить как цели политики, так и саму политику, а также — лежащую в основе политики нравственность и этику.

    Обе эти задачи решаются, если придти на выборы и проголосовать за КПРФ, как это уже предлагают в интернете: «Диалектика текущего момента — проголосовать за КПРФ необходимо и тем, кто поддерживает Путина и тем, кто ни на грош не верит Зюганову».
    Просто неявка на выборы решает только первую задачу. Но неявка может создать в последующем проблемы некоторым из тех, кто проигнорирует выборы, поскольку явка на выборах отмечается в списках избирателей и потому не может быть тайной для правящей бюрократии, если она сочтёт за благо начать культивировать в народе «священный долг гражданина» обязательного участия в выборах.

    При этом, как на прошлых выборах мы рекомендовали не обольщаться в отношении «Единой России», так и на предстоящих выборах мы рекомендуем не обольщаться и в отношении КПРФ, поскольку это — тоже партия паразитов, но паразитов особенных — они паразитируют на идеалах социальной справедливости и надеждах тружеников на лучшее будущее.

    И в силу этого особенного паразитизма в предлагаемом предвыборном раскладе КПРФ — единственная партия, которая оглашает приверженность тем идеалам, политика реализации которых действительно способна найти инициативно-деятельную поддержку в народе(3), возродить Россию и разрешить проблемы человечества.

    Что касается предстоящих президентских выборов, то В.В.Путин — не политик, но в качестве «разводящего» за время своих прошлых президентств и премьерства он зарекомендовал себя вполне удовлетворительно как в аспекте собственно «разводняка», так и в аспекте умения вписываться в процесс самоуправления эгрегориального «автопилота» под властью которого реально живёт страна(4).

    Поэтому на президентских выборах 2012 г. следует проголосовать за него вне зависимости от того, доверяете Вы ему как политику либо же беспредельно не уважаете его и как политика, и как человека.

    (1) Для сведения: в период подготовки к выборам в Учредительное собрание в 1917 г. в период правления временного правительства в России массовым (для тех лет) тиражом был издан сборник предвыборных программ всех политических партий, намеревавшихся участвовать в выборах. И из этого сборника можно было понять, в чём различие партий друг от друга.
    (2) Для того, чтобы быть метрологически и управленчески состоятельной экономическая теория должна выражать организационно-технологический подход. См. аналитическую записку ВП СССР 2010 г. «Организационно-технологический подход к макроэкономическим системам — ключ к успеху экономического и общекультурного развития общества».
    (3) Если в Яндексе задать «Песня о правде», то он найдёт много сайтов, на которых выложена песня на стихи И.В.Сталина «Ходил он от дома к дому, стучась у чужих дверей…». Если на стихи И.В.Сталина люди сами стали слагать песни, то десталинизаторам должно быть ясно, что процесс десталинизации перешёл в свою противоположность — в распространение большевизма.
    (4) См. признание этого и американцами: http://www.politonline.ru/ventilyator/9360.html

    3. Главная рекомендация

    Поскольку справедливость восточной поговорки «каков народ — таков и падишах» и афоризма О. фон Бисмарка «всякий народ заслуживает того правительства, которое им правит» подтверждается жизнью(1), то если Вам не нравится нечеловеческая жизнь и Вы хотите жить по-человечески, то прилагайте усилия к тому, чтобы стать человеком — наместником Божьим на Земле дабы исполнились слова молитвы Христовой: «Да святится имя Твоё, да будет воля Твоя и на Земле, как на Небе…».

    Эта рекомендация — главная, поскольку она носит непреходяще стратегический характер. Дело в том, что для «мировой закулисы» ликвидация либерально-буржуазного капитализма в силу несомого им потенциала экологического самоубийства цивилизации и замена его псевдосоциалистическим «потребительским раем»(2) для человекообразных — актуальнейшая задача с начала XIX века. Её пытались решить на основе «мраксизма», но благодаря усилиям И.В.Сталина и большевиков под его руководством не получилось. Не снята она и в настоящем.

    Для «мировой закулисы» отношение народа к «Единой России» тайны не составляет. И поскольку её управленческой субкультуре свойственно реагировать на тенденции и упреждать развитие неприемлемых для неё тенденций, то не исключён вариант, что по итогам проходящей ныне в США кампании «Оккупируем Уолл-Стрит» и предпосылкам к новой волне мирового финансового кризиса будет принято решение о передаче парламентского большинства КПРФ (возможно в негласном союзе с ЛДПР). Потенциал для такого хода создаётся без привлечения к этому особого внимания: в частности КПРФ была единственной партией, которая проголосовала против возложения ответственности за расстрел польских офицеров на СССР.

    В случае реализации такого варианта, представляющего собой компоненту глобальной политической сценаристики (свои компоненты есть и для США, и для Европы(3)), придётся преодолевать иллюзии, связанные с заменой одного недееспособного режима, на другой. Бредовый идеологический коктейль из «мраксизма» и православия (с мусульманской, иудаистской и буддистской добавками для соответствующих социальных групп) — дурная основа для разрешения проблем страны. Придётся нейтрализовывать партийных и госчинуш, которые всё делают только по приказу начальства, и вразумлять искренних инициативных приверженцев КПРФ, которые не понимают роли КПРФ, но готовы решать проблемы на основе «здравого смысла».

    Внутренний Предиктор СССР
    07, 08 октября 2011 г.

    --
    (1) В терминах теории управления это — выражение закона о необходимости взаимного соответствия системы управления и объекта управления.
    (2) «Мещанский рай на земле» — термин из стихотворения М.Волошина «Гражданская война» ( http://www.ug.ru/old/ug_pril/gv/98/14/t2_1.htm ); «рай для нищих и шутов» — определение из песни В.Высоцкого «Моя цыганская» (1967) ( http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=628 ).
    (3) Высказывания Н.Саркози о необходимости гуманизации капитализма в 2008 г.; высказывание Д.Стросс-Кана о необходимости «глобализации с человеческим лицом», за которое он был свергнут с поста директора МВФ — надводная часть этого процесса.

    Источник: http://dotu.ru/
    1894
 


Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  278  279  280  281  282  283  284  285  286  287  288  289  290  291  292  293  294  295  296  297  298  299  300  301  302  303  304  305  306  307  308  309  310  311  312  313  314  315  316  317  318  319  320  321  322  323  324  325  326  327  328  329  330  331  332  333  334  335  336  337  338  339  340  341  342  343  344  345  346  347  348  349  350  351  352  353  354  355  356  357  358  359  360  361  362  363  364  365  366  367  368  369  370  371  372  

 
ТОЛЬКО НА САЙТЕ
ФОТОРЕПОРТАЖ

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
07.09.2018 в 17:52 оставлен
комментарий к публикации
Свободу Pussy Riot!
26.08.2018 в 00:16 оставлен
комментарий к публикации
Все для людей
06.08.2018 в 16:19 оставлен
комментарий к публикации
Весна пришла, Путин уходи!
04.08.2018 в 13:08 оставлен
комментарий к публикации
ПУТЛЕР, КАПУТ!
26.02.2018 в 15:18 оставлен
комментарий к публикации
«…И это пройдет»
03.02.2018 в 21:56 оставлен
комментарий к публикации
Богу – Богово, кесарю … – тоже Богово?
03.08.2017 в 08:01 оставлен
комментарий к публикации
Путешествие из Смольянца в Кишерму
06.07.2017 в 16:39 оставлен
комментарий к публикации
Гроза над Вагой
12.06.2017 в 18:36 оставлен
комментарий к публикации
Время поголовного предательства и коллаборационизма
18.02.2017 в 18:33 оставлен
комментарий к публикации
Экспедиция в поисках слова
10.02.2017 в 19:14 оставлен
комментарий к публикации
«Вы, господин Путин – лжец, негодяй, трус и подлец!»
12.11.2016 в 17:34 оставлен
комментарий к публикации
«Кто мог подумать, что останутся одни руины?»
15.10.2016 в 21:24 оставлен
комментарий к публикации
Людская память
Сегодня в 15:07 оставлено
сообщение в «Гостевой»

РЕКЛАМА


© «Вельск-инфо» – еженедельная независимая общественно-политическая газета. Учредитель и издатель – ООО «Редакция газеты «Вельск-Инфо».
Адрес редакции: 165150, г. Вельск Архангельской области, ул. Первого Мая, 36. E-mail: velinfo@yandex.ru Телефон-факс: 8 (81836) 6-25-14.
Точка зрения авторов может не совпадать с точкой зрения редакции. Ответственность за достоверность рекламы несет рекламодатель.
При использовании информационных материалов гиперссылка на «Вельск-инфо» (http://velsk-info.vagaland.ru) обязательна.
Главный редактор – Сергей Малов. Директор – Константин Мамедов. Web-мастер – Юрий Давыдов.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru