|
|
|
Гостевая книга
Добавить сообщение Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372
 |
|
 |
|
31.10.2011 21:45:08
гость
Слушай, Квелс, пошел ты нахер, задолбал уже всех своим дилетантским " мнением" ... Ну, не разбираешься ни хера в политике, чего ж ты суешься, в каждую дырку затычка, к месту и не к места плетешь черте что ? Ты разве не понимаешь, что народ над тобой сначала смеялся, потом плакал, а теперь ты уже просто ВСЕМ НАДОЕЛ! Иди в жопу.
1963 |
|
 |
|
 |
|
|
|
|
31.10.2011 21:32:04
Kvels
Гость, читал эту инфу раньше, но не стал публиковать ее здесь, т.к. не нашел подтверждения.
Прочитал on-line перевод его выступления в Америке. Стандартный набор: ЮКОС, Чечня, Магнитский и проч. И во всем, конечно, виноват Путин.
А на простой вопрос: "Есть ли у оппозиции позитивная программа о том, как бороться с мафией и не уничтожить государство?" - внятного ответа, естественно, не было.
1962 |
|
|
|
|
|
|
|
|
31.10.2011 19:35:14
Гость
Каспаров призвал к войне с Россией
http://infox.ru/authority/mans/2011/10/27/Kasparov_prizval_k_v.phtml
Лидер российского оппозиционного движения "Солидарность" Гарри Каспаров в очередной раз призвал Запад выступить против России. При этом, по его мнению, не стоит обходиться полумерами, а действовать с позиции силы. Как, например, в Ливии.
Выступая в Вашингтоне на конференции "Риски "перезагрузки". Почему Вашингтон должен быть осторожен в отношениях с Москвой", организованной консервативным фондом "Наследие", Гарри Каспаров традиционно подверг критике действия российских властей, препятствующих, по его мнению, установлению в стране настоящей демократии. Отсутствие оной, считает Каспаров, выражается в том, что в России с 2004 года не появилось ни одной новой партии, а внесистемная оппозиция не может получить власть.
Исправить эту ситуацию, утверждает Каспаров, можно только при помощи западных союзников, которые просто обязаны действовать более решительными методами. "Вы сидите на саммитах, проводите переговоры, а Путин не делает и не меняет ничего", - говорит он, призывая относиться к Путину, как диктатору. "Никогда не бойтесь противостоять диктаторам, потому что они понимают только язык силы", - обратился Каспаров к собравшимся, напомнив "успешный" опыт опыт установления демократии при помощи военного вмешательства в странах Ближнего Востока и Африки. Исходя из этого опыта, наиболее эффектно установление демократических процедур происходит посредством "гуманитарных" бомбардировок.
1961 |
|
|
|
|
|
|
|
|
31.10.2011 14:28:09
Алексей
Новость на Newsland: Оппозиции пора осознать бесполезность смены власти электоральным путём.
Чем ближе назначенные на 4 декабря выборы в Государственную думу, тем острее в оппозиционной среде разгораются споры о том, какова должна быть тактика оппозиции на этих выборах. Активно обсуждаются следующие варианты:
Вариант Навального — голосовать за любую партию, кроме "Единой России".
Вариант "Нах-нах" — портить бюллетень, чтобы он был признан недействительным.
Бойкот выборов.
Зачастую в качестве дополнительной опции к любому из вышеперечисленных вариантов предлагается участие в различного рода протестных акциях.
Прежде всего отметим, что вариант Навального существенно отличается от двух других предложений тем, что с его помощью предполагается определенным образом повлиять на распределение мандатов в Думе, сократив представительство "Единой России". Авторы остальных вариантов исходят из того, что выбор между различными сортами предлагаемой избирателям малоаппетитной субстанции — занятие заведомо контрпродуктивное, поэтому их предложения сводятся к выражению протеста против собственно навязывания гражданам такого выбора. Различие между ними заключается лишь в форме выражения такого протеста.
Аргументы в пользу голосования за одну из партий "системной оппозиции" в достаточно последовательной форме изложил известный политолог Дмитрий Орешкин. Их можно свести к следующему:
Не ходить на выборы — худший из имеющихся вариантов, поскольку "если у тебя есть минимальная возможность повлиять на ситуацию, ей следует воспользоваться".
Стратегия порчи бюллетеней "значительно лучше бойкота, потому что все-таки позволяет зафиксировать свою позицию в официальной бумаге". Тем не менее она также обладает недостатками, в частности, поскольку недействительные бюллетени не учитываются при распределении мандатов, "голосуя против всех, избиратель расширяет представительство именно тех партий, которые не хотел бы видеть в парламенте".
Оптимальный вариант — голосование за любую партию, кроме "Единой России", "потому что конструктивней".
Проблема в том, что аргументация уважаемого Дмитрия Орешкина и других сторонников варианта Навального базируется на двух исходных допущениях, которые принимаются без доказательств как нечто само собой разумеющееся:
1. Распределение мандатов между партиями в Государственной думе имеет некое влияние на реальную политическую ситуацию в стране. 2. Уменьшение представительства "Единой России" в Думе будет иметь какие-либо позитивные последствия.
Однако оба эти допущения представляются далеко не бесспорными. Как известно, генералы обычно воюют на прошедшей войне. Точно так же многие современные российские оппозиционеры в борьбе с путинским режимом действуют по шаблонам, сохранившимся со времен демократической революции конца 80-х — начала 90-х годов. Шаблонов этих два.
Первый связан с тем, что во время той революции главным врагом для демократической оппозиции была КПСС, а главным требованием — отмена 6-й статьи Конституции СССР, закреплявшей руководящую и направляющую роль партии. Соответственно, сегодня для значительной части оппозиционеров "Единая Россия" — это новое издание КПСС, и борьба с ней рассматривается в качестве главного направления удара.
Вот здесь и кроется ошибка. "Единая Россия" далеко не КПСС. Дело в том, что КПСС была системообразующим элементом советского режима, а "Единая Россия" таковым не является. Нынешний режим гораздо более персонализирован, чем советский, системообразующим элементом его (в определенном смысле, если угодно, "сегодняшней КПСС") является сам Путин.
Советский режим (по крайней мере в послесталинский период) мог переживать смену лидеров, не меняя кардинальным образом своей природы, а путинский режим, совершенно очевидно, в сложившемся виде может существовать лишь до тех пор, пока лично Путин находится у власти.
"Единая Россия", напротив, является лишь инструментальным образованием, при помощи которого режим решает свои определенные задачи. Более того, точно такими же инструментальными образованиями являются и остальные зарегистрированные партии. Ни одну из них нельзя назвать субъектом политического процесса. Отсутствие у партии политической субъектности — непременное условие, без соблюдения которого она никогда не получит регистрации в Минюсте. Подобная система имела место в свое время в ряде восточноевропейских стран "народной демократии", где наряду с правящими коммунистическими партиями существовало еще несколько "миноритарных партий", которые, однако, были полностью лояльны правящим режимам.
В условиях, когда ни одна из официально зарегистрированных партий не обладает политической субъектностью, режим вполне может допустить определенное изменение конфигурации этой инструментальной "партийной системы" (в том числе перераспределение части думских мандатов от "Единой России" к другим партиям) без особого для себя ущерба.
Второй сохранившийся с тех же времен шаблон обусловлен тем, что тогда демократической оппозиции удалось получить представительство в советах различных уровней в ходе полусвободных выборов народных депутатов СССР в 1989 году, а затем в ходе действительно свободных выборов народных депутатов союзных республик и местных советов в 1990 году. По этой причине и сегодня большинство оппозиционеров рассматривают электоральные процедуры в качестве основного механизма смены власти.
И вновь вчерашний шаблон неадекватен сегодняшней ситуации. На рубеже 80-х—90-х годов власть сама пошла на проведение относительно свободных выборов. Вернее пошел на них Горбачев, который желал в лице Съезда народных депутатов создать противовес своим политическим противникам из числа наиболее консервативных представителей советской партийной верхушки. Сегодняшние лидеры (которые, кстати, тоже воюют на прошедшей войне) полагают, что они "застраховали себя от ошибок Горбачева".
Именно в свободных выборах они видят главную для себя угрозу, а потому сделали все от них зависящее, чтобы ликвидировать свободные выборы в России как институт.
Свободные выборы могут быть названы таковыми лишь при соблюдении по меньшей мере трех следующих условий:
Свободный допуск к участию в выборах всех политических сил.
Свобода ведения предвыборной агитации.
Полная прозрачность процесса голосования и подведения его итогов, исключающая возможность фальсификаций.
Очевидно, что российские "выборы" выборами не являются уже вследствие несоблюдения первого критерия (это с неизбежностью следует из того упомянутого выше обстоятельства, что официально зарегистрированные и допущенные к выборам партии лишены политической субъектности), да и с двумя другими критериями ситуация весьма плачевная.
Ликвидировав свободные выборы в России, правящий режим сделал невозможной смену власти электоральным путем.
Попытки оппозиции переиграть власть на электоральном поле напоминают стремление прорвать линию фронта ровно в том месте, где противник выстроил наиболее мощную линию укреплений. Вряд ли это можно признать удачным решением.
Настало время признать очевидное: электоральная эпоха в России закончилась. Соответственно, мышление в рамках электоральной парадигмы неадекватно сегодняшней действительности и с неизбежностью будет вести к принятию ошибочных решений, наносящих политический ущерб оппозиции. Политикам, отстаивающим подобные решения, следует осознать, что ответственность за последствия этих ошибок ложится на них.
Стратегия голосования за любую партию, кроме "Единой России", лежит именно в этой ошибочной электоральной парадигме.
Она вредна, поскольку способствует формированию у существующих и потенциальных сторонников оппозиции иллюзий, будто выборы в России существуют, и в конечном итоге повышает легитимность этих "выборов" и избранных на них органов власти.
Два оставшихся варианта, хотя и имеют те или иные недостатки, хороши уже тем, что выходят за пределы этой ложной парадигмы.
Именно отказ от иллюзий, адекватное восприятие действительности, осознание того, что смена власти произойдет не путем электоральных процедур — необходимые условия для того, чтобы оппозиция смогла выбрать верную линию поведения.
Иван Тютрин, Александр Лукьянов
1960 |
|
|
|
|
|
|
|
|
30.10.2011 01:42:39
Антикрис
Господа демофашисты, вы же скоро слюной собственной подавитесь. "...Я бы всех, кто отрицает либерализм, права человека, свободу, демократию в концлагеря отправлял..." "...на этом сайте всем поклонникам сталинизма, тоталитаризма, коммунизма и диктатуры, было предложено убираться к чертовой матери..." КаКа-шки, более впрямую не отвечая, превратились в Рейтер, Плагиат на Гранях. Я например, никак не хочу, чтобы на Россией барражировали истребители НАТО и производили бомбометание бомбардировщики США, под какими-то ни было причинами. Не хочу и все тут, какими бы это причинами не обосновывалось. Это то же самое, о чем говорила пропаганда Третьего Райха, о их освободительной миссии в России. Сложно себе представить, что-бы было, если бы в 1941 были бы оппозиционные газеты, были бы немцовы и каспаровы. Но тогда вся пятая колонна была уничтожена, а что с этими сейчас делать?
1956 |
|
|
|
|
|
|
|
|
30.10.2011 01:19:52
Рейтер
Диктаторы продолжают убивать
В Сирии убиты десятки участников демонстраций против Асада
Силы безопасности Сирии убили в пятницу, по меньшей мере, 40 участников антиправительственных демонстраций, сообщает Reuters со ссылкой на правозащитников. Большинство жертв пришлось на города Хама и Хомс, ставшие уже традиционными центрами протеста против режима Башара Асада. По оценке ООН, общее число убитых в результате противостояния властей и оппозиции с начала года составляет уже 3 тысячи человек.
Участники манифестаций обратились к международному сообществу с просьбой ввести над Сирией бесполетную зону, которую будет контролировать авиация НАТО. Весной бесполетная зона была установлена над Ливией, а авиация НАТО сыграла очень важную роль в падении режима Муамара Каддафи.
Как сообщает радио Radio France Internationale, посол Франции в ООН Жерар Аро заявил, что может быть проведено новое заседание Совета безопасности для обсуждения возможности принятия санкций против Сирии. В начале октября вето на проект резолюции ООН, предусматривавший серьезные санкции против Сирии, наложили Россия и Китай.
версия для печати
29.10.2011 10:2
1955 |
|
|
|
|
|
|
|
|
30.10.2011 00:41:59
Плагиат на Гранях
«ПЛАГИАТ» НА ГРАНЯХ
Кажется год назад (Мадиал может меня поправить) на этом сайте всем поклонникам сталинизма, тоталитаризма, коммунизма и диктатуры, было предложено убираться к чертовой матери туда, где на практике воплощена в жизнь их розовая мечта. А конкретно : в Северную Корею, на Кубу, в Иран и тому подобные страны-изгои. Конечно, Мадиал ничего на это не ответил, пробурчал чего-то невразумительное и к делу не относящееся – одним словом, как всегда, когда крыть нечем…
… И, вот,сегодня открываю «Грани», где в моей любимой рубрике « Дерьмометр»
( «Говномер») напечатан отрывок из выступления дебильного уродца с Первого канала ШАВченко на Радио «Эхо Москвы». Выступление интересно само по себе, так как продолжает нашу дискуссию на этом сайте об освободительной революции в Ливии. Но самое главное я нашел в комментариях : там СРАЗУ НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК повторяют мысль… которая была высказана пользователями на сайте «Вельск-инфо» год назад!
Вывод : когда одна и та же идея, независимо и автономно, приходит в голову множеству незнакомых людей, проживающих в разных местах нашей огромной страны, это означает лишь одно : ИДЕЯ ОВЛАДЕЛА МАССАМИ!
Мадиала, Шавченко и их единомышленников – на Кубу и в Иран! Чемодан—Вокзал – Пхеньян! Ваша тоталитарная родина – Иран, а Ахмадинижад – ваш Сталин сегодня! Все восторженные целовальщики диктаторского сапога объединяйтесь во владениях батьки Лукашенко!
*************************************************************** **********
Грани.ру.
October 28, 2011 13:42
govnomer (Дерьмометр)
Максим Шевченко, телеведущий, член Общественной палаты
Я не гуманист. Я просто считаю, что западные элиты – это преступные злобные твари, с которыми не о чем разговаривать... Каддафи... давал им всем деньги. Он давал деньги Саркози, он давал деньги Карле Бруни или как там ее зовут. Тоже эта баба, извиняюсь, она была беременна, она даже не посочувствовала Айше Каддафи, когда убили ее детей... Нет, Каддафи не тиран... Он не диктатор... В Ливии развито было местное самоуправление. Каддафи даже не мог вмешаться... [Права человека нарушались] меньше, чем в США, гораздо меньше, чем в США, да. Гораздо меньше, чем в США... С точки зрения западной демократии там не было двух партий, Республиканской и Демократической, которые устраивали бы раз в четыре года шоу. Джамахирия, Советы, местное самоуправление – конечно, это более справедливо. Да, Ливия, конечно, гораздо лучше была организована – там была огромная система... Я ненавижу либерализм, я ненавижу либеральную экономику. Я считаю, что это одна из самых бесчеловечных идеологий, которая была в истории человечества, потому что либеральный финансовый монетаризм превращает человека просто в матрицу, матрицу потребления и в матрицу добычи средств для потребления. Он уничтожает в человеке внутреннюю свободу.
Комментарии пользователей:
wabbit
Единственное что удивляет - этот павиан все еще регулярно приглашается на Эхо. Как и Проханов.
lvovjanin
"Я ненавижу либерализм, я ненавижу либеральную экономику"
При этом пользуется созданными этой экономикой продуктами и сервисами. Вот это и есть беспринципность: зарабатывать деньги тем, что всячески поносить "запад" (вместе с Китаем, Японией, Тайландом), зарабатывать этим деньги для того, чтобы потратить их на поносимые продукты. Впрочем, и работодатели Шевченко не лучше: понимают ведь кого и для чего нанимают.
А дети (молодёжь) всё это видит, и проникается мыслью, что в России зарабатывать можно только подлостью.
shamanguj
зачем этого викидыша помеси бешеннго верблюда и болотного крокодила еще и цитировать?
и так же всем понятно - злобное обимперасившееся шипящее и плюющееся пресмыкающееся!
dramast
И поди попробуй огради такого шевченка от этого самого либерализма, который он так ненавидит От бутиков, от загран поездок, от возможности зарабатывать и потреблять. Заверещит же как резанный. Такие типы поносят либерализм, общечеловеческие ценности, свободу, демократию и т.д. ровно до того момента, пока это лично к ним не относится. Попробуй-ка что-нибудь тронь что-нибудь из общечеловеческих ценностей, лично принадлежащих Шевченко, Леонтьеву, Проханову, или, прости Господи, Зюганову. Глотку за кровное перегрызут. А так.. Это, конечно, для Шевченко нормально: приходить на либеральную радиостанцию и говорить: "Я ненавижу либерализм". Я бы всех, кто отрицает либерализм, права человека, свободу, демократию в концлагеря отправлял. Или в Северную Корею, на перевоспитание. Каждому воздасться по вере его! Отрицаешь свободу - будь последователен до конца: распрощайся со своей свободой. Говоришь, права человека - это ерунда, опять же будь последователен: не взыщи, когда твои права нарушаются. Простите за резкость - ненавижу подонков!
quasistable
"приходить на либеральную радиостанцию"
взгляните на расписание "Особого Мнения" на Эхе. Такую концентрацию ублюдков среди гостей никак не обьяснить коммерческими соображениями радиостанции, учитывая отрицательный рейтинг поддержки этих "гостей". По моему, вполне очевидно что Венедиктов - путинская марионетка.
ifaq
А вдруг он не пользуется созданными либеральными экономиками сервисами? Отдыхать ездит в летние пионерские концлагеря Северной Кореи, сахар кушает кубинский, кокаин нюхает колумбийский от Уго Чавеса, автомобиль у него может быть тоже копейка в Союзе собранная ну или в конце концов Иранкодро(или ходро)? Может же такое быть????? =))))))
skabichevsky
Судя по его речам - может!
oldigor
Не льстите гадине!
Павиан = это всё же примат, а эта гнида - рептилия
wabbit
Павиана он напоминает позой: встать на задние лапы и барабанить передними по грудной клетке. Или задрав хвост демонстрировать седалищный орган...
alkonost
Шевченко в своем репертуаре. Похоже, что у него обострения превратились в постоянную буйно-гневливую деменцию. Но все-таки он уже не член "палатки", пора модератору Граней убрать этот "титул", у Шевченко и так много других останется, например, нац. лидер "Говномера"
vohman
Должны же люди знать, какие у нас есть долб@@бы.
Но учитывая, какой вселенский вой поднялся в тырнетах, этот сабж не единственный, далеко не единственный, кто разделяет любовные чувства по отношению к диктаторам.
olgorwel
Эхо Москвы-один из немногих оставшихся нормальных источников информации в этом стремительно деградирующем дурдоме. Слушать,а тем более видеть этого подонка - а он подонок по тому, как он выглядит и по тому, как и что он говорит-сильная физическая мука.Не хотите ли на десерт пригласить его горячих поклонников,тех,кто размещает его провокационные передачи в Youtube, сопровождая это приветственными коментариями?
http://www.youtube.com/user/Tschudhen4Judhen
allora
он честно высказывает свои средневековые фашистские взгляды и при этом врет о правах человека в той же Ливии. Какие там были права? - У клана Кадафи были все правы. За малейшее высказывание против этой семейки человека пытали и зверски убивали в их охранке. А этот дебил вещает про какое-то народовластие...Он или полный дебил или лжец каких мало.
Западная демократия - не идеальная система, но ничего лучшего человечество пока не придумало.
nikst
Неужто Шевченко принял ислам и стесняется заявить об этом? Иначе радоваться Каддафи-террористу, приказавшему взрывать самолеты/дискотеки просто невозможно!
Ненависть к потреблению - замечательно, однако нужно при этом хотя бы ездить в метро.
oprstuf21218
Максим Шевченко-гражданский духовник главных павианов в законе.
karluha
«Я ненавижу либерализм»
Не досмотрел Борменталь. П.П.Шариков таки сумел оставить жизнеспособное и благодарное потомство.
ants_41
"Шариков таки сумел оставить жизнеспособное и благодарное потомство". Точно подмечени, видимо Полиграф Полиграфыч с голодухи отымег путинскую суку Кони, и получился Максим.
kafa_2500
Как патриот заявляю: нормальных людей в России больше чем шевченок.
Но Эхо у нас действует по принципу и нашим, и вашим. Причём вашим будет по-гуще. ААВ, идите уже до логического конца. Вот как должно выглядеть "Особое мнение": Шевченко, Проханов, Пушков, Леонтьев, Минаев, Кургинян, Дугин, Демидов, Якименко, Белов-Поткин. Можно ещё продолжить, но "неделька" кончилась.
azudels
Ради Бога! Не продолжайте!
Что-то, на рвоту тянет от этих кишащих.
posinort
Я, возможно, выскажу крамольную мысль, но
по-моему, Шевченко не место даже в Дерьмометре...
yellow_sky
«Шевченко не место даже в Дерьмометре»
Это уже философия )))
Кто возьмется измерить дерьмоглубины мысли современных голов из телевизора? И, кстати, Дерьмометр же не ограничивает себя в глубине погружения. Вот у холода есть нижний предел, а дерьмецо - бездонная стихия.
leokadij
О ШЕВЧЕНКО И ПРОХАНОВЕ
Коллеги! Я полагаю, что “Эхо» очень правильно делает, давая эфир Проханову и М.Шевченко. Параноик Проханов («Россия - пятая империя») и бесноватый Шевченко ярко манифестируют некоторые из главных сторон русского сознания:
1. Бесплодные претензии повелевать если не всем миром, то хоть какой-то частью, не имея для этого ни моральных, ни материальных оснований.
2. Ввиду невозможности осуществить желаемое – жуткий комплекс неполноценности.
3. Как следствие этого комплекса – обида, зависть и жгучая ненависть к проклятому Западу, Америке, и т.д. и т.п.
Для психобиолога наблюдать их – загляденье, но иногда эти моллюски надоедают: примитивны, как трилобиты, вымершие 300 миллионов лет назад…
avangard
шавченко не место в дерьмометре...
хотите сказать,что его место в сортире?
pergamskiy
avangard шавченко не место в дерьмометре... хотите сказать,что его место в сортире?
Примечательно: сортирное остроумие авангарда в стиле Путина!
wldmr
Эта смешная и юмористическая установка, что народ Ливии неправ и совершенно напрасно, зря и незаслужено растерзал каддафи и его семью, Каддафи был добрейшей души человек и неустанно заботился обо всех ливийцах, а его по голове. - Это общая идеологическая точка зрения всех каналов путинского ТВ, - лоховидения предназначенного для простого народа.
(На РенТВ, РБК такой лабуды не говорят, эти каналы смотрят люди с образованием несколько большим, чем 5 классов начальной школы.)
Но интересно здесь другое, - что Шевченко в который раз попытался закосить под дурачка, дебила и лоха, сказав, что он ненавидит либерализм, что либерализм превращает человека в матрицу и духовного раба, то есть прикинулся совершенным кретином, свалив на либерализм как раз все свойства, присущие как раз тоталитаризму - сталинизму, гитлеризму, каддафизму, путинизму... ибо это именно эти системы превращают человека в тупую матрицу и духовного раба, убивают свободу мысли, тормозят развитие своих стран.
Но Шевченко явно не дурак, так для чего же он прикидывается дураком изрыгая явный бред?
Думаю тут две причины: - Первое. Шевченко совершенно неуважает и презирает свою телеаудиторию, совершенно искренне считает, и не без основания, что эту сблёванную лоховню сожрет подавляющее большинство безмозглых дебилов.
- Вторая причина более важная. - Видимо Шевченко уже давно считает себя глубоко презренной духовной телепроституткой, а это чувство, согласитесь, очень неприятно и оскорбительно для любого человека, будь то мужчина или женщина.
Так вот он и решил, что лучше уж ему выглядеть неумным, искренне заблуждающимся дураком, чем продажной духовной проституткой.
Но этот маскарад слишком заметен и слишком бросается в глаза. - Неудастся Шевченко, Пушкову и иже с ними, закосить под дебилов, для сокрытия соего глубокого морального падения. По сути продажи своих душ сатане за 30 серебренников.
1954 |
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372
|
| |
|
ТОЛЬКО НА САЙТЕ
ФОТОРЕПОРТАЖ
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
16.11.2018 в 10:54 оставлен комментарий к публикации Начало пути
26.08.2018 в 00:16 оставлен комментарий к публикации Все для людей
РЕКЛАМА
|
|
