«« Декабрь 2012
п в с ч п с в
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
 
«Вельск-инфо» № 51 (1157) 19 декабря 2012 года

В коридорах власти

Аптеки и МУПы – с молотка

Администрация Вельского района намерена продать на аукционе масштабные объекты муниципальной собственности

(Окончание. Начало в «В-И» № 50)

Доклад ни о чем


Сергей Лукинский

После небольшого перерыва в рамках сессии состоялся парламентский час, посвященный итогам социально-экономического развития Вельского района в году уходящем, а также аналогичным планам на будущее. Помимо этого, главный докладчик по этому вопросу, заместитель главы по экономике Сергей ЛУКИНСКИЙ рассказывал об участии района в различных программах. Стоя за трибуной, он поведал об экономических показателях, коммунальных и социальных делах. В докладе звучали миллионные суммы и проценты, сальдо и прибыль, судя по которым ведущими отраслями у нас по-прежнему являются сельское хозяйство, деревообрабатывающая промышленность и торговля. Среднемесячная заработная плата в районе превышает 20 тысяч рублей. Надо полагать, такие цифры получаются за счет областных и государственных служащих, которых у нас немало.

Численность населения в районе по-прежнему уменьшается, смертность превышает рождаемость. Зато у нас растут удои молока и объем потребления товаров и услуг со стороны граждан. Цены постоянно лезут вверх, а стало быть, люди больше оставляют денег в торговых заведениях и на счетах коммунальных структур.

Доклад заместителя главы района со стороны выглядел неубедительным. Сергей Лукинский часто делал паузы и чуть ли не вздыхал, а временами читал тест с бумажки скороговоркой. Иногда он чесал за ухом и крутил в руке карандаш. В отведенное для выступления время заместитель по экономике не уложился, поэтому председательствующий неназойливо названивал в колокольчик, но Лукинский продолжал говорить.

Когда отчет завершился, депутаты и главы поселений получили возможность задать интересующие их вопросы. Владимир Маслов, в частности, поинтересовался в том плане, что статистические данные, приведенные в докладе, – дело хорошее, но он бы хотел услышать каких высот администрация хочет достичь и в каких программах намерена участвовать, чтобы привлечь в район дополнительные средства?

Заместитель в конкретику вдаваться не стал и просто ответствовал, что заданный вопрос довольно объемный и отвечать на него в данной ситуации он не намерен. В общем, не стоит, по его мнению, говорить о таких вещах, как конкретные планы, с трибуны. Лукинский не стал озвучивать какие-либо точечные, основные направления и цели исполнительной власти.

Татьяну ТЮКИНУ заинтересовало, связано ли планируемое повышение товарооборота в районе с увеличением цен? Ответ был утвердительный.

Сергей БЕЗКОРОВАЙНЫЙ не услышал в докладе ничего о продолжении газификации, модернизации коммунального хозяйства, переселении граждан из ветхого жилья. Сергей Лукинский сразу ответить на эти вопросы был не готов. Он предложил запросить эти данные в письменном виде, а потом рассматривать их отдельно на каких-нибудь комиссиях.

Докладчика раскритиковал и Владимир МОРОЗОВ. Он назвал услышанную информацию, как разговором ни о чем.

– Финансирование спорта, строительства жилья, других отраслей снижается, тогда о каком развитии идет речь? – в частности, поинтересовался он.

Глава Шадреньги Владимир МЕЛЬНИК спросил о возведении новых жилых домов на селе. И здесь случился настоящий конфуз, венчающий рассказ ни о чем. Лукинский начал пространно говорить о другом муниципалитете, а не о Шадреньге, за что получил некоторую долю критики со стороны депутатов за то, что заместитель главы района по вопросам экономики, конкурентной политики, торговли, сельского хозяйства, и что примечательно, по вопросам сельских территорий не знает в лицо глав этих сельских территорий.

Кстати, в свое время за никчемный доклад о развитии района депутаты также раскритиковали начальника отдела по экономике Максима Николаева. Как показывает практика, с тех пор ничего не изменилось.

Итоги парламентского часа подводил Павел БОРОВИКОВ. По предложению депутатов на одной из сессий будет рассмотрен вопрос об участии Вельского района в областных и федеральных программах. Кроме того, председательствующий призвал контролировать исполнение социально-экономического плана развития района, хотя, по большому счету, чего там контролировать, ведь в документе представлены в основном статические данные, увеличенные на индекс инфляции.

Ну очень дорогая администрация

О проекте районного бюджета на 2013 год депутатам докладывала начальник управления по финансам Елена ТЕТЕРИНА. Позитивного и обнадеживающего в этом финансовом документе мало.

Общий объем доходов бюджета сформирован в размере чуть более 950 млн руб. (помнится, проект бюджета на 2009 год был больше). Общий объем расходов – 977 млн руб., дефицит бюджета – 25 млн 885 тыс. руб. (общий муниципальный долг равняется 47,5 млн руб. На обслуживание долговых обязательств требуется около 3,5 млн руб.). На софинансирование региональных и федеральных целевых программ запланировано 3 млн руб.

258 млн руб. составляют собственные налоговые и неналоговые доходы, остальные денежные средства поступают в район из вышестоящего бюджета, и львиная доля этих денег идет на образование. Вместе с тем, на строительство и капитальный ремонт образовательных учреждений из областного бюджета району пока не выделено ни копейки.

Затраты на содержание органов местного самоуправления осуществляются за счет собственных доходов. В 2013 году на районную администрацию будет израсходовано около 28 млн руб., а в первый год правления Алексея Смелова (в 2009 году) на эти цели тратилось чуть более 21 млн руб. В общем, аппетиты растут. За три года местные чиновники стали обходиться налогоплательщикам на 7 млн дороже. С годами растет аппетит и у главы района. Если в 2009 году на его содержание было потрачено 1 млн 392 тыс. 600 руб. (здесь речь идет о должностном лице), то в 2013 запланировано – 1 млн 539 тыс. руб.

Существующая структура администрации также не выдерживает никакой критики. Для чего, в частности, содержать налогоплательщикам того же заместителя главы района по экономике, начальника управления сельского хозяйства, когда их небольшие функции с успехом могут исполнять начальники соответствующих отделов?

Чиновники не отрабатывают зарплату

После выступления главного финансиста района депутаты интересовались у нее вопросами финансирования спорта, культуры, программами по строительству жилья и охране окружающей среды. Парламентарии также спрашивали о затратах на содержание муниципального транспорта, муниципальном долге…

Во время обсуждения бюджета всплыла и долгоиграющая тема – демонтаж многоквартирного дома в Солге, состояние которого оставляет желать лучшего. Но Елена Тетерина ответить не сумела будут ли выделены на эти цели деньги. Дабы прояснить ситуацию, депутаты попросили дать слово начальнику управления строительства.

– Где Бужинский, пусть он ответит... – раздались возгласы.

Тем временем, Станислав сидел на своем месте в зале и упорно делал вид, что его нет. Он так и не встал и ничего не сказал. Пришлось вместо него отвечать председателю КУМИ Людмиле ВОЛОВОЙ, которая пояснила, что конкретного решения о сносе дома не принято (не дай бог, на аварийном здании произойдет несчастный случай, и кто тогда будет отвечать?).

Главы поселений, сидевшие в зале, не стали задавать вопросов Тетериной, как будто их совсем не интересует распределение районного бюджета.

Затем по поводу районного кошелька на следующий год свое мнение высказали депутаты.

Николай ОРЛОВ:

– Чтобы принять бюджет 2013 года, нужно сделать анализ бюджета этого года. По прогнозу бюджет 2012 года будет исполнен не полностью. Будет ли бюджет 2013 года бюджетом развития или стагнации, то есть выживания, пусть решает каждый депутат сам. На сессии будет создана согласительная комиссия по корректировке бюджета, которая станет рассматривать депутатские поправки. Но если к поправке не будет приложена проектно-сметная документация, такие хотелки приниматься не будут.

Гульнара НЕТЕСОВА:

– На парламентском часе стало понятно, что заместитель главы не владеет ситуацией. Зачем мы платим таким работникам зарплату, если они не в теме? Нужно урезать средства на содержание районной администрации, и пусть глава района тогда пересматривает структуру – таких-то заместителей сократить, какие-то отделы убрать. Мы же народ уговариваем: потерпите, пожалуйста, у нас нет денег. Почему же мы администрации не можем сказать: нет денег, терпите, давайте жить по доходам.

Галина ЛОБАНОВА:

– У нас в районе достаточно много молодежи, и ей нужно уделять должное внимание. Одним из источников пополнения бюджета является развитие внутреннего туризма, но эта сфера деятельности у нас оставляет желать лучшего. Внутренний туризм совершенно не развивается, но по какой причине это происходит, совершенно не понятно. По ведомственной программе «Развитие туризма на территории Вельского района» в бюджете запланировано всего 20 тысяч рублей. Как же развивать туризм с такими «громадными» суммами?

Поговорив на эту тему, депутаты приняли проект бюджета на следующий год в первом чтении. Удовлетворенный глава района (все-таки депутаты не отклонили проект, как бывало в прошлые годы) по этому поводу произнес ремарку, смысл которой сводился к тому, что вырученные от продажи аптеки и торговых предприятий деньги нужно потратить не на решение текущих проблем, а на программы развития Вельского района.

Кто-то из депутатов, сидящих в зале, тут же напомнил Смелову, что он так же обещал направить на поддержку «Водоканала» вырученные от продажи здания «Телеателье» деньги, но этого сделано не было.

Собрание победило


Екатерина Кривошеева

По вопросу о назначении на должность председателя контрольно-счетной палаты Вельского района докладывал Павел Боровиков. С опозданием в два года районные власти все-таки соизволили создать видимость контроля. Вместо счетной палаты при Собрании депутатов, этот контролирующий орган будет теперь юридически самостоятельным, но будет ли он по-настоящему независимым, зависит от его руководства. Однако право на назначение председателя палаты осталось за депутатами. Занять эту должность пожелали четыре человека, но один из кандидатов не прошел отбор, не собрав соответствующие документы. На рассмотрение сессии были вынесены три кандидатуры, каждый претендент имел возможность выступить перед депутатами. Все трое имели опыт работы в финансовой сфере. Елена ГРИШИНА, например, работает бухгалтером на предприятии, Екатерина КРИВОШЕЕВА возглавляла несколько лет контрольную палату при представительном органе (работала в аппарате Собрания депутатов), Александр ПЕРХУРОВ возглавляет отдел по финансовому контролю в администрации района.

Первой слово было предоставлено Елене Гришиной. Она честно сказала, что ее цель – получить серьезную работу и нести ответственность за результаты деятельности. Бюджет она назвала маленьким законом, который нужно неукоснительно исполнять.

Затем Екатерина Кривошеева сказала, что ее и так все знают. Мол, будем работать, как работали.

Александр Перхуров подготовился к выступлению серьезно, имея при себе план действий, в случае избрания его председателем палаты. Деятельность контрольного органа при Собрании, возглавляемого Кривошеевой, он назвал «переливанием из пустого в порожнее». Перхуров пообещал следить за эффективным использованием бюджетных средств, сурово карать чиновников, совершивших финансовые проступки, контролировать использование муниципального имущества и противодействовать коррупции. Он сказал, что готов взять на работу своим заместителем одного из конкурентов.

Лично мне из всех кандидатов понравилась позиция Елены Гришиной, которая, в отличие от двух других кандидатов, не имеет никакого отношения к исполнительной и представительной власти района.

Пока я так подумал, к трибуне вышел Алексей СМЕЛОВ и тоже попросил депутатов выбрать Гришину, ссылаясь на те же обстоятельства.

Заслушав кандидатов, выбирать председателя палаты депутаты решили тайным голосованием. Для этого была избрана счетная комиссия, которая подготовила бюллетени. Депутаты взяли бумажки с фамилиями кандидатов, поставили галочки и опустили угольники в избирательную урну. Как показали результаты голосования, интриги не случилось. Большинство голосов (25) получила работник Собрания депутатов Екатерина КРИВОШЕЕВА. За Елену Гришину проголосовало пять депутатов, а Александр Перхуров удостоился поддержки всего одного парламентария.

Кривошеевой на заметку

Пользуясь случаем, хочу дать первое задание-просьбу председателю контрольной палаты. На сессии было озвучено, что некоторые, проигравшие выборы, главы поселений не воспользовались положенными им отпусками, а потому, дескать, надо выплатить им компенсацию из бюджета. Отдельные главы муниципалитетов так плодотворно трудились на благо земляков, что неотгулянный отпуск у них составляет чуть ли не сто дней. Это же сколько лет они, бедные, не ходили в отпуск, что накопилась такая цифра?

С другой стороны, уже сейчас находятся граждане, которые распространяют слухи (я в автобусе слышал), что якобы находящийся на рабочем месте глава поселения в энный отрезок времени пребывал в южных краях. Мол, он отдыхал, развлекался, а в табеле ему рабочие часы ставили, да еще и зарплату платили.

Так что новоиспеченному начальнику независимой счетной палаты стоит подумать, как она будет проверять расходование денег из бюджета на эти цели?

Хотя, с другой стороны, это всего лишь слухи, да и денег у нас в бюджете завались?..

Сергей МАЛОВ


КОММЕНТАРИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ:

    Пока комментарии отсутствуют. Вы можете стать первым пользователем,оставившим свой комментарий к данной публикации. Воспользуйтесь опцией «Добавить комментарий»...
 

Добавить комментарий  

строительство небольших бань
 
РУБРИКИ НОМЕРА
ТОЛЬКО НА САЙТЕ
ФОТОРЕПОРТАЖ

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
10.12.2018 в 08:35 оставлен
комментарий к публикации
«Вы, господин Путин – лжец, негодяй, трус и подлец!»
08.12.2018 в 20:33 оставлен
комментарий к публикации
Исторические победы «Маяк-Анком» отпраздновал в Верховажье
05.12.2018 в 14:22 оставлен
комментарий к публикации
Сорока в мировой паутине: «Коммунисты» против «демократов»
02.12.2018 в 03:34 оставлен
комментарий к публикации
Без роду, без племени
16.11.2018 в 10:54 оставлен
комментарий к публикации
Начало пути
09.11.2018 в 02:00 оставлен
комментарий к публикации
Весна пришла, Путин уходи!
08.11.2018 в 18:41 оставлен
комментарий к публикации
ПУТЛЕР, КАПУТ!
Сегодня в 00:27 оставлено
сообщение в «Гостевой»

РЕКЛАМА


© «Вельск-инфо» – еженедельная независимая общественно-политическая газета. Учредитель и издатель – ООО «Редакция газеты «Вельск-Инфо».
Адрес редакции: 165150, г. Вельск Архангельской области, ул. Первого Мая, 36. E-mail: velinfo@yandex.ru Телефон-факс: 8 (81836) 6-25-14.
Точка зрения авторов может не совпадать с точкой зрения редакции. Ответственность за достоверность рекламы несет рекламодатель.
При использовании информационных материалов гиперссылка на «Вельск-инфо» (http://velsk-info.vagaland.ru) обязательна.
Главный редактор – Сергей Малов. Директор – Константин Мамедов. Web-мастер – Юрий Давыдов.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru