«« Декабрь 2012
п в с ч п с в
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
 
«Вельск-инфо» № 46 (1152) 14 ноября 2012 года

Дело ЮКОСа

Лариса Возеркина подала жалобу на решение Распопова

7 ноября Конституционный суд принял Постановление, дополнительно усилившее позицию защиты Платона Лебедева

Один из адвокатов Платона Лебедева, вельчанка Лариса Возеркина подала жалобу в Архангельский областной суд на постановление судьи Вельского районного суда Николая Распопова от 1 ноября сего года. Она просит изменить данное судебное решение, переквалифицировать преступления, по которым был осужден Лебедев, и, в конечном итоге, назначить ему окончательное наказание в размере фактически отбытого.

Решение адвокатов Лебедева оказалось для многих неожиданным, потому что сразу после вынесения судебного решения они твердо объявили, что не собираются его обжаловать. Однако, такая позиция адвокатов Лебедева была связана в первую очередь с тем, чтобы не давать повода судьям Мосгорсуда откладывать рассмотрение другого дела по жалобе Ходорковского и Лебедева, которое длительное время волокитится под предлогом ожидания окончательного решения Вельского районного суда. Так как прокуратура в любом случае обжаловала вердикт Распопова, и дело Лебедева снова ушло в Архангельск, разумные аргументы против продолжения борьбы за полное освобождение и немедленное освобождение экс-главы МЕНАТЕПа отпали сами по себе.

Кроме того, всего несколько дней назад (7 ноября сего года) вышло Постановление Конституционного Суда РФ № 24-П, которое дает дополнительные основания для опротестования позиции прокуроров и ранее принятых судами решений. Комментируя решение адвокатов, Владимир Краснов, в том числе, сослался и на указанный документ. В частности, данное Постановление, как выразился в своем комментарии судья-докладчик С.Князев, «заложило прецедент, в силу которого в случаях, когда в правоприменительной практике игнорируется конституционно-правовой смысл закона, ранее выявленный Конституционным Судом, неконституционная интерпретация такого закона правоприменительной практикой может быть признана, если это необходимо для устранения фактов нарушений конституционных прав и свобод граждан, не соответствующей Конституции Российской Федерации».


КОММЕНТАРИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ:

    Пока комментарии отсутствуют. Вы можете стать первым пользователем,оставившим свой комментарий к данной публикации. Воспользуйтесь опцией «Добавить комментарий»...
 

Добавить комментарий  

 
РУБРИКИ НОМЕРА
ТОЛЬКО НА САЙТЕ
ФОТОРЕПОРТАЖ

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
20.05.2018 в 18:41 оставлен
комментарий к публикации
ПУТЛЕР, КАПУТ!
18.05.2018 в 21:59 оставлен
комментарий к публикации
Социальный работник – не просто профессия
31.03.2018 в 18:51 оставлен
комментарий к публикации
Весна пришла, Путин уходи!
26.02.2018 в 15:18 оставлен
комментарий к публикации
«…И это пройдет»
03.02.2018 в 21:56 оставлен
комментарий к публикации
Богу – Богово, кесарю … – тоже Богово?
03.08.2017 в 08:01 оставлен
комментарий к публикации
Путешествие из Смольянца в Кишерму
06.07.2017 в 16:39 оставлен
комментарий к публикации
Гроза над Вагой
Сегодня в 16:43 оставлено
сообщение в «Гостевой»

РЕКЛАМА


© «Вельск-инфо» – еженедельная независимая общественно-политическая газета. Учредитель и издатель – ООО «Редакция газеты «Вельск-Инфо».
Адрес редакции: 165150, г. Вельск Архангельской области, ул. Первого Мая, 36. E-mail: velinfo@yandex.ru Телефон-факс: 8 (81836) 6-25-14.
Точка зрения авторов может не совпадать с точкой зрения редакции. Ответственность за достоверность рекламы несет рекламодатель.
При использовании информационных материалов гиперссылка на «Вельск-инфо» (http://velsk-info.vagaland.ru) обязательна.
Главный редактор – Сергей Малов. Директор – Константин Мамедов. Web-мастер – Юрий Давыдов.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru