«« Декабрь 2012
п в с ч п с в
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
 
«Вельск-инфо» № 32 (1138) 8 августа 2012 года

Общество

Конформизм и приспособленчество
определяют дух эпохи «подлых нулевых»

Беспринципность и трусость официально, на медицинском уровне,
признаны образцом поведения современных россиян

«Черт знает, что из нас делается. Огорчаемся с зависти, утешаемся ненавистью, мельчаем – хоть в микроскоп нас разглядывай! Чувствуем, что падаем, и сами над собой смеемся... А? Правда? Были времена хуже – подлее не бывало!»

Надежда Хвощинская, «Счастливые люди», 1874 г.


Когда мы двенадцать лет путинской диктатуры именуем «подлыми нулевыми», то подразумеваем знаменитые строчки Некрасова, процитировавшего отрывок из рассказа малоизвестной писательницы из «Отечественных записок»: «Я книгу взял, восстав от сна, И прочитал я в ней: «Бывали хуже времена, но не было подлей». Бедный Николай Александрович и не подозревал даже, какие гнуснейшие «времена» еще ожидают его горячо любимую Россию в следующем веке…

Контрреволюция и реакция

В советской историографии такие моменты, переживаемые ныне современной Россией, называли «периодами реакции». Мол, в соответствии с марксистской диалектикой, после революционных преобразований или взлетов человеческой мысли и духа неизбежно наступает временный «откат», возвращение к старому – таков инстинкт напуганного переменами и «взбесившегося» от трудностей выбора обывателя. В качестве примеров «контрреволюционных» событий обычно приводились и средневековье с его инквизициями (после «благословенной античности»), и монархическая реставрация как ответ на Великую Французскую революцию, и другие, менее известные, исторические отрезки.

То, о чем писали Хвощинская и Некрасов в середине семидесятых годов ХIХ века, отражало представление прогрессивной русской общественности о временном спаде народнического движения, крахе идеи «хождения в народ» и правительственных репрессиях. Литераторы были в отчаянии – с одной стороны, от капитуляции прекраснодушных, но нетерпеливых интеллигентов, и, с другой, от «необъяснимого» поведения обожаемого народниками «мужичка», который в благодарность за то, что юные дворяне учили и лечили его детей, сдавал «бунтовщиков» жандармам. Эх, знали бы они, что впереди еще и народно-черносотенный «Союз Михаила Архангела», и охранительные гимны русской интеллигенции в сборнике «Вехи» после разгрома первой Русской революции, и мстительно-дикие погромы архитектурных памятников, музеев и храмов после Октябрьского переворота, и массовые доносы «простых советских людей» на ближнего своего в кровавые тридцатые…

Плохая наследственность

Как видим, подлые времена – увы, довольно частое явление в российской истории. Но жизнь, естественно, не ограничивается марксистской догмой. Дело не только в «контрреволюционных» корнях нашего периодического мракобесия и нравственной деградации, но и в качестве образования, воспитания, культуры, во влиянии массовых репрессий и в экономических условиях «выживания». Человек становится подлецом, шкурником, корыстным эгоистом, трусом и приспособленцем не только потому, что не понимает и не принимает новые общественные отношения, не столько из-за «идеологических разногласий», а зачастую просто в силу своей ментальности, руководствуясь «мудростью предков». Если его несговорчивого и принципиального прадеда раскулачили, дед отсидел 25 лет в лагере по доносу и не получил никакого образования, а отец хитростью и подхалимажем «проник» в КПСС и «выбился в люди», то понятно, какие моральные нормы будут вкладывать в детей в подобной семье. На людях они будут, естественно, поддерживать очередную линию очередной партии, а в душе презирать любые идеи и идеологии, не приносящие материальной выгоды. Отсюда цинизм, беспринципность, рвачество вкупе с удручающе-низким уровнем общей культуры, убогим кругозором дельца и полное отсутствие уважения к Личности.

Этот тип «делового» обывателя не только плюет на общество и безразличен к правам и свободам других, он даже и себя не уважает как Человека самостоятельного. Заметьте: в наших школах напрочь отсутствуют термины «честь», «гражданское достоинство», «личная гордость», «репутация», «независимость характера», «критическое мышление», «самостоятельный выбор» – педагоги не разговаривают с детьми о таких понятиях, потому что им вряд ли самим есть что сказать на эту тему… Зато очень популярны «умение жить», «крутиться», «устраиваться», «проворачивать дела», «практицизм», «прагматизм», «компромисс» (чаще всего, с собственной совестью), потому что эти качества «ПРИНОСЯТ БАБЛО». А «бабло», как известно, в эпоху подлых нулевых стало мерилом жизненного успеха. Считается нормой быть или притворяться «придурком» на работе, терпеть любые унижения и оскорбления от вышестоящего начальства, соглашаться с ролью «твари бессловесной, дрожащей», если это приносит хорошие дивиденды. Как сказал один наш местный политик и крепкий хозяйственник, «чтобы стать главой района, я даже готов стать… перед губернатором»…

Люди, считающие себя «крутыми» и «хозяевами жизни», никак не соотносят свою «крутизну» с личным достоинством; для них быть «крутым» означает иметь БМВ и мешок «бабла», а вовсе не роскошь иметь собственное мнение и, тем более, его отстаивать. Они вполне готовы быть на все согласной, униженной прислугой у босса, если он за это хорошо платит. Получается так: днем, на работе, ты клоп и жополиз, а потом приезжаешь домой и становишься «уважаемым человеком». Правда, уважаемым другими, такими же, как и ты, пресмыкающимися… Как тут не вспомнить великого русского патриота и демократа Чернышевского, сказавшего по этому поводу: «жалкая нация, нация рабов, сверху донизу – все рабы»…

Так что же тогда говорить об отношении корыстных мещан к государству и к политическому режиму? Если Путин и его Партия жуликов и воров (то есть, их партия) дают таким людям на протяжении последних 12 лет возможность оформить ипотеку, автокредит, закрывают глаза на теневой бизнес, уход от налогов, «зарплату в конвертах», а требуют взамен всего лишь безоговорочного послушания и безмолвия по политическим вопросам, то «прагматикам» это не кажется слишком большой платой. «Ну подумаешь кого-то там в Освенциме сожгли, зато какие «Фольксвагены нам подарили и какие автобаны построили!» – примерно так же рассуждали несколько десятилетий назад добропорядочные бюргеры в другой, гораздо более культурной, свободной, европейской стране. А мы чем хуже?

Социальный контракт «Свобода в обмен на колбасу»

Путинский режим изначально насаждал, а затем культивировал и поощрял философию беспринципности, стяжательства, антигражданственности и аполитичности. Кто-то называет сделку российского обывателя с хунтой силовиков СОЦИАЛЬНЫМ КОНТРАКТОМ «Свобода в обмен на колбасу». Не знаю, может и так, если искренне верить, что без свободы всем хватит качественной колбасы. Но то, что безудержный культ золотого тельца нашел в нашей стране самую благодатную почву, на мой взгляд, свидетельствует о полном крахе советской идеологии, советской системы воспитания и образования. Люди, которые на словах до сих пор клянутся в верности социализму, ностальгируют по СССР и даже боготворят Сталина как «эффективного менеджера», на деле оказались банальными, тупыми торгашами и скупыми мелкими собственниками, неспособными ни к коллективизму, ни к пониманию общественного блага, ни, тем более, к гражданскому сопротивлению. Способ существования, который можно описать нехитрыми присказками «Живем один раз», «Моя хата с краю!», нельзя назвать иначе, как холопским. Именно на такой способ существования направлены и политические решения ПЖиВ, и принимаемые законы, и телепропаганда, и навязываемые «культурные ценности». Чекисты-путинцы не просто купили бюджетников и пенсионеров на шальные нефтедоллары (впрочем, многие верят, что и мировая конъюнктура цен на энергоносители – личная заслуга «Нацлидера»), но и атрофировали людям мозги «аншлагами», «танцами со звездами», и прочими малаховыми… Получилось гармоничное сочетание корысти и тотального (сознательного!) оглупления нации. Чтобы убедиться в этом наглядно, достаточно посмотреть хотя бы на прилавки газетных киосков: сегодня в Вельске невозможно купить НИ ОДНОЙ (!) общенациональной общественно-политической газеты – «не пользуются спросом», равнодушно объясняют киоскеры…

Приятно ли жить в стаде?

А как это жить – ощущая себя быдлом? Ведь нет ни одного человека, который бы не понимал своего общественного статуса, пусть и на подсознательном уровне. Конечно, нет и людей, не находящих оправдания своему поведению и образу жизни – это тоже общеизвестно, но все же… Наверное, не слишком комфортно быть «тварью дрожащей», пусть и на «Мерседесе», иначе Достоевский не стал бы поднимать эту тему в своих бессмертных произведениях еще в позапрошлом веке. А оправдание, вот оно, привычное и лежащее на поверхности: если кто-то не превратился из человека в свинью, как большинство, и продолжает почему-то не хрюкать, а произносить слова, то ему не место в нашем оруэлловском «Скотнем дворе». Ату его!

И вот уже десять лет мы слышим из зомбоящика хрюканье путинских пропагандистов: те, кто не хочет прогибаться под изменчивый мир – «незначительное меньшинство», «маленькая кучка бузотеров», маргиналы, экстремисты… Даже если их 200 000 выходит в центр Москвы, все равно чекистская пропаганда скажет, что было несколько сот человек «несогласных». Власть всячески пытается доказать (опять же, строго по Оруэллу и Войновичу), что «ВОЙНА – ЭТО МИР, А МИР – ЭТО ВОЙНА», то есть перевернуть привычные, устоявшиеся ценности с ног на голову. Для них послушное, нерассуждающее быдло – это норма, «добропорядочные граждане», а те, кто за 12 подлых лет остался верен привычному миропониманию – ненормальное исключение. Нам всячески пытаются внушить, что бороться против диктатуры Путина и его приспешников бесполезно, что «все решат за нас», что надо, как и положено овцам в стаде, покорно брести туда, куда скажут, ведь за послушание отару неплохо подкармливают свежей травкой… А те, кто желает думать своей головой и сохранять собственное достоинство – люди ненормальные, опасные и, скорее всего, «иностранные агенты»…

«Психическое расстройство в форме активной жизненной позиции»

Вот самая свежая иллюстрация путинского пропагандистского маразма – возрождение советских традиций «репрессивной психиатрии». Казалось бы, это позорное пятно на истории нашей медицины давно смыто изобличением и раскаянием нескольких «докторов в штатском» еще в начале девяностых, но, оказывается, ядовитые ростки гебистских «технологий» вновь расцвели пышным цветом. То тут то там появляется информация о репрессиях против оппозиционеров, аналогичных советским. Требования соблюдения Конституции и законов, восстановления демократических процедур путинские опричники именуют «завышенными самооценками» и «болезненным самолюбием».

На проходящем сейчас в Москве позорнейшем судилище над девушками из панк-группы Pussy Riot произошло невероятное: некие «эксперты» объявили, что нашли у подсудимых «РАССТРОЙСТВО ЛИЧНОСТИ В ВИДЕ АКТИВНОЙ ЖИЗНЕННОЙ ПОЗИЦИИ»! В заключении психолого-психиатрических экспертиз, в частности, говорится, что обвиняемые страдают «смешанным расстройством личности». Как сообщает Интерфакс: «…в отношении Надежды Толоконниковой судмедэксперты указали, что у нее «есть смешанное расстройство личности в виде активной жизненной позиции, стремления к самореализации». По их данным, Толоконникова уверена в себе и имеет склонность категорично выражать свое мнение. У Екатерины Самуцевич медики также диагностировали «смешанное расстройство личности», которое выражается в упорстве и категоричном отстаивании своего мнения. Врачи указали, что у подсудимой «невысокая эмоциональная чувствительность», а также «склонность к оппозиционным формам поведения». Медики дали характеристику Марии Алехиной как «импульсивному типу, с завышенным уровнем самооценки, подверженную протестным реакциям …»

Как говорится, приехали, дальше катиться уже некуда… Интересно, а эти «эксперты» собираются жить в России после падения нынешнего режима? И как они себе это представляют? А о детях своих они подумали, что им всю оставшуюся жизнь друзья и соседи будут напоминать о родителях – путинских «экспертах», прямо назвавших активную жизненную позицию человека «психическим расстройством»?

Константин МАМЕДОВ


КОММЕНТАРИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ:

08.08.2012 17:11:42
Гость
    Все так, но 80 % сограждан не понимают значение слова
    " конформизм". Какая уж там гражданственность, если культура и образование на нуле...
    1
 
08.08.2012 18:56:05
Ликбез
    Конформизм [от лат. conformis — подобный, сообразный] — проявление активности личности, которое отличается реализацией отчетливо приспособленческой реакции на групповое давление (точнее на давление большинства членов группы) с целью избежать негативных санкций — порицания или наказания за демонстрацию несогласия с общепринятым и общепровозглашенным мнением и желанием не выглядеть не таким, как все. В определенном смысле подобную конформную реакцию на групповое давление демонстрирует достаточно большое число людей, находящихся на первой стадии вхождения в референтную группу — на стадии адаптации — и решающих личностно значимую задачу «быть и, главное, казаться таким, как все». Особенно отчетливо конформизм проявляется в условиях тоталитарного общественного устройства, когда личность боится противопоставлять себя господствующей элите и подчиненному ей большинству, опасаясь не просто психологического давления, а реальных репрессий и угроз своему физическому существованию. ...
    http://vocabulary.ru/dictionary/894/word/konformizm
    2
 
13.08.2012 13:13:44
Fet
    «Психическое расстройство в форме активной жизненной позиции»- это, конечно, хорошо сформулировано. Особенно, если учесть, что так написали в официальном документе-заключении врачи- психиатры.
    Дело в том, что они действительно так считают. Они на самом деле продукт "подлых нулевых". За то, что они назовут девушек , пропевших "Богородица, Путина прогони", ненормальными, этих врачей - психиатров чем нибудь вознаградят. Либо повышением по службе, либо материально, либо что-нибудь их клинике дадут, как отремотнировали Вельский суд после отказа в УДО Лебедеву. Понимаете, это сейчас норма жизни. " Бабло побеждает зло". И врачи, и судьи, и тюремщики, и следователи, и мэры, и депутаты, и предприниматели, и даже лесоворы с простыми работягами - все хотят бабла, и больше ничего ! Никакой политики, "ничего личного" - только бабло! А если какие-то дурочки садяться в тюрьму за абстрактную идею протеста против сращивания церкви и самодержавного государства , а не за бабло, то большинство россиян на полном серьезе полагает, что они ненормальные, а большинство ( партия бабла) - как раз нормальные. Сравните "Вельскую неделю" и "Вельск-инфо", и посмотрите кто и в каком количестве читают эти газеты ? Каките еще тут нужны комментарии ? Скоро вообще, порядочность и принципиальность прямо будут квалицифицироваться как идиотизм , и даже экстремизм.
    3
 
 
13.08.2012 17:20:57
Мадиал
    Первое - очнь хотелось бы ознакомиться с материалами цитируемой в статье экспертизы. Подскажите где сии размещены.

    Второе - чем в лучшую, по мнению Мамедова, сторону отличается политическое устройство украинского государства, если граждане Украины проводят свой панк-молебен в России? Там, на Украине. тоже ведь аттавизмов "совка" выше крыши. Однако бучу, как выражаются властей придержащие, Pussy Riot (взбесившаяся пизда, так переводится на наш с англояза название панк группы) в чужом государстве. Почему?
    Ответ не шибко спрятан - выполнение чьего-то заказа. И небезвозмездно, полагать надо. Тут тоже, похоже, великая любовь к баблу проявлена.
    Мне, во всяком случае, скрытая механика представляется таковой именно по тому, что МИР-ВОЙНА, бесконечная, принимающая всеразличные формы, имеющая в себе элементы той самой подлости, что бичуются Константином Мамедовым, только не на межличностном, а на межгосударственном уже уровне, в погоне за жизненным ресурсом.

    Третье - народ в конформизме обвинять - дело заведомо бесперспективное, потому, как он отвечает главнейшей ценности ( даже и по демократическим меркам) - человеческой жизни. От иерархии в животном мире к иерархии в человеческом, где ограничения накладываются Законом, исполняющим волю большинства. И что ж тут, Константин, поделаешь, коль народ уже очень давно уяснил, что ЖИТЬ-ХОРОШО, А ХОРОШО ЖИТЬ ЕЩЕ ЛУЧШЕ...

    Не нравится общий настрой народа? Мне тоже!. Только необходимо принять к сведению, что те узы, которые в нравственном плане стесняли народ к общей пользе, в 1991 году спали. Под влиянием тогда насаживаемой рыночной демократии. "РАЗРЕШЕНО ВСЕ, ЧТО НЕ ЗАПРЕЩЕНО". Неужели забыли?
    И если Вы, Константин, двухтысячные называете подлыми нулевыми, то уж оговоритесь и за "ЛИХИЕ" девяностые, когда бандитизм расцвел махрово, что при Ельцине если не поощрялось впрямую, то уж во всяком случае не особо-то и пресекалось.Тогда-то братки засели повсюду. И в бизнесе и в Думе и в Правительстве.
    Чего же Вы в таком случае ожидали? Что братки начнут проводить реформы по западно-европейским демократическим стандартам? Вот и я о том же...

    В заключение - всегдашняя беда интеллегентного человека ( не только в России) несовместимость его идеалистических ( в данном случае без религиозной окраски этого слова) пониманий с реалистичностью. А законы развития человеческого общества по Марксу он изучить, понять и принять не желает в силу тоже определенной ментальности...
    Так и живем.., ну, или существуем, если уж быть до конца верным значениям слов...
    4
 
13.08.2012 21:21:24
Крис
    Пост выше написал невежественный, но напыщенный дурак, пытающийся маскироваться под умного.

    Он , глазом не моргнув, называет чистокровных русских девушек (и, естественно, гражданок РФ) из группы Pussy Riot "гражданами Украины, которые проводят свой панк-молебен в России". Делает невежественный дурак так потому, что легкомысленно путает русскую панк-группу Pussy Riot с украинской феминистской арт-группой FEMEN. А чо, и там , и там - молодые, красивые девки, и те , и другие против власти ментов и против гебистов в рясах выступают . Какая разница ? В мозгу Мадиала они таким образом слились в одно целое.

    Ну а раз он решил, что девки НЕ РУССКИЕ, а хохлушки, значит они ВРАГИ РОССИИ, нанятые бендеровцами за сумашедшие деньги, выданные ЦРУ и Госдепом, для дискредитации Российского Самодержца из КГБ. Вот ради наживы ( о-ч-ч-ч-е-нь больших денег!) они и договорились оскорбить Путина и посидеть немного в тюрьме, чтобы заодно и прославиться.

    Как говорится, одна извилина, и та от фуражки. Это клиника, вызывайте уже санитаров скорее.

    Мадиал в своей антизападной паранойе настолько пришибленный, что даже не замечает комичности и смехотврности своего положения в этом вопросе. Тут его на этом сайте уже как-то разоблачили по линии " марксизма" ( в конце-концов он вынужден был признать, что никакой не коммунист, не большевик, не интернационалитст и не революционер - вообще не левый, а черносотенец- погромщик с Охотного ряда), так теперь ОН САМ СЕБЯ РАЗОБЛАЧИЛ - не является Мадиал никим ни материалистом, ни " атеистом из Шенкурска", ни антиклерикалом, ни сторонником светского государства. Иначе он, как антиклерикал и левак ( хотя бы и бывший) взахлеб бы приветствовал антирелиозную и антимонархическую акцию девушек из Pussy Riot .

    Но в путинской России даже солнце встает на западе, а год начинается с октября. Чему же удивляться, что ярый " атеист" вдруг запоет " Боже, царя храни" ?

    Кстати,я теперь ничуть не сомневаюсь, что не только Анти с Квелсом ( с этими-то уродами давно все понятно), но и Мадиал ( которого я раньше считал смешным, свихнувшемся на антисемитизме и нацизме болтуном -фантазером, но добровольным) является ИМЕННО ПЛАТНЫМ троллем и работает на этом сайте ЗА БАБЛО. Только так!
    5
 
13.08.2012 22:20:28
Крис
    Я за блядей очень страдаю.
    6
 
14.08.2012 09:58:19
Крис
    Назовите уже, наконец, этого подонка, который систематически подписывается чужими никам (см. предыдущий пост). Ну, хотя бы IP-адрес и в каком городе ( районе) этот чмошный тихушник проживает .


    Admin

      IP-адрес этого "подонка" и "чмошного тихушника" 109.163.233.200
      7
 
14.08.2012 12:35:23
Анти
    Вот тебя, Крис, жертва неудачной лоботомии, давно пора в Кунсткамере прописать. Даже пошлину за прописку не возьмут.

    Что интересно, как Мадиалу, так и Крису, кажется что их кругом осаждают враги.

    Но договориться до того, что все кто против - платные тролли (включая старого бедного Мадиала), это уж совсем перехлест, Крисушка. Берешь пример с НТВ и власти? Молодец какой! Бьешь вражину их же оружием? Они подлость и ты тоже. Разницы между вами - ноль.

    Мадиал, тебе верно ведь сказали, что ты попутал малость Pussy Riot и FEMEN. К другому твоему утверждению. "Только необходимо принять к сведению, что те узы, которые в нравственном плане стесняли народ к общей пользе, в 1991 году спали"

    Узы в нравственном плане могут быть только нравственными, не так ли? А если эти узы скрепляются силою карательных органов, партийной надстройкой, можно ли эти узы назвать нравственными? Таковыми их не назовешь. И нет большой разницы между советским временем и настоящим. Тогда стесняли народ к общей пользе, но эта общая польза для каждого не очень то и чувствовалась. Сейчас народ стесняют для пользы конкретных людей, что еще хуже.

    Конечно, из сравнительного анализа можно сделать вывод о том, что в СССР жилось спокойнее. Но здесь приведу аллегорию, на тему потенциала. Телегу можно довести до совершенства, но она так и останется - телегой. По сравнению с совершенной телегой, плохонький автомобиль, конечно не то. Но телега то уже не может далее совершенствоваться, а автомобиль - может.
    8
 
14.08.2012 18:03:37
Fet
    Даже жалко стало Анти, такой он нелепый и несчастный... Петь гимн политической импотенции и созерцательному ничегонеделанию под предлогом толерантности ( именно под предлогом, ибо Анти уже не раз тут представал в образе оголтелого антисимита или националиста), это вызывает искреннее сочуствие , как к нервно-больному человеку, этакому Обломову путинской эпохи. Или просто к хитро...пому.
    Очень мне этот персонаж напоминает одного неудачливого местного "политика", разъезжающего по глухомани в образе гоголевского Ревизора. Столько же беспринципности и ни чем не обоснованного самолюбования, вызывающего всеобщую иронию.
    9
 
14.08.2012 19:04:44
Анти
    Афанасий плачет...

    Антисемитом не являюсь. Антисионистом, как и антифашистом - да. А если кто-то усмотрел антисемитизм в моем вопросе (никто даже и не попытался ответить) :"Почему не любят евреев?", так это чье то больное воображение нарисовало в своей пустой голове.

    Мораль и стремление к ненасилию конечно можно называть импотенцией, беспринципностью и ничегонеделанием. Это же куда как проще.
    10
 
17.08.2012 13:49:20
Грани
    ВЛАСТЬ НАПРАШИВАЕТСЯ НА АГРЕССИЮ

    ...И ДОЖДЕТСЯ АДЕКВАТНОГО ОТВЕТА
    Все мы, кто считает себя несогласными, оппозицией или кто просто недоволен чем-то конкретным, - сегодня мы физически слабее власти. Единственное наше оружие внутри нас. Это наша, иная, чем у власти, мораль, вера в справедливость и сила духа. И потому в словах и мыслях наших недопустимы ложь и даже "не совсем правда". Любое искажение понятий, неточность лишь ослабляет нас. К сожалению, мы допускаем их слишком часто.

    Мохнаткин

    Я думаю, что многие защищали его потому, что видели а нем прежде всего невинную жертву. Вроде бы он, случайно проходя по Триумфальной площади в очередное 31-е, просто вступился за избиваемую милиционером женщину. И правда смешалась с ложью, создав путаницу в мозгах и на бумаге. Так случилось, что "Грани" первыми из СМИ познакомились с ним сразу после митинга и начали освещать его дело. Я знаю, что пришел он на площадь вполне сознательно и не в первый раз. Да, "загрузили" его за то, что упрекал омоновца в грубости. Но уже в милицейском автобусе, реагируя на видеосъемку, которую откровенно в лицо вел безымянный оперативник, он сам ударил того. И камеру ему разбил, судя по всему (хотя тут не все ясно). За что и был бит милицией там же, а в итоге посажен.

    Нам бы еще тогда порассуждать о праве человека на реакцию. О том стрессе, который порождали все эти полчища "космонавтов" у немногих в то время людей, приходивших на площадь. О чувстве физического и морального давления, окруженности, безысходности, которое испытывали они в таких условиях. Давление это не ослабевало даже тогда, когда митинг, казалось бы, разрешили. Мне эти чувства хорошо знакомы, потому что бывал практически на всех 31-х.

    Еще можно было поговорить о юридической неподготовленности участников акций: на самом деле любой человек имеет право на съемку в публичном месте - говорю это как репортер. Но в тех условиях нервный срыв Мохнаткина не просто закономерен, а прямо спровоцирован действиями милиции. На людей давили, давили, провоцируя сопротивление, вызывая ответную агрессию. Кто имел в этой ситуации больше прав: милиционер, защищенный латами и законом, или маленький человечек с портфелем, вышедший один против громады государства? Виновен ли он перед законом и обществом, нарушив принцип ненасилия, который мы так высоко ценим?

    Но общество не обсуждало тему права человека на ответ. Потому что это страшно, а тема насилия у нас табу.

    Кстати, принцип мирного протеста на Триумфальной изначально декларировали нацболы, сочинившие Стратегию-31.

    Нацболы

    Я следил за их акциями с начала 2000-х. О них можно прочитать в интернете. Эта странная партия очень агрессивно проводила свои акции. Но ни разу не изменила однажды принятому принципу ненасилия. Проникая в государственные учреждения, они приковывались наручниками. Их отрывали, били и сажали в тюрьму за попытки насильственного свержения строя. Могут ли силой свергнуть строй десяток парней и девушек, прикованных к дверным ручкам и батареям? Но судили их за это. И за пресловутые "массовые беспорядки".

    Они и вправду ставили целью изменение строя, не скрывая этого. Только вот насилие применяли не они, а к ним. Нельзя же относить к насилию брошенное яйцо или выплеснутую в лицо воду! Это не насилие, это публичная пощечина, символ. Который, между прочим, в прошлые века приводил к честному поединку. Но теперь пощечина лишь вскрывает агрессивность и склонность к насилию сильных мира сего. Михалков в ответ на нее бьет ногой в лицо связанного Бахура. Прокурор нелепо пытается доказать, что не вода была в бутылке Скифа, а некая ядовитая дрянь. И - сажать, сажать... Почему бы власти не пойти по старинке на честный поединок - не зарегистрировать их партию, не дать им поучаствовать в выборах? Провалятся - убиты (как партия, конечно)!

    И почему общественное мнение приписывает нацболам образ опасных воинственных боевиков? Все эти годы они последовательно заставляли власть применять насилие к ним самим. Более 300 членов их партии побывали за решеткой - это ответ власти на ненасильственные акции. Этого мало? Я думаю, дело в том, что истинное сопротивление ненасилием требует от человека слишком высокой готовности к самопожертвованию - быть избитым, лишиться жизненных всех благ, сесть в тюрьму. Именно с предупреждения об этих возможных последствиях начинал Ганди свою агитацию за сатьяграху. Он считал, что человек должен самостоятельно и осознанно принимать решение, идя на жертвы. Нацболы всегда способны были отвечать за себя. За это их и не любили, старались унизить, доказывая их вечную зависимость от вождя.

    Настоящая сатьяграха - победа духа над физической силой. Но даже если нам и не хватает силы духа, зачем осуждать тех, кто сегодня духовно сильнее нас? Мы можем восхищаться такими людьми, можем сами научиться этому. Но вместо этого мы обвиняем в склонности к насилию их самих.

    А еще нацболы всегда нравились мне своей живостью и оптимизмом. Что им было печалиться? Все свои негативные эмоции и всю агрессию они выплескивали в мирные акции. А разве не агрессивно шел Ганди мирно добывать запретную соль к берегу моря?

    Но общество не обсуждало всерьез тему ненасильственного сопротивления, потому что настоящее - экстремальное и жертвенное - ненасилие тоже страшно.

    Болотная

    Я не был там. Но многие очевидцы, которых я опрашивал позже, схоже описывали свои чувства. Сперва изумление от вида полчищ солдат на Каменном мосту. Затем ощущение сдавленности, удушье, страх быть затоптанным. И наконец ненависть к полицейским, жестоко избивавшим всех без разбора.

    И появились узники, которые то ли били полицию, то ли нет, и непонятно, как к этому относиться. И непонятно, как их защищать и защищать ли вообще.

    Но если бы мы раньше задумались над тем, что такое агрессия и насилие, а что такое истинное ненасилие,сегодня всем было бы проще. Одним - проще сдержаться, другим - проще понять не сдержавшихся.

    Признание права на насилие отнюдь не то же самое, что призыв к нему. Я уже сказал, что наша сила в сознании. Но если кто-то не нашел иного пути, не сдержал своих чувств, и если при этом он не встал на путь террора, несущего опасность мирным людям, а просто дал прессующему его полицейскому в морду (пределы этой агрессии тоже можно обсуждать - это важно и интересно), надо защищать его и его право на ответную агрессию. Люди заслужили это право. Надо верить, что большинство людей не хотят крови, не кровожадны по сути. Просто верить своим глазам: ведь стотысячные толпы москвичей ни в 1991-м, ни в 2012-м не нанесли ни малейшего вреда своему городу. Ведь не окружали нас в 90-м эти армады космонавтов, а мы все равно ничего не громили.

    Агрессия - чувство, и как чувство оно не может быть запрещено. Ненасилие - действие, переводящее агрессию в конструктивный, созидательный акт. И ему стоит учиться. Но...

    Кто в описанных случаях порождает в человеке агрессию и на кого она оказывается направленной? Государство. Можно ли говорить о вине человека в таком случае? Если агрессия не направлена против соседа, то нет и вины перед соседом (обществом). Наверное, можно говорить о вине человека перед государством. Но государство само предназначено для служения человеку. Значит, если оно порождает в человеке агрессивные, разрушительные чувства, то оно само и есть главный виновник этого своего конфликта с человеком. Ему, государству, и отвечать. И терпеть, если ненароком дали по морде: само напросилось!


    Дмитрий Борко
    11
 

Добавить комментарий  

 
РУБРИКИ НОМЕРА
ТОЛЬКО НА САЙТЕ
ФОТОРЕПОРТАЖ

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
Сегодня в 10:00 оставлен
комментарий к публикации
Он мог стать знаменитым боксером, но... погиб
Сегодня в 01:30 оставлен
комментарий к публикации
Не до глупостей
22.03.2020 в 10:23 оставлен
комментарий к публикации
Танкисты грязи и пыли не боятся
21.03.2020 в 06:30 оставлен
комментарий к публикации
Свободу Pussy Riot!
06.03.2020 в 09:42 оставлен
комментарий к публикации
ПУТЛЕР, КАПУТ!
04.03.2020 в 09:33 оставлен
комментарий к публикации
Рейдерский захват, или Развал Вельской потребкооперации
03.03.2020 в 01:22 оставлен
комментарий к публикации
Дед Мороз не утонет
01.04.2020 в 21:45 оставлено
сообщение в «Гостевой»

РЕКЛАМА


© «Вельск-инфо» – еженедельная независимая общественно-политическая газета. Учредитель и издатель – ООО «Редакция газеты «Вельск-Инфо».
Адрес редакции: 165150, г. Вельск Архангельской области, ул. Первого Мая, 36. E-mail: velinfo@yandex.ru Телефон-факс: 8 (81836) 6-25-14.
Точка зрения авторов может не совпадать с точкой зрения редакции. Ответственность за достоверность рекламы несет рекламодатель.
При использовании информационных материалов гиперссылка на «Вельск-инфо» (http://velsk-info.vagaland.ru) обязательна.
Главный редактор – Сергей Малов. Директор – Константин Мамедов. Web-мастер – Юрий Давыдов.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru