«« Декабрь 2012
п в с ч п с в
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
 
«Вельск-инфо» № 34 (1088) 24 августа 2011 года

Безопасность

Другой России нужны другие спецслужбы

Генерал-майор Алексей Кондауров и зампред думского Комитета по безопасности Геннадий Гудков размышляют о роли в новейшей российской истории экс-полковника КГБ Владимира Путина, о подлинной, а не бумажной реформе КГБ-ФСБ, о деле ЮКОСа, о коррупции и о гражданском обществе

Эту публикацию я мысленно готовил давно. «Вельск-инфо», в связи с различными информационными поводами, часто пишет о ФСБ (бывшем КГБ), спецслужбах, политических спецоперациях, о «гебистском режиме», установившемся в России в начале нового века, ну, и, конечно, о человеке, который установил этот режим – полковнике КГБ Владимире Путине. Характер и тон публикаций на данную тему кое-кому кажется настолько резким, что нас уже готовы причислить к принципиальным ненавистникам любых органов безопасности…

Разумеется, это не так.

Главные критики Лубянки побывали в Архангельской области

Глупо огульно отрицать важную роль и значение спецслужб в государстве любой политической формации. Мы и не отрицаем. Мы лишь против систематического стремления «органов» выйти из под контроля общества. Эта тенденция характерна практически для всех спецслужб, в том числе и демократических стран (вспомним, хотя бы, громкие скандалы вокруг незаконной деятельности ЦРУ, ФБР, «Моссада», тот же Уотергейт), но особо актуальной она представляется в нашей стране.

Однако было бы неверным изображать всех сотрудников спецслужб либо исключительно политическими заговорщиками– карьеристами, типа Берии, Семичастного, Крючкова или Путина, либо держимордами, подавляющими оппозицию (Бенкендорф, Герасимов, Зубатов, Дзержинский, Андропов, Бобков), либо и вовсе палачами, типа Столыпина, Ягоды, Ежова… Конечно, все гораздо сложнее и многообразнее, мазать всех одной краской нельзя: помимо политических и полицейских задач, спецслужбы выполняют множество иных, важнейших функций. И люди в КГБ-ФСБ работают (и работали) разные. Многие из них категорически не согласны с тем, что после 1991 года КГБ практически остался самим собой, несмотря на множество формальных реорганизаций, остался нереформируемым ментально, идеологически, и во многом продолжает оставаться советской политической полицией.

Вот об этих людях, о другой точке зрения на КГБ-ФСБ глазами авторитетных и заслуженных сотрудников данной организации, я давно собирался написать, да все откладывал… И надо же было такому случиться, что в течении всего лишь одного месяца мне удалось встретиться с двумя бывшими высокопоставленными чинами КГБ, которые все эти годы были для меня непререкаемыми авторитетами в данном непростом вопросе: государственная безопасность и спецслужбы. Сначала 24 июня в Архангельске я имел возможность побеседовать и задать вопросы экс-полковнику КГБ, заместителю председателя Комитета Госдумы РФ по безопасности Геннадию Гудкову, а в конце июля на судебный процесс по УДО Платона Лебедева приехал в Вельск генерал-майор запаса Алексей Кондауров. Именно он во всех оппозиционных списках «теневого правительства» фигурирует как потенциальный руководитель будущей российской спецслужбы, которая должна быть создана в демократической России вместо путинской ФСБ. Я неоднократно слушал и читал выступления этих людей (и вместе на «Эхе Москвы», и порознь) в различных СМИ, но не думал, что уже очень скоро сам смогу с ними беседовать и их слышать.

Нынешняя ситуация в ФСБ глазами ветеранов КГБ

Генерал-майор Алексей Кондауров не скрывает своего скептического отношения по поводу эффективности работы нынешних спецслужб. Комментируя 28 марта этого года на «Эхе Москвы» теракты в московском метро, Алексей Петрович прямо заявил, что в России отсутствует система безопасности всей страны. А создать ее реально только тогда, когда власть несет ответственность перед гражданами. Например, в США, Израили власть ответственна перед избирателями, поэтому у них безопасность выстроена в разы эффективнее, чем в у нас. Далее стоит процитировать выступление генерала:

– У меня складывается такое впечатление, что властям абсолютно плевать на людей. Понимаете, в кулуарах они между собой и говорят, – ну, это же быдло, оно все проглотит… Поэтому, покуда будет такая власть и покуда народ будет это терпеть, такая будет и безопасность этого народа, нашего народа, нас с вами как части народа.

Понимаете, по сравнению с СССР у нас страна изменилась, у нас все поменялось, а органы безопасности не поменялись – они архаичны.Они как были родом из СССР, так они и остались родом из СССР. А здесь уже не Советский Союз.

Понимаете, они имитируют КГБ, но КГБ не работает в этой системе координат, в этой системе общественных отношений – КГБ не работает. КГБ мог работать эффективно в той системе, а в этой он не может работать. Они оставили КГБ – условно говоря, – а система общественных отношений изменилась, структура, принципы работы не поменялись. Архаика.Система она не модернизируется – ее модернизировать надо. Я могу много по этому поводу говорить. Совершенно не та структура, совершенное те задачи, не те приоритеты, не то финансирование, не так определяют принципы работы, не так ведут подбор – это целый комплекс проблем. А пока этот комплекс проблем не будет решен в стране в целом, никакого улучшения не будет. Будет имитация.

Весьма жестко и определенно оценивает Алексей Кондауров и психологию нынешних сотрудников ФСБ. На той же радиостанции он говорил несколько ранее:

– Я служил при Брежневе, служил при Андропове, при Черненко, при Горбачеве, чуть-чуть при Ельцине. И ни Брежнев, ни Черненко, ни Андропов, тем более, ни Горбачев не ставили передо мною задачу никогда «мочить в сортире», например. Я к счастью своему служил в тот период, когда не было двух чеченских войн на территории страны. Вот была Афганская война, но это было за пределами. Все равно перед нами ставили специальные, я не говорю, что гуманитарные, но не лобовые задачи, что мы должны всех афганцев перестрелять.

Поэтому сегодня психология сотрудников, которые продолжают служить или вновь пришли, это уже другая психология. Это не психология вот нашего поколения, когда мне говорили, что какую бы я операцию не готовил, что я должен действовать в рамках закона, или, во всяком случае, ведомственных инструкций. Я за них не должен перешагивать. Поэтому у меня сложное отношение к ФСБ. С одной стороны, вроде бы, так сказать, это и как бы коллеги, а с другой стороны это совсем как бы уже другие люди. ФСБ сейчас всеобъемлющая и всеохватывающая.

…Фактически в спецслужбах внешнее реформирование происходило, да, а функциональные, как я вижу, они не очень коснулись. И уж тем более, ментально.

Если изменилась общественная структура, если мы говорим о демократии, значит, подконтрольность спецслужб, она должна быть другая.

Сегодня ФСБ, такое впечатление, что подчиняется только одному и отчитывается только перед одним президентом. А это уже, понимаете, это уже преторианская гвардия, такая своеобразная. ФСБ становится как бы всеобъемлющим. Она вторгается не только в чисто специфические задачи.

Например, защита конституционного строя. А защита конституционного строя, Вы знаете, вот получается очень размытое понятие. Вот защищают конституционный строй. Они как ведут оперативную работу? Только среди экстремистских организаций, или ведут оперативную работу, в том числе, и среди оппозиционных организаций? Вот у меня впечатление, когда иногда появляются распечатки моих разговоров, я уже был кандидатом в депутаты и депутатом, появляются мои распечатки разговоров.

Ну, там часть скомпилировано, изменено, но что-то я понимаю. Вот мне тогда не понятно, откуда они появляются. И ко мне никто не обращается из спецслужб. Давайте, вот Вы депутат, давайте посмотрим, вот кто это, откуда это уходит...

Поэтому, знаете, сложное отношение у меня к ФСБ сегодня.

…Я к Андропову исторически очень хорошо отношусь. Это был государственный деятель. Точно так же очень хорошо отношусь к Дзержинскому. Но я вот, например, против того, чтобы ставить памятник Дзержинскому. Потому что мы этот период истории прошли, понимаете? Это мои герои, моего времени, понимаете? Сегодня мы живем в новом времени. Нужно ставить совершенно другие задачи. В том числе и перед спецслужбами. Мы живем в другом обществе.

Гудков не боится Путина, а Кондауров над «нацлидером» просто смеется

Не так давно полковник КГБ в отставке Геннадий Гудков беседовал с лидером молодежного демократического движения «Оборона», а в тот момент журналистом интернет-ресурса СЛОН Романом Доброхотовым – тем самым, который в свое время прославился своим публичным протестом во время выступления Дмитрия Медведева в Кремле (мы, кстати, с Романом в прошлом году также встречались в Архангельске, и он давал интервью «Вельск-инфо»). Речь зашла конкретно о личности Владимира Путина и его консервативной (мягко говоря) политике.

– Вы не боитесь сопротивления консервативно настроенного большинства?

– Вы знаете, я уверен, что людей, уверенных, что так жить дальше совершенно невозможно, уже намного больше. И мы собираемся создать сообщество людей, которые готовы отстаивать свою гражданскую позицию, несмотря на сопротивление.

– Но, судя по последним интервью, Владимир Путин всем доволен в политике последних лет, и он вряд ли согласится, что так дальше жить нельзя…

– Слава богу, в нашей стране есть еще альтернативные точки зрения.

– Так вы не боитесь выступить против Путина?

– А я что, когда-нибудь этого боялся?..

Алексей Петрович Кондауров считает, что Владимир Путин и Дмитрий Медведев профессионально умеют только лгать и при помощи телевизора манипулировать общественным мнением. В частности, в своем блоге «Из жизни минералов» он написал следующее:

– Ни у одного из дуумвиров нет никаких свежих идей — мировоззренческих, социальных, экономических, управленческих, законодательных, просто здравых, на худой конец, адекватно оценивающих окружающий мир. Взамен ложь как способ манипуляции общественным сознанием — привычная отечественная смесь маниловщины с ноздрёвщиной. Врут нон-стоп: про Беслан, про «Норд-Ост», про взрывы в Москве, про смерть Литвиненко, про смерть Политковской, про смерть Магнитского, про войну на Кавказе, про суд над Ходорковским и Лебедевым, про борьбу с коррупцией, про вставание с колен, про благоприятный инвестиционный климат, про модернизацию.

Несколько лет кряду господин Медведев морочит либеральные головы, рассказывая, как ему мила свобода, продолжая начатую господином Путиным практику «отоваривания» и оформления несвободы для всех, кто не согласен с тем, что жизнь при этих деятелях стала веселей. Он же потчует публику рассказами об историко-культурных особенностях российской коррупции, а соратники из ближнего круга, якобы борющиеся с этим унаследованным от предков злом, озаряют пространство вокруг президента блеском золотых швейцарских часов стоимостью, сопоставимой с размером их годового жалованья. И невольно возникает аллюзия из пятидесятых годов прошлого века, связанная с ворами, имевшими обыкновение, нагло ощерившись, блеснуть золотой фиксой в рожу «разоряющемуся фраеру».

Господин Путин уже 12 лет в короткие промежутки между тренировками в спортивном зале, релаксацией в Сочи, исполнением хором «с чего начинается Родина», и иным столь же ценным для страны времяпрепровождением, практикует ежедневные сеансы телевизионного гипноза, зачитывая листочки с цифрами, характеризующими движение к светлому капиталистическому завтра. Вот только «завтра» всё не наступает и не наступает. Ритуал гипноза господин Путин вынужден нарушать ритуалом телевизионной скорби с раздачей из казны денежных пособий родственникам жертв и пострадавшим от очередных терактов, пожаров, аварий на производстве и на транспорте, происходящих с удручающей частотой по причинам, как правило, вызванным коррупционно-управленческим бардаком, который приобрел за 12 лет путинской эры красный цвет тревоги. Отрезки между раздачами «гробовых» неумолимо спрессовываются, число безвременно ушедших растёт, а дежурная скорбь на лице национального лидера грозит застыть пожизненной гримасой, не подвластной ни ботексу, ни косметическим подтяжкам.

Коррупция и авторитаризм приведут Россию к распаду

Именно такой вывод сделал Геннадий Гудков с которым я, в числе других журналистов, беседовал в конце июня в Архангельске на Конгрессе северо-западных отделений «Справедливой России». Гудков, как один из руководителей эсеров (напомним, что ранее он был лидером Народной партии ) в течении всего дня был в центре внимания прессы, а его выступление с трибуны конгресса было, пожалуй, самым ярким и откровенным из всех – все-таки Миронов и Левичев оказались гораздо сдержаннее… В частности, Гудков прямо и недвусмысленно заявил, что «нынешнее правительство – это правительство жуликов и воров, которое в истерике и в агонии, оно собирается удрать за границу, но у нас длинные руки, и мы их оттуда обязательно достанем».

Но всех, конечно, еще больше привлекло общение зампреда думского Комитета по безопасности с журналистами в кулуарах официального мероприятия. В числе прочих, Геннадий Гудков ответил и на вопросы «Вельск-инфо». В основном, депутат говорил о неизбежном, по его мнению, развале России по примеру СССР, если нынешний режим не уйдет в течении ближайших месяцев.

– Рейтинг «Единой России» в Подмосковье сегодня составляет чуть более 20 %, Народный фронт – это вообще нелигитимная структура, натуральный лохотрон. Мы еще разберемся за чей счет и кто пиарит эту незарегистрированную организацию, кто финансирует ее мероприятия…

… Если не будет нормальной, свободной партийной конкуренции, в стране произойдет коллапс – сначала политический, а затем и экономический. Мы видим это сейчас на примере стран Ближнего Востока. Путин и Медведев не понимают что происходит, не оценивают реально степени рисков. Все это происходит на фоне дикой коррупции, сращивания бюрократии с частью придворных олигархов.

О деградации российской экономики

Немало говорил Геннадий Гудков и о так называемом «бегстве капиталов» за рубеж.

– При этом правительстве ежедневно в России воруется по миллиарду рублей, и все отправляется в оффшоры. И это называется «наведение порядка»? Ведь, именно борьбой с «бегством капиталов» так гордился Владимир Владимирович в первые годы своего президентства. Где же результаты этой борьбы?

За прошедшие 10 лет крупные российские предприниматели, ранее независимые от правительства, вынуждены либо бежать за границу, уводя за собой капиталы, либо отдать все «по первому требованию» государственных чиновников. Но теперь бегут за границу уже не только олигархи и их миллиарды, но и средние, мелкие предприниматели, молодые специалисты, ученые. И этот поток желающих сбежать от прелестей «суверенной демократии» с каждым годом только нарастает. Пока что российская экономика как-то держиться на плаву за счет высоких цен на энергоносители, но страшно подумать, что может произойти, если мировые цены начнут снижаться более или менее существенно.

Алексей Кондауров выступая на судебном процессе в Вельске по условно-досрочному освобождению Платона Лебедева, заявил, что считает его и Михаила Ходорковского одними из самых профессиональных менеджеров и экономистов в мире, а потому держать из за решеткой девять лет – безумие и преступление. Алексей Петрович уверен, что руководители «ЮКОСа» могли бы принести огромную пользу своей Родине:

– Под непосредственным началом Лебедева был создан мощнейший частный банк России – МЕНАТЕП. Это был банк с очень выверенной банковской политикой. Благодаря усилиям Лебедева после дефолта была реструктурирована задолженность Банка МЕНАТЕП. В конце концов в банке МЕНАТЕП не пострадал ни один клиент — ни юридическое лицо, ни физическое…

Алексей Кондауров заговорил о деятельности Лебедева в ЮКОСе, о том в каком плачевном состоянии принял компанию новый собственник Ходорковский (долги, падающая добыча, со всех сторон мзду требуют бандиты):

«Работали при 8 долларах за баррель, а себестоимость была 12 долларов. Благодаря Лебедеву удалось провести аудит, наладить финансовую систему, в ЮКОСе ввели западные стандарты бухгалтерского учета. Это его крупная заслуга и перед компанией, и перед страной.

– У Платона Лебедева была высочайшая деловая репутация. Он был членом международного финансового сообщества – входил туда благодаря своим знаниям и умениям. То, что происходит 8 последних лет, — это безумие. Это безумие для Лебедева – человеку исковеркали судьбу, это безумие для страны – Лебедев, например, на посту главы Центробанка был бы посильнее господина Игнатьева и на посту министра финансов он был бы не слабее господина Кудрина. О Ходорковском я уж помолчу

Бывшие руководители госбезопасности осуждают правоохранительные органы за инспирирование Дела «ЮКОСа»

Бывшие руководители КГБ и депутаты Госдумы Алексей Кондауров и Геннадий Гудков постоянно выступают в защиту осужденных по Делу «Юкоса», что весьма примечательно: не секрет, что именно силовики сыграли решающую роль в этом печальном и неблаговидном деле. В частности, Гудков вместе с покойным коллегой по Госдуме Виктором Илюхиным в свое время осудили начало второго процесса, назвав его заказным. Справедливоросс отметил, что «что правоохранительные органы «демонстрируют избыточное рвение по делу ЮКОСа и Ходорковского», тогда как в стране совершается множество серьезных преступлений, остающихся нераскрытыми.

По мнению Гудкова, то, что инкриминируется Ходорковскому и Лебедеву, справедливо в отношении «любого российского олигарха, нажившего многомиллиардное состояние в конце прошлого века». Депутат полагает, что особое внимание к фигурантам Дела «ЮКОСа» неоправданно, если преследованию не подвергаются и другие олигархи.

В уже упоминавшемся выступлении на Вельском процессе Алексей Кондауров обратил внимание судьи Распопова на личные качества Платона Леонидовича Лебедева:

– Считаю большой жизненной удачей, что я встретился с этими незаурядными людьми. Это штучный человеческий материал.

…Внутренне это человек большой интеллектуальной мощи, очень хороших человеческих качеств (доброта, порядочность, отношение к людям), его отличает высочайший профессионализм, абсолютная компетентность.

…Лебедев с Ходорковским были инициаторами создания фонда «Ветеран» Добровольно перевели в фонд «Ветеран» 10 процентов акций – пенсионеров хотели отселять с севера, доплачивать им пенсии. Я не слышал, чтобы «Роснефть» делала что-то подобное.

Генерал КГБ для полковника не авторитет?

На примере отношения лишь двух ветеранов КГБ к современной политической действительности вообще, и к состоянию современных российских спецслужб в частности, можно судить о настроениях, весьма широко распространенных в этом профессиональном сообществе. Авторитет генерал-майора Алексея Кондаурова в нем непререкаем, он просто несопоставим с авторитетом малоизвестного оперативного сотрудника КГБ в ГДР Владимира Путина, для которого и полковничьи погоны стали большим подарком в результате случайно начавшейся счастливой (пока) политической карьеры. Влияние полковника КГБ Геннадия Гудкова также весьма высоко, несмотря на одинаковое с Путиным звание: этот профессионал уже 20 лет на видных ролях в российской политике, один из парламентариев-долгожителей, лидер группы «Народный депутат», затем Народной партии, один из руководителей «Справедливой России» и Комитета по безопасности Государственной Думы. Безусловно, у Кондаурова и Гудкова немало сторонников и единомышленников как среди действующих сотрудников ФСБ, так и среди людей, находящихся в запасе (как говориться, «бывших чекистов не бывает»). Не секрет, что зреет недовольство пропастью в материальном обеспечении между младшим офицерским составом, региональными Управлениями, местными отделами ФСБ и столичным аппаратом. В органах служит немало искренних, честных, преданных своему народу (а не вождям, пусть даже и выходцам из своего ведомства) людей, с различными политическими убеждениями. Далеко не все они готовы заниматься политическим шантажом, нелегальной слежкой, подслушиванием, провокациями. И ничего общего с московскими генералами, превратившимися в торговцев-коммерсантов.(вспомним, хотя бы, громкий скандал вокруг компании «Три кита») многие офицеры ФСБ на местах не имеют. И не их вина, что в настоящее время, помимо выполнения прочих задач, ФСБ является еще и ангажированной секретной политической полицией. Вот почему мы никогда не мажем спецслужбы одной черной краской, не гребем их под одну гребенку…

А вот то, что полковник КГБ Путин, увы, не прислушивается к советам и рекомендациям своих старших, и по возрасту, и по званию, товарищей, весьма прискорбно. Хочется все-таки надеяться на то, что уже в скором времени российские спецслужбы будут строиться и возглавляться все же генералами, а не полковниками…

Константин МАМЕДОВ

Кстати…

Нас перестали приглашать

Публичные взаимоотношения (о других ничего сказать не можем) нашей газеты с Вельским отделом ФСБ за последние четверть века складывались весьма спокойно и нейтрально: нас не беспокоили, но и не доверяли. В годы перестройки самым ярким событием было мужественное поведение сотрудника КГБ В. Кокорина, открыто высказывавшего симпатии вельским демократам и устроившего демарш во время августовских событий 1991 года. Наиболее конструктивные отношения сложились с начальниками отдела ФСБ Александром Рогозиным и Алексеем Кононовым, которые раз в год, в День чекиста, приглашали нас на пресс-конференции в свое здание на Комсомольской. Но руководители этого ведомства в Вельске меняются слишком часто, и в последние годы такие приглашения поступать перестали: теперь там бывают только лояльные к «Единой России» и к губернатору газеты «Вельская неделя» и «Вельские вести». Может, в Архангельске так решили?..


КОММЕНТАРИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ:

    Пока комментарии отсутствуют. Вы можете стать первым пользователем,оставившим свой комментарий к данной публикации. Воспользуйтесь опцией «Добавить комментарий»...
 

Добавить комментарий  

Искать и найти девушку в Кирове - поиск девушки.
 
РУБРИКИ НОМЕРА
ТОЛЬКО НА САЙТЕ
ФОТОРЕПОРТАЖ

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
20.10.2019 в 23:35 оставлен
комментарий к публикации
Когда мы будем достойными памяти наших великих предков?
20.10.2019 в 21:05 оставлен
комментарий к публикации
Он мог стать знаменитым боксером, но... погиб
19.10.2019 в 21:17 оставлен
комментарий к публикации
ПУТЛЕР, КАПУТ!
18.10.2019 в 09:19 оставлен
комментарий к публикации
Избирательная память, или Нападение – лучшая защита
12.10.2019 в 07:20 оставлен
комментарий к публикации
Валерий Красильников. Предел доверия
12.10.2019 в 07:16 оставлен
комментарий к публикации
Глава района, как всегда, «весь в белом»…
11.10.2019 в 08:13 оставлен
комментарий к публикации
КАК РАССЧИТАТЬ СУБСИДИЮ НА ОПЛАТУ ЖКУ?
Сегодня в 07:19 оставлено
сообщение в «Гостевой»

РЕКЛАМА


© «Вельск-инфо» – еженедельная независимая общественно-политическая газета. Учредитель и издатель – ООО «Редакция газеты «Вельск-Инфо».
Адрес редакции: 165150, г. Вельск Архангельской области, ул. Первого Мая, 36. E-mail: velinfo@yandex.ru Телефон-факс: 8 (81836) 6-25-14.
Точка зрения авторов может не совпадать с точкой зрения редакции. Ответственность за достоверность рекламы несет рекламодатель.
При использовании информационных материалов гиперссылка на «Вельск-инфо» (http://velsk-info.vagaland.ru) обязательна.
Главный редактор – Сергей Малов. Директор – Константин Мамедов. Web-мастер – Юрий Давыдов.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru