«« Декабрь 2012
п в с ч п с в
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
 
«Вельск-инфо» № 14 (1068) 6 апреля 2011 года

Общество

Президентский совет обнародовал антитоталитарный план

За отрицание преступлений советского тоталитаризма придется нести ответственность перед Законом, а современные сталинисты будут изгнаны из государственных и муниципальных учреждений

Рабочая группа по исторической памяти Совета по правам человека при президенте РФ предложила запретить находиться на госслужбе чиновникам, которые отрицают преступления тоталитарного режима в СССР. В плане по «десталинизации» поставлен вопрос и о необходимости захоронения тела Ленина.

Предложения об учреждении общенациональной государственно-общественной программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении» члены совета по правам человека передали президенту Дмитрию Медведеву на встрече 1 февраля 2011 года в Екатеринбурге.

Авторы документа заявили о необходимости разработки и внесения в Госдуму закона о топонимике, «запрещающего увековечивать память лиц, несущих ответственность за массовые репрессии и другие тяжкие преступления против прав и свобод граждан». Антитоталитаризм предлагается сделать «частью официальной политики России», а выступление президента в День памяти жертв политических репрессий – традиционным. В рамках программы рекомендуется принять официальное постановление о том, что публичные выступления государственных служащих любого ранга, содержащие отрицание или оправдание преступлений тоталитарного режима, несовместимы с пребыванием на государственной службе.

Уже сейчас, по мнению членов рабочей группы, стоит переименовать «странновато звучащий День народного единства в День памяти жертв гражданской войны и национального примирения».

Авторы документа считают, что «необходимо и давно перезревшее решение о захоронении тела Ленина».

Опубликованная программа должна стать «общественно-государственным проектом», считает глава Президентского совета по правам человека Михаил Федотов. «Осуществлять его будут общественные структуры, а со стороны государства требуется поддержка – политическая, финансовая», – заявил он «Ъ». По словам господина Федотова, после одобрения программы Дмитрием Медведевым работа над ней идет уже "в режиме разработки документов

Задача программы, по словам Михаила Федотова, – изменить общественное сознание, чтобы россияне почувствовали себя свободными людьми свободной страны и взяли на себя ответственность за будущее свое и государства. «В обществе должен быть консенсус в отношении базовых ценностей, и этого можно достичь на основании Конституции РФ», – считает он.

Мария-Луиза Тирмастэ, Наталья Городецкая, газета «Коммерсант»
(печатается с сокращениями)


КОММЕНТАРИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ:

09.04.2011 01:10:03
ava
    Рабочая группа по исторической памяти Совета по правам человека при президенте РФ предложила запретить находиться на госслужбе чиновникам, которые отрицают преступления тоталитарного режима в СССР

    интересно ,как это они будут определять :)

    «Осуществлять его будут общественные структуры, а со стороны государства требуется поддержка – политическая, финансовая»,

    очередное выкачивание денег из бюджета
    1
 
09.04.2011 13:10:04
Кокшар
    А что тут определять ? Как "определять",что человек симпатизирует Сталину или Гитлеру, или оправдывает Освенцим и ГУЛАГ ? Пока он рот не открывает, никак и не определишь. Но в том-то все и дело, что такие типы на каждом углу с пеной у рта об этом талдычат. Посмотрите посты сталинистов на этом сайте.

    Ну, а злобный карлик Ава как всегда в своем репертуаре : все вокруг обгадить, все опошлить, все облогать и облаять. Будь его воля, он бы " назло всему миру" и Нюрнбергский трибунал отменил под предлогом "очередного выкачивания денег". И памятники строить - тоже блажь и расстрата... Ну, натуральный Шариков.

    2
 
09.04.2011 15:38:13
ava
    а злобный карлик Кокшар как обычно всё перевернул с ног на голову. причем тут Нюрнбергский трибунал?
    и я не опошляю и обгаживаю, как Вы, Кокшар, я ставлю под сомнение данное мероприятие
    3
 
09.04.2011 19:52:28
Fet
    Не стоит переубеждать или негодовать.
    Все дело в том, что такие как АВа-Буров ИСКРЕННЕ не понимают и не осознают идентичность , единую природу тоталитарных правлений в разных странах и вразные времена. Для них не очевидна равнозначность режимов Сталина и Гитлера, раннего Кастро и Франко, Мао и Пиночета, Ахмадинижада и Муссолини, Пол Пота и Саддама Хусейна, Лукашенко и Уго Чавеса.
    Поэтому Буров и вопршает с наивным удивлением подростка : а при чем тут Нюрнбергский трибунал ?
    У человека не хватает багажа знаний, интеллекта и напрочь отсутствуют основы гуманистической философии. То есть нет даже зачатков демократического, либерального мировозрения - в советских школах этому, разумеется, не учили, а остальное все зависит от семьи.
    4
 
09.04.2011 20:11:40
ava
    улыбнуло
    5
 
10.04.2011 21:51:29
Fet
    "Авторы документа заявили о необходимости разработки и внесения в Госдуму закона о топонимике, «запрещающего увековечивать память лиц, несущих ответственность за массовые репрессии и другие тяжкие преступления против прав и свобод граждан».

    "публичные выступления государственных служащих любого ранга, содержащие отрицание или оправдание преступлений тоталитарного режима, несовместимы с пребыванием на государственной службе."

    "Антитоталитаризм предлагается сделать «частью официальной политики России» "

    Судя по порддержке шовинистических постов Мадиала и Квелса, некоторые пользователи этого сайта готовы идти в атаку на Кремль не для того, чтобы устранить полицейский режим Путина, а для того чтобы заблокировать запоздалые и робкие антитоталитарные намерения Медведева
    6
 
12.04.2011 13:16:34
Мадиал
    Fet, я понимаю, авторы проекта льют бальзам на ваше исстрадавшееся сердце, Вам так желается расправиться с "тоталитарным прошлым", но это означает, что "расправиться" придется со всей историей Руси, как бы одиозно сие не звучало.
    Ваш друг Кокшар, поскольку "занимался историей", и поскольку им "все прочитано", обязан Вам пояснить, что революция 1917-го года подготовлена всем ходом исторических событий до этого рубежа. Однако Кокшар скромно по этому поводу отмалчивается, что наводит на мысль субъективизма в его трактовке и оценке исторических событий.
    Вот вам все хочется объявить социалистический строй преступным, да заставить за него каяться, и как-то невдомек вам, что не кается Запад за свою колониальную экспансию, не каются США за геноцид аборигенов Америки. Они говорят:" Эта страница истории перевернута, чего ж к ней возвращаться?"
    А "робкому" вашему Д.Медведеву оч-чень хочется понравиться сеятелям рыночной демократии... Во вкус власти, сдается, вошел. К тому же он "скромный", как здесь о нем было сказано, "долларовый милиардер", и потому запасным аэродромом по любому обзавелся. Ни ему же в конце концов за рыночный идиотизм отвечать, вот и заигрывает...
    7
 
12.04.2011 17:37:50
Алексей
    Каяться ни в чём не нужно, дело прошлое, все хороши. Мумию надо закопать, это не по христиански держать его снаружи, и помнить чем кончаются массовые психозы во имя какой - либо идеи.

    Что касается Медведева, так я думаю ничего ему не хочется и ни в какой вкус он не вошёл, однако плюшевая кукла озвучивает желания группы людей и определённых политических сил. Мне тоже нравиться и хочется надеяться, что это не понарошку.

    При всём при том реальными остаются подозрения, что силы стоящие за двуумиратом столбят все возможные пространства избирательного поля.

    8
 
12.04.2011 19:14:09
Кокшар
    Мадиал, дайте ссылку, где я утверждал, что мною "все прочитано" ? Может я запамятовал...
    9
 
13.04.2011 18:47:53
Мадиал
    А. там, где Вы утверждаете, что "занимаетесь историей". В том посте. Поищите сами.
    10
 
13.04.2011 19:02:30
гость
    06.04.2011 23:31:37
    Кокшар

    Мадиалу

    Дело в том, Мадиал, что я именно историк. И ничего " надергивать" мне не надо - давно все прочитано
    29

    http://velsk-info.vagaland.ru/arhiv/2011/03/23/002.html
    8
    11
 
13.04.2011 19:23:00
Алексей
    Мадиал, Вы не честно ведёте полемику. Кокшар говорил о прочитанном в ответ на Ваше замечания о "надёрганном". То есть то, что написано им в своём посте всё это прочитано, а не надёргано. Вот в этих рамках. Однако, Вы приписываете ему прочтение всей истории.
    Этот дешёвый приёмчик передёргивания Вы используете очень часто и становитесь банальным.
    12
 
13.04.2011 20:11:00
Мадиал
    Кокшару

    Пост за № 29 в комментариях по публикации " Педры объявили классиков экстремистами. Далее -аутодафе..."
    А вот вы, милейший Кокшар, так и не объяснились по поводу извинений перед Монстриком, утверждая при этом, что ваш выпад был в мой адрес, мало при этом обращая внимание на то, что я не девушка... и т.д.
    При этом я заметил, что ваш стиль пропагандистской работы-это извращение понятий, при надрывном перехлесте эмоций, к чему вы и аппелируете.
    Я, в противоположность Вам, пытаюсь достучаться до разума посетителей, чтобы они стали рассуждать, анализировать и в свете этого отделять зерно от плевел, руководствуясь в первую очередь общей пользой, а в ее русле уже и своей, сколько бы Алексей не пропагандировал обратное.
    Ответьте на это, и пожалуйста, без этих ваших заклинаний о преступности социализма и требований над ним Нюрнберга.
    13
 
 
13.04.2011 20:20:07
Мадиал
    Алексею

    Когда материал (любой) подается тенденциозно, вырывается из контекста только то, что устраивает позицию подателя, то в этом случае иначе, как надергиваеием, сие не называется.
    О банальностях и тривиальностях промолчмим пока. Порядка ради.
    14
 
13.04.2011 20:47:55
Алексей
    Опять ускользнули. Экий Вы гибкий, батенька, при всей вашей объективности и незыблимости научного мировоззрения.
    Это называется какое хочу, такое значение термину и придаю. Вот примерно на этом и построен ваш демократический централизм и прочая мертвечина.
    15
 
20.04.2011 09:58:06
Getman
    К посту 7 Мадиала. То, что революция 1917 года стала логичным продолжением предыдущих исторических процессов и политики царизма - факт. Я еще вполне уважаю Троцкого как человека, который изобрел принципиально новую технику захвата власти, как тактика, аналогичное отношение к Ленину. Это были все-таки люди, служившие идее, уникальные феномены в мировой истории. Но Сталин - это уголовник на кремлевском троне, а сталинщина - красно-коричневый фашистский режим, под лозунгами коммунизма. Если Троцкий, Ленин и кое-кто еще, были жестокими идеалистами, то Сталин - кровавым рабовладельцем-честолюбцем, поставившим СССР на службу СВОИМ диктаторским амбициям и СВОЕМУ величию. Дальше - маразматичная бюрократия под лозунгом коммунизма. Но разве в эти времена власть принадлежала советам, чтобы называть ее советской?! О каком социализме вы говорите?! Толи внук толи сын Антонова-Овсеенко сказал: "Сталин нанес точно расчитанный и сокрушительный удар по мировому коммунистическому движению. Никто не сделал для его дискредитации больше, чем он". Может и вам хватит идею власти советов и социализма порочить, отождествляя ее с кремлевским красно-коричневым фашизмом. А чем не фашизм?! Главный принцип фашизма по Муссолини - "Все в государстве, ничего вне государства, никогда против государства" - разве не подходит?! Уж в сравнении со Сталиным, Муссолини - невинный ребенок. А что-ж вы, батенька, двойные стандарты используете?! Как насчет "закрыть страницу истории" - так с США пример брать призываете, а как в чем другом - так то вам не пример! Как с преступлениями СССР - так забудем, что было, то прошло, а как в политике - так идти вперед с головой повернутой назад. Конечно, подумаешь, десятки миллионов погибших, уничтожения национальной интеллигенции многих народов и их этноцид... так, мелочи. А вот возможность на малое кол-во рублей купить много водки и хлеба, чувство удовлетворенности в оборонческо-шовинистической истерике - это да, другое дело! Оговорюсь - я далеко не поклонник США, особенно относительно "закрывания" темных страниц и становления унифицированно-потребительской системы! А не задумывались, что весь исторический процесс существования СССР, сделал неизбежным 91-й?! И сейчас, после кидалова национальных республик, восстановления колониальной политики, становления унитаризма и авторитаризма, в сочетании с гнилой экономической системой, все острее будет вырисовываться пассивное народное недовольства. Его и знания техники было достаточно Троцкому, чтобы захватить власть в центре и очень много каким силам на местах. Кстати, Мотин в "ВВ" почти цитирует Путина, про "исчерпанный лимит социальных взрывов снизу" и объясняет это угрозой интервенции Европы, США, Китая, Японии. No comment... Ленин в мавзолее ворочается, наверное, от таких "последователей"... и от идей захоронить его - ярого ненавистника православия, по христианским обычиям. Бедный
    16
 
20.04.2011 22:19:02
Мадиал
    В ваших словах, Getman, присутствует рациональное зерно, не спорю.
    Строительство социализма Сталиным производилось под прессом внутренней и внешней контрреволюции, что не могло не привести к раскрутке репрессивного механизма. Это-диалектика.
    В случае, если бы власть в стране захватил Лев Троцкий, ее, страны уже давно бы не было, это даже не обсуждается.
    Если Вы, Getman, потрудитесь полистать странички постов за полгода-год назад, Вы обнаружите, что я утверждаю, что как такового социализма в стране не случилось. Его строили, но с кончиной Иосифа Виссарионовича оставили это занятие. И, разумеется, сие стало прологом к "перестройке" и тому, что последовало за ней. Здесь вы правы.
    С "повернутой назад головой" мы шагаем в настоящее время, по тому-регресс.
    Прогресс-это когда новое сменяет старое. Если вы попытку строительства социализма называете вчерашним днем, то будьте уж до конца логичным и назовите каптализм днем позавчерашним.
    И вот еще, статистика "невинно убиенных" у Вас явно тенденциозна. Есть материалы ОГПУ, НКВД,МГБ, КГБ. При желании нетрудно ознакомиться, помятуя, что социализм-есть учет и контроль, со слов классика.
    17
 
21.04.2011 00:00:44
Кокшар
    Мадиал,Вы умышленно пропустили мимо ушей или на самом деле не поняли основную мысль Гетьмана о сущности Сталина ?
    Объективные историки ( не советские, не коммунистические, и даже не антикоммунистические ) давно сделали вывод : Сталин не был революционером, не был коммунистом, не был интернационалистом, он вообще не был идеологизированным человеком, хотя и , в силу сложившихся обстоятельств, был вынужден интерпретировать и комментировать Маркса и Ленина, адаптируя их для своих сиюминутных практических нужд.
    Сталин не был ПОЛИТИКОМ в глобальном смысле этого слова.
    Он был аполитичным по своей сути властолюбцем-диктатором. Вот почеиу он предавал всех коммунистов Европы,Коминтере, сотрудничал с нацистами , дружил с капиталистами-империалистами, и т.д.. Он делал только то, что ему в данный момент выгодно. Не особо сверяясь с курсом на социализм . От мировой революции он открыто отказался еще в 20-е, а в 30-е стал форменным империалистом-державником, похлеще царских держиморд-генералов.
    А Ленин,Троцкий , тем более эсеры и анархисты - были романтиками и идеалистами Революции. Такие люди( более умеренные, конечно) в Европе делали революции 18-19 веков. И строили демократию.
    18
 
21.04.2011 22:17:19
гость
 
22.04.2011 10:40:38
Помор
    Ленин, Троцкий, Сталин - между чумой и холерой не выбирают. В Европе "умеренные" якобинцы уничтожили несколько сот тысяч соотечественников с помощью гильотин, расстрелов, затопления барж и т.д. Романтиками и идеалистом революции (национал-социалистической) был и Гитлер и ради воплощения своих идеалов развязал мировую войну устроил геноцид. Романтиком и идеалистом был Пол Пот - и ради воплощения в жизнь утопии крестьянского социализма истребил четверть населения. В России романтиков-идеалистов истребил Сталин - и тем самым спас страну от краха и коллапса. Вопрос- какой ценой! Белая контрреволюция, "генералы-державники", я уверен, обошлась бы меньшей кровью. Прагматиком-реалистом был Столыпин, который вешал идеалистов-эсеров за терроризм и проводил необходмые реформы в стране.

    В России 1990-х идеалисты-романтики пытались переделать страну по западным лекалам - в результате к власти пришли циничные жулики-прагматики: бывшие комсомольцы, чекисты, всякая уголовная и полууголовная публика и т.д. А идаелисты-прагматики ходят теперь на митинги несогласных и жалуются на судьбу в Интернете.

    20
 
22.04.2011 12:49:06
Мадиал
    Кокшар, это о Вас Помор сказал, что вы суетесь кругом со своим западным лекалом.
    Помор, зайдите по ссылке гостя в 19-ом посте. Подумайте.
    21
 
24.04.2011 16:38:20
Kvels
    Программа «десталинизации» как вид «консциентальной» войны против России

    Ещё Наполеон Бонапарт говорил, что десять газет могут принести больше вреда, чем целая армия. В РФ существует масса как государственных, так и частных СМИ, выражающих, на наш взгляд, интересы геополитических соперников России.

    Предложения Совета по развитию гражданского общества и правам человека об учреждении общенациональной программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении» представляются скоординированной информационно-ударной операцией по окончательному демонтажу Ялтинско-Потсдамской системы в интересах «нового миропорядка» за счёт России. Это, как говорится, - «стратегическая» цель. А в качестве «тактической» задачи может быть рассмотрено превращение России в своеобразного «кризисного донора» для ряда «постсоветских» государств. Восемь государств (!) уже выдвинули Российской Федерации финансовые претензии за «советскую оккупацию» на сумму, превышающую хранящийся на Западе Стабилизационный фонд РФ. Дело за малым - за признанием российскими властями некой «вины» СССР...

    Такое «признание» сразу даст юридическую базу для того, чтобы «вчинить иск России» в международном суде. После такого «покаяния» размещаемые в разваливающейся «зоне евро» международные арбитражные структуры могут запросто «удовлетворить» требования и ослабить тем самым нагрузку на «евродоноров» по поддержанию разваливающихся «евроэкономик». Дело в том, что еврозона сейчас пребывает (и будет еще находиться примерно до 2017 г.) в крайне неустойчивом состоянии. Португалия практически переживает дефолт. Быстро приближается к дефолту Испания, а в спину ее подталкивают Венгрия, Греция, Ирландия. Возникают опасения по поводу Кипра, Польши и государств Прибалтики. Если рухнет Испания, МВФ будет поддерживать Европу до определенного, но невысокого предела, ибо ослабление евро означает усиление доллара. Германия будет поддерживать ЕС наиболее последовательно, но – также до предела своих возможностей. В этих условиях «покаяние» России станет «подарком» для Европы. Иначе говоря, для России «входной билет» в «европейскую цивилизацию» может оказаться весьма недешёвым. А «борцы за права человека», конечно, забывают сказать, что «платить по счетам» придётся (как всегда) простому народу, у которого экспроприируют средства в пользу «жертв» советского «тоталитарного режима».

    Российский генералиссимус граф А.В.Суворов более двухсот лет назад в «Науке побеждать» говорил: «Каждый солдат должен понимать свой манёвр». Именно непонимание большинством россиян манёвров нашей (усердно служащей «транснациональному сообществу») так называемой «интеллектуальной элиты» во многом объясняет те проблемы и негативные явления, с которыми сталкивается российское общество вот уже более четверти века, начиная с «нового мышления» М.С. Горбачёва.

    http://www.fondsk.ru/news/2011/04/19/programma-destalinizacii-kak-vid-vojny-protiv-rossii.html
    22
 
24.04.2011 17:01:27
Kvels
    Информационно-психологическая война, ведущаяся против России, представляет собой комплексную технологию изменения «картины мира» противоположной стороной в заданном направлении. Под «противоположной стороной» следует понимать как отдельных лиц (или группу лиц), принимающих решения на различном уровне, так и отдельные группы людей или массовое сознание народа в целом. Конечную цель информационно-психологической войны очень чётко сформулировал американский исследователь Джон Стейн в книге "Информационная война": «Целью такой войны является разум, особенно разум тех, кто принимает ключевые решения по поводу войны и мира…"

    Информационно-психологическая война инициирует столкновение двух моделей мира – старой и новой, из которых одна, навязываемая противником, постепенно начинает доминировать над существующей. Это в первую очередь война когнитивная, ибо она оказывает влияние на процессы принятия решений человеком, его структуру рассуждений.

    Особенностью информационно-психологической войны является то, что она базируется на коммуникативных процессах: коммуникация - основа информационно-психологической войны. В рамках стратегических коммуникаций определяется, какая информация и как должна быть проявлена, а в рамках тактических – где и когда.

    Как отмечают специалисты, у информационно-психологического воздействия есть ряд принципиальных особенностей.

    Во-первых, информационно-психологические войны ведутся, как правило, на чужой территории, когда без ограничений пересекаются границы, осуществляется проникновение в разум противника.

    Во-вторых, информационно-психологическая война ведется так, что не оставляет видимых следов. Объекту воздействия кажется, что это он сам принимает решение, на самом же деле он оказывается ведомым другими.

    В-третьих, информационно-психологическая война очень выгодна для ее инициаторов, поскольку относительно небольшой объем входной информации приводит к максимально значимому результату, например к формированию нужного общественного мнения.

    В-четвертых, для информационно-психологической войны характерна определенная "мимикрия" под объект воздействия (информация - для информационных структур, те или иные факты – для воздействия на систему рассуждений человека).

    В-пятых, один и тот же факт в условиях информационно-психологической войны может с легкостью получать разные интерпретации, вплоть до диаметрально противоположных.

    В-шестых, информационное воздействие в принципе всегда является переводом с одной «картины мира» на другую.

    Одной из особенностей информационного пространства для ведения информационно-психологической войны является его так называемая "публичность": любые действия проводятся с целью влияния на "публику" и находят свое отражение в той или иной части информационного поля.

    Высшей формой информационно-психологической войны является так называемая "консциентальная" война (от латинского conscientia– сознание). Термин был введен в научный оборот доктором психологических наук Юрием Вячеславовичем Громыко в середине 90-х годов ХХ века. Под консциентальной войной понимается «согласованная по целям, задачам, месту и времени система информационно-пропагандистских и психологических мер, проводимых с применением средств массовой информации, культуры, искусства и других средств в течение длительного времени по тщательно разработанному сценарию». Объектом поражения и уничтожения в консциентальной войне являются определенные типы сознания: в результате такой войны определенные типы сознаний должны быть уничтожены, перестать существовать, их просто не должно быть. А носители этих сознаний (тот или иной народ), наоборот, могут быть сохранены: при условии, что они откажутся от форм сознания – предметов поражения и разрушения.

    Консциентальная война, таким образом, - это комплексная форма воздействия на народ и государство в целом.

    Основная функция «консциентального оружия» состоит в том, чтобы разложить и уничтожить народ страны-мишени, который в этом случае перестаёт существовать как народ, распадаясь на индивидов – «граждан мира» или иные аморфные группы.

    Специалисты выделяют следующие особенности присущие «консциентальной войне».

    Первое. Война на поражение сознания не может быть успешно осуществлена в условиях обычной регулярной крупномасштабной войны. В период наивысшего напряжения государства для достижения победы над врагом происходит тотальная концентрация всех материальных и духовных сил общества, поэтому требования к организации сознания в военное время являются достаточно жесткими, и самоопределение людей с точки зрения противостояния противоборствующих государств не вызывает вопросов. Любая попытка отдельных лиц или групп выйти за рамки заданного тотальной войной стереотипа "свой - чужой" воспринимается как коллаборационизм, а сами они объявляются «пятой колонной» со всеми вытекающими из законов военного времени последствиями.

    Второе. Максимальный эффект от применения «консциентального оружия» достигается как раз в условиях формального мира и так называемых локальных войн и конфликтов. В условиях мира или малых войн большинство населения страны не осознает тот глобальный стратегический сценарий, в рамках которого государство участвует в противоборстве геополитических сил на мировой арене для достижения своих национальных интересов. Поэтому у населения не выработано отношение к данному сценарию и практическим шагам государства по его претворению в жизнь. В этом случае действия отдельных лиц государства или групп граждан, выходящие за рамки данного глобального сценария, могут восприниматься в обществе как свободное личное поведение или "самовыражение" в рамках существующей свободы слова, а не как целенаправленные действия, связанные с уничтожением у них определенной формы сознания и заменой ее другой, искусственно формируемой противником, формой. Появление лиц с "замещенным" сознанием в высших органах государственного и военного управления (так называемых «агентов влияния») при иерархической централизованной структуре системы управления может привести к катастрофическим последствиям.

    Последним и самым ярким примером применения «консциентального оружия» против России служит, на наш взгляд, выдвижение программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении».

    В предложениях открыто говорится, что «первой и главной целью программы является модернизация сознания российского общества через признание трагедии народа времен тоталитарного режима».

    Искусственно созданное в России на протяжении последних 20 лет «отчуждение народа от элиты» предлагается преодолевать не за счет экономических преобразований в интересах этого самого народа, а путём «полного признания российской катастрофы XX века, жертв и последствий тоталитарного режима, правившего на территории СССР на протяжении большей части этого века».

    Чувство ответственного хозяина страны предлагается возродить не путём национализации основных жизнеобеспечивающих отраслей промышленности, загубленных «эффективными менеджерами», а «вскрывая – не только для внешнего мира, но и для самих себя – правду о том, что наш народ «сделал сам с собой» в XX веке».

    Укрепление объединительных тенденций на территории бывшего СССР и, возможно, бывшего «соцлагеря» предлагается осуществлять не за счёт воссоздания искусственно разорванных макроэкономических связей и налаживания новых, а «через осознание общности трагического прошлого».

    Нас призывают признать, что «вся Россия – «большая Катынь», и «начать оказывать знаки уважения жертвам тоталитарного режима», вместо того, чтобы консолидировать общество и шаг за шагом всем вместе выходить из тяжелейшего экономического кризиса, в который Россия оказалась ввергнута горе-реформаторами путём искусственной интеграции национальной экономики в общемировую, подконтрольную Соединённым Штатам Америки.

    Вместо строительства социального жилья нам предлагают «провести массовую установку обелисков и иных знаков памяти как в местах захоронения жертв тоталитарного режима, так и в городах и селениях, где их арестовывали и откуда их вывозили».

    А самое главное - нам предлагают пересмотреть «нормативно-правовые акты, изданные в условиях «тоталитарного режима» с целью признания их недействующими полностью или частично. При этом «решение суда о признании нормативного правового акта недействующим повлечёт за собой утрату силы не только этого нормативного правового акта, но и других, основанных на нем нормативных правовых актов». А это – уже прямой путь к признанию «преступными» многих нормативных актов СССР, особенно предвоенного периода, и приравнивание советского строя к гитлеровскому режиму, чего в последнее время очень добивается ряд стран в Евросоюзе. Такой пересмотр нормативно-правовых актов приведёт к фактической денонсации всей системы Ялтинско-Потсдамских соглашений 1945 г. о переустройстве послевоенного мира и откроет путь для предъявления России как правопреемнице СССР материальных и территориальных претензий.

    О долгосрочности намерений по изменению сознания россиян свидетельствует желание авторов программы «создать современные курсы отечественной истории для средней школы, свободные от старых и новых мифологем, поощрять и поддерживать научные исследования по отечественной истории, для чего облегчить доступ исследователей к архивным материалам, стимулировать и повсеместно развивать музейную работу, направленную на освещение трагических страниц советской истории».

    Если своевременно не дать оценку данному документу с позиций «консциентальной войны» против Российской Федерации, то действия членов рабочей группы по «исторической памяти» из состава упомянутого Совета могут быть восприняты в обществе как свободное личное поведение или "самовыражение" в рамках существующей свободы слова, а не как целенаправленные действия, связанные с уничтожением у членов данной группы одной формы сознания и заменой ее другой, искусственно формируемой.
    23
 
24.04.2011 17:09:20
Кокшар
    Квелс, я понял так, что если бы " восемь советских республик" и другие страны не стали бы предъявлять финансовых претензий к России, а наоборот доплатили бы нам за наши преступления ХХ века, то Вы, вообщем-то, и не против ?... Ну, допустим, заплатили бы каждому россиянину по 1000 баксов наличными и немедленно, так пусть и десталинизация будет, нам не жалко ?
    ======================================
    И зачем немцы, придурки, признавали свою вину за Вторую мировую ?! Они же покаялись в 1946-м, что еще надо, это же не нынешние немцы виноваты, а Гитлер и его приспешники, которых давно в живых нет... А эти невиновные идиоты-демократы из Германии 50 лет платили всему миру компенсации неизвестно за что...
    Так, Квелс ?
    24
 
24.04.2011 18:35:46
ava
    Кокшар, ты не так понял
    как раз наоборот, если Россия признает тоталитарный режим виной чему-то ,то ей придётся платить весьма неслабые бабки. не нам платить будут, а мы платить бывшим братским советским социалистическим республикам. украина, страны прибалтики ,грузия... они обвиняют россию в оккупации
    25
 
24.04.2011 20:00:19
Алексей
    То есть по Аве вопрос стоит так. Если хочешь покаятся в грехах своих, заплати. АВА предлагает вывод: Чтобы не платить надо не каяться. Называется - хоть ссы в глаза...
    А не думает Ава, что дороже обойдётся поколениям россиян сохраниние такой позиции?
    26
 
24.04.2011 21:43:27
ava
    Алексей, пост 22 перечитай... только внимательно и вдумчиво. не дойдёт с первого раза, прочитай 10 раз
    27
 
24.04.2011 23:16:46
Kvels
    Кокшар, а как Вы относитесь к таким претензиям Польши?

    «Десоветизация» в отношениях с Польшей

    Тему («десталинизации») «десоветизации» тут же подхватили польские «партнеры» Москвы. Шляхетская элита требует за «примирение» невозможное. Изложим по последовательности претензий, которые уже начали (пока неофициально) представляться России Польшей для обеспечения «мира и взаимопонимания»:

    1. Превратить Россию в большой памятник Катыни. В каждом крупном российском населенном пункте должны быть установлены памятники, созданы музеи жертв геноцида польского народа.

    2. Россия должна ежегодно выплачивать Польше как жертве царской и коммунистической «оккупации» денежную компенсацию в размере 10% ВВП.

    3. Россия должна публично признать А.В. Суворова величайшим преступником в истории XVIII века, как и всех русских фельдмаршалов, генералов, офицеров, унтер-офицеров и солдат, принимавших участие в подавлении знаменитых польских восстаний.

    4. Россия должна признать предателями и военными преступниками всех поляков, воевавших когда-либо на стороне Российской империи и СССР. В частности, должны быть демонтированы памятники маршалу К.К. Рокоссовскому, с мраморных плит Храма Христа Спасителя вырублены фамилии польских героев Отечественной войны 1812 года, со всех военных захоронений должен быть вынесен прах советских воинов польской национальности.

    5. Русские должны предать забвению фамилии Циолковского, Врубеля, Зелинского, Нежинского, Кшешинской и т.д. как предателей и приспешников русских.

    6. Россия, безусловно, должна вернуть Польше Смоленскую область, а также ряд других территорий в качестве компенсаций за многовековое национальное унижение.

    7. Россия должна оказать давление на Украину, с целью возврата исконно польских земель, обеспечения выхода Польши к Черному морю и тем самым возвращение ее в границы 1772 года.

    Этот перечень можно продолжать, он не имеет конца.

    http://www.fondsk.ru/news/2011/04/24/o-destalinizacii-desovetizacii-rossii.html
    28
 
25.04.2011 00:07:05
Кирилл
    Ты уже надоел всем со своими назойливыми глупостями , заткнись пожалуйста. Ты разве не знаешь что поляки по утрам пьют кровь смоленских младенцев, в обед в каждой польской хате обязательный ритуал сжигания российского флага . а из под сюртуков ниже спины у них зримо просматривается контур хвоста...

    Ну каким дебилом надо быть, чтобы такое читать и главное верить!!!!! верить в чудовищную херотень!
    Верить на слово - ни ссылок, ни фактов - ни-че-го ! Баран, который хочет быть бараном, а потому и блеет.
    29
 
25.04.2011 07:42:15
невельчанин
    У меня хватает польских друзей. Так вот, отношение к России в Польше неоднородно. Есть очень симпатизирующие, их немного, это православные поляки, но... им непросто, ибо считают их предателями. К сожалению, дело не только в Катыни, большинство поляков считают Россию врагом в исторической перспективе навсегда.
    30
 
25.04.2011 08:39:29
ava
    О, Кирилл из огорода вылез
    Админ ,сделай, чтоб ссылки выводились другим цветом, а Кирилл красные не видит
    31
 
25.04.2011 10:48:53
Кокшар
    Все правильно, Невельчанин, хорошо известно что поляки недолюбливают Россию, это же не секрет... Да и у нас нет особых оснований любить ляхов - трудная и трагическая история взаимоотношений у наших стран. Сначала они несколько веков терзали Русь, Москву сжигали, Украину, Смоленск и окрестности оккупировали, а затем мы ( вместе с Австрией и Пруссией) в конце 18 века вообще уничтожили Польшу как государство почти на 150 лет. Затем нападение в сентябре 1939 -го, оккупация восточной Польши, Катынь,послевоенный " социалистический " промосковский режим, подавление "Солидарности" - за что им нас любить ? С чисто-человеческой точки зрения это можно понять : маленькая страна хранит историческую боль и обиду на могущественного ,громадного соседа.
    Но при чем тут те спекуляции, которые приводятся в ссылках Квелса и других.? Это же наглая ложь! Зачем доводить все до абсурда, выдавая частное мнение нескольких мелких польских националистических организаций за государственную, правительственную позицию Польши ? Знаете ли вы, что и в 1939 году в Польше были сумашедшие, призывавшие ... атаковать Германию и стереть Берлин с лица земли ? Поляки на них смотрели как на провокаторов, а ведомство Гитлера - с радостью и восхищением ( говорят, чуть ли не помогали деньгами), потом Гитлеру это здорово помогло распространить чудовищную ложь о нападении поляков на радиостанцию в Гленвице ( так, кажется, назывался пограничный город).
    Так же и сегодня : у нас обязательно найдутся корыстные " разводчики", которыве будут распространять всякую ахинею о поляках ради того, чтобы настроить общественное мнение - не против поляков даже, а ЗА путинцев, за шовинизм и истерический национализм, антизападничество. Причем нужно это им не для внешней, а именно для внутренней политики.
    32
 
25.04.2011 13:23:20
Мадиал
    Кокшар и есть та самая каменная скрижаль, на коей начертана программа уничтожения России.
    33
 
27.04.2011 20:15:19
Kvels
    Катынская подлость. I-III серии

    Этот фильм создан с целью привлечь внимание депутатов Госдумы и избирателей к вопиющему факту фальсифицирования Катынского дела.
    Автор фильма - известный публицист Юрий Мухин, опровергает геббельсовскую версию Катынского дела и знакомит зрителя с подлинными обстоятельствами Катынского расстрела.

    http://intellect-video.com/2152/Katynskaya-podlost-I-III-serii-online/
    34
 
27.04.2011 20:54:31
Kvels
 
27.04.2011 21:02:32
Кокшар
    Ты еще на протоколы сионских мудрецов ссылку дай.... Для тебя даже Юрий Мухин серьезный источник и авторитетный автор ? Прискорбно...
    Про Катынь вопрос еще в 1989 году закрыт : Верховный Совет СССР официально все признал и покаялся перед поляками. рассекретили секретные протоколы, передали их копии Польше. ЧЕТЫРЕ президента, Горбачев, Ельцин, Путин и Медведев, поочередно приносили свои извинения за преступления кровожадного выродка Сталина. Но все как-то сквозь зубы, с оговорками...

    А Квелс кино смотрит... от Юрия Мухина. А Анджея Вайду смотрел ? Его "Катынь" весь мир оплакивал, а Путин 10 лет не разрешал в России показывать. И ничего - никто в России не называл его моральным инвалидом .... Такой "строй мозгов" сегодня в стране.В прошлом году разрешили только в связи с трагедией с самолетом президента Качинского... Не смотрел ? После этого , уверяю, тебе блевотного Мухина не захочется вспоминать.

    А,вообще,похоже , Квелс, ты редкостный извращенец, с явными признаками помешательства на почве совмещения нацизма , комплекса неполноценности и мании преследования. И парадокса в таком совмещении нет.
    Такое бывает с изолироваными от мира затворниками-неудачниками. Такие люди убегают от мира из-за своей слабости, страхов и комплексов.
    36
 
27.04.2011 21:49:07
Иван
    Вот такие, прости меня Господи, сцуки "Кокшары" Родину нашу опустили.
    Иуды, продались за тридцать сребренников пшекам .
    37
 
27.04.2011 22:11:18
Kvels
    Да, Кокшар, и вторую мировую выиграл рядовой Райн.
    38
 
27.04.2011 23:05:33
ava
 
29.04.2011 21:45:05
Мадиал
    Кокшар, Мухин 2 года условно получил за свою подпись под № 7 в "Путина в отставку". Ему запретили редакторство. В конце концов Мухин в Викепедии, т.е. в ИСТОРИИ уже и навсегда, и как же это Вы так скверно о ЧЕЛОВЕКЕ, в сравнении с которым Вы-даже не пигмей, а гораздо мельче!
    40
 

Добавить комментарий  

 
РУБРИКИ НОМЕРА
ТОЛЬКО НА САЙТЕ
ФОТОРЕПОРТАЖ

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
Сегодня в 10:28 оставлен
комментарий к публикации
«…И это пройдет»
24.08.2019 в 23:20 оставлен
комментарий к публикации
Первый столб поселка
24.08.2019 в 09:45 оставлен
комментарий к публикации
Он мог стать знаменитым боксером, но... погиб
24.08.2019 в 08:53 оставлен
комментарий к публикации
ПУТЛЕР, КАПУТ!
23.08.2019 в 22:42 оставлен
комментарий к публикации
Избирательная память, или Нападение – лучшая защита
22.08.2019 в 04:04 оставлен
комментарий к публикации
Над путинизмом сгущаются тучи
Сегодня в 09:55 оставлено
сообщение в «Гостевой»

РЕКЛАМА


© «Вельск-инфо» – еженедельная независимая общественно-политическая газета. Учредитель и издатель – ООО «Редакция газеты «Вельск-Инфо».
Адрес редакции: 165150, г. Вельск Архангельской области, ул. Первого Мая, 36. E-mail: velinfo@yandex.ru Телефон-факс: 8 (81836) 6-25-14.
Точка зрения авторов может не совпадать с точкой зрения редакции. Ответственность за достоверность рекламы несет рекламодатель.
При использовании информационных материалов гиперссылка на «Вельск-инфо» (http://velsk-info.vagaland.ru) обязательна.
Главный редактор – Сергей Малов. Директор – Константин Мамедов. Web-мастер – Юрий Давыдов.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru