«« Декабрь 2012
п в с ч п с в
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
 
«Вельск-инфо» № 10 (1064) 11 марта 2011 года

История и политика

Сталинщина как апофеоз Системы

Очерк первый. Сталинизм до Сталина, или Становление системы единовластия

(Продолжение. Начало в «В-И» № 5)

Видимо, понимая, что противостоять хорошо документированным научным исследованиям лишь публицистические заклинания уже мало, нынешние фальсификаторы все чаще идут по пути использования подложных документов, снабжая их внешне убедительными выходными данными, вплоть до сложных номеров с цифровыми и буквенными обозначениями, присваивают им точные даты. Вставляют их в мемуары известных людей – вроде последнего министра обороны СССР маршала Д.Т. Язова или бывшего председателя КГБ В.А. Крючкова, даже в тома сочинений И.В. Сталина, в докторские диссертации, в университетские учебники. В 2003-2005 гг. в Москве даже вышли в свет четыре «учебника», допущенные, а то и РЕКОМЕНДОВАННЫЕ Министром образования РФ и его учебно-методическим советом по «классическому университетскому образованию», в которых в качестве несомненного, хотя и недавно вскрытого факта студентам преподносится легенда, запущенная с десяток лет назад журналистом В.М. Марковым, редактировавшим мемуары Д.Т. Язова, и небезызвестным священником Д.Дудко, который в советские времена был диссидентом, а сейчас «прозрел» и пропагандирует образ Сталина как «верующего христианина». Это легенда о «сталинской церковной оттепели» 1939 года – о якобы начавшемся тогда по инициативе «великого Сталина» исправлении «ошибок Ленина, Троцкого и Дзержинского» по отношению к Русской православной церкви. Наверное, надо назвать эти «учебники», чтобы к ним с осторожностью прикасались студенты и преподаватели:

1. Барсенков А.С., Вдовин А.И. История России. 1938-2002. – М., 2003.

2. Они же. История России. 1917–2004. – М., 2005.

3. Новейшая отечественная история. ХХ век. Кн. 2. – М., 2004.

4. Хрестоматия по новейшей истории России. 1917–2004. Ч. 1. – М., 2005.

Более свежих учебников я пока не видел, но названные мной не отозваны, присутствуют в библиотеках и в рекомендованных списках литературы, особенно в государственных вузах.

Хотя десятки ученых, работавшие с архивами, убедительно доказали сразу после публикаций «Нашего современника» и таких «патриотических» газет, как «За Родину, за Сталина!», что не только придуманного Марковым и Дудко «Указания ВЦИК и Совнаркома» якобы 1919 года, а также «Выписки из протокола Политбюро» и «справки наркома внутренних дел ССР Л.П. Берии» от якобы 1939 года, в природе не существует, но и присвоенные этим «документам» номера противоречат строгим правилам партийной и советской документации, – на эти якобы документы ссылаются, их всерьез комментируют, на них строят концепции и люди с учеными степенями, вроде доктора наук (о дочки известного в прошлом академика-историка) Н.А. Нарочницкой, докторов наук из Крыма Ю.А. Катунина (в его докторской диссертации целая глава построена на помянутых «документах») из Москвы Т.В. Волокитиной. Работы всех троих вышли в свет в 2005–2007 годах.

Бывший редактор главного журнала «Коммунист», доктор философии Р.И. Косолапов, когда-то сделавший ставку на К.У. Черненко и с треском вышибленный и из «Коммуниста, и из ЦК при Горбачеве, позже превратился в ярого сталиниста. И, взявшись редактировать тома сочинений Сталина, не успевшие выйти в свет при жизни автора, не погнушался вставить в 15 том, как якобы подлинные, сталинские документы, сочиненные литераторами: некие «Выступление на расширенном заседании Политбюро ЦК ВКП(б) (конец мая 1941 года)» и «Беседу с А.М. Лавровым 18 июня 1941 года». Во всяком случае, впервые они, вроде, появились в художественно-публицистической книге В.М. Жухрая «Сталин: правда и ложь» в 1996 году. Серьезные историки, включая М.И. Мельтюхова, автора фундаментальнейшего труда «Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941 гг. (Документы, факты, суждения)» (2-е изд., испр. И доп. – М.: Вече, 2002. – 544 С.), доказали, что оба документа являются компиляциями: первый – из мемуаров Г.К. Жукова и ряда других материалов; второй – из материалов нескольких современных исследований Второй мировой войны.

А вот доктор исторический наук Ю.Н. Жуков, принадлежащий к узкому ученых, допущенных и сегодня к Архиву Президента РФ, то есть к бывшей «Особой папке ЦК КПСС», в своих статьях и книгах, появляющихся с завидной регулярностью (самый свежий том в 720 страниц вышел в мае 2008 г., а всего за десятилетие свет увидел восемь его монографий!) упорно навязывает читателям мысль, что в негативных моментах советской жизни виновата борьба за влияние в окружении Сталина, а сам он если и не совсем белый и пушистый, то начиная где-то с середины Великой Отечественной, если не с того же 39-го, делал все возможное, чтобы лишить КПСС власти, и даже «пытался вести страну к демократии». А вот соратники его, дескать, покачали. При этом безбожно манипулирует ссылками на архивные документы, зная, что Алеко не каждый даже ученый способен его проверить. (Не так ли в годы перестройки официозные историки превозносили последние работы В.И. Ленина как планы «глубокой демократизации власти», и обвиняли его соратников в отходе от ленинских замыслов?).

Виктор КОНОНОВ, историк, социолог

(Продолжение следует)


КОММЕНТАРИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ:

    Пока комментарии отсутствуют. Вы можете стать первым пользователем,оставившим свой комментарий к данной публикации. Воспользуйтесь опцией «Добавить комментарий»...
 

Добавить комментарий  

 
РУБРИКИ НОМЕРА
ТОЛЬКО НА САЙТЕ
ФОТОРЕПОРТАЖ

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
01.04.2020 в 19:10 оставлен
комментарий к публикации
Он мог стать знаменитым боксером, но... погиб
01.04.2020 в 12:37 оставлен
комментарий к публикации
Не до глупостей
22.03.2020 в 10:23 оставлен
комментарий к публикации
Танкисты грязи и пыли не боятся
21.03.2020 в 06:30 оставлен
комментарий к публикации
Свободу Pussy Riot!
06.03.2020 в 09:42 оставлен
комментарий к публикации
ПУТЛЕР, КАПУТ!
04.03.2020 в 09:33 оставлен
комментарий к публикации
Рейдерский захват, или Развал Вельской потребкооперации
03.03.2020 в 01:22 оставлен
комментарий к публикации
Дед Мороз не утонет
01.04.2020 в 21:45 оставлено
сообщение в «Гостевой»

РЕКЛАМА


© «Вельск-инфо» – еженедельная независимая общественно-политическая газета. Учредитель и издатель – ООО «Редакция газеты «Вельск-Инфо».
Адрес редакции: 165150, г. Вельск Архангельской области, ул. Первого Мая, 36. E-mail: velinfo@yandex.ru Телефон-факс: 8 (81836) 6-25-14.
Точка зрения авторов может не совпадать с точкой зрения редакции. Ответственность за достоверность рекламы несет рекламодатель.
При использовании информационных материалов гиперссылка на «Вельск-инфо» (http://velsk-info.vagaland.ru) обязательна.
Главный редактор – Сергей Малов. Директор – Константин Мамедов. Web-мастер – Юрий Давыдов.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru